Télécharger la présentation de la CNAMTS du 7 mars - FHP-SSR

publicité
07 mars 2017
Etat du déploiement des volets fin 2016 (1/2)
Bilan de l’année 2016
MATERNITE
Taux
Organismes
Etbs
adhésion
déployés
déployés**
86%
91%
106
100% des organismes
PS autour du MT
SF
478/524
5 600
100% des SF
Adhésions
391 512
(32 600 adhésions par mois en moyenne)
CHIRURGIE
Prado
07/03/2017
Taux
Organismes
Etbs
adhésion
déployés
déployés**
93%
94%
106
PS autour du MT
547/802
100% des organismes
2
IDE
19 000
MK
13 000
Adhésions
34 331
(2 860 adhésions par mois en moyenne)
Etat du déploiement des volets fin 2016 (2/2)
Bilan de l’année 2016
INSUFFISANCE CARDIAQUE
Taux
Organismes
Etbs
adhésion
déployés
déployés**
93%
88
190/747
PS autour du MT
IDE formées
1 700
Adhésions
4 459
(370 adhésions par mois en moyenne)
BPCO
Taux
Organismes
Etbs
adhésion
déployés
déployés**
93%
Prado
07/03/2017
35
PS autour du MT
64/935
IDE
MK
3
440
395
Adhésions
622
(52 adhésions par mois en moyenne)
Rappel : articulation Prado/PAERPA
Hospitalisation
Retour au domicile
Parcours
patient
Coordination clinique de proximité (CCP)
Autres
PS
Médecin
Traitant
Équipe médicale
en établissement
Coordination territoriale
d’appui (CTA)
Conseiller
Assurance
Maladie
Une expérimentation mise en place dans 2 territoires : CH de Lariboisière (8 adhésions) à et CH de Tarbes
(22 adhésions) à partir de mi 2015
Le Conseiller de l’Assurance Maladie (CAM) propose l’adhésion au service au sein de l’établissement aux
patients jugés éligibles par l’équipe médicale, les met en relation avec les PS de la Coordination Clinique
de Proximité (CCP)de leur choix ainsi qu’avec la Coordination Territoriale d’Appui (CTA)
Prado
07/03/2017
4
Résultat de l’expérimentation Prado/PAERPA
Expérimentation lancée sur deux territoires PAERPA (Paris et Tarbes) depuis 2015 avec la création d’une grille
d’éligibilité selon des critères validés par la HAS



Equipe médicale adhère à la démarche et aux outils
Mais difficulté d’intégrer des patients Prado personnes âgées dans le cadre du PAERPA
 besoin en SSR, EHPAD et HAD
Service de gériatrie « aigue » ne correspond pas à la cible Prado (patients en perte d’autonomie)
 Proposer un Prado personnes âgées en complément de l’expérimentation PAERPA
 Réorienter vers les services de médecine où les patients sont en risque de perte d’autonomie
(initialement le service était proposé dans les services de gériatrie)


Adaptation du process et des outils pour expérimenter un Prado personnes âgées sur une
dizaine de sites en 2017 après concertation des partenaires concernés
Poursuite de l’organisation dans les territoires PAERPA reposant sur la CTA, la CCP et la
création d’un PPS
Prado
07/03/2017
5
Pourquoi mettre en place un nouveau service PA ?


Le Prado/Paerpa a été expérimenté sur la base d’une organisation existante
Le nouveau service a nécessité la mise en place des étapes habituelles d’élaboration des volets Prado à
savoir :
Prado
07/03/2017
1
Recherche bibliographique
2
Constats chiffrés
3
Travaux le groupe de travail : sociétés savantes, CMG et HAS
4
Association des différents acteurs
6
Un recours à l’hospitalisation fréquent avec une durée de séjour
plus longue pour les patients de 75 ans et +
Plus de 3,7 millions
d’hospitalisations de patients
de 75 ans et plus
DMS de 6,9 jours (hors cristallin
et endoscopies digestives)
Le taux de recours à
l'hospitalisation des PA :
 31% pour les 75 ans et plus
 38,2% chez les 85 ans et plus
(18% en pop générale)
La proportion des
ré-hospitaliations évitables a
été estimée à 23% (guide
parcours HAS)
La majorité des patients de plus de 75 ans hospitalisés viennent du domicile et un tiers des
hospitalisations est intervenu après un passage aux urgences (données PMSI 2011)
Sources :
 Données PMSI MCO 2010 et 2014 – CNAM-TS
 ATIH 2010
Prado
07/03/2017
7
Analyses scientifiques convergentes
et expérimentations internationales
La littérature scientifique montre, avec un niveau de preuve élevé, que les services d’accompagnement des
personnes âgées après hospitalisation ont un impact fort en termes de
Réduction du taux de réadmissions
à 30 jours de 20% à 45% selon les
études
Réduction de 20 à 50% du recours
aux services d’urgence
Réduction de la durée de séjour
allant jusqu’à 10%
Service BOOST (USA)
Ciblage des personnes âgées fragiles à risque de réhospitalisation et accompagnement de la transition
Hôpital - domicile sur 12 mois
Réduction de 13,6 % des réadmissions au sein des établissements expérimentateurs mais pas de diminution
de la durée de séjour
Suivi post-hospitalisation de patients âgés (Danemark)
Organisation des rendez-vous avec le médecin traitant et les infirmières libérales à la sortie d’hospitalisation
Réduction à 6 mois de 23% des réhospitalisations, amélioration de l’observance au traitement sans augmenter les
coûts mais pas de diminution significative de la DMS
Programme de suivi de personnes âgées à risque de ré-hospitalisation (Australie)
L’initiation pendant l’hospitalisation et la poursuite après la sortie d’un programme personnalisé incluant des
exercice d’activité physique, avec un suivi par visites à domicile (infirmière) puis par téléphone pendant 6 mois
Diminution de 53 % des réadmissions en urgence chez le groupe inclut dans le programme et amélioration de la
qualité de vie mais pas de diminution de la durée de séjour
Autres études :
 Mise en œuvre isolée d’une seule intervention ( avant, au moment ou après la sortie) ne réduit pas le risque de réhospitalisation à 30 jours des personnes âgées
 Organisation de la sortie réduit le risque de réadmission mais ne réduit ni la DMS ni la mortalité
 Prise en charge dans les services de gériatrie aigüe réduit le risque de déclin fonctionnel et d‘institutionnalisation, mais ni le
risque de réadmission ni la mortalité
Prado
07/03/2017
8
Les personnes âgées de 75 ans et plus : une population fragile
et très souvent ré-hospitalisée en 2014
Filtre hors cristallins,
endoscopies, soins palliatifs,
DMS nulle, IRCT, démences,
Parkinson
Filtre RG
2,1 millions de
patients de plus de
75 ans
1,4 million de
patients RG de
plus de 75 ans
Filtre mode de sortie
« domicile »
830 000 patients RG de
plus de 75 ans hors motifs
ci dessus
Entre 370 000 et 660 000 patients
ciblés pour le service « personnes
âgées »
Filtre grille éligibilité*
660 000 patients RG de
plus de 75 ans rentrent à
domicile après leur
hospitalisation
370 000 patients ont au
moins un critère de la
grille d’éligibilité
identifiable dans le PMSI
 38 % des patients ont été ré-hospitalisés toutes causes confondues à 6
mois (16 % à 1 mois, 29% à 3 mois)*
Près de 90 000 potentiellement
concernés par un Prado existant
 8% de décès à 6 mois
(IC, BPCO, escarres)
39% consultent leur MT dans la
1ère semaine
71% à un mois
90% à 3 mois
46% ont des soins infirmiers dans
la 1ère semaine
58% à un mois
69% à 3 mois
16% ont des soins MK dans
la 1ère semaine
23% à un mois
31% à 3 mois
Objectif : Proposer un accompagnement au retour à domicile suivant l’hospitalisation afin de
 diminuer les ré-hospitalisations en améliorant la prise en charge médico-sociale des personnes âgées de plus 75 ans
 accompagner la diminution de la DMS
 éviter les séjours en SSR et HAD non pertinents
* Certains critères de la grille d’éligibilité ne peuvent être identifiés dans le SNIIRAM.
**Les statistiques sont calculées pour les 660 00 personnes retournées à domicile. Les hospitalisations liées aux yeux cristallins et aux endoscopies digestives sont
exclues.
Prado
07/03/2017
9
Des recommandations de la HAS
sur le parcours des PA
Haute Autorité de Santé (HAS)
GUIDE DU PARCOURS DE SOINS
Réduire le risque de réhospitalisation évitables des personnes âgées de plus de 75 ans publié en juin 2013
La période de suivi post-hospitalisation débute dès la sortie et s’étend au minimum à 30 jours (jusqu’à 90 jours)
après la sortie
Ce guide détermine les actions nécessaires à l’organisation optimale de la transition entre l’hôpital et le
domicile :
 Pendant l’hospitalisation
- repérage des patients à fort risque de réhospitalsation (grille d’éligibilité )
- évaluation médico-sociale (évaluation sociale systématique)
 Au moment de la sortie
- mise à la disposition du patient du compte rendu d’hospitalisation (carnet de suivi ou CRH)
- intervention d’un « navigateur » en appui en cas de complexité sociale, médicale ou logistique
(CAM)
 Après la sortie
- visite régulière à domicile pour la prise en charge clinique et médico-sociale et poursuivre les
actions d’éducation initiées (visites IDE hebdomadaires sur un mois minimum, MT, assistante sociale)
- coopération médecin traitant, infirmière et pharmacien (principe de base du Prado)
Prado
07/03/2017
10
Proposition de parcours personnes âgées en sortie d’hospitalisation
A domicile
1 mois
Avant la sortie de
MCO
Planification du retour à
domicile
Equipe médicale
hospitalière
Consultations
médecin traitant
Rencontre avec le CAM
en face à face à
l’hôpital
Planification du 1er RDV
avec le MT, et du 1er
RDV avec les autres PS
identifiés par l’EMH
Suivi de la
réalisation du 1er
RDV avec le MT
Bilan final à 1 mois
Eligibilité du patient
Identification des
besoins
CRH
Consultation
dans les 7 jours
Consultation à 1 mois
Visite IDE
DSI / BSI dans la 1ère semaine
Autres PS
Selon les besoins identifiés par l’équipe médicale
Aide à la vie : portage de repas et/ou aide ménagère, selon les besoins identifiés par l’EMH
Service social
Evaluation sociale systématique : prévenir les situations à risque( maintien au domicile,
renoncement aux soins et isolement…)
(proposition en cours d’analyse avec le service social)
Pharmacien
Prado
07/03/2017
Travaux en cours
11
Calendrier prévisionnel
Suite au premier groupe de travail avec les experts « personnes âgées » : HAS, CMG et SFGG du 26/10
rencontre de différents acteurs impliqués
Association de patients : Génération
Mouvement (membre du CISS)
CNAV
Service social
Réunion réseau
Infirmiers
Fédérations hospitalières
PAERPA
 06/12/2016 (Accueil favorable)
 09/12/2016 (En attente de leur retour sur le process)
Process en cours d’élaboration dans le cadre de l’axe
stratégique Prado Service Social
 13/12/2016 (Recueil d’expériences)
 05/12/2016 (Accueil favorable, satisfaction d’être
consultées)
 17/12/2016
 Réunion chefs de projet Paerpa : 07/02/2017 et
23/02/2017
Expérimentation prévue en juin 2017 sur quelques territoires avec l’intégration des plaies chroniques :
7 sites en dehors de l’expérimentation PAERPA : Nice, Marseille, Avignon, St-Lô, Saône et Loire, Gers, Seine et
Marne
4 sites « PAERPA » Toulon, Tours, Nièvre, Nancy
Prado
07/03/2017
12
Téléchargement