Divulgation - Canadian Patient Safety Institute

publicité
Lignes directrices canadiennes relatives à
la divulgation des événements
indésirables.
Divulgation - Historique
•
•
•
Début du processus en mai 2006
Préparation des recherches préliminaires et de la
documentation
Création du premier document de travail
Consultation nationale – Mai et juin 2007
Lancement de la consultation par un appel conférence
national en mai 2007: > 450 participants
Discussions plus poussées et révisions
•
Élaboration de la version définitive des lignes directrices
•
•
•
Objectifs
• Favoriser des communications efficaces qui permettent de
respecter et de combler les besoins des patients, tout en
renforçant les relations des patients avec leurs prestataires
de soins;
• Promouvoir une approche claire et constante à l’égard de
la divulgation;
• Promouvoir le travail en équipe interdisciplinaire; et
•Soutenir les apprentissages découlant des leçons apprises
des événements indésirables.
Introduction
• La mise en place d’une culture de la sécurité des
patients exige des communications ouvertes,
honnêtes et efficaces entre les professionnels du
domaine de la santé et leurs patients. Les patients
ont le droit de connaître l’information à leur sujet et
au sujet de leur état de santé ou de leur maladie,
incluant les risques inhérents à la prestation des
soins de santé. L’autonomie, le droit des patients de
décider ce qui arrive à leur corps, est la pierre
angulaire de toute discussion du consentement
éclairé. Le terme « patient » désigne toute personne qui reçoit
des services de santé dans le continuum de la santé. – p.8
Principes directeurs
• Des soins de santé axés sur les patients
• L’autonomie des patients
• Des soins de santé sécuritaires;
• Le soutien des dirigeants;
• La divulgation est la bonne chose à faire ; et
• L’honnêteté et la transparence.
Application des lignes directrices
• Prestataires de soins dans les établissements de santé, en
cabinets indépendants et dans la collectivité.
• Ne visent pas à dicter des politiques ou à imposer des
pratiques rigides en matière de divulgation.
• Des variations sont prévisibles et souhaitables pour
faciliter l’adaptation des lignes directrices aux réalités
locales.
• Les politiques en matière de divulgation devraient être
élaborées en collaboration avec des conseillers juridiques
familiers avec les lois en vigueur dans le domaine.
Définitions
• Préjudice : Résultat qui influe négativement sur la santé ou
la qualité de vie d’un patient.
• Divulgation : Communication au patient de renseignements
sur un événement indésirable par des professionnels de soins
de santé.
• Événement indésirable : Événement involontaire dans la
prestation des services de soins de santé qui entraîne un
préjudice et qui n’est pas attribuable à une complication
reconnue.
Déclaration et divulgation
• La déclaration diffère de la divulgation
– Elle concerne la communication d’un événement
aux autorités appropriées à l’interne ou à
l’externe.
• La divulgation consiste à fournir de
l’information au patient ou à ses proches.
Ce que les patients veulent savoir
• les faits au sujet de ce qui s’est produit;
• les mesures qui ont été prises pour atténuer le
préjudice subi;
• que le professionnel regrette ce qui s’est produit;
• ce qui sera fait pour éviter que des événements
similaires se produisent dans l’avenir
Éviter le mot « erreur »
• Les événements indésirables découlent rarement d’un seul
incident;
• Il y a souvent une série ou une cascade d’incidents;
• L’erreur du prestataire de soins peut sembler l’explication
logique;
• Souvent le résultat d’événements latents liés à :
– La conception de l’équipement et des installations;
– La formation et le perfectionnement;
– Des facteurs organisationnels.
• Les prestataires de soins demeurent responsables de leur
travail (Culture de la justice).
•
•
•
•
Culture de la sécurité des patients
Importance d’une culture favorisant la
divulgation ouverte
Défaillances du système
Culture de la justice
Soutien aux patients
– Accès aux soins de santé appropriés
– Soutien émotionnel (formel et informel)
• Soutien aux prestataires de soins
– Soutien émotionnel
– Formation en communication
Comprendre ce qu’est un préjudice
Seuil de divulgation
Rôle de leadership
Processus de divulgation
Ce qu’il faut divulguer
• Divulgation initiale (dès qu’il est raisonnable de divulguer l’incident) :
– Divulguer les faits connus, y compris : état de santé, risques inhérents,
enquêtes à faire et traitements à administrer
– Si cela est approprié, s’engager à en apprendre plus long sur l’incident
– Exprimer des regrets
• Après l’analyse
– Poursuivre les discussions préliminaires
– Procéder aux améliorations voulues pour prévenir des événements
semblables
– Exprimer des regrets, et peut-être des excuses, et reconnaître sa
responsabilité, si cela est approprié.
Documentation
• Conforme aux exigences juridiques et
réglementaires
• le jour, l’heure et l’endroit où les discussions se
déroulent;
• l’identité de toutes les personnes qui assistent aux
discussions4;
• les faits présentés durant les discussions;
• les offres de soutien et les réactions3;
• les questions soulevées et les réponses fournies3;
• des plans de suivi, incluant les coordonnées des
personnes-ressources.
Circonstances particulières
•
•
•
•
•
•
•
Pédiatrie
Questions de capacité
Questions de communication
Diversité linguistique et culturelle
Cadres de recherche
Divulgation faite à plus d’un patient
Divulgation dans plus d’une juridiction
Éléments d’une politique de divulgation
•
•
•
•
Énoncé de la politique ou des objectifs
Définition des termes clés
Disposition relative au soutien au patient
Disposition relative au soutien et à la formation des
professionnels du domaine de la santé
• Processus de divulgation (qui inclut les étapes
essentielles suivantes)
• Disposition relative aux circonstances particulières
Politique : Processus de divulgation
• Seuil critique de la divulgation
• Désignation des personnes qui participeront à la
divulgation
• Moment propice à la divulgation
• Lieu de la divulgation
• Contenu de la divulgation
• Manière de faire la divulgation
• Ce qui doit être documenté
• Expression de regrets
Expression de regrets
Excuses : l’expression de sympathie, de regrets ou un énoncé
indiquant qu’on est désolé.
• Une divulgation faite tôt est une marque de sympathie qui montre
au patient qu’on se soucie de lui;
• Il peut être important d’exprimer des regrets subséquemment;
• Lorsque l’établissement est responsable, il faut reconnaître sa
responsabilité et présenter des excuses;
• S’excuser n’équivaut PAS à admettre sa responsabilité, laquelle
découle d’une décision des tribunaux;
• Il faut éviter de parler de « négligence », de « faute » ou « du défaut
de respecter les normes de soins ».
L’Institut canadien pour la sécurité des patients tient à
souligner qu’il a obtenu un soutien financier de Santé
Canada. Les opinions exprimées dans ce rapport ne
reflètent pas nécessairement le point de vue de Santé
Canada.
Téléchargement