Préparation de projets Perspective des acheteurs

www.CarbonFinance.org
Préparation de projets
Perspective des acheteurs

Technologie DTRI
Hydro, éolien, géothermique 0.5-2.5
Lorsque le méthane est réduit
Déchets agro-forestiers 3-7
Gestion des déchets
municipaux 5-15+
Impact du financement carbone sur le taux de rendement
interne du projet
•Révolution pour la gestion de déchets
municipaux / déchets agricoles
•Impact important pour petits producteurs de
produits agricoles et alimentaires

Ce que les acheteurs veulent…
•Acheter des unités de réductions d’émissions certifiées (UCREs)
préférablement valables sous le système d’échange de quotas
d’émissions de gaz à effet de serre de l’Union européenne
pas de réservoirs/crédits de séquestration de carbone, limitation de
projets d’énergie hydroélectrique de grande échelle
•Peu / pas d’achat de crédits générés après 2012
•Contrats à prix fixe
•Paiement à la livraison des UCREs
•Paiement à l’avance (très rare) limité au cas par cas > surtout possible
pour des acheteurs du secteur public/fonds multilatéraux
•Monnaie : principalement, achats en $ jusqu’à présent, de plus en
plus d’achats en €
•Favoriser les contreparties (c’est-à-dire, vendeurs) qui ont un faible
risque
–Projets qui ont des investisseurs en actions (equity)
–Tout financement par emprunt à travers banques commerciales
reconnues
–Conventions solides pour produits sous-jacents, e.g. Convention pour la
commercialisation d’énergie
•Priorité aux projets avec une date de finalisation proche

Ce que les acheteurs veulent (2)…
•Sanction pour non-livraison, ou sous-livraison
•La plupart des fonds de carbone (Banque mondiale, Fonds KfW,
Fonds de Carbone du Japon) n’ont pas de sanction
•Acheteurs du secteur privé et courtiers paient primes pour
garanties d’émission
•Réduction du risque de non-livraison > contrat d’achat
pour un pourcentage des crédits générés
•En règle générale, les Fonds de Carbone de la Banque
mondiale, 80 % des réductions d’émissions; Fonds KfW < 50 %,
etc.
•Projets MDP unilatéraux (récemment possibles)
•La capacité des entités des pays hôtes de maintenir les UCRE dans
leurs régistres MDP et de les vendre plus tard, permet :
•Aux sposors de projets de profiter de l’augmentation dès vers la fin de
la première période d’engagement
•Au secteur privé des pays hôtes de participer au courtage
•Au secteur privé des pays hôtes d’agir comme intermédiaire et de
spéculer

Ce que les acheteurs veulent (3)…
•Les fonds de carbone cherchent la diversification
technologique et géographique > gérance des risques
–De plus, la plupart des acheteurs ont des préférences régionales
•Dimension des transactions
•Minimum
•Pour le fonds communautaire de carbone (CDCF) aprox. 30,000
TCO2e/an
•Autres fonds, pas moins de 3 millions $ d’achats de ER
•Plus de 100,000 TCO2e/an souhaitable
•Maximum de 20 millions $ environ
•Pays à faible risque
•Climat politique stable
•Ratification du Protocole, Autorité nationale désignée, processus
d’approbation existant, transparent, rapide
•Résultats obtenus : approbation de projets du pays hôtes