Samuel Mercier, Université de Bourgogne

Les spécificités du concept de
RSE : un retour aux sources
Samuel MERCIER,
Professeur en Sciences de gestion,
Université de Bourgogne
([email protected])
Objectifs de la présentation
 Explorer les sources
(académiques) de la RSE
(explicite) et de l’approche
Stakeholder aux États-unis
 Montrer comment ce champ
a été importé en France à
partir des 1960’s
1. Émergence de la RSE en
Amérique du Nord (1916-1950)
 J-M Clark (1916)
 Pression sociale favorable à un
contrôle accru des entreprises
 Définition des responsabilités de
l’entreprise axée sur les conséquences
de ses activités
 Plus de justice et pas plus de charité
 Dodge Bros v. Ford Motor
(1919)
 Ford : Faire bénéficier la communauté
des bienfaits de l’entreprise
Émergence de l’approche
Stakeholder
 Berle & Means (1932)
 L’entreprise : une institution sociale
 Conclusion de leur ouvrage
contenant une orientation
Stakeholder très claire
 Berle v. Dodd (1931-1932)
 Comment prendre en compte les
attentes légitimes de la
communauté envers l’entreprise ?
 Dodd : 3 groupes d’intérêt
 Barnard (1938)
2. Racines françaises de la RSE
 Contexte institutionnel peu
favorable à la dimension
explicite
 Importance donné à la
régulation par l’État et à la
centralisation
 Sens donné à l’éthique dans
une tradition philosophique
européenne
 Rejet d’une dimension
éthique explicite dans la
sphère économique
Transposition du concept de RSE
en France (1)
 Courant paternaliste
(Catholicisme social)
 CJD fondé par Mersch en 1938
 « Une croissance économique n’a
de valeur que si elle s’appuie sur
une éthique qui confère à la
finalité humaine une primauté
absolue ».
 Gélinier : le pionnier de
l’éthique d’entreprise en France
 Chapitre sur l’éthique industrielle
en 1963
 Morale de l’entreprise et dessein
de la nation (1965)
Transposition du concept de RSE
en France (2)
 Pionniers de la mesure de la
performance globale de
l’entreprise
 Massé & Bernard (1969), CERC
 Pionniers de la théorie
instrumentale des parties
prenantes
 Tabatoni & Jarniou (1975)
 Référence au SRI (années 1960)
 Martinet (1984)
 Référence à Freeman & Reed
(1983)
Conclusion
 Mieux connaître l’ancrage
historique de la RSE et de
l’approche Stakeholder
 Grande proximité des
concepts
 Relectures utiles car :
 Ancienneté des débats
portant sur la nature de
l’entreprise et ses finalités
 Nécessité d’actualiser la
notion de propriété de
l’entreprise