Communiqués de presse
05/12/2008
Le problème du nucléaire éludé dans l'émission de Mme Borloo (Béatrice Schönberg )...
comme au Grenelle de l'environnement avec M. Borloo !
Le Réseau "Sortir du nucléaire" réclame un grand
débat télévisé à 20h45 sur la question du nucléaire
L'émission "Ils font bouger la France", animée mardi sur France 2 par Béatrice Schönberg (Mme Borloo), et
consacrée aux questions énergétiques, a soigneusement évité le problème du nucléaire. Le Réseau "Sortir du
nucléaire" dénonce une façon injustifiable de protéger cette énergie dangereuse et polluante : ne pas en
parler... pour être sûr qu'elle ne soit pas contestée.
Mardi 2 décembre 2008, en "prime-time", la télévision française a offert un spectacle comme elle seule en a le
secret : l'animatrice d'une émission de grande écoute n'était autre que l'épouse du ministre en charge des
questions traitées ce soir là : environnement, énergie, industrie. Et le déroulement de l'émission ne peut
qu'aviver les soupçons de collusion entre la politique gouvernementale (pronucléaire en l'occurrence) et le choix
éditorial fait pour cette émission.
En effet, alors que la politique énergétique française est marquée par un soutien sans faille à l'industrie
nucléaire, il a été question de toutes les énergies... sauf du nucléaire. Le Réseau "Sortir du nucléaire" ne peut
que faire le rapprochement avec le Grenelle de l'environnement, animé par M. Borloo, et au cours duquel toutes
les questions environnementales ont été abordées... sauf le nucléaire. Une façon "idéale" de protéger cette
énergie pourtant dangereuse et polluante : ne pas en parler, c'est être sûr qu'elle ne sera pas contestée.
Lors de l'émission de France 2, il a certes été largement question des énergies renouvelables, mais cela ne
justifie en rien le tabou sur le nucléaire. Il était parfaitement justifié d'évoquer largement les pollutions causées
par les énergies fossiles, mais passer sous silence celles du nucléaire ne pouvait que conforter l'idéologie
officielle, et absurde, selon laquelle le nucléaire serait une énergie propre (ce qui est faux : graves
contaminations par les mines d'uranium, production de déchets nucléaires, rejets radioactifs et chimiques dans
l'environnement, fuites, incidents, accidents, etc)
Deux reportages au moins permettaient de poser directement la question du nucléaire :
- le reportage sur les sables bitumineux de l'Alberta (Canada) : leur extraction cause d'une véritable catastrophe
environnementale... et pourtant l'industrie nucléaire, et en particulier l'entreprise française Areva, propose une
centrale nucléaire pour fournir l'énergie nécessaire à cette activité nuisible.
- le reportage sur la voiture électrique : celle-ci a été présentée comme "propre" si elle est rechargée sur le
secteur. Or, dans ces conditions, elle est rechargée "au nucléaire" et est donc responsable de la production de
déchets radioactifs... ainsi que de fortes émissions de co2. (*)
Le Réseau "Sortir du nucléaire" ne peut que protester contre cet incroyable tabou sur le nucléaire, et réclame
au contraire un grand débat télévisé sur cette question de société. Ce serait d'ailleurs la meilleure façon
d'infirmer les soupçons de collusion entre la politique de M Borloo et les choix éditoriaux de son épouse.
(*) Comme l'ont dernièrement révélé le RTE (Réseau de Transport de l’Electricité) et l'Ademe (Agence de
l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie), l'électricité produite par EDF est fortement productrice de CO2.
Ce phénomène, lié au développement du chauffage électrique, serait aggravé par la mise en place d'un parc de
voitures électriques.
Lien permanent vers ce communiqué: http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=489
Imprimer cette page Fermer cette page
Affichage d'un communiqué de presse
http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?a...
1 sur 1 05/12/2008 13:14