L’immunologie fait peur La Famille Lymphocyte King Thymus VIII Princess Thymus IV CD 8 CD 4 Baby B La reconnaissance de l’antigène par le macrophage ou la cellule dendritique Oups! Qu’est-ce que c’est que ça? Antigene Cellule dendritique macrophage Je sais! C’est du non-moi! Et alors! Je l’apporte à la famille T La présentation de l’antigène Récepteur cellule T King Thymus VIII Antigène Cellule dendritique CD 8 CD28 B27 King Thymus VIII Récepteur cellule T CD 8 CD 8 CD 8 La réaction immune Le cancer est lié à des mutations de gènes et ces mutations sont responsable de neo-antigènes La réponse immune anti-tumorale L’immunosuppression: CTLA4 Antigène King Thymus VIII Récepteur cellule T CD 8 CTLA4 B27 Cellule dendritique CTLA-4 Checkpoint Blockade Place of antiCTLA4 Binding of the B7 costimulatory molecules to CTLA-4 blocks immunologic signal n°2 (stimulation of CD28 by the B7 costimulatory molecule), L’immunosuppression: PD1/PDL-1 Récepteur cellule T King Thymus VIII CD 8 CD 8 PD1 PDL-1 CD 8 PD-1/L1 Checkpoint Blockade Place of antiPD1/PDL-1 During long-term antigen exposure, such as occurs in the tumor milieu, the programmed death 1 (PD-1) inhibitor receptor is expressed by T cells L’armée suppressive PDL-1 Macrophage M2 Cellule dendritique immature PDL-1 PDL-1 PDL-1 King Thymus VIII Hé!Hé! Essaie de m’avoir! PD1 PDL-1 Cellule T régulatrice Potentiel de l’immunothérapie • Mécanisme différent de la chimiothérapie: peut être efficace en cas de chimiorésistance • Surtout l’efficacité de l’immunothérapie peut être durable en raison de la mémoire immunologique Après que pendant des dizaines d’années nous avions tenté de stimuler le système immunitaire en vain , JP Allison a fait l’hypothèse que lever l’immunosuppression en levant les facteurs bloquants les cellules T permettrait de combattre le cancer Pour attaquer, il faut enlever le pied du frein!!!! Checkpoint inhibitors Anti-CTLA-4 (ipilimumab) dans le mélanome Anti-PD-1 (nivolumab) dans le mélanome Anti-PD-1 (pembrolizumab) dans le mélanome Anti-PD-1 (nivolumab) dans le cancer du poumon métastatique Le cancer de l’ovaire est immunogénique PFS OS Zhang et al. NEJM 2003 La présence de cellules T dans la tumeur définit 2 types de cancer de l’ovaire TIL Tumor Infiltrative Lymphocyte TIL-rich 55% T-lymphocytes sont présents , mais ne marche pas TIL-poor 45% T-lymphocyte sont absents! Others Immune factors correlated with bad prognosis Treg score Curiel, Nat Med (2004) 10: 942 Presence of Treg in the tumor • Curiel, Nat Med (2004) 10: 942; Wolf, Clin Cancer Res (2005) 11:8326; Redjimi, Cancer Res. (2012) 72:4351; Govindaraj, Clin Immunol. (2013) 149:97 Accumulation of plasmacytoid dendritic cells (pDC) • Zou, Nat Med (2001) 7: 133; Wei Cancer Res. (2005) 65: 5020; Labidi-Galy Cancer Res. (2011) Presence of immunosuppressive macrophages expressing B7-H4 • Kryczek, Cancer Res. (2007) 67: 8900, Zhang QW, PlosOne (2012) PD-L1 expression in Ovarian Cancer PNAS USA, 2007 correlation inverse entre l’expression de PD-L1 et de TIL Overview of several anti-PDL1/PD1 therapies currently in development Therapeutic Lead company Antibody type Affinity/K2* Reference Atezolizumab Roche Engineered IgG1 (no ADCC) 0.4nM Herbst, et al. ASCO 2013 Durvalumab AstraZeneca Modified IgG1 (no ADCC) Not available Stewart, et al. Cancer Res 2011 Pfizer IgG1 Not available Lachman, et al. Nat Immuno 2001 Bristol-Myers Squibb IgG4 2.6nM Brahmer, et al. J Clin Oncol 2010 Merck & Co IgG4 (humanised) 29pM Patnaik, et al. J Clin Oncol 2012 GlaxoSmithKline PD-L2 IgG1 Fc fusion Not available Smothers, et al. Ann Oncol 2013 Anti-PDL1 Avelumab Anti-PD1 Nivolumab Pembrolizumab AMP-224 *Affinity/K2 describes the strength of binding of an antibody to PD-L1 or PD-1; the lower the value, the higher the affinity Phase Ib trial of avelumab (anti-PD-L1) in resistant or relapsing OC Variation of the sum of the longest diameter (%) 120 100 80 60 40 RP (RECIST) RP (irRC) Clear cell 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 • A tumor size decrease ≥ 30 % has been observed in 11/75 patients (14,7 %) – 8 patients with RP according to RECIST, 1 not confirmed – 2 additional RP according to irRC (Immune-related Response Criteria) Disis ML. et al., ASCO 2015 abstr. 5509 KEYNOTE-028 : multicohort phase Ib trial of pembrolizumab (anti-PD-1) Results in advanced ovarian cancer cohort Antitumoral activity Patients (n = 26) Best response n % IC95 Response rate 3 11,5 2,4-30,2 RC 1 3,8 0,1-19,6 RP 2 7,7 0,9-25,1 Stable disease 6 23,1 9,0-43,6 Disease Progression 17 65,4 44,3-82,8 Disease control rate 9 34,6 17,2-55,7 Varga A et al., ASCO 2015 abstr. 5510, Nivolumab (anti-PD1) in OC Nivolumab dose Number of OC patients Response 1mg/kg 10 1 PR (10%) 3mg/kg 10 2 CR (20%) 2 cases with a Complete response Hamanashi J. J Clin Oncol 2015 Dec 1;33(34):4015-22 Follow-up Study (on going) 200 Change in target lesions from baseline (%) 150 Nivolumab q2wks div. One Year-Treatment 100 No Treatment 50 0 -50 CR -100 0 100 200 300 400 500 (days) (Hamanishi et al. ASCO. 2015) Durable response without treatment Getting durable responses and improving survival with check-point inhibitors Anti-PD1 & anti-PDL-1: Les 4 points 1. Ils ont des toxicités uniques: maladie autoimmunes: colites, pneumonies, hépatites, thyroidites, etc Anti-PD1 & anti-PDL-1: Les 4 points 1. Ils ont des toxicités uniques: maladie autoimmune: colites, pneumonies, hépatites, thyroidite etc 2. L’évaluation de la progression de la maladie n’est pas la même qu’avec la chimiothérapie: critère IrRECIST A unique kinetics of response Before treatment Screening Week 12: Swelling and 3 months Progression 18 months: Complete Remission Images courtesy of Jedd D. Wolchok, MD. 9 months Week 12: Improved 2 years: Complete Remission Immune –related RECIST criteria Tumor Immunotherapy Response by WHO or RECIST Progression Cancer Cell Lymphocyte Macrophage WHO = World Health Organization. Wolchok et al, 2009; irRC? Anti-PD1 & anti-PDL-1: Les 4 points 3. On ne connait pas bien comment sélectionner les patientes - Expression de PDL-1 ? PDL-1 - Expression des lymphocytes T? - Expression des traitres (macrophage M2, cellules dendritiques immatures, cellules T régulatrices)? TIL Anti-PD1 & anti-PDL-1: Les 4 points 3. On ne connait pas bien comment sélectionner les patientes Où est l’ennemi? - Plus il y a d’antigènes, plus la cellule T a de chances de la reconnaître Le déficit en réparation de l’ADN est corrélé avec le taux de mutation et l’activité des anti-PD1 Objective response rates to anti-PD1 MSI positif = 60% MSI negatif = 0% Kyle Strickland et al. ASCO 2015 Anti-PD1 & anti-PDL-1: Les 4 points 3. On ne connait pas bien comment sélectionner les patientes 4. Le profil immunologique de la tumeur change avec le temps et les chimiothérapies reçues Améliorer les résultats de l’immunothérapie avec les combinaisons La chimiothérapie libère de grandes quantité d’antigènes Phase III study: JAVELIN 200 Avelumab in Resistant/Refractory OC PI: E Pujade-Lauraine Randomized Phase 3 Study R A N D O M I Z A T I O N Enrollment Criteria • Progression ≤ 6 mo or no response to most recent platinum-based therapy • No more than 3 prior therapies for platinumsensitive disease, and no prior therapies for platinum-resistant disease • Measurable disease • Adequate bone marrow, renal, liver and cardiac function • ECOG PS 0 or 1 • No prior immune checkpoint inhibitor therapies • Available tissue at baseline 1:1:1 Avelumab PLD + Avelumab PLD n = ~550 (282 events) (200 events for each comparison) Stratification: Platinum refractory vs resistant, #prior therapies, bulky disease. Primary Endpoint: OS Secondary Endpoints: ORR, PFS, Duration of response, PROs, Safety PLD: pegylated liposomal doxorubicin La présence de cellules T dans la tumeur définit 2 types de cancer de l’ovaire TIL Tumor Infiltrative Lymphocyte T-lymphocytes sont présents , mais ne marche pas Anti-PDL1 T-lymphocyte sont absents! Anti-VEGF: Avastin Rechute tardive N=405 • Tous sauf mucineux • Intervalle libre sans platine (TFIp) > 6 mois • Une ou 2 lignes antérieures de Cx • ECOG ≤1 BIOPSIE Stratification factors • PD-L1 expression • TFIp (6-12, > 12 mois) • Type de chimio 2 Biopsies faite sur site International Academic Translational Research 2 Blocks preparés sur site et envoyé au labo central Réception des 2 blocs . Garde 1 bloc pourla TR et préparation lames sur l’autre bloc Consentement signé Site Central Lab:Curie < 10 jours Lames envoyés à Ventana qui réalise PDL-1 Résultats envoyés au site Ventana Site Carboplatin-based chemotherapy Rechute tardive N=405 • Tous sauf mucineux • Intervalle libre sans platine (TFIp) > 6 mois • Une ou 2 lignes antérieures de Cx • ECOG ≤1 R 1:2R BIOPSIE Stratification factors • PD-L1 expression • TFIp (6-12, > 12 mois) • Type de chimio Chimiothérapie selon l’investigateur: carboplatin AUC5 + paclitaxel (175mg/m² q3wks) or gemcitabine* (1000 mg/m² D1&D8 q3wks) or PLD* (30mg/m² q 4wks). BEV 15mg/kg q3 wks or 10mg/kg q2 wks. ATEZO/PLACEBO: 1200mg, I.V q3wks or 800mg q2wks. Objectif principal: Survie sans progression + Qualité de vie et délai des prochains traitements Rechute tardive Confirmatory CT-Scan Carboplatin-based chemotherapy N=405 PD • Tous sauf mucineux • Intervalle libre sans platine (TFIp) > 6 mois • Une ou 2 lignes antérieures de Cx • ECOG ≤1 b 12 24 R 48 72 96 Confirmatory CT-Scan 1:2R BIOPSIE PD Stratification factors • PD-L1 expression • TFIp (6-12, > 12 mois) • Type de chimio Interim safety analysis n=45 après C2 Chimiothérapie selon l’investigateur: carboplatin AUC5 + paclitaxel (175mg/m² q3wks) or gemcitabine* (1000 mg/m² D1&D8 q3wks) or PLD* (30mg/m² q 4wks). BEV 15mg/kg q3 wks or 10mg/kg q2 wks. ATEZO/PLACEBO: 1200mg, I.V q3wks or 800mg q2wks. - First patient In: Q3 2016 - Last patient In: Q4 2018 - Recruitment period: 30 months - Last patient last visit: Q2 2021 - Site number: 100 sites with ENGOT - Number of patients: 405 Submision to French competent authorities: 17/02/2016 ENGOT groups will be contacted by end of March 44 Conclusions • Immunothérapie par l’inhibition des “checkpoint regulateurs” (anti-PDL-1, anti-PD1, anti-CTLA4) est l’avancée la plus importante des dernières années en cancérologie • L’immunothérapie arrive en oncologie gynécologique.