2
limiterlesdistorsions,toutenminimisantlerisquedeformationauseindespaysexportateursdecoalitions
deproducteursissusdessecteurslesplusfortementpénalisés.Lesrisquesderétorsionsontainsilimités.
L’instrumentchoisin’esttoutefoispassocialementoptimalpuisquelataxeestredistribuéeaux
consommateursdupaysl’imposant,sansallocationéquitabledequotasauniveauinternational.
Lasimplicitédemiseenœuvre,comparativementàtoutmécanismedecompensationauxfrontières,n’a
pasbesoind’êtresoulignée.LacompatibilitéOMCd’unetellepolitiqueresteàdémontrermaissiuntel
club,avecdesobjectifstrèsambitieuxdeprixducarboneparexemple,seformait,ilseraitdifficiledene
pasreconnaîtrel’objectifenvironnementald’unetelletaxe.Ilestimportantdesoulignerquecettemesure
neviseniàréduirelesémissions,niàrestaurerdesconditionségalesdecompétitivité(contrairementau
mécanismed’inclusioncarboneàlafrontière).Cemécanismeimposeunesanctionuniformeauxpaysnon‐
participantsauclub,indépendammentdelastructuredeleurcommerce(orientéeounonversdesproduits
carboneintensifsoucoûteuxàtransporter)
Lepointdedépartdel’analyseestlatrajectoirepotentielledeséconomiesconsidérées,comptetenudes
évolutionsdémographiques,delaproductivitédesfacteurs,del’efficienceénergétique,etd’unprixdu
pétrolecalésurlesprévisionsdel’Agenceinternationaledel’énergie(AIE).CesentierBAU(pour«business
asusual»)estlaréférenceàlaquellesontcomparéslesscénariossuivants:
:àtitreindicatif,nousprésentonstoutd’abordlesrésultatsdelamiseenœuvrede
l’accorddeParisuniquement.Nousfaisonsl’hypothèsesimplificatricequelesengagements
inconditionnelsdespayssontmisenplacesurleCO2uniquementetqu’ilyaunmarchécarbone
différentdanschaquepaysougroupedepays(tableau1).LesengagementsdespayslorsdelaCOP21
sonteneffethétérogènes:d’unepart,lesmodalitésdel’engagementsontdiverses(réductiondes
émissionsparrapportauvolumeémisàunedatederéférence,réductiondel’intensité‐carbonedu
PIBparrapportàunedatederéférence,ouréductiondesémissionsparrapportauxémissions
futuresprévuessanspolitiqueclimatique);d’autrepart,lesannéesderéférenceàpartirdesquelles
sontcalculéslesobjectifsderéductiond’émissionssontdifférents.Parailleurs,lesengagementsde
l’AccorddeParisportentsurl’ensembledesgazàeffetdeserre,sansquel’effortnesoitallouéentre
cesderniers.Dansletableau1,lespayssontregroupéssurunebaserégionaleetselonlestypes
d’engagementspris(BAU,IntensitéouAbsolu).Cecipeutconduireàcequ’unerégionapparaisse
deuxfois:enAsie,certainspaysontprisdesengagementsdetypeBAU(commel’Indonésie)et
d’autresenintensité(Malaisie).LesengagementsdeParissontconvertisenunebasecommune
utilisableparlemodèleMIRAGE,c'est‐à‐direenréductionparrapportàl’année2011ouauBAU,sur
ledioxydedecarboneuniquement,enutilisantlesdonnéesd’émissionsdeCO2delaBanque
Mondiale(WorldDevelopmentIndicators)entre1990et2011;
:lesÉtats‐Unis,laChineetl’Unioneuropéenne(UE)(ycomprisleRoyaume‐Uni)
décidentd’allerplusloindanslaluttecontreleréchauffementclimatique:toustroisformentun
«club»munid’unmarchéuniquededroitsàpolluer.LesÉtats‐Unisacceptentdes’alignersurles
objectifsdel’UE,c'est‐à‐dire40%deréductiondesémissionsparrapportà1990.LaChineaccepte
derejoindreleclubetdes’engagersuruneréductionde40%desesémissions,maislapériodede
référenceestpourellel’année2011afindetenircomptedesdifférencesdeniveaude
développementetdustockdegazàeffetsdeserrehistoriquementémisparl’UEetlesÉtats‐Unis
(tableau2).Lesautrespaysmembresdelacoalitionayantprisdesengagementslorsdel’Accordde
Parisnechangentpasleursobjectifs;
:l’UE,lesÉtats‐UnisetlaChineappliquentlesmêmespolitiquesquedansle
scénario«Club»etimposentenoutreàleurspartenairescommerciaux«horsClub»undroitde
douaneuniformede2%advalorem(5).Lecommerceintra‐européen(etavecleRoyaume‐Uni)n’est
pasconsidéréici.
(5)NordhauscalibreaveclemodèleC‐DICEcedroitde2%pourquelesÉtats‐Unissoientindifférentsentrerejoindreunaccordou
resterendehorsconditionnellementàunprixducarbonede25dollarslatonne.L’externalitétaxéeestproportionnéeàla
différenceentreémissionsdanslesrégimescoopératifetnoncoopératif.