La communication selon Bourdieu

La communication selon Bourdieu
Jeu social et enjeu de société

Communication et Civilisation
Collection dirigée par Nicolas Pelissier
La collection Communication et Civilisation, créée en septembre
1996, s'est donné un double objectif. D'une part, promouvoir des
recherches originales menées sur l'information et la communication
en France, en publiant notamment les travaux de jeunes chercheurs
dont les découvertes gagnent à connaître une diffusion plus large.
D'autre part, valoriser les études portant sur l'internationalisation de la
communication et ses interactions avec les cultures locales.
Information et communication sont ici envisagées dans leur acception
la plus large, celle qui motive le statut d'interdiscipline des sciences
qui les étudient. Que l'on se réfère à l'anthropologie, aux
technosciences, à la philosophie ou à I'histoire, il s'agit de révéler la
très grande diversité de l'approche communicationnelle des
phénomènes humains.
Cependant, ni l'information, ni la communication ne doivent être
envisagées comme des objets autonomes et autosuffisants.
Déjà parus
Serge AGOSTINELLI (sous la dir.), L'éthique des situations de
communication numérique, 2005.
P. MOEGLIN et G. TREMBLAY, L'avenir de la télévision
généraliste, 2005.
Michèle GELLEREAU, Les mises en scène de la visite guidée,
2005.
Philippe MAAREK, La communication politique française
après le tournant de 2002, 2004.
Mélusine HARLÉ, École et télévision: le choc des cultures.
Réalité, mythe, imaginaire, 2004.
Stéphane OLIVESI, Questions de méthode: Une critique de la
connaissance pour les sciences de la communication, 2004.
Jean-Paul METZGER (dir.), Partage des savoirs. Logiques,
contraintes et crises, 2004.
Jean-Paul METZGER (dir.), Médiation et représentation des
savoirs, 2004.
Serge AGOSTINELLI, Les nouveaux outils de communication
des savoirs, 2003.
Michael PALMER, Quels mots pour le dire ?, 2003.

Stéphane Olivesi
La communication selon Bourdieu
Jeu social et enjeu de société
L'Harmattan
L'Harmattan
5-7, rue de l'École-Polytechnique; 75005 Paris
FRANCE
L'Hannattan Hongrie
Konyvesbolt
Kossuth L. u. 14-16
1053 Budapest
Espace L'Harmattan Kinshasa L'Harmattan Italia L'Harmattan Burkina Faso
Fac.. des Sc. Sociales, Pol. et Via Degli Artisti, 15 1200 logements villa 96
Adm. ; BP243, KIN XI 10124 Torino 12B2260
Université de Kinshasa -RDC ITALIE Ouagadougou 12

site: www.librairiehannattan.com
[email protected]
e.mail: [email protected]
@L'Harmatlan,2005
ISBN: 2-7475- 9308-8
EAN : 9782747593083

Introduction
La réception des travaux de Pierre Bourdieu dans le champ des
sciences de la communication suscite, là comme ailleurs, des réactions
contrastées. Les ancrages disciplinaires des chercheurs expliquent
souvent ces attitudes. Des présupposés « politiques» au sens très
général de conceptions du monde social, mais aussi d'engagement
civique, déterminent cette réception. Enfin, la visibilité médiatique et
académique de Pierre Bourdieu a influencé cette réception dans un sens
qui ne lui a pas toujours été favorable.
Une esquisse de typologie conduirait ainsi à classer les chercheurs
selon leur attitude face à une œuvre centrale, voire incontournable, dans
les sciences humaines et sociales:
-ceux pour qui la sociologie de Pierre Bourdieu constitue une
référence théorique centrale, féconde, structurante dans leur
propre travail de recherche;
- ceux qui en font un usage plus occasionnel, plus ponctuel
aussi, mobilisant d'autres cadres d'analyses et, de ce fait,
évitant le « catalogage » dans une sorte d'orthodoxie;
-ceux dont les préoccupations théoriques ou la nature des
objets étudiés sont trop éloignés pour permettre la mobilisation
des outils et des concepts bourdieusiens ;
-ceux, enfin, qui par répulsion et par principe écartent
systématiquement toute référence
1et manifestent une ffanche
hostilité à l'égard de ce qui s'apparente de près ou de loin à une
sociologie critique.
Une recension des travaux de recherche, suivie d'une analyse de la
biographie scientifique de leurs auteurs, permettrait certainement
d'affiner cette grossière esquisse, en explicitant les relations entre, d'un
côté, les ancrages disciplinaires des chercheurs, leurs positions
théoriques, leurs affinités « politiques », leurs obj ets d'étude, leurs
IOn notera la véritable prouesse que constitue, sur ce point, le dictionnaire des
méthodes d'Alex Mucchielli qui parvient à ne pas mentionner le nom de P. Bourdieu, ni
d'ailleurs ce qui pourrait s'apparenter à une sociologie critique. Dictionnaire des
techniques qualitatives en sciences humaines et sociales, Armand Colin, 1996.