Mémoire de recherche - Maison des Sciences de l`Homme Ange

0
Mémoire de recherche
Issaka DIALGA
Master 2 APE, Spécialité Évaluation Économique du veloppement Durable (E2D2)
Sous la Direction du Professeur Thomas VALLÉE
Septembre 2013
DU BOOM MINIER AU BURKINA FASO : OPPORTUNITÉ
POUR UN DÉVELOPPEMENT DURABLE OU RISQUE DE PÉRIL
POUR LES GÉNERATIONS FUTURES ?
1
TABLE DES MATRES
SIGLES ET ABREVIATIONS .................................................................................................. 4
RÉSUMÉ .................................................................................................................................... 7
1.1. L’approche pessimiste des ressources naturelles dans le Développement Durable.................. 12
1 .2 L’approche optimiste des ressources naturelles dans le veloppement Durable .................. 15
1.3. Les conditions d’une gestion durable des ressources naturelles............................................. 20
1.3.1. La soutenabilifaible : la gle d’Hartwick et ses extensions............................................ 21
1.3.2. D’une condition de soutenabilité faible vers un indicateur de DD : L’Épargne Nette Ajustée
(ENA) .................................................................................................................................... 23
1.3.3. Autre indicateur de Soutenabilité: l’Empreinte Écologique................................................ 25
1.4 : L’exploitation minière dans quelques pays : les évidences empiriques ................................. 27
Conclusion.............................................................................................................................. 34
CHAPITRE II : Construction de lÉpargne Nette Véritable et évaluation empirique de la
relation entre l’empreinte écologique du Burkina Faso et l’extraction de l’or dans le pays ... 36
Introduction ............................................................................................................................ 36
2. 1. La situation du secteur minier au Burkina Faso .................................................................. 36
2.1.1. La réglementation du secteur minier au Burkina Faso.................................................... 37
Tableau 2.1 : Evolution du secteur minier au Burkina Faso .................................................... 37
2.1.2. Les formes d’exploitation des mines au Burkina Faso et leurs impacts ........................... 38
2. 2. Méthodologie .................................................................................................................. 42
2.2.1. Construction de l’Épargne Nette ritable (ENV)......................................................... 42
2.2.2. Évaluation économétrique ........................................................................................... 48
2.2.3. Collecte de données et sources..................................................................................... 49
Tableau 2.2 : Variables d’études et les sources de données ..................................................... 50
Source : Auteur ....................................................................................................................... 51
2.3. Estimation économétrique ................................................................................................. 51
2.3.1. Formulation du modèle théorique ................................................................................ 51
2.3.2. Spécification du modèle .............................................................................................. 53
Tableau 2.3 : Sommes des Carrés des Résidus (SCR) des trois modèles................................. 57
2.4. Présentation dessultats et Discussion .............................................................................. 66
2.4.1.sultats de l’Épargne Nette ritable ......................................................................... 66
2
Tableau 2.5: Épargne Nette Véritable vs Épargne Nette Ajustée du Burkina Faso de 1999-
2012 .......................................................................................................................................... 66
Tableau 2. 6 :sultats de l’analyse de sensibilité de l’ENV................................................... 67
2.4.2.sultats de l’Estimation économétrique ...................................................................... 69
2.4.3. Discussion.................................................................................................................. 69
2.5. Recommandations............................................................................................................. 72
Les résultats de notre étude ont des implications en termes de politiques publiques. Le niveau ..... 72
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................... 77
Annexe A1 : Les composantes de l’Epargne Netteritable en dollar US courant ....................... 84
Annexe A2 : Les composantes de l’Epargne Netteritable (ENV) en % du RNB ...................... 85
Annexe A3 : Analyse de sensibili de ENV par combinaison des composantes deux à deux 86
Annexe A4 : Résultats de l’analyse de sensibilité de lENV par combinaison de facteurs deux
à deux........................................................................................................................................ 88
3
LISTE DES TABLEAUX ET GRAPHIQUES
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2.1 : Évolution du secteur minier au Burkina Faso………………………………….38
Tableau 2.2 : Variables d’études et les sources de données……………………………….….51
Tableau 2.3 : Sommes des Carrés des Résidus (SCR) des trois modèles……………….…58
Tableau 2.4 : Récapitulatif du test de racine unitaire…………………………………………62
Tableau 2.5: Épargne Nette Véritable vs Épargne Nette Ajustée………………………….…67
Tableau 2.6 : Résultats de l’analyse de sensibilité de l’ENV……………………………..…68
LISTE DES GRAPHIQUES
Figure 2.1 : Localisation des six sites industriels miniers au Burkina Faso…………………41
Graphique 1 : Évolution de lempreinte écologique et de la bio-capacité du Burkina Faso de
1961 à 2012…………………………………………………………………………………54
Graphique 2 : Évolution de l’empreinte écologique, de la quantité d’or extraite et du PIB/tête
du Burkina Faso de 1986 à 2012……………………………………………………………55
Graphique 3 : Évolution de l’ENV et lENA du Burkina Faso de 1999 à 2012……………..67
Graphique 4 : Répartition des composantes de lENV en % du RNB en 2012…………......68
Graphique 5 : Graphique Tornado sur la sensibilité de l’ENV………………………………68
Graphique 6 : Graphique Spider sur la sensibilité de lENV………………………………..69
4
SIGLES ET ABREVIATIONS
ADF: Augmented Duckey Fuller
BLUE: Best Linear Unbiased Estimator
BM: Banque Mondiale
CAP : Consentement À Payer
CB : Capacité Biologique
CBMP : Comptoir Burkinabé des Métaux Précieux
CEDRES : Centre d’Études, de Documentation et de Recherche Économiques et Sociales
CEK : Courbe Environnementale de Kuznets
CFA : Communauté du Franc en Afrique
CPI : Conseil Présidentiel pour l’Investissement
CRBEP: Columbia River Bioregional Education Project
CSD : Coût Social de Dégradation
DCE : Dépenses Courantes d’Éducation
DCS : Dépenses Courantes de Santé
DEnv : Dommages Environnementaux
DD : Développement Durable
DGM : Direction nérale des Mines
DGPSA-BF : Direction Générale des Pvisions et des Statistiques Agricoles du Burkina Faso
Dh : préciation du capital produit
DOPSSI :Direction de l’Organisation, de la Promotion et du Suivi du Secteur Informel
EDIC-CI/BF : Étude Diagnostique sur l’Intégration commerciale-Cadre Intég/Burkina Faso
EE : Empreinte Écologique
ENA : Épargne Nette Ajustée
ENB : Épargne Nationale Brute
1 / 89 100%

Mémoire de recherche - Maison des Sciences de l`Homme Ange

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !