Présentation du Dr Monod

publicité
La continuité des prises en charge
2ème colloque annuel du réseau de soins
Vendredi 15 novembre 2013
Event Center, Hôtel Ramada Encore Genève, La Praille
Dr Stéfanie Monod
Service de Gériatrie et Réadaptation
gériatrique, CHUV
Continuité des
soins:
Pourquoi?
Comment?
Plan de la présentation
• Vieillissement de la population et santé
• La continuité des soins
• Les réponses possibles pour améliorer la
continuité des soins
Les baby-boomers
1956
2006
2050
Population suisse:
 1 personne sur 4 aura + de 65 ans
 Parmi elles, 1 sur 3 aura + de 80 ans
Démographie et santé de la population
• Le vieillissement est associée à un risque augmenté de
– Polymorbidité
– Effets secondaires adverses des traitements et des
interventions
– Déclin fonctionnel
Horizon 2030
100
80
60
% augmentation
65
70
65
50
70
75
50
40
20
0
Augmentation de l’utilisation des
services de santé x
2-3
Paccaud F et al. Vieillissement: Eléments pour une politique de Santé Publique, 2006
80
Visites aux urgences 2005-2010, par classe d’âge
Nombre de
Volumevisites
de séjours
2005-2010: + 20% = + 10 patients/jour
25000
18-64
20000
Augmentation de + 46% chez les 85+
15000
65+
10000
2005-2010: + 26% = + 6 patients/jour
5000
Année
0
2005
2006
2007
2008
Vilpert S, BMC Health Service Research, 2013
2009
2010
Evolution des coûts des soins de longue
durée en milliards de francs
SASD
EMS
14.9
Total
12.3
10.4
8.9
7.5
7.4
6.2
1.9
1.4
1.2
2005
2.9
2010
Weaver F, Obsan, 2008
2020
2030
17.8
Cause des coûts de la croissance des
SASD
Nombre de patients
0.9
Coûts par patient
0.4
0.1
1.2
1.3
2005
2010
Weaver F, Obsan, 2008
1.5
2020
1.9
2030
Sur quoi peut-on « jouer »?
• La prévention !!!!
– Prévention primaire
– Prévention secondaire
– Prévention tertiaire
• L’efficience des prestataires de soins
• L’efficience du « système » de soins
La continuité des soins
LA CONTINUITÉ DES SOINS
Hôpital aigu
Ɨ
= modèle « simple »
Hôpital aigu
35%
45%
Chez les personnes âgées +80 ans
Seematter L, COAV
Ɨ
80+ ans
Hôpital aigu
Ɨ
45%
Hôpital
réadaptation
Seemater L, COAV
30%
80+ ans
Hôpital aigu
Ɨ
10%
Hôpital
réadaptation
EMS
20%
Seematter L, COAV
Hôpital aigu
Hôpital
réadaptation
Réadmissions
Hôpital aigu
Hôpital
réadaptation
Taux de réadmission à l’hôpital
• Les personnes âgées qui sortent de l’hôpital aigu sont à
haut risque de réadmission.
• Programme Medicare: 11'855'702 patients de + 65 ans!!
– 1 patient sur 5 est réadmis à l’hôpital dans les 30
jours
– 1 patient sur 3 est réadmis à l’hôpital dans les 90
jours
Hôpital aigu
Nombreuses
transitions!
Hôpital
réadaptation
EMS
Les transitions
• Fréquentes
• Risquées
– Perte d’information
 Erreurs de prise en charge
SAD
Dr.
Hôpital aigu
Quelle information?
Ce que le patient souhaite?
Plan de soins décidé à domicile?
Traitement en cours?
Médecins impliqués (yc spécialistes!)?
…
SAD
Dr.
Hôpital aigu
Quelle information?
Ce que le patient souhaite?
Plan de soins décidé à l’hôpital?
Traitement?
Le problème du suivi de la médication
Arrivée à
l’hôpital
Au cours du séjour
Sortie de
l’hôpital
Risque élevé de polypharmacie, d’effets
7
9
5
secondaires adverses, de non prise ou de prise
-2
excessive de médicaments
Médicaments
Médicaments
+4
Dont 4
« nouveaux »
N=110
Âge moyen=82.7±6.7 ans
Crotty, Am J Geriatr Pharmacoth, 2004
Les transitions
• Fréquentes
• Risquées
– Perte d’information
 Erreurs de prise en charge
• Contribuent à l’inefficience du « système »
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Evaluation
Données
Données
Perte de temps liée à la collecte d’information
qui est difficilement comparable d’une institution
à
Evaluation
Données
l’autre
Evaluation
Données
Evaluation
Données
SAD
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Pas de langage
commun!!
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Dr.
LES RÉPONSES POSSIBLES
1. Les interventions de transition
2. Un langage commun
Hôpital aigu
Hôpital
réadaptation
EMS
1. Les interventions de transition
Kripalani S, J Hosp Med. 2007 Sep;2(5):314-23.
Les interventions de transition
• Communication hôpital-médecin traitant
– Plan de soin commun (continuité)
– Connaissance des préférences des patients (directives anticipées)
• « Medication reconciliation» et enseignement du malade sur
les modifications de ttt et le nouveaux médicaments
• Anticipation des besoins du patient à domicile
– Suivi (téléphone!) ou visite à domicile
• Information/enseignement du patient/proches
Exemple d’intervention
Méthode
• N=750 patients de 65+ ans hospitalisés
• RCT
• Intervention avec
– Communication inter-institution
– Encouragement des patients à être acteurs dans leur prise en
charge et dire et définir leur préférences
– Transition coach
Résultats
• Taux de réadmission
 A 30 j: 8.3% vs 11.9% P=.04
 A 90 j: 16.7% vs 22.5% P=.04
• Coûts hospitaliers à 180 j
– inférieurs dans le groupe intervention
 $2058 vs $2546 pour les contrôles
2. Un langage commun
SAD
Evaluation
Données
Dr.
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Collecter des données=OK
données qui soient
EvaluationMais collecter des
Evaluation
Données
compréhensibles
par d’autres
Données
systèmes=???
= Interopérabilité du système
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Evaluation
Données
Lieu de soins X
Information X1
Transition
Transition
Lieu de soins Y
Information X2
Lieu de soins Z
Information X3
Transition
Le Resident Assessment Instrument
• Développement d’un langage commun
• Evaluations identiques entre les différents lieux de soins.
Ex:
• Évaluation des performances cognitives
• Evaluation des performances dans les activités
de la vie quotidienne.
Ex.: Suivi des troubles cognitifs
Sortie de
l’hôpital
Troubles cognitifs
Cognitive performance scale
Admission à
l’hôpital
Avant
hospitalisation
2
RAI-Domicile
4
3
Retour à
domicile
Domicile 6 mois
plus tard
2
RAI-Domicile
Cognitive Temps
Performance Scale
1
Ex.: Suivi des troubles cognitifs
Sortie de
l’hôpital
Troubles cognitifs
Cognitive performance scale
Admission à
l’hôpital
Avant
hospitalisation
4
3
2
RAI-Domicile
Retour à
domicile
2
RAI-Soins aigus
Cognitive Temps
Performance Scale
Domicile 6 mois
plus tard
1
Ex.: Suivi des troubles cognitifs
Sortie de
l’hôpital
Troubles cognitifs
Cognitive performance scale
Admission à
l’hôpital
Avant
hospitalisation
4
3
2
RAI-Domicile
Retour à
domicile
Domicile 6 mois
plus tard
2
RAI-Soins aigus
RAI-Domicile
Cognitive Temps
Performance Scale
1
Conclusion
• Les transitions entre lieux de soins sont très fréquentes
• Chaque transition constitue un risque de non continuité
de l'information et d'erreur dans la prise en charge.
• Des interventions sont possibles:
– Programmes de transition (médicaments!)
– Promotion des directives anticipées et de la planification
anticipée du projet thérapeutique
– La promotion d’un langage commun
Merci pour votre attention
Téléchargement