La fasciolose des ruminants : immunité, immunomodulation et

publicité
La fasciolose des ruminants :
immunité, immunomodulation
et stratégie de lutte
Alain Chauvin, Weiyu Zhang, Emmanuelle Moreau
UMR ENVN-INRA 1034
Interactions Hôte-Parasite-Milieu
Introduction



Fasciola spp.

ruminants

zoonose
Importance économique
Deux espèces majeures

F. hepatica


cosmopolite
F. gigantica

Afrique, Asie
Cycle biologique de Fasciola spp.
Introduction



Fasciola spp.

ruminants

zoonose
Importance économique
Deux espèces majeures



F. hepatica



cosmopolite
F. gigantica

Afrique, Asie

Manifestation de l’immunité
anti-Fasciola spp.
Réponse immunitaire
cellulaire induite
Mécanismes effecteurs,
échappement et
immunomodulation
Conséquences


polarisation de la RI
stratégie de lutte en
élevage
Manifestations de l’immunité
anti-Fasciola spp.
Hôtes de Fasciola spp.



Hôtes naturels

Ovins

Bovins

Buffles

(Ragondins)
Hôtes expérimentaux

Rats,

Souris, Lapins
Variations de sensibilité

Evaluation de la sensibilité


Taux d’installation en
primo-infestation
Taux d’installation en
réinfestation


Longévité des parasites


résistance acquise
F. hepatica / bovins
± sensibilité clinique
Sensibilité des hôtes de Fasciola spp.
Taux d’installation des parasites en primo- et réinfestation
F. hepatica
Bovin
Mouton
Chèvre
Buffle
5-15 % PI *
1-7 % RI
F. gigantica
24-30 %
16-38 % PI
1-30% PI
13-31 % RI
résist. acquise
15 - 71 % PI
10 - 67 % RI
peu sensible
<1%
?
33 - 84 % PI
Variations dans une espèce-hôte
Taux d’installation des parasites en primo- ou réinfestation
F. hepatica
Mérinos
ITT
F. gigantica
Primoinfestation
Réinfestation
Primoinfestation
Réinfestation
23 - 53
23 - 53
15 - 25
12
31
39
0,8 - 5
0,3 - 1,1
Réponse immunitaire
cellulaire anti-Fasciola spp.
Réponse locale hépatique
Coloration May-Grünwald Giemsa
Réponse locale hépatique


F. hepatica partiellement au contact de tissu sain
Lésions nécrotiques

Cellules inflammatoires


granulocytes éosinophiles +++
Lymphocytes T
CD4+ majoritaires (2è à 8è semaines)
 CD8+ et γδ+ dans les lésions (4 mois pi)


Nœuds lymphatiques périphériques

Follicules lymphoïdes +++

Plasmocytes
Réponse cellulaire / Lymphoprolifération
PESFg
Mouton
F. hepatica
3000
Pourcentage d'activation
PESFh
2500
2000
1500
1000
500
Mouton
F. gigantica
2500
2000
1500
1000
500
0
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0
1
PESFg
Buffle
F. gigantica
400
350
300


250

200
150
100
50
0
0
1
2
3
4
5
6
7
Semaines Après Infestation
2
3
4
5
6
7
8
Semaines Après Infestation
Semaines Après Infestation
Pourcentage d'activation
PESFg
3000
Pourcentage d'activation
PESFh
8
9
10

Profils similaires
Lymphocytes CD4+ / CD8+
Pas de relation entre intensité de
la prolifération et résistance à la
réinfestation
Réponse en 1ère spi ?
Réponse cellulaire / Cytokines
PESFh-IFNg
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
10,0
8,0
6,0
4,0
4,0
2,0
2,0
0,0
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
120000
5
6
7
8
100000
80000
60000
40000
20000
4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
9
10
Semaines Après Infestation
12
10
100000
80000
60000
40000
20000
5
6
Semaines Après Infestation
7
8
8
6
4
2
0
0
3
0
IL-10 (units/ml)
IL-10 (coups/5s)
IL-10 (coups/5s)
120000

4
PESFg-IL10
140000
2
2
Semaines Après Infestation
140000
1
3
0
0
PESFh-IL10
0
4
1
Semaines Après Infestation

5
0,0
0
Buffle
F. gigantica
6
Mouton
F. gigantica
14,0
IFNg (ng/ml)
12,0
IFNg (ng/ml)
16,0
Mouton
F. hepatica
IFNg (ng/ml)
16,0
PESFg-IFNg
0
1
2
3
4
5
6
7
Semaines Après Infestation
Réponse en IFNγ précoce et
transitoire sauf Buffle / F. gigantica
Pas de réponse en IFNγ à la
réinfestation (Bovin)



8
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Semaines Après Infestation
Th0 / Th1 début d’infestation
Th2 ensuite et à la réinfestation
Buffle Th0
Mécanismes effecteurs,
échappement et
immunomodulation
Mécanismes effecteurs

Deux mécanismes proposés

Cytotoxicité cellulaire anticorps-dépendante

Destruction par le NO sécrétés par les macrophages
activés par l’IFNγ
Activation des macrophages par l’IFNγ
IL-10
L-arginine
IFNγ
TNFα
i NO
synthétase
Macrophage
L-citrulline
+
NO
Cytotoxicité cellulaire anticorps-dépendante
?
IgG
IgE
Fasciola sp.
Régulation des mécanismes effecteurs
Cytokines de type
Th1
IFN γ
Cytokines de type
Th2
IL-10
IL-4
IgG1, IgE
Macrophage
NO
IL-5
Eosinophile
ADCC
Echappement à l’ADCC
?
Variation des
antigènes de
surface
cathepsines
Clivage des
immunoglobulines
Renouvellement
des antigènes
de surface
Echappement à l’ADCC

Anticorps bloquants
IgM

IgM // IgG2
Echappement à l’ADCC
cathepsines
Clivage des
immunoglobulines
X
Anticorps
bloquants
?
Variation des
antigènes de
surface
IgM
IgG2
Renouvellement
des antigènes
de surface
Immunomodulation
Ly
Th1
Activation des
macrophages
IFNγ
Ly
Ly Ly
Th1
Th2
Ly
Ly Th1Ly
Th2
Th2
Th2
Ly
IL-10
Ly
Ly TTh2
Ly
Th2 Th2
Ly Ly
Th1Th1
Ly
Ly T Ly Ly
Ly IL-4
Th1
Th2
Th2 IL-5
Th2
Ly
IL-10
Ly Ly T Th2
Ly
Th1
Ly T Th2
Ly T
Ly
Th2 Ly Ly T
Th2
IL-4
Ly T Ly
Th2
Ly
LyTh2
Ly T
Th1
IL-5
Ly
Th1
IFNγ
IL-2
?
ADCC
Immunomodulation

Induction de la différenciation des granulocytes
éosinophiles in vitro


direct ou médié par activation lymphocytaire
Action sur la réponse proliférative des lymphocytes
in vitro

PES F. hepatica, F. gigantica
Effets des PES sur la lymphoprolifération à la ConA
Inhibition (%)/ PESFh
PESFh0
PESFh1,25
PESFh2,5
PESFh5
PESFh10
Inhibition (%)/ PESFg
PESFh20
PESFg0
180
160
17
140
26
120
100
I.S.1
I.S.1
Mouton
23
80
60
40
48
69
83
20
92
0
9
96 97
ConA SO
PESFh0
PESFh1,25
PESFh2,5
PESFh5,0
PESFh10
PESFg0
PESFh20
-9
10
I.S.2
PESFg10
20
20 19
-1
-8 -10
-1
28
46
69
PESFg1,25
ConA O
PESFg2,5
PESFg5,0
-17
PESFg10
-20
-17
10
8
6
22
-16 -13
-6 4
4
62
2
15 13 17
12
31
8
10
2
0
0
ConA SO
ConA O
PESFg20
25
14
I.S.2
-14 -11
12
4
PESFg5
16
14
6
PESFg2,5
ConA SO
ConA O
16
Buffle
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
PESFg1,25
ConA SO
ConA O
PES
Lymphocytes
F. hepatica > F. gigantica
Mouton > Buffle
-9
PESFg20
-6
Immunomodulation

Induction de la différenciation des granulocytes
éosinophiles in vitro


Action sur la réponse proliférative des lymphocytes
in vitro


direct ou médié par activation lymphocytaire
PES F. hepatica, F. gigantica
Action sur la sécrétion de cytokines ?
Sécrétion d’IL-10 à T0
Mouton/ F. hepatica
PESFg-IL10
PESFh-IL10
160000
160000
140000
140000
120000
IL-10 (coups/5s)
IL-10 (coups/5s)
PESFh-IL10
Mouton/ F. gigantica
100000
80000
60000
40000
20000
PESFg-IL10
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
0
0
1
2
3
4
5
6
Semaines Après Infestation
7
8
0
1
2
3
4
5
6
Semaines Après Infestation
7
8
Immunomodulation

Induction de la différenciation des granulocytes
éosinophiles in vitro


Action sur la réponse proliférative des lymphocytes
in vitro


direct ou médié par activation lymphocytaire
PES F. hepatica, F. gigantica
Action sur la sécrétion de cytokines ?
Activité immunomodulatrice de
Fasciola spp.
Conséquences
Polarisation de la RI
Stratégie de lutte
Polarisation de la réponse cellulaire

Th0 ou Th1 ==> Th2

Conséquences sur l’installation et le développement
d’autres agents pathogènes ?

Si réponse effectrice régulée par des cytokines Th1

F. hepatica // Bordetella pertussis

Données partielles

Interprétation prudente
données générales
 réponse locale ?

Stratégie de lutte


Données sur la sensibilité des hôtes

pas d’immunité de prémunition

absence de résistance à la réinfestation

résistance partielle à la réinfestation
Lésions de réinfestation

Bovin / F. hepatica

Peu de douves dans les foies d’animaux adultes
mais lésions importantes => impact sur les
capacités métaboliques du foie
 Lutte anti-parasite
Lutte anti-parasite

Prévenir l’infestation

≠ traitements « préventifs »


prévention des pertes économiques
mesure agronomiques

F. hepatica : lutte intégrée

Coexistence de zones à risques et de zones saines

Identifier zones à risque et système de pâturage

Protéger les bovins adultes (réinfestation)

Thérapeutique sur les animaux à risque
Lutte anti-parasite

Efficacité vaccinale

GST, Cathepsine L => diminution d’intensité



existe-t-il un niveau acceptable d’infestation ?
Diminution de prévalence
Travaux de recherche

Réponse adéquate dans l’organe ou tissu cible

Connaissance réponse immunitaire locale

mécanismes effecteurs, régulation …

Adjuvants / voies d’administration

interactions entre réactions immunitaires à
différents agents pathogènes
La fasciolose des ruminants :
immunité, immunomodulation
et stratégie de lutte
Alain Chauvin, Weiyu Zhang, Emmanuelle Moreau
UMR ENVN-INRA 1034
Interactions Hôte-Parasite-Milieu
Téléchargement