1 La réunion a eu lieu dans les locaux du réseau GRANDDE, 47

Compte rendu de la réunion du 14/03/16
Groupe : Economie de la fonctionnalité – Pilote : Jean-Michel THOUVIGNON
La réunion a eu lieu dans les locaux du réseau GRANDDE, 47 boulevard des Belges à Rouen.
Présents :
Anne-Sophie DE BESSES (ASDB)
Romain DEMISSY (RD)
Alain GOUSSAULT (AG)
Stéphanie KERBARH (SK)
Thomas ANDRIEUX (TA)
Alain LE CORRE
Cédric CHALLAMEL(CC)
Caroline LEURIDAN (CL)
Isabelle BOULAIRE (IB)
Emanuèle BERNAL (EB)
Jean-Michel THOUVIGNON (JMT)
Laurie DECOUX (LDX)
Faustine MICHAUX (FM)
Eglantine LERENDU (EL)
AREHN
ATEMIS
ADRESS
AlmathériG
CACVS
Grignoterie / CJD
JCI
ACTHEOS
VACOM
Pôle Emploi
GRANDDE
GRANDDE
GRANDDE
GRANDDE
Ordre du jour :
1. Présentation de Faustine MICHAUX et Eglantine LERENDU, nouvelles chargées de mission du
réseau GRANDDE
2. Débriefing de la dernière rencontre du club INNÉ et présentation des résultats du
questionnaire de satisfaction
3. Discussion sur l’organisation / thématique / intervenants de la prochaine rencontre du club
INNÉ (17/05)
4. Réflexion sur la mission du groupe de travail Economie de la fonctionnalité (comment l’EF
peut contribuer au développement du territoire ?)
Actualités du réseau GRANDDE :
1
Mardi 10 mai 2016 à Gruchet le Valasse : 9e édition des Trophées du Développement
Durable
Mardi 17 mai 3ème rencontre du CLUB INNE
1. Tour de table et présentation des nouvelles chargées de mission DD et RSE du réseau
GRANDDE ;
Faustine Michaux : [email protected]
Eglantine Lerendu : [email protected]
Eglantine aura notamment pour rôle d’assurer la coordination des groupes de travail et le
développement du réseau.
Faustine devra, quant à elle, piloter nos toutes nouvelles actions sur le thème de l’économie
circulaire.
2. Débriefing de la dernière rencontre du CLUB INNÉ et présentation des résultats du
questionnaire de satisfaction ;
La 2ème plénière du Club INNÉ a eu lieu le Mardi 1er mars 2016 – de 18h à 20h à NEOMA Business
School sur la thématique : « Changer de regard sur son modèle économique »
Retour des membres du groupe de travail
Global :
Une plénière de qualité, des présentations d’entreprises riches et une réussite au regard de la salle
comble.
De nombreux échanges ont eu lieu lors du cocktail, la plénière permet de susciter des rencontres
entre les personnes intéressées par cette thématique.
L’espace :
Très agréable, et plus adapté que le précédent. (Amphithéâtre Vaudour, NEOMA)
Pistes d’amélioration :
- Envisager une configuration à plat, voir en cercle afin de faciliter les échanges.
- Un espace légèrement plus grand afin d’accueillir la totalité des personnes intéressées.
Les Intervenants :
- Damien CREVECOEUR : Dirigeant MAD’LINE
- François-Xavier LECHEVALIER : dirigeant RIDEL ENERGY
- Romain DEMISSY : Intervenant-chercheur ATEMIS
Le témoignage d’une entreprise d’industrie en énergie ainsi qu’une entreprise de communication
était riche. Cela a permis de montrer que la réflexion sur l’Economie de la Fonctionnalité (EF) peut
s’appliquer à la production de produits mais aussi aux activités servicielles.
Présenter des entreprises à des stades d’avancement différents est également très intéressant.
Le public :
La diversité des personnes présentes pose question puisqu’elle ramène au stade des concepts et de
la sémantique de l’économie de la fonctionnalité au détriment de l’étude d’avancement des
entreprises présentées.
Ce large panel est par ailleurs très intéressant :
- D’une part les questions posées par les néophytes permettent d’apporter des réponses
structurantes des intervenants et de clarifier le concept de l’EF.
2
- D’autre part cela permet de soulever des sujets d’un cadre plus large et d’amener à de nouvelles
pistes de réflexion.
La présence d’une juriste a notamment soulevé les questions de modalité de contractualisation
avec le client et d’autres parties prenantes.
Plus globalement la question de l’évolution législative face à l’émergence de nouveaux modèles
économique est un sujet à approfondir. L’idée de création d’un groupe de réflexion sur le sujet
pourrait-être envisagé.
Organisation :
La préparation préalable des plénières avec l’ensemble des intervenants sera nécessaire à l’avenir.
3
Résultats du questionnaire de satisfaction
LD a présenté les résultats du questionnaire de satisfaction où 14 personnes ont répondu sur un
total 47 personnes.
1) Lieu de l’évènement (NEOMA Business School)
Pas d’indication / de
signalisation sur le campus
pour trouver la salle de
conférence.
Aucune difficulté de
stationnement.
L’amphi de taille moyenne
semble davantage propice aux
échanges.
2) Horaires (18h – 19h30)
4
3) Qualité des interventions
« Rien ne vaut un témoignage
convaincant ».
« Témoignages très concrets et
opérationnels qui permettent
d’avoir une meilleure visibilité des
réalités induites par un
changement de modèle
économique ».
4) Remarques sur l’organisation générale
Rapport temps entre présentations (trop long) et débat (trop court).
5) Connaissez-vous des entreprises ou organisations susceptibles de témoigner ?
- « Zodiac Aerosafety System à Caudebec les Elbeuf ne vendent non pas des dégivreurs mais des
heures de dégivrage en vol par exemple »
- « La société Adventech, management participatif »
- « L’ABBEI »
- « ENERCOOP qui imagine ne plus vendre des kWh mais une performance »
6) Quelles thématiques pour les prochaines rencontres ?
Les modélisations de l'économie de la fonctionnalité sont-elles applicables aux ETTI
(Entreprise de Travail Temporaire d'Insertion) ? Si oui, comment ?
Des problématiques de financement, Droit Différents partenariats.
Financement Bench mark à l’étrangers (Belgique, UK, USA, Pays Nordiques, Australie)
Les aspects juridiques de :
 La coopération, l'entente verticale
 La sous-traitance / externalisation
 La dépendance économique dans un partenariat
 Toujours à partir de témoignages et de partages d'expériences.
Design de services (parcours utilisateurs...)
Aspects juridiques de façon plus poussée - management - financement
Pas d'à priori. La nouvelle chaîne de valeurs est une question de fond. Lien entre circuit
court et économie de la fonctionnalité. Le lien avec l'approche énergétique et l'impact écologique
de l'EF. EF et relocalisation des emplois ....
5
-
Mise en œuvre de l'EF Montage juridique et financier
Les fondamentaux de la gouvernance avec les parties prenantes
Territoires financement droit
Mise en œuvre de l'EF et l'accompagnement des changements en interne
Energie, Territoire, cadre juridique
Financement, coopération
7) Seriez-vous intéressés par un dispositif de réflexion pour aller plus loin ?
« Quels sont vos besoins ?
- Groupe de travail thématiques
- Accompagnement collectif »
6
3. Discussion sur l’organisation / thématique / intervenants de la prochaine rencontre du club
INNÉ (17/05)
L'idée initiale était d'organiser la prochaine rencontre du club INNE sur la thématique de l'énergie
et de la transition énergétique avec l'intervention de la société Enercoop (Pierre Larible) et d'EDF
(Franck Blanpain).
JMT : souligne l'importance des ateliers dans lesquels les échanges peuvent être approfondis afin
de voir émerger des entreprises qui ont besoin et envie d’être accompagnées sur des questions
relatives à l’EF.
RD : indique qu’il est peut-être précoce de proposer une entrée thématique.
Pour cette 3ème rencontre du Club INNE une entrée thématique nécessite d’avoir une bonne
connaissance de l’EF et une bonne compréhension de la grille de lecture. Il est un peu trop tôt pour
le CLUB INNE.
Pour conserver un côté pédagogique, il serait plutôt intéressant de se pencher sur un cas
d’entreprise pour insister sur les questions de coopération et d’externalité.
Afin de s’adapter à la remarque relative à la répartition du temps (présentation : trop long /
débats : trop court) il est préférable de favoriser le témoignage d’une seule entreprise.
CC : Il est nécessaire de faire intervenir des PME, plutôt que des grands groupes comme EDF, pour
qu’elles puissent apporter des exemples concrets de mise en œuvre.
Les PME se sentiront ainsi mieux représentées et le risque d’amalgame entre « économie
d’énergie » et « EF » se trouvera réduit.
CC propose de fournir une liste d'entreprises pour apporter des témoignages.
ASDB : Il serait judicieux de faire intervenir la société Enercoop qui pourra témoigner d’une réalité
de terrain avec l’appui d’une collectivité en présence de M. Guillaume Coutey, Maire de Malaunay.
Cet élu, sensible à cette thématique énergétique, apportera une vision territoriale de l'EF.
En effet, la commune est engagée depuis 2010 dans une démarche de labellisation Cit’ergie et
apporte son soutien au développement d’Enercoop Normandie en accueillant le siège de la
coopérative.
Lors de la prochaine rencontre Franck Blanpain pourra être invité à témoigner pour EDF.
Conclusion :
Les personnes présentes s’accordent sur le fait de préparer un mois à l’avance (le 13/04/2016 ou la
semaine 17) la prochaine rencontre qui aura lieu le 17/05/2016.
Les intervenants pressentis :
Enercoop : M. Pierre Larible
Le Maire de Malaunay : M. Guillaume Coutey
Le lieu à définir : NEOMA ou l’ESITPA
Le but étant de pouvoir accueillir convenablement les personnes présentes tout en veillant à
trouver un lieu qui convienne à l’ensemble des participants.
Du covoiturage pourra être organisé pour faciliter les déplacements.
7
4. Réflexion sur la mission du groupe de travail Economie de la fonctionnalité (comment l’EF peut
contribuer au développement du territoire ?)
LD : réfléchir à comment ce groupe peut créer une dynamique sur le territoire en parallèle du club.
Le club INNE et Le groupe de travail Economie de la fonctionnalité :
JMT propose une organisation comme suit :
1.Le CLUB INNE traite de la dimension micro-économique de l’économie de la
fonctionnalité.
Soit : Comment l’entreprise peut faire évoluer son offre tout en faisant évoluer ses principes avec
l’appui de cas concrets et d’intervenants.
Accompagnement des entreprises vers un changement de modèle, vers l’économie de la
fonctionnalité.
Son rôle :



Sensibiliser
Veiller à la professionnalisation des acteurs
Partage d’expérience / Accompagnement
2.Le Groupe de travail Economie de la fonctionnalité traite de la dimension Macroéconomique et conserve le secrétariat du club.
Soit : Comment un territoire peut intégrer les questions de l’économie de la fonctionnalité et de
l’économie circulaire de façon globale.
Son rôle :

Réfléchir à la création d’un environnement favorable au développement de
l’économie de la fonctionnalité au travers de l’articulation, la mise en cohérence de
l’ensemble des initiatives.
JMT : Jusqu’à présent le groupe de travail EF est resté ouvert à tous mais ce n’est pas durable car
met en péril l’existence de l’association.
Le CLUB INNE n’entre pas dans cette exigence, il est ouvert à tous. Se pose la question de
l’articulation des deux.
Solution envisagée : faire une réunion en deux temps où la première partie, ouverte à tous, serait
dédiée au secrétariat du CLUB, et la seconde partie répondrait à la dimension macro-économique
avec la continuité du groupe de travail Economie de la Fonctionnalité où seuls les adhérents de
GRANDDE pourront participer.
8