Union Nationale des Mutualités Libres
Date Mémorandum statut du malade chronique 1/3
Le statut du malade chronique : vers une approche
personnalisée de sa protection.
Mars 2010
Contexte
Depuis plus de 20 ans, plusieurs mesures ont été prises en faveur des malades
chroniques. Elles consistent :
o en prestations spécifiques (pathologies E et kine)
o en l’octroi de forfait (forfait de soins, d’incontinence, palliatif)
o dans une intervention dans les frais de déplacement (patients
cancéreux, psychiatriques)
o dans un remboursement de produits spécifiques (pansements actifs,
analgésiques, matériel d’autocontrôle du diabète,…)
o en une réduction de tickets modérateurs.
Elles sont identifiées soit sur la base d’une notification ou d’un accord du
médecin-conseil, soit sur la base des dépenses en tickets modérateurs enregistrés
par les OA (forfait de soins, MAF Malade chronique).
Le Conseil scientifique propose en 2010 de définir un statut du malade chronique
plus générique, permettant d'identifier ces patients de façon simple et pertinente.
Il propose de se baser sur les dépenses AMI de 8 trimestres consécutifs afin
d’octroyer un statut au malade chronique : celui qui a justifié d’au moins 300 € de
dépenses en soins de santé pendant 8 trimestres consécutifs (montants des
honoraires des prestataires et des prix des médicaments et des produits) se verra
reconnaître le statut de malade chronique.
Positionnement MLOZ
La proposition du Conseil scientifique mérite d’être retenue mais elle doit être
nuancée.
Un statut sécurisé pour tous les malades chroniques
Tous les avantages actuels doivent s’intégrer dans un seul statut accordé aux
patients souffrant d’une maladie grave ou chronique :
o C’est le patient qui est reconnu en tant que malade chronique, c’est un statut
individuel.
o Ce statut doit être lié à la situation personnelle du patient :
soit parce qu’il souffre d’une pathologie reconnue
soit parce que son degré de dépendance détectée par ses dépenses est
confirmé par le prestataire.
o Le statut est octroyé pour une période longue, voire à vie.
Suite page suivante
Union Nationale des Mutualités Libres
Date Mémorandum statut du malade chronique 2/3
Des droits génériques et des droits spécifiques
La reconnaissance ouvre un certain nombre de droits mais catégorisés en 2
types:
1. des droits nériques qui sont accordés à tous les malades chroniques : le
forfait de soins (pour couvrir les dépenses hors AMI), l’octroi du tiers
payant, l’interdiction de suppléments d’honoraires en cas d’hospitalisation,
la simplification des accords (médicaments, kiné,...);
2. des droits spécifiques liés à la pathologie spécifique. A titre d’exemple:
o renforcer la diminution voire supprimer les tickets modérateurs de
certaines prestations (p. ex. pour les affections neuromusculaires)
o augmenter le nombre, la fréquence ou la durée de certaines
prestations
o remboursement sélectifs de certaines prestations, liées à la
pathologie (le remboursement d’analgésiques, de pansements
actifs, de matériel de stomie,…)
o l’octroi de forfaits spécifiques couvrant les coûts particuliers liés à la
maladie (alimentation, pommades,…)
o l’intervention dans les frais de transports, aide aux aidants, autres
avantages hors AMI.
L’analyse des besoins de patients et l’organisation des avantages qui doivent leur
être octroyés doit se faire en collaboration avec les associations de patients
notamment en exploitant les résultats de l’enquête organisée en 2008.
L’historique des dépenses en soins de santé du patient n’est qu’un
indicateur
Si les droits génériques peuvent facilement être accordés à tous les malades
chroniques, il n’en va pas de même pour les droits spécifiques. En effet, ceux-ci
doivent être accordés aux patients en fonction de leurs besoins spécifiques liés à
leur pathologie propre.
Pour permettre d’organiser cette protection complémentaire des patients
chroniques, il est indispensable de disposer d’information sur la pathologie ou du
moins sur la dépendance.
L’octroi de ces avantages liés à la pathologie doit être géré par les mutualités en
collaboration avec les prestataires et les centres de référence.
Il est donc utile, pour l’octroi de droits spécifiques, de compléter la tection sur
la base des dépenses par une notification d’un centre de référence (obligatoire
pour les maladies rares) ou d’un médecin spécialiste de la pathologie. Cette
notification ne doit pas être renouvelée, la maladie rare ou la maladie chronique
n’ayant pas souvent d’évolution positive. Ainsi, c’est le secteur thérapeutique qui
assume en réalité la responsabilité finale de l’attribution du statut au patient
chronique.
Cette notification permettra également de construire progressivement un registre
des maladies rares et des maladies chroniques afin de mieux en appréhender la
nécessaire protection.
Suite page suivante
Union Nationale des Mutualités Libres
Date Mémorandum statut du malade chronique 3/3
3. Conclusions
Le malade chronique doit rester au centre de nos préoccupations. Il doit pouvoir
bénéficier d’un soutien lié à sa situation de santé et non pas à sa situation
financière.
Nous devons veiller à ce que les avantages octroyés au malade chronique ne
soient plus liés au MAF qui module ces interventions en fonction des revenus du
ménage.
La protection du malade chronique est l’affaire des prestataires qui, en
collaboration avec les mutualités, assument la reconnaissance du statut de
chaque patient.
1 / 3 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !