5
Dans , référentiel lié au fluide,
puisque la matière est immobile
dans .
Dans R, réf du labo,
On peut utiliser la compoosotion des vitesse :
mais ici la vitesse
d’entrainement est la vitesse de la matière, donc la vitesse des porteurs de charge liés soit :
.
On a donc :
L’énoncé nous dit que le conducteur ohmique est neutre donc .
On en déduit :
II-B-2-c) La loi d’Ohm s’écrit :
ce qui donne en se servant des résultats des deux
questions précédentes :
II-B-2-a) Le champ électromoteur
cré un courant
. En
appliquant l’équation de Maxwell-Ampère, la densité de courant est la source d’un champ
magnétique
qui vérifie l’équation :
soit :
II-B-2-b) En ordre de grandeur, en introduisant la longueur carctéristique et la vitesse
caractéristique , la relation donne :
soit :
II-B-2-c) La coefficient de proportionnalité est
caractérise l’efficacité du processus d’induction.
est proportionnel à . Plus le milieu est conducteur, plus le phénomène d’induction est
important.
II-B-3-a) Le processus est itératif. On a
II-B-3-b) On obtient comme champ magnétique total :
ce qui donne :
On a une suite géométrique de raison .
II-B-3-c) On remarque que pour que cette suite converge il faut . Pour avoir une
instabilité, donc une suite qui ne converge pas il faut donc : .
II-C- etude d’une dynamo à courant et mouvement contraints : la dynamo de Bullard
II-C-1) Question peu claire :
Si on considère la géométrie du montage , le plan de la feuille est un plan de symétrie, donc
est perpendiculaire au plan de la feuille si appartient à ce plan donc perpendiculaire
à
alors qu’on cherche un champ
parallèle à
. ce montage ne convient pas.
Dans le montage B, le plan de la feuille est un plan d’antisymétrie, donc
appartient à ce
plan si y appartient ce qui est recherché.