Pourtant, Madame Lacaisse, au prétexte de difficultés techniques, refuse depuis cette date
d'en tenir compte. Il a fallu 6 ans de procédure à un médecin (le Dr Jean Dobouvetsky) pour
obtenir la confirmation par une cour d'appel (Toulouse encore) de l'attitude fautive de
Madame Lacaisse. Outre les 1000 euros à payer au médecin, la caisse devra surtout
régulariser tous les dossiers de patients litigieux. 7 ans pour dire que Madame Lacaisse est
tenue de respecter la loi. Et encore, elle est capable d'aller en cassation !
SOPHIA MON AMOUR Ca ne s'arrange pas vraiment pour Sophia, le fabuleux
programme de prise en charge des diabétiques de Madame Lacaisse. En général, quand
l'assureur veut faire de la médecine à la place des médecins au lieu de s'attacher à bien
rembourser, les résultats ne sont pas à la hauteur. La faiblesse méthodologique de Sophia a
été soulignée. Cette fois, c'est un rapport de l'IGAS qui renforce les critiques. On peut lire
ce que la Lettre de Galilée écrit sur le sujet. Et s'intéresser de près à d'autres projets de
gestion des diabétiques mis en place par des structures qui ne savent comment occuper leur
personnel. C'est le cas de l'offre de service aux médecins traitants "Education thérapeutique
des patients diabétiques de type 2" par les Centres d'examen de santé. Que ce soit
l'organisation (rôle du médecin traitant : signer un accord et recevoir des papiers) ou
l'évaluation (êtes vous contents ?), tout sent le bricolage à la sauce Sophia.
REVALORISATIONS JUIN Il y a quelques revalorisations pour les médecins au 7 juillet
2012 : une fausse puisque ce n'est pas la nomenclature qui change, mais juste la
nomenclature qui valide les décisions de justice sur les abattements kilométriques en visite
et une vraie qui permet de cumuler FPE et MNO pour les consultations des nourrissons lors
des examens du 8ème jour, du 9ème mois et du 24ème mois (C ou CS + FPE + MNO, soit
23+5+5=33€).
CONGRES DE NICE Le Congrès de Médecine Générale de Nice a fait parler de lui : la
Ministre est venu parler de son programme pour la médecine générale, les participants ont
été nombreux et actifs : Tables Rondes, Plénières, Sessions Transdisciplinaires,
Communications Orales, Posters, Ateliers, Sessions Franco-etrangers et autre Keynotes
(prononcer « kiiinote » pour faire moderne) ont mobilisé la foule. Jusqu’aux Sessions
Partenaires qui ont fait parler d’elles. Il est d’ailleurs une protestation tout à fait efficace :
comparez, à la même heure, dans deux salles l’une à côté de l’autre, l’affluence dans la
session partenaire Coca-Cola (Comportements hydriques) et dans la communication
orale Impacts de la relation médecin/patient.
INSUPPORTABLE APICRYPT L'adjectif "insupportable" appliqué à Apicrypt dans le
Zapping N°60 a généré quelques réactions. C'était évidemment à ne pas prendre au tout
premier degré. Apicrypt est au pire insupportable pour tous ceux qui ne l'utilisent pas et
luttent contre comme l'Asip, l'Ordre des Médecins et quelques officines étatiques. Il est
aussi mal vécu, notamment dans le milieu syndical, par ceux qui rêvent de tout contrôler.
Bref, tous ceux qui se sont donné comme objectif de créer une messagerie médicale qui
fonctionne et soit acceptée par les médecins. Elle existe, c'est Apicrypt et il suffit de
consulter son annuaire pour se rendre compte de son succès. Si d'autres font mieux (et
même aussi bien pour moins de 60 € par an), pourquoi pas. Mais on n'en prend pas le
chemin et une fois de plus se vérifie la supériorité du dynamisme "petit groupe" face à l'Etat
qui faute de faire mieux sabote. La FMF n'a strictement d'autre intérêt de défendre Apicrypt
que son succès : il y a presque 30 000 utilisateurs individuels Apicrypt satisfaits et aucune