Guide pancanadien de pratique : dépression, anxiété
5
Processus d’évaluation et portée
Dépistage
Le dépistage est un processus de courte durée qui donne une « image instantanée » des
problèmes ou des préoccupations d’un patient. De solides mesures psychométriques, brèves
ou très brèves, servent à cerner rapidement un problème ou une préoccupation de façon à
pouvoir reconnaître les patients particulièrement vulnérables. Les scores à l’échelle ESAS
d’évaluation de la dépression et de l’anxiété servent d’outil de dépistage pour le cadre
conceptuel et les modèles thérapeutiques contre la dépression et l’anxiété qui sont incluses
dans le présent document. Cependant, le dépistage ne permet tout au plus que de déterminer
la présence d’un problème. Une méthode d’évaluation plus exhaustive, dotée de seuils ayant
été validés, est requise pour cibler les stratégies d’intervention appropriées1,2.
Évaluation générale
Par rapport au dépistage, l’évaluation générale tient compte de nombreux facteurs qui
peuvent contribuer à un problème particulier, tel que la dépression ou l’anxiété. Ce type
d’évaluation peut comporter une combinaison de procédures, de listes de vérification et
d’outils de mesure permettant de relever des problèmes précis et les facteurs qui y
contribuent. Les domaines peuvent inclure l’état de santé, les capacités d’adaptation, les
facteurs de risque, les antécédents pertinents, les états comorbides, ainsi que les mesures qui
ont été prises pour soulager ou traiter les symptômes. Il faut également tenir compte des
valeurs, des préférences et des circonstances sociales du patient. On s’attend à ce que cette
évaluation soit faite par les prestataires de soins directs, tels que les médecins de famille, les
oncologues et les infirmières, après la détermination de la nature et de la gravité du
problème lors du dépistage initial. Une évaluation générale est habituellement suivie d’une
évaluation plus ciblée, une fois qu’on a relevé des problèmes particuliers.
Évaluation ciblée
Une évaluation ciblée est un moyen plus précis d’évaluer l’ampleur d’un problème particulier
relevé lors du dépistage ou d’une évaluation antérieure, de cerner des problèmes émergents
ou négligés et de faciliter la prise en charge ultérieure. Une fois que des outils fiables et
ayant été validés ont permis de déterminer qu’un patient atteint d’un cancer présente des
symptômes de dépression ou d’anxiété, une évaluation plus ciblée permet de déterminer les
patients qui sont susceptibles d’avoir un pronostic défavorable et qu’il faudrait donc orienter
vers un spécialiste. L’obtention d’un diagnostic clinique définitif peut être l’une des
composantes d’une évaluation ciblée. Elle est habituellement faite par un prestataire de soins
directs qui évalue les symptômes, tels que la douleur. Cependant, seul un praticien dûment
formé et détenant les qualifications requises pour appliquer les critères diagnostiques du
Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) et exerçant dans son champ
d’activité peut poser un diagnostic clinique définitif de dépression ou d’anxiété.
Introduction
Les adultes qui reçoivent un diagnostic de cancer éprouvent tous un certain degré de détresse
affective. Environ le tiers d’entre eux manifestent toutefois une détresse plus grave, définie
par la présence de symptômes d’anxiété ou de dépression. Les périodes de vulnérabilité
comprennent le moment de la divulgation du diagnostic, le début du traitement actif, la
manifestation d’une récidive2,3 et le passage aux soins palliatifs ou aux soins en fin de vie1. Les
déterminants de la détresse psychosociale (anxiété et dépression) sont de nature