Ce document est extrait du blog de Soleil Levant et de

Description du document :
titre, date, auteurs, source
(journal URL etc.)
Ce document est extrait du blog de Soleil Levant et de Bien-Aimée (excusez
du peu !), mis en ligne le vendredi 23 avril 2010.
Il s’intitule « La leçon spirituelle de l’éruption du volcan Eyjaföll ».
Contenu :
idée centrale ou objet du
texte
L’idée du texte est qu’au vu du nombre de catastrophes naturelles observées au
cours du début de l’année 2010, ces coïncidences ne peuvent être fortuites :
selon les auteurs, la Terre se vengerait des hommes en leur faisant subir en
retour ce que ceux-ci lui infligent (entre autres une pollution excessive). Il se
veut démonstratif mais le peu de données scientifiques nuit sensiblement à cet
objectif …
Liste des faits ou des
arguments présentés dans
le document.
Ex « X déclare que… Telle
opinion est attribuée à Y…
», « Tel événement s’est
passé ou se passera » …
L’article rappelle tout d’abord les raisons ayant conduit à la paralysie du trafic
aérien et les conséquences au niveau mondial. Il cherche ensuite à montrer que
l’homme est, par sa conscience, directement relié à la « Terre Mère ». Il
avance ensuite l’idée selon laquelle lorsque l’humanité accumule une charge
agressive contre elle-même, la Terre se « décharge » en retour par le biais
d’une éruption volcanique par exemple. En cela, la fermeture de l’espace
aérien est, selon les auteurs, une bonne chose, car elle rappelle aux hommes le
respect qu’ils doivent à leur planète ; de plus, cela permettrait au trou dans la
couche d’ozone de se résorber, du moins momentanément.
Citations particulièrement
significatives : déclarations
de certains acteurs,
données sur la question,
conclusions tirées etc.
Les auteurs de ce document tirent des leçons assez sévères de cet épisode. Ils
considèrent que l’humanité doit changer sa façon d’être et que le respect de la
vie de chacun doit être l’objectif premier. L’éruption volcanique serait comme
une remontrance de la part de la Terre, qui rappellerait aux hommes leurs
devoirs et le fait qu’ils lui doivent « l’hospitalité ». L’objectif de l’article est
clairement de délivrer un message fort, un enseignement. Les auteurs désirent
« ouvrir les yeux » du lecteur et élever les simples faits d’actualité à ce qui leur
paraît être une manifestation de l’ordre du divin.
Commentaires, limites,
questions non posées par le
document et qui auraient
été intéressantes dans la
perspective de l'auteur,
points de vue critiques…
Bien évidemment, la pertinence de ce texte est assez limitée, mais il a au
moins le mérite de montrer que certains n’hésitent pas à se servir de faits
d’actualité (comme celui de l’éruption de l’Eyjaföll) pour développer un
argumentaire complètement déplacé, faisant fi des réalités scientifiques et
prétendant démontrer, alors que le décalage des deux propos est quand même
assez flagrant. Notre converse prend avec cet article une dimension religieuse
(qui l’eût cru ?), et même si elle ne vaut pas la peine d’être examinée
davantage sous cet aspect, on constate bien que d’importantes situations de
crise peuvent être mises au service de nombreux discours.