Les nouveaux médicaments du cancer Yves Humblet Service d’oncologie médicale SOINS DE SANTÉ – MÉDICAMENTS : Forte croissance des anticancéreux La Libre Belgique 15/02/2007 - - - - - - - - - - - Au cours du 2ème semestre 2006, 24 médicaments … : 13 nouvelles molécules … 9 anticancéreux … la catégorie la mieux représentée. … le marché des anticancéreux s'est accru en moyenne de 15,7% par an entre 2000 et 2006, alors que le marché pharmaceutique a connu des taux de croissance annuels de 6,1% durant la même période. Effets bénéfiques La chance qu'une personne atteinte de la maladie soit toujours en vie 5 ans avoisine les 60 pc. C'est davantage que la moyenne européenne. Les prix pratiqués chez nous sont comparables voire même légèrement inférieurs à ce qu'on observe dans les pays voisins. Inhibiteurs HER1/EGFR : Mode d’action antitumorale Facteur de croissance = Anticorps monoclonal Inhibiteur Tyrosine Kinase ! Prolif ération " Apoptose " Sensibilit é à la radioth érapie ! Invasion ! Métastase ! Angiogen èse ! Adhésion Etessami A, Bourhis J. Drugs Fut. 2000;25:895 -899. Moyer J, Barbacci EG, Iwata KK, et al. Cancer Res. 1997;57:4838 -4848. Harari PM, Huang SM. Semin Radiat Oncol . 2002;12(Suppl 2):21 -26. Stratégies anti-angiogéniques • Inhiber la formation de nouveaux vaisseaux sanguins • Inhiber la croissance tumorale VEGF • Cibler les composantes angiogéniques de la tumeur, du stroma et des cellules endothéliales Jain RK. Semin Oncol. 2002;29(suppl 16):3. Fernando NH, Hurwitz HI. Semin Oncol. 2003;30(suppl 6):39. Avastin (bevacizumab) dans le cancer du côlon métastasé Bolus IFL + placebo (n=411) Avastin interdit après progression de la maladie Bolus IFL + Avastin (n=402) Avastin permis après progression de la maladie CCR métastatique non pré-traité IFL 5-FU bolus 500mg/m leucovorin 20mg/m irinotécan 125mg/m administré 4 semaines/6 2 2 Avastin 5mg/kg toutes les 2 semaines 2 Hurwitz H, et al. N Engl J Med 2004;350:2335–42 Etude IFL ± bevacisumab Survie Médiane : 15,6 vs 20,3 m Proportion en vie P = 0,00003 Durée de survie (mois) Avastin dans le CCR métastatique Perforations digestives rares mais significatives Prix : 2.800 € / mois *p<0,01 vs placebo Hurwitz H, et al. N Engl J Med 2004;350:2335–42 Sutent (sunitinib) et Nevaxar (sorafenib) dans le carcinome rénal Sutent Carcinome rénal Interféron Nevaxar Carcinome rénal en rechute Placebo Carcinome rénal En 1ère ligne, versus interféron Sutent Après rechute, versus placebo Nevaxar Motzer R et al. N Engl J Med 2007;356:115-124 Escudier B et al. N Engl J Med 2007;356:125-134 Sutent et Nevaxar : toxicité (%) Digestif Cutané Général Cardiovasculaire Hématologique Sutent (n=375) Nevaxar (n=451) Diarrhée 53* 43* Vomissement 24* 16 Rash 19* 40 Synd palmo-plantaire 20* 30* Dépigmentation 16 ND Synd grippal 7 ND Epistaxis 12 15 Douleur ds les jambes 11 8* Diminution FEVG 10 3 (ischémie)* Hypertension 24* 17* 71/78/65* 8/ND/ND GR/GB/Pl * Différence significative pour les grades 3-4 versus contrôle Hypertension Grade 1/2 Grade 3/4 12-30% 6-13% Sorafenib 13% 4% Sunitinib 16% 8% Bevacizumab Traitement de l’hypertension 1) Vasodilatateurs : - ACE Inhibiteur - Antagonistes du calcium - Bloqueur de l’angiotensine II (sartan) 2) Diurétiques et bêta-bloquants : second choix Thromboses artérielles Tout grade Bevacizumab 3,3% Sorafenib 3% Sunitinib 2,9% Femme de 38 ans atteinte d’un carcinome rénal opérée d’une perforation de l’intestin grêle sur site métastatique à l’anapath Facteurs de risque de perforation GI (n=22) Tous Diverticulite aiguë Obstruction intestinale Site tumoral Carcinomatose péritonéale Antécédents d’irradiation Pas de risques identifiés Pas de données No. de patients (%) 12 (54,5) 2 4 3 3 2 7 (31,8) 3 (13,6) Kozloff M, et al. J Clin Oncol 2005;23(June 1 Suppl.):262s (Abstract 3566) Femme de 61 ans avec GIST sous Sutent - Admission aux soins intensifs - FEVG : 18% (normale au départ) - Récupération clinique après 10 jours - Normalisation de FEVG 6 semaines après arrêt du traitement Inhibiteurs de l’angiogenèse Indication : GIST, cancers du côlon et du rein mais aussi… Remboursement : procédures en cours Hypertension Fatigue Protéinurie Mucite Thrombose artérielle Diarrhée Saignement Rash Perforation intestinale Syndr. palmo-plantaire Cicatrisation ralentie Myélosuppression Epidermal Growth Factor (EGFr, HER-1): Signal Transduction Pathway PTEN RAS RLV SOS K K PI3-K pY pY GRB2 MEK pY STAT AKT MAPK Gene transcription Cell-cycle progression Proliferation/Maturation Courtesy of Merck KGaA G2 M S G1 Survival/Apoptosis Angiogenesis Metastasis Tarceva (erlotinib) dans le cancer du poumon Etude randomisée en double aveugle, Tarceva 150 mg/jour versus placebo Shepherd et al. NEJM 2005, 353:123-32. Tarceva : taux de réponse Réponse complète (%) Réponse partielle (%) Maladie stable (%) Taux de contrôle Durée de réponse (mois) Erlotinib (n=427) 1 7,9 35,1 44,0 % 7,9 (5,7-10,6) Placebo (n=211) <1 <1 26,5 27,5 % 3,7 (2,9-4,4) Améliore aussi significativement la qualité de vie, les capacités physiques et l’état émotionnel Shepherd et al. NEJM 2005, 353:123-32. Tarceva : Etude de phase III Survie Qualité de vie accrue 150Mg/j Shepherd et al. NEJM 2005, 353:123-32. Tarceva : effets secondaires (%) Tarceva (n=485) Gr 1-4 Gr 3-4 Dermato Rash Sécheresse-Prurit Muqueuses Stomatite Diarrhée Conjonctivite Kératoconjonctivite Général Fatigue Nausée-Vomissement Placebo (n=242) Gr 1-4 Gr 3-4 76 13 9 1 17 5 0 0 17 55 12 12 1 6 1 0 3 18 2 3 0 1 1 0 52 33/23 18 3/2 45 24/19 20 2/2 Tarceva : indication Cancer bronchique « non à petites cellules, » - localement avancé ou métastatique, - ayant progressé après au moins une ligne de chimiothérapie, - dont 10% des cellules au moins expriment le récepteur EGF en immunohistochimie. Tarceva est vendu en pharmacie hospitalière, sous forme de comprimés de 150 et 100 mg. - NB : prix = 2.355 € / mois Pourcentage? Prof C. Sempoux Anatomie pathologique St-Luc, UCL Erbitux (Cetuximab) dans le cancer colorectal Etude randomisée portant sur 329 pts EGFr(+) et réfractaires au 5-FU/Irinotecan Cetuximab + Irinotecan R Cetuximab Irinotecan + Cetuximab Prog Randomisation 2:1 ; revue radiographique indépendante Cunningham et al. NEJM, 2004 Cetuximab : résultats Cetuximab (n=111) Cetuximab + Irinotecan (n=218) Réponse partielle 11% 23% Intervalle libre 1,5 mois 4,1 mois Survie 6,9 mois 8,6 mois Rash (Gr 3/4) 5,2% 9,4% Dyspnée / choc (+) P 0,0074 <0,0001 (+/-) Cunningham D et al. NEJM, 2004. Relation entre toxicité cutanée et efficacité Combinaison Monothérapie Réponse Survie Réponse Survie (%) (mois) (%) (mois) Rash acnéiforme Aucun 16,7 5,8 7,4 5,3 Tous 24,7 8,9 11,9 7,5 Grade >1 30,9 10,8 17,4 9,4 Corrélation entre la toxicité cutanée et la survie après traitement par cetuximab 16 Survie (mois) 14 12 10 8 6 4 2 0 Etude: CCR CCR 9923 Saltz (2001)1 0141 Saltz (2004)2 Pas de réaction CCR BOND Cunningham (2004)3 Grade 1 CCR Pancréas Van Cutsem (2004)4 Xiong (2004)5 Grade 2 Tête/cou Kies (2002)6 Grade 3 1. Saltz et al. Proc ASCO 2001. 2. Saltz et al. J Clin Oncol 2004. 3. Cunningham D, Humblet Y. N Engl J Med 2004. 4. Van Cutsem et al. EORTC/NCI Geneva 2004. 5. Xiong H et al. J Clin Oncol 2004. 6. Kies et al. Proc ASCO 2002. Cetuximab : indications Cancer colorectal récidivant dans le mois qui suit la dernière administration d’Irinotecan et résistant à l’Oxaliplatine En association à l’Irinotecan Tumeur exprimant l’EGFr dans > 10% des cellules Arrêt après 6 semaines si maladie progressive et après 12 semaines, si non-réponse Usage hospitalier, hebdomadaire, IV Prix = 4.000 € / mois Conclusions Les nouveaux médicaments sont ciblés. Ils agissent via des récepteurs sur les cellules cancéreuses. Ce sont soit des anticorps monoclonaux, soit des inhibiteurs de la tyrosine kinase. Ils coûtent « relativement » cher. Ils sont efficaces mais ne sont pas dénués d’effets secondaires.