Télécharger - Karine Gravel Nutritionniste

CINQ FAITS CONCERNANT LA PSEUDOSCIENCE
Qu’est-ce qui est commun à l’astrologie, les fantômes, l’homéopathie et les anges ? C’est la pseudoscience
qui est une discipline ou une idée présentée sous des apparences scientifiques, mais qui n’a rien à voir avec la
science.
Alors pourquoi la pseudoscience occupe tant de place dans notre société ? Parce que l’humain a tendance à
vouloir expliquer certains phénomènes sans faire trop d’efforts. Erreur ! Pour ce billet, je dénonce cinq faits
concernant la pseudoscience.
1. PAS BESOIN D’UNE ÉTUDE POUR SAVOIR ÇA
Oui, justement. Même un traitement qui peut sembler logique doit être mesuré scientifiquement, afin de
confirmer son efficacité «!pour vrai!» et son absence d’effets non souhaitables sur la santé. L’efficacité d’un
traitement ne se mesure pas nécessairement à l’œil ! De plus, deux évènements ou caractéristiques qui
surviennent en même temps ne sont pas nécessairement liés, alors que l’un n’a pas nécessairement causé
l’autre. Ce sont des principes de base en science.
2. LE VOCABULAIRE SCIENTIFIQUE SANS LA MÉTHODE
En pseudoscience, des mots savants sont utilisés dans le discours afin d’impressionner, mais sans la
méthodologie rigoureuse de la science. Si vous questionnez un pseudoscientifique, il vous accusera
Nutritionniste | Docteure en nutrition

© 2016 Karine Gravel. Tous droits réservés.
Se nourrir, se réunir, se faire plaisir
[email protected] | karinegravel.com
probablement de complot ou de conspiration ! La méthode scientifique est constituée d’étapes précises, dont
la phase d’expérimentation et l’analyse des résultats obtenus. Cette méthode sert à supporter ou infirmer une
hypothèse de recherche et à faire progresser les connaissances.
3. UN FAIT VÉCU N’EST PAS UNE PREUVE
Tout est arrivé à quelqu’un à un moment donné dans l’univers ! C’est arrivé à la voisine, vous l’avez entendu ou
vous l’avez lu sur internet mais il n’y aucune science qui appuie la dite chose. Un fait vécu, une anecdote ou un
témoignage n’a aucune valeur au niveau de la preuve scientifique, même si la vedette est belle ou si la voisine
est gentille et bien intentionnée. Évidemment, l’observation d’un fait vécu peut inspirer un scientifique à
mesurer un phénomène mais c’est autre chose.
4. REPRÉSENTATION DES GOUROUS
Les gourous de la pseudoscience sont bien représentés sur les publicités imprimées. Ces gourous vendent
souvent des cures, des pilules ou des onguents miraculeux. Je pense à ce figurant déguisé en chercheur avec
son sarrau et qui observe n’importe quoi dans son microscope pour une publicité de perte de poids. Je pense
aussi à ce médecin supposément grand spécialiste de l’amaigrissement qui n’a aucune publication scientifique
malgré ses cheveux gris. C’est impossible !
5. LA SCIENCE N’EXPLIQUE PAS TOUT
Effectivement et ce n’est pas une raison pour affirmer n’importe quoi ! La pseudoscience a toujours une
solution, même quand la science n’arrive pas encore expliquer le mécanisme d’un phénomène.
Malheureusement, je constate que la pseudoscience profite souvent de la vulnérabilité des personnes malades
qui ont besoin d’un traitement ou dont l’accès aux soins de santé est ardu, soit par un trop long délai d’attente
ou un temps de consultation inapproprié.
Alors comment échapper à la pseudoscience ? En aiguisant son sens critique ! Comment ? Doutez, entourez-
vous de professionnels dont les interventions sont basées sur des données scientifiques et posez souvent des
questions car la science évolue.
RÉFÉRENCE ET RESSOURCES
Lee C et coll. Evidence-Based Practice!: Separating Science From Pseudoscience. Canadian Journal of
Psychiatry 2015;60(12):534-540.
Un excellent livre!sur la pseudoscience!: Serge Larivée. Quand le paranormal manipule la science. Éditions
Multimondes, 2014. Pour entendre ce passionnant professeur de psychoéducation de l’Université de
Montréal, voici une entrevue de Valérie Levée diffusée à l’émission de culture et d’actualité scientifiques Futur
simple à CKRL 89,1 le 29 janvier 2015.
L’article Le réveil du scepticisme paru dans Le Fil – volume 51 numéro 17 – suite à la rencontre Combattre
l’antiscience de la Chaire publique de l'ÆLIES à l’Université Laval le 27 janvier 2016.
Billet publié le 12 février 2016 sur : www.karinegravel.com/blogue