Fondements et paradoxes d`une intégration en profondeur en

Cahiers de recherche - CEIM
Fondements et paradoxes d’une intégration en
profondeur en Amérique du Nord : le cas des
télécommunications
Michèle Rioux
AVRIL 2002
Cahier de recherche
Continentalisation 02-05
Université du Québec à Montréal
C.P. 8888, succ. Centre-ville,
Montréal, H3C 3P8
Tel : (514) 987 3000 # 3910
GROUPE DE RECHERCHE SUR LINTEGRATION CONTINENTALE
http://www.unites.uqam.ca/gric
2 Michèle Rioux
Les opinions exprimées et les arguments avancés dans cette publication demeurent
lentière responsabilité de lauteur-e et ne reflètent pas nécessairement ceux du Groupe
de recherche sur lintégration continentale (GRIC) ou des membres du Centre Études
internationales et Mondialisation
Fondements et paradoxes dune intégration en profondeur 3
Les relations économiques entre le Canada et les États-Unis
sont probablement les relations économiques les plus développées
au monde et l’on peut même se demander s’il convient encore de
parler de deux économies distinctes ou faudrait-il faire le constat
d’une seule et même économie nord-américaine. Certes, les
frontières existent toujours mais non seulement les entreprises
conçoivent-elles de plus en plus leur espace comme étant le
marché nord-américain mais aussi le Canada et les États-Unis ont,
par le biais d’accords commerciaux bilatéraux, régionaux et
multilatéraux, sensiblement réduit les obstacles au commerce et
favorisé ce que l’on peut désormais appeler une « intégration en
profondeur ».
Ce type d’intégration se démarque d’une intégration
caractérisée par le développement de liens commerciaux entre les
économies nationales ; il s’agit d’une intégration qui découle des
changements technologiques, du développement phénoménal des
firmes transnationales (FTN), de la croissance de l’investissement
international, et de la faveur accordée au principe concurrentiel
qui a entraîné un mouvement vers la déréglementation et la
libéralisation des marchés. Le libre-échange au sens strict de
l’abandon des mesures protectionnistes traditionnelles comme les
tarifs douaniers ne suffit plus. Il s’agit maintenant d’aller au-delà
des conditions d’entrée à la frontière et de s’assurer que les
conditions de la concurrence sont les mêmes pour tous les acteurs,
qu’ils soient nationaux ou étrangers. Plusieurs voies sont
possibles, notamment les États peuvent s’entendre pour
développer des politiques et des règles communes au travers
d’une coopération institutionnalisée comme c’est le cas de l’Union
Européenne, mais l’option adoptée dans le cadre de l’intégration
canado-américaine depuis la deuxième moitié des années 80, va
plutôt dans le sens d’engager les États à respecter certains
principes et règles commerciales favorisant l’autonomie des
marchés tout en préservant, en principe, la souveraineté des États.
Le modèle nord-américain a pour caractéristique principale
d’être fondé sur la concurrence et de favoriser l’élimination des
contraintes au processus d’internationalisation des entreprises.
4 Michèle Rioux
Est-ce nouveau ? Oui et non. Lautonomie des marchés a toujours
joué un rôle central dans limaginaire économique en Amérique
du Nord et les entreprises américaines ont toujours été très
présentes au Canada. Par contre, jamais auparavant le Canada
naura autant orienté sa politique économique sur les forces du
marché et sur la nécessité de créer un environnement favorable
aux entreprises américaines et de resserrer ses liens bilatéraux
avec les États-Unis. Parallèlement, jamais les États-Unis nont été
aussi proches de réaliser un vieux rêve, celui de parvenir à créer
un ordre économique libéral au niveau international, en passant
par la construction dun régionalisme repoussant les limites que
les États ont imposées à la libéralisation des échanges. Non
seulement est-il question de lever les contraintes à la globalisation
économique, en étendant notamment la protection de
linvestissement international, mais aussi de favoriser et de
verrouiller les changements au niveau des politiques nationales en
faveur de la libéralisation économique.
Le secteur des télécommunications révèle, peut-être mieux que
nimporte quel autre, lampleur des changements dans les
modalités de lintégration économique en Amérique du Nord et le
rôle de plus en plus important que lon accorde au principe de
concurrence. Le modèle concurrentiel, en voie de généralisation à
l’échelle internationale, promet une économie sans frontières et
des innovations technologiques révolutionnaires dans une
perspective de retrait des États et daffirmation des acteurs privés.
Toutefois, si dune part on observe que la concurrence dans le
secteur se solde par un phénomène de concentration et de
multiplication dalliances stratégiques, on constate aussi dautre
part que le soi-disant retrait des États nest pas aussi effectif que
prévu.
Poussant toujours plus loin les interventions en faveur de la
concurrence, les États nen sont pas moins présents. Le retrait des
États comporte une dimension stratégique très significative; les
États cherchent peut-être plus à tirer profit de la globalisation
économique dans une course à la compétitivité qu’à faire jouer la
concurrence. Dun autre côté, ils sont appelés à jouer un rôle de
plus en plus complexe dans la mise en œuvre de la concurrence et
au niveau de la surveillance des marchés, tant au niveau national
quinternational. Ainsi, la dynamique concrète qui résulte des
stratégies des firmes et des États nous amène à soulever les
paradoxes de lintégration en Amérique du Nord qui semblent en
ébranler les fondements mêmes alors que resurgit la question de
laction étatique et de la coopération internationale, donc du
Fondements et paradoxes dune intégration en profondeur 5
politique, dans le développement des télécommunications en
Amérique du Nord.
Suite à la présentation des principales conclusions et du cadre
théorique de l’étude, la première partie aborde les transformations
de lenvironnement institutionnel du marché des
télécommunications et la deuxième partie porte, ensuite, sur la
reconfiguration des télécommunications en Amérique du Nord et
les paradoxes du modèle concurrentiel.
1 / 63 100%

Fondements et paradoxes d`une intégration en profondeur en

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !