UNIVERSITE MOHAMMED V- SOUISSI FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE - RABAT UNIVERSITE MOHAMMED V- SOUISSI FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE - RABAT DOYENS HONORAIRES : 1962 Ŕ 1969 : Docteur Abdelmalek FARAJ 1969 Ŕ 1974 : Professeur Abdellatif BERBICH 1974 Ŕ 1981 : Professeur Bachir LAZRAK 1981 Ŕ 1989 : Professeur Taieb CHKILI 1989 Ŕ 1997 : Professeur Mohamed Tahar ALAOUI 1997 Ŕ 2003 : Professeur Abdelmajid BELMAHI ADMINISTRATION : Doyen : Professeur Najia HAJJAJ Vice Doyen chargé des Affaires Académiques et estudiantines Professeur Mohammed JIDDANE Vice Doyen chargé de la Recherche et de la Coopération Professeur Ali BENOMAR Vice Doyen chargé des Affaires Spécifiques à la Pharmacie Professeur Yahia CHERRAH Secrétaire Général : Mr. El Hassane AHALLAT PROFESSEURS : Février, Septembre, Décembre 1973 1. Pr. CHKILI Taieb Neuropsychiatrie Janvier et Décembre 1976 2. Pr. HASSAR Mohamed Pharmacologie Clinique Mars, Avril et Septembre 1980 3. Pr. EL KHAMLICHI Abdeslam 4. Pr. MESBAHI Redouane Neurochirurgie Cardiologie Mai et Octobre 1981 5. Pr. BOUZOUBAA Abdelmajid 6. Pr. EL MANOUAR Mohamed 7. Pr. HAMANI Ahmed* 8. Pr. MAAZOUZI Ahmed Wajih 9. Pr. SBIHI Ahmed 10. Pr. TAOBANE Hamid* Cardiologie Traumatologie-Orthopédie Cardiologie Chirurgie Cardio-Vasculaire Anesthésie ŔRéanimation Chirurgie Thoracique Mai et Novembre 1982 11. Pr. ABROUQ Ali* 12. Pr. BENOMAR M’hammed 13. Pr. BENSOUDA Mohamed 14. Pr. BENOSMAN Abdellatif 15. Pr. LAHBABI ép. AMRANI Naïma Oto-Rhino-Laryngologie Chirurgie-Cardio-Vasculaire Anatomie Chirurgie Thoracique Physiologie Novembre 1983 16. Pr. ALAOUI TAHIRI Kébir* 17. Pr. BALAFREJ Amina 18. Pr. BELLAKHDAR Fouad 19. Pr. HAJJAJ ép. HASSOUNI Najia 20. Pr. SRAIRI Jamal-Eddine Pneumo-phtisiologie Pédiatrie Neurochirurgie Rhumatologie Cardiologie Décembre 1984 21. Pr. BOUCETTA Mohamed* 22. Pr. EL GUEDDARI Brahim El Khalil 23. Pr. MAAOUNI Abdelaziz 24. Pr. MAAZOUZI Ahmed Wajdi 25. Pr. NAJI M’Barek * 26. Pr. SETTAF Abdellatif Neurochirurgie Radiothérapie Médecine Interne Anesthésie -Réanimation Immuno-Hématologie Chirurgie Novembre et Décembre 1985 27. Pr. BENJELLOUN Halima 28. Pr. BENSAID Younes 29. Pr. EL ALAOUI Faris Moulay El Mostafa 30. Pr. IHRAI Hssain * 31. Pr. IRAQI Ghali 32. Pr. KZADRI Mohamed Cardiologie Pathologie Chirurgicale Neurologie Stomatologie et Chirurgie Maxillo-Faciale Pneumo-phtisiologie Oto-Rhino-laryngologie Janvier, Février et Décembre 1987 33. Pr. AJANA Ali 34. Pr. AMMAR Fanid 35. Pr. CHAHED OUAZZANI Houria ép.TAOBANE 36. Pr. EL FASSY FIHRI Mohamed Taoufiq 37. Pr. EL HAITEM Naïma 38. Pr. EL MANSOURI Abdellah* 39. Pr. EL YAACOUBI Moradh 40. Pr. ESSAID EL FEYDI Abdellah 41. Pr. LACHKAR Hassan 42. Pr. OHAYON Victor* 43. Pr. YAHYAOUI Mohamed Radiologie Pathologie Chirurgicale Gastro-Entérologie Pneumo-phtisiologie Cardiologie Chimie-Toxicologie Expertise Traumatologie Orthopédie Gastro-Entérologie Médecine Interne Médecine Interne Neurologie Décembre 1988 44. Pr. BENHAMAMOUCH Mohamed Najib 45. Pr. DAFIRI Rachida 46. Pr. FAIK Mohamed 47. Pr. HERMAS Mohamed 48. Pr. TOLOUNE Farida* Chirurgie Pédiatrique Radiologie Urologie Traumatologie Orthopédie Médecine Interne Décembre 1989 Janvier et Novembre 1990 49. Pr. ADNAOUI Mohamed 50. Pr. AOUNI Mohamed 51. Pr. BENAMEUR Mohamed* 52. Pr. BOUKILI MAKHOUKHI Abdelali 53. Pr. CHAD Bouziane 54. Pr. CHKOFF Rachid 55. Pr. FARCHADO Fouzia ép.BENABDELLAH 56. Pr. HACHIM Mohammed* 57. Pr. HACHIMI Mohamed 58. Pr. KHARBACH Aîcha 59. Pr. MANSOURI Fatima 60. Pr. OUAZZANI Taïbi Mohamed Réda 61. Pr. SEDRATI Omar* 62. Pr. TAZI Saoud Anas Médecine Interne Médecine Interne Radiologie Cardiologie Pathologie Chirurgicale Pathologie Chirurgicale Pédiatrique Médecine-Interne Urologie Gynécologie -Obstétrique Anatomie-Pathologique Neurologie Dermatologie Anesthésie Réanimation Février Avril Juillet et Décembre 1991 63. Pr. AL HAMANY Zaîtounia 64. Pr. ATMANI Mohamed* 65. Pr. AZZOUZI Abderrahim 66. Pr. BAYAHIA Rabéa ép. HASSAM 67. Pr. BELKOUCHI Abdelkader 68. Pr. BENABDELLAH Chahrazad 69. Pr. BENCHEKROUN BELABBES Abdellatif 70. Pr. BENSOUDA Yahia 71. Pr. BERRAHO Amina 72. Pr. BEZZAD Rachid 73. Pr. CHABRAOUI Layachi 74. Pr. CHANA El Houssaine* 75. Pr. CHERRAH Yahia 76. Pr. CHOKAIRI Omar 77. Pr. FAJRI Ahmed* 78. Pr. JANATI Idrissi Mohamed* 79. Pr. KHATTAB Mohamed 80. Pr. NEJMI Maati 81. Pr. OUAALINE Mohammed* 82. Pr. SOULAYMANI Rachida ép.BENCHEIKH Anatomie-Pathologique Anesthésie Réanimation Anesthésie Réanimation Néphrologie Chirurgie Générale Hématologie Chirurgie Générale Pharmacie galénique Ophtalmologie Gynécologie Obstétrique Biochimie et Chimie Ophtalmologie Pharmacologie Histologie Embryologie Psychiatrie Chirurgie Générale Pédiatrie Anesthésie-Réanimation Médecine Préventive, Santé Publique et Hygiène Pharmacologie 83. Pr. TAOUFIK Jamal Chimie thérapeutique Décembre 1992 84. Pr. AHALLAT Mohamed 85. Pr. BENOUDA Amina 86. Pr. BENSOUDA Adil 87. Pr. BOUJIDA Mohamed Najib 88. Pr. CHAHED OUAZZANI Laaziza 89. Pr. CHRAIBI Chafiq 90. Pr. DAOUDI Rajae 91. Pr. DEHAYNI Mohamed* 92. Pr. EL HADDOURY Mohamed 93. Pr. EL OUAHABI Abdessamad 94. Pr. FELLAT Rokaya 95. Pr. GHAFIR Driss* 96. Pr. JIDDANE Mohamed 97. Pr. OUAZZANI TAIBI Med Charaf Eddine 98. Pr. TAGHY Ahmed 99. Pr. ZOUHDI Mimoun Chirurgie Générale Microbiologie Anesthésie Réanimation Radiologie Gastro-Entérologie Gynécologie Obstétrique Ophtalmologie Gynécologie Obstétrique Anesthésie Réanimation Neurochirurgie Cardiologie Médecine Interne Anatomie Gynécologie Obstétrique Chirurgie Générale Microbiologie Mars 1994 100.Pr. AGNAOU Lahcen 101.Pr. AL BAROUDI Saad 102.Pr. BENCHERIFA Fatiha 103.Pr. BENJAAFAR Noureddine 104.Pr. BENJELLOUN Samir 105.Pr. BEN RAIS Nozha 106.Pr. CAOUI Malika 107.Pr. CHRAIBI Abdelmjid 108.Pr. EL AMRANI Sabah ép. AHALLAT 109.Pr. EL AOUAD Rajae 110.Pr. EL BARDOUNI Ahmed 111.Pr. EL HASSANI My Rachid 112.Pr. EL IDRISSI LAMGHARI Abdennaceur 113.Pr. EL KIRAT Abdelmajid* 114.Pr. ERROUGANI Abdelkader 115.Pr. ESSAKALI Malika 116.Pr. ETTAYEBI Fouad 117.Pr. HADRI Larbi* 118.Pr. HASSAM Badredine 119.Pr. IFRINE Lahssan 120.Pr. JELTHI Ahmed 121.Pr. MAHFOUD Mustapha 122.Pr. MOUDENE Ahmed* 123.Pr. OULBACHA Said Ophtalmologie Chirurgie Générale Ophtalmologie Radiothérapie Chirurgie Générale Biophysique Biophysique Endocrinologie et Maladies Métaboliques Gynécologie Obstétrique Immunologie Traumato-Orthopédie Radiologie Médecine Interne Chirurgie Cardio- Vasculaire Chirurgie Générale Immunologie Chirurgie Pédiatrique Médecine Interne Dermatologie Chirurgie Générale Anatomie Pathologique Traumatologie Ŕ Orthopédie Traumatologie- Orthopédie Chirurgie Générale 124.Pr. RHRAB Brahim 125.Pr. SENOUCI Karima ép. BELKHADIR 126.Pr. SLAOUI Anas Gynécologie ŔObstétrique Dermatologie Chirurgie Cardio-Vasculaire Mars 1994 127.Pr. ABBAR Mohamed* 128.Pr. ABDELHAK M’barek 129.Pr. BELAIDI Halima 130.Pr. BRAHMI Rida Slimane 131.Pr. BENTAHILA Abdelali 132.Pr. BENYAHIA Mohammed Ali 133.Pr. BERRADA Mohamed Saleh 134.Pr. CHAMI Ilham 135.Pr. CHERKAOUI Lalla Ouafae 136.Pr. EL ABBADI Najia 137.Pr. HANINE Ahmed* 138.Pr. JALIL Abdelouahed 139.Pr. LAKHDAR Amina 140.Pr. MOUANE Nezha Urologie Chirurgie Ŕ Pédiatrique Neurologie Gynécologie Obstétrique Pédiatrie Gynécologie Ŕ Obstétrique Traumatologie Ŕ Orthopédie Radiologie Ophtalmologie Neurochirurgie Radiologie Chirurgie Générale Gynécologie Obstétrique Pédiatrie Mars 1995 141.Pr. ABOUQUAL Redouane 142.Pr. AMRAOUI Mohamed 143.Pr. BAIDADA Abdelaziz 144.Pr. BARGACH Samir 145.Pr. BEDDOUCHE Amoqrane* 146.Pr. BENAZZOUZ Mustapha 147.Pr. CHAARI Jilali* 148.Pr. DIMOU M’barek* 149.Pr. DRISSI KAMILI Mohammed Nordine* 150.Pr. EL MESNAOUI Abbes 151.Pr. ESSAKALI HOUSSYNI Leila 152.Pr. FERHATI Driss 153. Pr. HASSOUNI Fadil 154.Pr. HDA Abdelhamid* 155.Pr. IBEN ATTYA ANDALOUSSI Ahmed 156.Pr. IBRAHIMY Wafaa 157.Pr. MANSOURI Aziz 158.Pr. OUAZZANI CHAHDI Bahia 159.Pr. RZIN Abdelkader* 160.Pr. SEFIANI Abdelaziz 161.Pr. ZEGGWAGH Amine Ali Réanimation Médicale Chirurgie Générale Gynécologie Obstétrique Gynécologie Obstétrique Urologie Gastro-Entérologie Médecine Interne Anesthésie Réanimation Anesthésie Réanimation Chirurgie Générale Oto-Rhino-Laryngologie Gynécologie Obstétrique Médecine Préventive, Santé Publique et Hygiène Cardiologie Urologie Ophtalmologie Radiothérapie Ophtalmologie Stomatologie et Chirurgie Maxillo-faciale Génétique Réanimation Médicale Décembre 1996 162.Pr. AMIL Touriya* Radiologie 163.Pr. BELKACEM Rachid 164.Pr. BELMAHI Amin 165.Pr. BOULANOUAR Abdelkrim 166.Pr. EL ALAMI EL FARICHA EL Hassan 167.Pr. EL MELLOUKI Ouafae* 168.Pr. GAOUZI Ahmed 169.Pr. MAHFOUDI M’barek* 170.Pr. MOHAMMADINE EL Hamid 171.Pr. MOHAMMADI Mohamed 172.Pr. MOULINE Soumaya 173.Pr. OUADGHIRI Mohamed 174.Pr. OUZEDDOUN Naima 175.Pr. ZBIR EL Mehdi* Chirurgie Pédiatrie Chirurgie réparatrice et plastique Ophtalmologie Chirurgie Générale Parasitologie Pédiatrie Radiologie Chirurgie Générale Médecine Interne Pneumo-phtisiologie Traumatologie-Orthopédie Néphrologie Cardiologie Novembre 1997 176.Pr. ALAMI Mohamed Hassan 177.Pr. BEN AMAR Abdesselem 178.Pr. BEN SLIMANE Lounis 179.Pr. BIROUK Nazha 180.Pr. BOULAICH Mohamed 181.Pr. CHAOUIR Souad* 182.Pr. DERRAZ Said 183.Pr. ERREIMI Naima 184.Pr. FELLAT Nadia 185.Pr. GUEDDARI Fatima Zohra 186.Pr. HAIMEUR Charki* 187.Pr. KANOUNI NAWAL 188.Pr. KOUTANI Abdellatif 189.Pr. LAHLOU Mohamed Khalid 190.Pr. MAHRAOUI CHAFIQ 191.Pr. NAZI M’barek* 192.Pr. OUAHABI Hamid* 193.Pr. SAFI Lahcen* 194.Pr. TAOUFIQ Jallal 195.Pr. YOUSFI MALKI Mounia Gynécologie-Obstétrique Chirurgie Générale Urologie Neurologie O.RL. Radiologie Neurochirurgie Pédiatrie Cardiologie Radiologie Anesthésie Réanimation Physiologie Urologie Chirurgie Générale Pédiatrie Cardiologie Neurologie Anesthésie Réanimation Psychiatrie Gynécologie Obstétrique Novembre 1998 196.Pr. AFIFI RAJAA 197.Pr. AIT BENASSER MOULAY Ali* 198.Pr. ALOUANE Mohammed* 199.Pr. BENOMAR ALI 200.Pr. BOUGTAB Abdesslam 201.Pr. ER RIHANI Hassan 202.Pr. EZZAITOUNI Fatima 203.Pr. KABBAJ Najat Gastro-Entérologie Pneumo-phtisiologie Oto-Rhino-Laryngologie Neurologie Chirurgie Générale Oncologie Médicale Néphrologie Radiologie 204.Pr. LAZRAK Khalid ( M) Traumatologie Orthopédie Novembre 1998 205.Pr. BENKIRANE Majid* 206.Pr. KHATOURI ALI* 207.Pr. LABRAIMI Ahmed* Hématologie Cardiologie Anatomie Pathologique Janvier 2000 208.Pr. ABID Ahmed* 209.Pr. AIT OUMAR Hassan 210.Pr. BENCHERIF My Zahid 211.Pr. BENJELLOUN DAKHAMA Badr.Sououd 212.Pr. BOURKADI Jamal-Eddine 213.Pr. CHAOUI Zineb 214.Pr. CHARIF CHEFCHAOUNI Al Montacer 215.Pr. ECHARRAB El Mahjoub 216.Pr. EL FTOUH Mustapha 217.Pr. EL MOSTARCHID Brahim* 218.Pr. EL OTMANYAzzedine 219.Pr. GHANNAM Rachid 220.Pr. HAMMANI Lahcen 221.Pr. ISMAILI Mohamed Hatim 222.Pr. ISMAILI Hassane* 223.Pr. KRAMI Hayat Ennoufouss 224.Pr. MAHMOUDI Abdelkrim* 225.Pr. TACHINANTE Rajae 226.Pr. TAZI MEZALEK Zoubida Pneumophtisiologie Pédiatrie Ophtalmologie Pédiatrie Pneumo-phtisiologie Ophtalmologie Chirurgie Générale Chirurgie Générale Pneumo-phtisiologie Neurochirurgie Chirurgie Générale Cardiologie Radiologie Anesthésie-Réanimation Traumatologie Orthopédie Gastro-Entérologie Anesthésie-Réanimation Anesthésie-Réanimation Médecine Interne Novembre 2000 227.Pr. AIDI Saadia 228.Pr. AIT OURHROUI Mohamed 229.Pr. AJANA Fatima Zohra 230.Pr. BENAMR Said 231.Pr. BENCHEKROUN Nabiha 232.Pr. CHERTI Mohammed 233.Pr. ECH-CHERIF EL KETTANI Selma 234.Pr. EL HASSANI Amine 235.Pr. EL IDGHIRI Hassan 236.Pr. EL KHADER Khalid 237.Pr. EL MAGHRAOUI Abdellah* 238.Pr. GHARBI Mohamed El Hassan 239.Pr. HSSAIDA Rachid* 240.Pr. LACHKAR Azzouz 241.Pr. LAHLOU Abdou 242.Pr. MAFTAH Mohamed* Neurologie Dermatologie Gastro-Entérologie Chirurgie Générale Ophtalmologie Cardiologie Anesthésie-Réanimation Pédiatrie Oto-Rhino-Laryngologie Urologie Rhumatologie Endocrinologie et Maladies Métaboliques Anesthésie-Réanimation Urologie Traumatologie Orthopédie Neurochirurgie 243.Pr. MAHASSINI Najat 244.Pr. MDAGHRI ALAOUI Asmae 245.Pr. NASSIH Mohamed* 246.Pr. ROUIMI Abdelhadi Anatomie Pathologique Pédiatrie Stomatologie Et Chirurgie Maxillo-Faciale Neurologie Décembre 2001 247.Pr. ABABOU Adil 248.Pr. AOUAD Aicha 249.Pr. BALKHI Hicham* 250.Pr. BELMEKKI Mohammed 251.Pr. BENABDELJLIL Maria 252.Pr. BENAMAR Loubna 253.Pr. BENAMOR Jouda 254.Pr. BENELBARHDADI Imane 255.Pr. BENNANI Rajae 256.Pr. BENOUACHANE Thami 257.Pr. BENYOUSSEF Khalil 258.Pr. BERRADA Rachid 259.Pr. BEZZA Ahmed* 260.Pr. BOUCHIKHI IDRISSI Med Larbi 261.Pr. BOUHOUCH Rachida 262.Pr. BOUMDIN El Hassane* 263.Pr. CHAT Latifa 264.Pr. CHELLAOUI Mounia 265.Pr. DAALI Mustapha* 266.Pr. DRISSI Sidi Mourad* 267.Pr. EL HAJOUI Ghziel Samira 268.Pr. EL HIJRI Ahmed 269.Pr. EL MAAQILI Moulay Rachid 270.Pr. EL MADHI Tarik 271.Pr. EL MOUSSAIF Hamid 272.Pr. EL OUNANI Mohamed 273.Pr. EL QUESSAR Abdeljlil 274.Pr. ETTAIR Said 275.Pr. GAZZAZ Miloudi* 276.Pr. GOURINDA Hassan 277.Pr. HRORA Abdelmalek 278.Pr. KABBAJ Saad 279.Pr. KABIRI EL Hassane* 280.Pr. LAMRANI Moulay Omar 281.Pr. LEKEHAL Brahim 282.Pr. MAHASSIN Fattouma* 283.Pr. MEDARHRI Jalil 284.Pr. MIKDAME Mohammed* 285.Pr. MOHSINE Raouf Anesthésie-Réanimation Cardiologie Anesthésie-Réanimation Ophtalmologie Neurologie Néphrologie Pneumo-phtisiologie Gastro-Entérologie Cardiologie Pédiatrie Dermatologie Gynécologie Obstétrique Rhumatologie Anatomie Cardiologie Radiologie Radiologie Radiologie Chirurgie Générale Radiologie Gynécologie Obstétrique Anesthésie-Réanimation Neuro-Chirurgie Chirurgie-Pédiatrique Ophtalmologie Chirurgie Générale Radiologie Pédiatrie Neuro-Chirurgie Chirurgie-Pédiatrique Chirurgie Générale Anesthésie-Réanimation Chirurgie Thoracique Traumatologie Orthopédie Chirurgie Vasculaire Périphérique Médecine Interne Chirurgie Générale Hématologie Clinique Chirurgie Générale 286.Pr. NABIL Samira 287.Pr. NOUINI Yassine 288.Pr. OUALIM Zouhir* 289.Pr. SABBAH Farid 290.Pr. SEFIANI Yasser 291.Pr. TAOUFIQ BENCHEKROUN Soumia 292.Pr. TAZI MOUKHA Karim Gynécologie Obstétrique Urologie Néphrologie Chirurgie Générale Chirurgie Vasculaire Périphérique Pédiatrie Urologie Décembre 2002 293.Pr. AL BOUZIDI Abderrahmane* 294.Pr. AMEUR Ahmed * 295.Pr. AMRI Rachida 296.Pr. AOURARH Aziz* 297.Pr. BAMOU Youssef * 298.Pr. BELMEJDOUB Ghizlene* 299.Pr. BENBOUAZZA Karima 300.Pr. BENZEKRI Laila 301.Pr. BENZZOUBEIR Nadia* 302.Pr. BERNOUSSI Zakiya 303.Pr. BICHRA Mohamed Zakariya 304.Pr. CHOHO Abdelkrim * 305.Pr. CHKIRATE Bouchra 306.Pr. EL ALAMI EL FELLOUS Sidi Zouhair 307.Pr. EL ALJ Haj Ahmed 308.Pr. EL BARNOUSSI Leila 309.Pr. EL HAOURI Mohamed * 310.Pr. EL MANSARI Omar* 311.Pr. ES-SADEL Abdelhamid 312.Pr. FILALI ADIB Abdelhai 313.Pr. HADDOUR Leila 314.Pr. HAJJI Zakia 315.Pr. IKEN Ali 316.Pr. ISMAEL Farid 317.Pr. JAAFAR Abdeloihab* 318.Pr. KRIOULE Yamina 319.Pr. LAGHMARI Mina 320.Pr. MABROUK Hfid* 321.Pr. MOUSSAOUI RAHALI Driss* 322.Pr. MOUSTAGHFIR Abdelhamid* 323.Pr. MOUSTAINE My Rachid 324.Pr. NAITLHO Abdelhamid* 325.Pr. OUJILAL Abdelilah 326.Pr. RACHID Khalid * 327.Pr. RAISS Mohamed 328.Pr. RGUIBI IDRISSI Sidi Mustapha* Anatomie Pathologique Urologie Cardiologie Gastro-Entérologie Biochimie-Chimie Endocrinologie et Maladies Métaboliques Rhumatologie Dermatologie Gastro-Entérologie Anatomie Pathologique Psychiatrie Chirurgie Générale Pédiatrie Chirurgie Pédiatrique Urologie Gynécologie Obstétrique Dermatologie Chirurgie Générale Chirurgie Générale Gynécologie Obstétrique Cardiologie Ophtalmologie Urologie Traumatologie Orthopédie Traumatologie Orthopédie Pédiatrie Ophtalmologie Traumatologie Orthopédie Gynécologie Obstétrique Cardiologie Traumatologie Orthopédie Médecine Interne Oto-Rhino-Laryngologie Traumatologie Orthopédie Chirurgie Générale Pneumophtisiologie 329.Pr. RHOU Hakima 330.Pr. SIAH Samir * 331.Pr. THIMOU Amal 332.Pr. ZENTAR Aziz* 333.Pr. ZRARA Ibtisam* Néphrologie Anesthésie Réanimation Pédiatrie Chirurgie Générale Anatomie Pathologique PROFESSEURS AGREGES : Janvier 2004 334.Pr. ABDELLAH El Hassan 335.Pr. AMRANI Mariam 336.Pr. BENBOUZID Mohammed Anas 337.Pr. BENKIRANE Ahmed* 338.Pr. BENRAMDANE Larbi* 339.Pr. BOUGHALEM Mohamed* 340.Pr. BOULAADAS Malik 341.Pr. BOURAZZA Ahmed* 342.Pr. CHAGAR Belkacem* 343.Pr. CHERRADI Nadia 344.Pr. EL FENNI Jamal* 345.Pr. EL HANCHI ZAKI 346.Pr. EL KHORASSANI Mohamed 347.Pr. EL YOUNASSI Badreddine* 348.Pr. HACHI Hafid 349.Pr. JABOUIRIK Fatima 350.Pr. KARMANE Abdelouahed 351.Pr. KHABOUZE Samira 352.Pr. KHARMAZ Mohamed 353.Pr. LEZREK Mohammed* 354.Pr. MOUGHIL Said 355.Pr. NAOUMI Asmae* 356.Pr. SAADI Nozha 357.Pr. SASSENOU ISMAIL* 358.Pr. TARIB Abdelilah* 359.Pr. TIJAMI Fouad 360.Pr. ZARZUR Jamila Ophtalmologie Anatomie Pathologique Oto-Rhino-Laryngologie Gastro-Entérologie Chimie Analytique Anesthésie Réanimation Stomatologie et Chirurgie Maxillo-faciale Neurologie Traumatologie Orthopédie Anatomie Pathologique Radiologie Gynécologie Obstétrique Pédiatrie Cardiologie Chirurgie Générale Pédiatrie Ophtalmologie Gynécologie Obstétrique Traumatologie Orthopédie Urologie Chirurgie Cardio-Vasculaire Ophtalmologie Gynécologie Obstétrique Gastro-Entérologie Pharmacie Clinique Chirurgie Générale Cardiologie Janvier 2005 361.Pr. ABBASSI Abdellah 362.Pr. AL KANDRY Sif Eddine* 363.Pr. ALAOUI Ahmed Essaid 364.Pr. ALLALI Fadoua 365.Pr. AMAR Yamama 366.Pr. AMAZOUZI Abdellah 367.Pr. AZIZ Noureddine* Chirurgie Réparatrice et Plastique Chirurgie Générale Microbiologie Rhumatologie Néphrologie Ophtalmologie Radiologie 368.Pr. BAHIRI Rachid 369.Pr. BARKAT Amina 370.Pr. BENHALIMA Hanane 371.Pr. BENHARBIT Mohamed 372.Pr. BENYASS Aatif 373.Pr. BERNOUSSI Abdelghani 374.Pr. BOUKLATA Salwa 375.Pr. CHARIF CHEFCHAOUNI Mohamed 376.Pr. DOUDOUH Abderrahim* 377.Pr. EL HAMZAOUI Sakina 378.Pr. HAJJI Leila 379.Pr. HESSISSEN Leila 380.Pr. JIDAL Mohamed* 381.Pr. KARIM Abdelouahed 382.Pr. KENDOUSSI Mohamed* 383.Pr. LAAROUSSI Mohamed 384.Pr. LYAGOUBI Mohammed 385.Pr. NIAMANE Radouane* 386.Pr. RAGALA Abdelhak 387.Pr. SBIHI Souad 388.Pr. TNACHERI OUAZZANI Btissam 389.Pr. ZERAIDI Najia Rhumatologie Pédiatrie Stomatologie et Chirurgie Maxillo Faciale Ophtalmologie Cardiologie Ophtalmologie Radiologie Ophtalmologie Biophysique Microbiologie Cardiologie Pédiatrie Radiologie Ophtalmologie Cardiologie Chirurgie Cardio-vasculaire Parasitologie Rhumatologie Gynécologie Obstétrique Histo-Embryologie Cytogénétique Ophtalmologie Gynécologie Obstétrique AVRIL 2006 423. Pr. ACHEMLAL Lahsen* 424. Pr. AFIFI Yasser 425. Pr. AKJOUJ Said* 426. Pr. BELGNAOUI Fatima Zahra 427 Pr. BELMEKKI Abdelkader* 428. Pr. BENCHEIKH Razika 429 Pr. BIYI Abdelhamid* 430. Pr. BOUHAFS Mohamed El Amine 431. Pr. BOULAHYA Abdellatif* 432. Pr. CHEIKHAOUI Younes 433. Pr. CHENGUETI ANSARI Anas 434. Pr. DOGHMI Nawal 435. Pr. ESSAMRI Wafaa 436. Pr. FELLAT Ibtissam 437. Pr. FAROUDY Mamoun 438. Pr. GHADOUANE Mohammed* 439. Pr. HARMOUCHE Hicham 440. Pr. HANAFI Sidi Mohamed* 441 Pr. IDRISS LAHLOU Amine 442. Pr. JROUNDI Laila Rhumatologie Dermatologie Radiologie Dermatologie Hématologie O.R.L Biophysique Chirurgie - Pédiatrique Chirurgie Cardio Ŕ Vasculaire Chirurgie Cardio Ŕ Vasculaire Gynécologie Obstétrique Cardiologie Gastro-entérologie Cardiologie Anesthésie Réanimation Urologie Médecine Interne Anesthésie Réanimation Microbiologie Radiologie 443. Pr. KARMOUNI Tariq 444. Pr. KILI Amina 445. Pr. KISRA Hassan 446. Pr. KISRA Mounir 447. Pr. KHARCHAFI Aziz* 448.Pr. LAATIRIS Abdelkader* 449.Pr. LMIMOUNI Badreddine* 450. Pr. MANSOURI Hamid* 451. Pr. NAZIH Naoual 452. Pr. OUANASS Abderrazzak 453. Pr. SAFI Soumaya* 454. Pr. SEKKAT Fatima Zahra 455. Pr. SEFIANI Sana 456. Pr. SOUALHI Mouna 457. Pr. TELLAL Saida* 458. Pr. ZAHRAOUI Rachida Urologie Pédiatrie Psychiatrie Chirurgie Ŕ Pédiatrique Médecine Interne Pharmacie Galénique Parasitologie Radiothérapie O.R.L Psychiatrie Endocrinologie Psychiatrie Anatomie Pathologique Pneumo Ŕ Phtisiologie Biochimie Pneumo Ŕ Phtisiologie Octobre 2007 458. Pr. LARAQUI HOUSSEINI Leila 459. Pr. EL MOUSSAOUI Rachid 460. Pr. MOUSSAOUI Abdelmajid 461. Pr. LALAOUI SALIM Jaafar * 462. Pr. BAITE Abdelouahed * 463. Pr. TOUATI Zakia 464. Pr. OUZZIF Ez zohra* 465. Pr. BALOUCH Lhousaine * 466. Pr. SELKANE Chakir * 467. Pr. EL BEKKALI Youssef * 468. Pr. AIT HOUSSA Mahdi * 469. Pr. EL ABSI Mohamed 470. Pr. EHIRCHIOU Abdelkader * 471. Pr. ACHOUR Abdessamad* 472. Pr. TAJDINE Mohammed Tariq* 473. Pr. GHARIB Noureddine 474. Pr. TABERKANET Mustafa * 475. Pr. ISMAILI Nadia 476. Pr. MASRAR Azlarab 477. Pr. RABHI Monsef * 478. Pr. MRABET Mustapha * 479. Pr. SEKHSOKH Yessine * 480. Pr. SEFFAR Myriame 481. Pr. LOUZI Lhoussain * 482. Pr. MRANI Saad * 483. Pr. GANA Rachid Anatomie pathologique Anesthésie réanimation Anesthésier réanimation Anesthésie réanimation Anesthésie réanimation Cardiologie Biochimie Biochimie Chirurgie cardio vasculaire Chirurgie cardio vasculaire Chirurgie cardio vasculaire Chirurgie générale Chirurgie générale Chirurgie générale Chirurgie générale Chirurgie plastique Chirurgie vasculaire périphérique Dermatologie Hématologie biologique Médecine interne Médecine préventive santé publique et hygiène Microbiologie Microbiologie Microbiologie Virologie Neuro chirurgie 484. Pr. ICHOU Mohamed * 485. Pr. TACHFOUTI Samira 486. Pr. BOUTIMZINE Nourdine 487. Pr. MELLAL Zakaria 488. Pr. AMMAR Haddou * 489. Pr. AOUFI Sarra 490. Pr. TLIGUI Houssain 491. Pr. MOUTAJ Redouane * 492. Pr. ACHACHI Leila 493. Pr. MARC Karima 494. Pr. BENZIANE Hamid * 495. Pr. CHERKAOUI Naoual * 496. Pr. EL OMARI Fatima 497. Pr. MAHI Mohamed * 498. Pr. RADOUANE Bouchaib* 499. Pr. KEBDANI Tayeb 500. Pr. SIFAT Hassan * 501. Pr. HADADI Khalid * 502. Pr. ABIDI Khalid 503. Pr. MADANI Naoufel 504. Pr. TANANE Mansour * 505. Pr. AMHAJJI Larbi * Oncologie médicale Ophtalmologie Ophtalmologie Ophtalmologie ORL Parasitologie Parasitologie Parasitologie Pneumo phtisiologie Pneumo phtisiologie Pharmacie clinique Pharmacie galénique Psychiatrie Radiologie Radiologie Radiothérapie Radiothérapie Radiothérapie Réanimation médicale Réanimation médicale Traumatologie orthopédie Traumatologie orthopédie Mars 2009 Pr. BJIJOU Younes Pr. AZENDOUR Hicham * Pr. BELYAMANI Lahcen* Pr. BOUHSAIN Sanae * Pr. OUKERRAJ Latifa Pr. LAMSAOURI Jamal * Pr. MARMADE Lahcen Pr. AMAHZOUNE Brahim* Pr. AIT ALI Abdelmounaim * Pr. BOUNAIM Ahmed * Pr. EL MALKI Hadj Omar Pr. MSSROURI Rahal Pr. CHTATA Hassan Toufik * Pr. BOUI Mohammed * Pr. KABBAJ Nawal Pr. FATHI Khalid Pr. MESSAOUDI Nezha * Pr. CHAKOUR Mohammed * Pr. DOGHMI Kamal* Pr. ABOUZAHIR Ali* Anatomie Anesthésie Réanimation Anesthésie Réanimation Biochimie Cardiologie Chimie Thérapeutique Chirurgie Cardio-vasculaire Chirurgie Cardio-vasculaire Chirurgie Générale Chirurgie Générale Chirurgie Générale Chirurgie Générale Chirurgie Vasculaire Périphérique Dermatologie Gastro-entérologie Gynécologie obstétrique Hématologie biologique Hématologie biologique Hématologie clinique Médecine interne Pr. ENNIBI Khalid * Pr. EL OUENNASS Mostapha Pr. ZOUHAIR Said* Pr. L’kassimi Hachemi* Pr. AKHADDAR Ali* Pr. AIT BENHADDOU El hachmia Pr. AGADR Aomar * Pr. KARBOUBI Lamya Pr. MESKINI Toufik Pr. KABIRI Meryem Pr. RHORFI Ismail Abderrahmani * Pr. BASSOU Driss * Pr. ALLALI Nazik Pr. NASSAR Ittimade Pr. HASSIKOU Hasna * Pr. AMINE Bouchra Pr. BOUSSOUGA Mostapha * Pr. KADI Said * Médecine interne Microbiologie Microbiologie Microbiologie Neuro-chirurgie Neurologie Pédiatrie Pédiatrie Pédiatrie Pédiatrie Pneumo-phtisiologie Radiologie Radiologie Radiologie Rhumatologie Rhumatologie Traumatologie orthopédique Traumatologie orthopédique Octobre 2010 Pr. AMEZIANE Taoufiq* Pr. ERRABIH Ikram Pr. CHERRADI Ghizlan Pr. MOSADIK Ahlam Pr. ALILOU Mustapha Pr. KANOUNI Lamya Pr. EL KHARRAS Abdennasser* Pr. DARBI Abdellatif* Pr. EL HAFIDI Naima Pr. MALIH Mohamed* Pr. BOUSSIF Mohamed* Pr. EL MAZOUZ Samir Pr. DENDANE Mohammed Anouar Pr. EL SAYEGH Hachem Pr. MOUJAHID Mountassir* Pr. RAISSOUNI Zakaria* Pr. BOUAITY Brahim* Pr. LEZREK Mounir Pr. NAZIH Mouna* Pr. LAMALMI Najat Pr. ZOUAIDIA Fouad Pr. BELAGUID Abdelaziz Pr. DAMI Abdellah* Pr. CHADLI Mariama* Médecine interne Gastro entérologie Cardiologie Anesthésie Réanimation Anesthésie réanimation Radiothérapie Radiologie Radiologie Pédiatrie Pédiatrie Médecine aérotique Chirurgie plastique et réparatrice Chirurgie pédiatrique Urologie Chirurgie générale Traumatologie orthopédie ORL Ophtalmologie Hématologie Anatomie pathologique Anatomie pathologique Physiologie Biochimie chimie Microbiologie ENSEIGNANTS SCIENTIFIQUES PROFESSEURS 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. Pr. ABOUDRAR Saadia Pr. ALAMI OUHABI Naima Pr. ALAOUI KATIM Pr. ALAOUI SLIMANI Lalla Naïma Pr. ANSAR M’hammed Pr. BOUKLOUZE Abdelaziz Pr. BOUHOUCHE Ahmed Pr. BOURJOUANE Mohamed Pr. CHAHED OUAZZANI Lalla Chadia Pr. DAKKA Taoufiq Pr. DRAOUI Mustapha Pr. EL GUESSABI Lahcen Pr. ETTAIB Abdelkader Pr. FAOUZI Moulay El Abbes Pr. HMAMOUCHI Mohamed Pr. IBRAHIMI Azeddine Pr. KABBAJ Ouafae Pr. KHANFRI Jamal Eddine Pr. REDHA Ahlam Pr. OULAD BOUYAHYA IDRISSI Med Pr. TOUATI Driss Pr. ZAHIDI Ahmed Pr. ZELLOU Amina * Enseignants Militaires Physiologie Biochimie Pharmacologie Histologie-Embryologie Chimie Organique et Pharmacie Chimique Applications Pharmaceutiques Génétique Humaine Microbiologie Biochimie Physiologie Chimie Analytique Pharmacognosie Zootechnie Pharmacologie Chimie Organique Biochimie Biologie Biochimie Chimie Organique Pharmacognosie Pharmacologie Chimie Organique Dédicaces Tout d’abord, je voudrais remercier dieu de m’avoir aidé et donné la patience force et d’accomplir la ce travail. Toutes les sauraient lettres trouver les ne mots qu’il faut. Tous les mots exprimer l’amour, la le ne sauraient gratitude, respect reconnaissance. et la Je dédie cette thèse à … A MES CHERS PARENTS Ce que je ressens envers vous ne peut pas siéger dans une dédicace A MA MERVEILLEUSE MERE Je trouve en toi à la fois la mère pleine d’affection et de tendresse, et l’amie alerte au moindre appel toujours prête à me soutenir et me faire sourire au prix de gros sacrifices. J’espère de tout cœur que ce modeste travail t’agréera. En témoignage de tout mon amour A MON TRES CHER PERE Je te dédie ce modeste travail en témoignage de mon profond respect et mon indéfectible attachement. Tu m’a toujours encouragé pour aller jusqu’au bout en déployant d’énormes sacrifices. J’implore le tout puissant de t’accorder longue vie, bonheur et meilleure santé. A MON CHER MARI, FAHD Tu es mon joyau et j’ai la chance de faire partie de son écrin. Je te dédie ce travail en témoignage de mon profond respect, mon grand amour et toute ma gratitude pour les sacrifices que tu as consentis. Je profite de cette occasion pour te remercier infiniment pour le soutien que tu m’as apporté, le temps que tu m’as accordé pour m’aider à accomplir ce travail. Aucun de mes mots ne saurait exprimer l’ampleur de ma reconnaissance. Tes prières et tes conseils m’ont toujours éclairé le chemin. Puisse t’accorder souhaites. le tout tout ce puissant que tu A MON FILS BIEN YOUSSEF AIME, Je te dédie ce travail en témoignage de mon amour, attachement et tendresse. Tu es la lumière qui illumine mon chemin et me donne la joie et le courage d’affronter les obstacles. Je te souhaite une vie pleine de bonheur et prie dieu d’exhausser tous tes veoeux. A MES FRERES ET SŒURS YOUNES, tu trouveras dans cette thèse le témoignage de mon affection et profond respect. ADNANE, je te dédie ce travail et te souhaite un avenir plein de réussite. MOHAMED MCHICH, tu m’as toujours encouragé pour aller jusqu’au bout. J’implore le tout puissant de t’accorder plein succès familial et professionnel. ABDESSAMAD, tes qualités humaines et précieux conseils m’ont toujours inspirés. LAMIAE, je te dédie ce modeste travail en reconnaissance de ton aide, tendresse et soutien que tu m’as accordé. SALMA, je te souhaite un avenir plein de réussite, bonheur et santé. A MES CHERS NEUVEUX, ZAKARIA, YAHIA CHAIMAE, et MOHAMED A MA CHERE BELLE MERE Je te dédie ce travail en témoignage de mon respect, mon amour et toute ma gratitude pour ton soutien. Aucun de mes mots ne saurait exprimer l’ampleur de ma reconnaissance et mon attachement. Tes prières et tes conseils m’ont toujours chemin. éclairé le Puisse le tout puissant t’accorder meilleure santé et longue vie. A MON BEAU FRERE ET MA BELLE SŒUR Vos grands cœurs, vos qualités humaines et vos bons soutiens m’ont toujours inspirés. A TOUS LES MEMBRES FAMILLE ALAMI DRIDEB DE LA A TOUS LES MEMBRES FAMILLE BENKIRANE DE LA A TOUS CEUX QUE J’AI OMIS DE CITER REMERCIEMENTS A NOTRE MAITRE ET PRESIDENT DU JURY Monsieur le Professeur M. AHALAT, Professeur de chirurgie générale au CHU DE RABAT-SALE En acceptant de présider le jury de cette thèse, vous me faites un grand honneur. Votre rigueur et votre sagacité font de vous un modèle pour moi et l’ensemble des générations. Vos qualités humaines et professionnelles m’ont toujours impressionné. Veuillez l’expression trouver de ma ici haute considération et ma profonde reconnaissance. A NOTRE MAITRE ET RAPPORTEUR DE THESE Monsieur le professeur M. RAISS, Professeur de chirurgie générale au CHU DE RABAT-SALE Vous m’avez accompagné, encadré, conseillé et aidé à l’élaboration de ce travail de thèse. Votre intellectuelle rigueur conjuguée à votre amabilité manifeste à mon égard, ont crée toutes les conditions favorables requises pour la réalisation de ce travail. Je vous en remercie vivement en vous témoignant de ma sincère reconnaissance et de mon profond respect. A NOTRE MAITRE ET JUGE DE THESE Monsieur le professeur A .HRORA, Professeur de chirurgie générale au CHU DE RABAT-SALE Je vous remercie d’avoir accepté de siéger au sein de notre jury. Vos qualités humaines et professionnelles m’ont fortement touché. Veuillez travers trouver, à ce travail, l’expression de ma profonde considération. A NOTRE MAITRE ET JUGE DE THESE Madame le Professeur H .EL OUAZZANI, Professeur d’hépato-gastro-entérologie au CHU DE RABAT-SALE. Votre présence parmi les membres du jury ce cette thèse est un honneur pour moi et me réjouit, au regard de vos qualités professionnelles exemplaires. Je tiens à vous exprimer mes sincères remerciements et ma profonde estime. Sommaire INTRODUCTION ............................................................................................... 1 MATERIEL ET METHODES........................................................................... 3 1- présentation du travail : ................................................................................. 4 2- Critères d’inclusion : ..................................................................................... 4 3- Critères d’exclusion : ..................................................................................... 4 4- Méthode d’étude : .......................................................................................... 4 RESULTATS ....................................................................................................... 5 1- Epidémiologie ................................................................................................ 6 2- Clinique ......................................................................................................... 7 3- examens paracliniques ................................................................................... 8 a- Endoscopie digestive : ............................................................................... 8 b- transit œsogastroduodénal (TOGD ) : ....................................................... 9 c- pH mètrie : .................................................................................................. 9 d- Manométrie œsophagienne : ................................................................... 10 e- échographie abdominale :........................................................................ 10 4- L’intervention chirurgicale .......................................................................... 10 5- conversion .................................................................................................... 11 6- Les incidents peropératoires ........................................................................ 11 7- Résultats immédiats ..................................................................................... 11 8- Suivi postopératoire ..................................................................................... 12 9- Résultats fonctionnels postopératoires ........................................................ 13 DISCUSSION..................................................................................................... 16 A- Anatomie de la région oeso-gastrique ........................................................ 17 a- zone anti-reflux......................................................................................... 17 b- zones d’attache des piliers et de l’estomac .............................................. 18 B- indications opératoires ................................................................................ 20 1- RGO compliqué : ................................................................................... 20 2- RGO IPP dépendant : ............................................................................ 20 3- RGO résistant au traitement médical..................................................... 20 4- RGO atypique : ...................................................................................... 20 C- Principes du traitement laparoscopique du RGO ....................................... 21 1- Instrumentation ........................................................................................ 21 2- installation du patient ............................................................................... 22 3- position de l’équipe chirurgicale .............................................................. 23 4- Repères anatomiques................................................................................ 25 5- création du pneumopéritoine .................................................................... 25 a- Technique « aveugle » .......................................................................... 26 b- Open laparoscopie ................................................................................ 26 6- position des trocarts ................................................................................. 27 7- Technique opératoire................................................................................ 29 a- principes de la construction d’un mécanisme anti-reflux ..................... 29 b- étapes communes aux deux techniques de Nissen et de Toupet .......... 29 1- Exposition de la région opératoire .................................................... 29 2- Abord de l’œsophage ........................................................................ 32 3- Dissection du pilier droit ................................................................... 33 4- Dissection du pilier gauche ............................................................... 35 5- contrôle de l’œsophage ..................................................................... 37 6-mobilisation de l’œsophage................................................................ 38 7-Rapprochement des piliers ................................................................. 39 c-Procédés valvulaires............................................................................... 41 1-Passage rétro-oesophagien de la valve ............................................... 41 2- Mobilisation du fundus ..................................................................... 43 3- Fixation de la valve ........................................................................... 44 8- Les différentes interventions ............................................................. 47 A-Intervention de Nissen ................................................................... 47 B-Variantes du procédé de Nissen ..................................................... 48 C-Intervention de Toupet ................................................................... 49 9- suites opératoires ............................................................................... 49 D- Courbe d’apprentissage .............................................................................. 50 E- Résultats ...................................................................................................... 52 1- Complications per-opératoires ................................................................. 52 2- Résultats post-opératoires immédiats de la chirurgie laparoscopique du RGO .............................................................................................................. 53 3- Résultats fonctionnels à moyen terme de la chirurgie laparoscopique du RGO .............................................................................................................. 55 4-Résultats à long terme ............................................................................... 57 5- laparoscopie versus laparotomie dans la cure du RGO ........................... 58 6- Choix de la technique opératoire ............................................................. 59 7- Complications de la chirurgie laparoscopique du RGO .......................... 60 a- dysphagie post-opératoire ..................................................................... 61 b- Hernie para-oesophagienne postopératoire .......................................... 62 c- réparation des complications liées à la chirurgie laparoscopique du RGO .......................................................................................................... 63 F- Qualité de vie des patients après cure laparoscopique du RGO ................. 63 CONCLUSION .................................................................................................. 64 RESUME ............................................................................................................ 64 ANNEXES .......................................................................................................... 64 REFERENCES .................................................................................................. 64 ABREVIATIONS RGO :Reflux gastro-oesophagien FT :Fundoplicature totale FP :Fundoplicature partielle FPP :Fundoplicature partielle postérieure SIO :Sphincter inférieur de l’œsophage TOGD :Transit oeso-gastro-duodénal Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Introduction 1 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique L’abord laparoscopique dans la cure chirurgicale du reflux gastroœsophagien (RGO) a été introduit au début des années 1990 et s’est rapidement étendu [1, 2]. Pour une pathologie fonctionnelle, le fait de minimiser le traumatisme opératoire, de réduire la durée d’hospitalisation, de permettre un retour plus rapide à la vie active et d’obtenir un gain esthétique, représente d’incontestables avantages qui expliquent l’essor de cette nouvelle voie d’abord [3]. Les progrès de la laparoscopie ont rendu la chirurgie du RGO plus attractive par rapport à la chirurgie par laparotomie. Les différentes techniques de fundoplicature par voie laparoscopique ont déjà été analysées en termes de faisabilité et de résultats immédiats [4-7]. Cependant, Il existe peu de données concernant les résultats à distance [8,9, 10]. Décrite pour la première fois par Dallemagne et al. [11] en 1991, la fundoplicature par laparoscopie qu’elle soit totale (FT) [12] ou partielle (FP) [13], est l’intervention de référence. Elle a été largement diffusée, malgré la survenue, dans les séries initiales de complications parfois graves [14]. Les études comparant la fundoplicature par laparotomie et par laparoscopie [15] ont montré les avantages de la laparoscopie pour la durée d’hospitalisation, la morbidité pariétale, le degré de satisfaction des patients, et ont conclu à des résultats identiques à court et moyen termes. La chirurgie conventionnelle du RGO a disparu avec l’avènement des IPP, en dehors des cas complexes. Cependant, cette chirurgie a eu un regain d’intérêt avec la laparoscopie. Le but de notre travail est d’étudier l’efficacité et les résultats fonctionnels à court et moyen terme du traitement laparoscopique du RGO, ainsi que la faisabilité de ce traitement dans notre contexte. 2 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Matériel et méthodes 3 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 1- présentation du travail : Il s’agit d’une étude rétrospective portant sur 11 cas de RGO pathologique traités par coeliochirurgie, colligés à la clinique chirurgicale C à l’hôpital Ibn Sina sur une période de 05 ans, entre janvier 2005 et janvier 2010. 2- Critères d’inclusion : Ont été inclus dans l’étude les patients ayant un RGO acide symptomatique et après échec d’un traitement médical par inhibiteurs de la pompe à protons (IPP). 3- Critères d’exclusion : Ont été exclus de notre étude les patients ayant : • contre-indication à l’anesthésie générale ; • RGO compliqué d’une sténose oesophagienne ; • antécédents de RGO opéré ou de chirurgie de la région hiatale ; 4- Méthode d’étude : Il s’agit d’une étude rétrospective ayant porté sur l’évaluation préopératoire de paramètres cliniques, paracliniques à travers l’étude des dossiers cliniques ainsi que des registres des comptes rendus opératoires. 4 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Résultats 5 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 1- Epidémiologie Notre étude a inclus 11 patients dont l’age moyen était de 50,27 ans avec des extrêmes d’age allant de 16 à 76 ans. Le sexe ratio était de 8F/ 3H avec une nette prédominance féminine (72,72 %). Le délai moyen d’apparition des symptômes était de 60,45 mois avec des extrêmes allant de 4 mois à 12 ans. Tableau 1 : tableau récapitulatif des 11 observations Obs Age Sexe Délai Clinique Type du RGO (mois) typique 1 62 F 12 Pyrosis Hernie Technique Temps hiatale chirurgicale opératoire atypique x Nissen glissement Toupet X (min) 270 Dysphagie haute Hémorragie dig haute 2 65 F 7 3 57 H 24 Vomissement x roulement x 330 Douleur rétrosternale Pyrosis x glissement X 210 x Glissement x 180 x glissement x 210 x Non Régurgitation Douleur rétrosternale 4 46 F 120 Pyrosis Régurgitation Hémorragie dig haute 5 50 F 72 Pyrosis régurgitation 6 16 H 72 Pyrosis X 120 régurgitation 7 60 F 144 Pyrosis x Glissement x 300 x mixte X 90 x mixte X 80 x Mixte X 90 mixte X 90 régurgitation 8 31 H 72 Pyrosis Régurgitation Douleur rétrosternale 9 76 F 4 Pyrosis Régurgitation 10 46 F 72 Pyrosis Douleur rétrosternale 11 51 F 72 Régurgitation vomissements x 6 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 2- Clinique symptomes cliniques du RGO 12 10 8 6 4 2 0 pyrosis régurgitation douleur retrosternale hémorragie digestive vomissements dysphagie haute Huit patients présentaient un RGO typique (72,72%) comportant pyrosis, régurgitation, tandis que 03 patients ont présenté un RGO atypique sous forme de manifestations respiratoires (18,18%), ou cardiovasculaires (09%). Répartition des patients selon le type du RGO 27% 73% RGO typique RGO atypique 7 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 3- examens paracliniques Les examens préopératoires consistaient en : a- Endoscopie digestive : Réalisée chez 9 malades soit 81.81%. Il était noté une oesophagite peptique de stade 1 dans un cas (11.11%), de stade 2 dans un autre cas (22.22%), et de stade 4 (endobrachyoesophage) dans 02 cas (22.22%) ; dans 06 cas il n’y avait pas de lésions d’oesophagite peptique (66.66 %) ; une antrite associée été découverte chez la plupart des patients de notre série (08 cas soit 88.88 %) Répartition des patients selon le stade de l'osophagite à l'endoscopie (classification de Savary) 10% 10% 60% 20% stade 1 stade 2 stade 4 8 absence de lésion Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique b- transit œsogastroduodénal (TOGD ) : Réalisé chez tous nos patients. Il était noté une hernie hiatale par glissement dans 05 cas (50%), par roulement chez un malade (10%) et mixte dans trois cas (30%). Une béance cardiale isolée a été notée dans un cas (10.5%). Dans deux autres observations, il a été noté une mal rotation de l’estomac dans un cas et un volvulus gastrique dans un autre. Résultats du TOGD 10% 30% 50% 10% HH par glissement HH par roulement HH mixte béance du cardia c- pH mètrie : Pratiquée chez sept patients, elle a objectivé un reflux pathologique diurne et nocturne chez 5 patients (71,42%), un reflux diurne dans un cas (14,28%) , et un reflux nocturne l’autre cas . 9 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique d- Manométrie œsophagienne : Réalisée chez 03 de nos patients (27.27 %). Il était observé une hypotonie du sphincter inférieur de l’oesophage (SIO) dans les 03 cas. La valeur moyenne de la pression du SIO était de 6,6 ± 4,1 mm Hg (extrêmes de 2 et 37 mm Hg pour des valeurs normales de 10 à 30 mm Hg). Il n’a pas été noté de troubles de la motricité oesophagienne. e- échographie abdominale : Réalisée de façon systématique chez tous nos patients à la recherche d’une lithiase biliaire. Elle s’est révélée négative. 4- L’intervention chirurgicale Tous les patients ont été opérés par un procédé anti-reflux et ont été répartis comme suis : - une fundoplicature complète de type Nissen-Rosseti dans 05 cas (soit 45.45%) - une fundoplicature complète de type Nissen dans 02 cas (soit 18 .18%) - une fundoplicature partielle postérieure de 180° de type Toupet dans 04 cas (soit 36.36 %) ; La fermeture des piliers a été réalisée pour tous les patients. Le procédé de choix était l’intervention de Nissen-Rossetti ; cependant, la technique de Nissen a été utilisée devant des difficultés de mobilisation de la grosse tubérosité gastrique et eu égard au risque encouru d’une fundoplicature réalisé sous tension. 10 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 5- conversion Le taux de conversion opératoire était de 9.09% (1 cas). Cette conversion était due essentiellement à des difficultés techniques en rapport avec l’hypertrophie du lobe gauche du foie. 6- Les incidents peropératoires Dans 04 cas, il a été noté une plaie hépatique dont l’hémostase a été réalisée par du surgicel dans 02 cas et par la coagulation monopolaire dans les 02 autres cas. 7- Résultats immédiats La durée moyenne des 10 interventions de RGO coelioscopique était de 3h 14 min avec des extrêmes allant de 1h 20 à 5h 30. Il faut noter que la durée moyenne des interventions a évolué selon une courbe en décroissance du fait de l’acquisition progressive de la technicité nécessaire selon les modalités de la courbe d’apprentissage. L’intervention N°7 a été marquée par la survenue de complications hépatiques hémorragiques per-opératoires ce qui explique la durée de l’intervention (300 min). La mortalité postopératoire était nulle et la morbidité postopératoire non spécifique était de 40 %. Il s’agissait dans 02 cas d’une hyperthermie postopératoire (dans les 48h) jugulée par l’utilisation d’antibiothérapie ; dans un cas, il a été noté une lymphangite du membre supérieur droit. Enfin, un patient a présenté un pic hypertensif au réveil jugulé par l’administration d’inhibiteurs calciques. La durée moyenne d’hospitalisation en postopératoire était de 6.3 jours (extrêmes 3 et 10 jours). 11 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Evolution de la durée opératoire 350 300 Temps opératoire (min) 250 200 150 100 50 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 8- Suivi postopératoire Les apports hydriques per os étaient autorisés le premier jour après l’intervention, l’alimentation orale étant introduite progressivement selon la tolérance digestive, avec des conseils diététiques à respecter pendant trois semaines (alimentation mixée et fractionnée). Au 3e mois postopératoire les patients étaient revus pour une réévaluation clinique, ainsi qu’un bilan pH métrique. L’évaluation à deux ans et au-delà était faite en utilisant un questionnaire téléphonique portant notamment sur l’existence d’une dysphagie, d’un pyrosis, de flatulences et de la possibilité d’éructation. 12 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 9- Résultats fonctionnels postopératoires L’évaluation des résultats fonctionnels postopératoires a été faite en utilisant le score de VISICK. Tableau 2 : Classification de VISICK VISICK I : pas de symptômes VISICK II : symptômes modérés VISICK III : patient pouvant être traité par des médicaments ou par dilatation VISICK IV : nécessité de ré intervention Tous les symptômes même de moindre importance étaient pris en compte dans l’évaluation des résultats fonctionnels postopératoires. C’est ainsi qu’une dysphagie post-opératoire précoce était notée dans Cinq cas (50%) à trois mois dont l’exploration radiologique et endoscopique était normale; Ce symptôme ne survenait que de façon occasionnelle et n’était jamais invalidant. A Huit mois, une récidive sous forme d’un pyrosis a été notée dans un cas (10%) confirmée par l’échec du montage au TOGD (hernie hiatale par glissement avec RGO). Cette patiente a pu être contrôlée par un traitement médical à base d’IPP (VISICK III). 13 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Tableau 3 : Résultats fonctionnels de la chirurgie ceolioscopique du RGO Obs Résultats fonctionnels 1 mois 3 mois 8 mois Bon Dysphagie modérée si bol TOGD volumineux FOGD 1 an 2 ans 3 ans 1 2 et normales 3 Bon FOGD : EBO sans signes de malignité Bon 4 Bon Pesanteur post- prandiale, du RGO ballonement 5 Bon Récidive du TOGD : normal même symptôme. Ttt médical 6 Bon 7 Bon Vomissements post TOGD : HH Reprise prandiaux avec par chirurgicale glissement prévue avec VISICK III tardifs pyrosis ; ttt médical (IPP) RGO. Ttt médical 8 Bon Dysphagie pH normale 9 Bon 10 TOGD : Dysphagie Bon normale 11 Dysphagie 14 Disparition métrie Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Devant la présence d’un pyrosis invalidant, un traitement d’épreuve avec des IPP était prescrit; en cas d’inefficacité, un bilan complémentaire, comprenant un TOGD, une endoscopie, une pHmétrie et une manométrie oesophagiennes, était réalisé avant de poser une éventuelle indication chirurgicale. C’est le cas de l’observation n° 7 où la reprise chirurgicale était proposée devant la dépendance du traitement par les IPP, et la récidive de la hernie hiatale par glissement sur le TOGD, mais reportée par la patiente. Nous n’avons pas constaté de complications postopératoires précoces à l’instar d’une récidive, migration de valve ou hernie paraoesophagienne nécessitant une réintervention. L’indice de satisfaction était jugé en utilisant le score VISICK : classé I et II (très bons et bons résultats) dans 9 cas (90%) à trois mois. A un an, six patients (60%) ont présenté un score VISICK I et II. A 3 ans, un seul patient présentait un score VISICK I et II. Les autres patients étaient perdus de vu (non joignables au téléphone).Une seule patiente était classée VISICK III à 3 mois En effet, même dans le groupe de patients symptomatiques en postopératoire, il y avait des patients classés VISICK II, car ils ne présentaient que des symptômes occasionnels et en tout état de cause bien corrigés par le régime alimentaire ou une médication. 15 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Discussion 16 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Le traitement chirurgical du RGO compliqué est une alternative au traitement médical au long cours par les inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) [16]. Son efficacité sur les données objectives (pH métrie, pression du sphincter inférieur de l’œsophage [PSIO]) a été démontrée [17]. Pour une pathologie fonctionnelle, le fait de minimiser le traumatisme opératoire, de réduire la durée d’hospitalisation, de permettre un retour plus rapide a la vie active et d’obtenir un gain esthétique, représente d’incontestables avantages qui expliquent l’essor de cette voie d’abord [18]. Une meilleure connaissance des mécanismes anatomiques et physiologiques responsables de la continence cardiale a autorisé le développement d’une chirurgie antireflux adaptée aux anomalies de pressions du sphincter inférieur de l’œsophage [19,20]. Ainsi, la réalisation de la fundoplicature par voie laparoscopique, dont les résultats objectifs précoces [21] sont apparus identiques, constitue aujourd’hui le traitement de choix en supprimant les inconvénients liés au traumatisme de la laparotomie ou de la thoracotomie. A- Anatomie de la région oeso-gastrique a- zone anti-reflux L’anatomie normale de la « zone anti-reflux » est composée d’un segment oesophagien long de 2 à 5 cm. Localisé sous l’hiatus, il est fixé au diaphragme, aux piliers et à l’estomac par des ligaments. Il est essentiel de conserver une relation anatomique normale entre ces structures afin d’assurer l’intégrité et le bon fonctionnement des mécanismes anti-reflux. 17 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique b- zones d’attache des piliers et de l’estomac Figure 1 : zones d’attache des piliers diaphragmatiques et de l’estomac [106 ] 1- ligaments hépatiques 2- ligament phréno-oesophagien 3- ligament phréno-gastrique 4- ligament gastro-splénique 5- vaisseaux courts gastriques 6- rein gauche 7- fascia de Told 8- piliers diaphragmatiques 18 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Pour éviter la morbidité de la dissection de la jonction oesogastrique par laparoscopie, il faut en premier lieu sectionner largement les 3 feuillets péritonéaux d’attache de la jonction oesogastrique de manière à mobiliser facilement celle-ci pour exposer les structures du hiatus oesophagien [22]. Cette approche nécessite une connaissance approfondie de l’anatomie de ces feuillets péritonéaux. La compréhension anatomique de ces feuillets nécessite une vue de face, en coupe sagittale, en coupe transversale et selon l’angle de vue propre à la laparoscopie [22]. Il est très difficile de représenter les transitions entre ces différentes vues dans des dessins en deux dimensions. L’anatomie laparoscopique de la jonction oesogastrique et du haut de l’estomac expliquée à partir des feuillets antérieur et postérieur de l’estomac permet une meilleure approche de la dissection laparoscopique de cette région. La dissection dangereuse du dièdre entre le pilier droit et l’oesophage vient de la difficulté à se représenter la réflexion du feuillet postérieur du petit épiploon sur le pilier droit, qui en revanche, se comprend aisément en anatomie virtuelle. La largeur de l’espace entre les deux feuillets péritonéaux du ligament phréno-gastrique peut être importante et souvent en fin de mobilisation de la grande courbure, il faut faire le choix de sectionner les deux feuillets ou uniquement le feuillet antérieur pour assurer une mobilisation satisfaisante de la grande courbure. La disposition du feuillet postérieur, souvent ma1 comprise car elle ne correspond pas à une réalité embryologique, est bien visualisée en anatomie virtuelle [22]. 19 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique B- indications opératoires Elles ont été définies lors de la réunion de consensus franco-belge de janvier 1999 [23]. Le traitement chirurgical doit être envisagé dans les situations suivantes : 1- RGO compliqué : • après échec du traitement médical • au décours d’une surveillance endoscopique ( oesophagite sévère III ou IV) 2- RGO IPP dépendant : • contexte clinque (age, comorbidités, profil psychologique) • choix éclairé du patient ( traitement continu à vie ou chirurgie) 3- RGO résistant au traitement médical • observance du traitement, respect des règles hygiéno-diététiques • doubler la dose d’IPP (traitement test) • choix éclairé du patient entre traitement non totalement efficace et chirurgie 4- RGO atypique : • après traitement plus prolongé minimum 8 semaines voir double dose • après la preuve de la relation entre le RGO et les signes fonctionnels respiratoires ou ORL 20 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Le choix entre traitement médical prolongé et chirurgie est difficile. Le contexte clinique (comorbidité, facteurs de risque, âge) et le choix éclairé du patient sont les principaux éléments qui doivent intervenir dans la décision. Cependant, un certain nombre d’études prospectives comparatives sont en faveur d’un traitement chirurgical [23, 24, 25], surtout s’il est réalisé par voie coelioscopique [26]. Dans l’étude de Mahon [26] comparant le procédé de Nissen versus un traitement médical, le traitement par laparoscopie était supérieur au traitement médical en terme de diminution de l’exposition acide de l’œsophage mesurée par pHmétrie à 3 mois. Dans cette même étude, tous les scores de qualité de vie étaient meilleurs après chirurgie avec un recul de 12 mois [26]. Tout récemment, une étude a montré la supériorité du procédé de Nissen sur le traitement médical dans la régression des dysplasies de bas grade sur endobrachyoesophage, probablement par un meilleur contrôle du reflux biliopancréatique [27]. C- Principes du traitement laparoscopique du RGO 1- Instrumentation La cure laparoscopique du RGO nécessite de disposer d’une colonne vidéo comprenant une caméra, une source de lumière et un insufflateur permettant un débit important et monitorant la pression intra-abdominale et le volume cumulé de CO2 injecté. L’optique est une optique à vision directe. Cependant, l’utilisation d’une optique à vision latérale de 30°, très utile lors de la dissection du bord gauche de l’oesophage et sa face postérieure, est utilisée par certains opérateurs. 21 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique L’instrumentation comprend : * une aiguille de Verez ou de Palmer pour réaliser le pneumopéritoine, en cas de ponction directe de l’abdomen ou des trocarts spécifiques en cas de réalisation d’une open cœlioscopie; * Un ou deux trocarts de 10 mm et deux ou trois trocarts de 5 mm sont nécessaires à la réalisation de l’intervention. Les instruments utilisés sont les suivants : * écarteur à foie, * pince à préhension atraumatique, * pince à coagulation bipolaire, * ciseaux et porte-aiguilles. *d’autre instruments de coagulation plus efficaces peuvent être utilisé tels que le bistouri à thermofusion ou le ciseau à ultrasons pour faciliter la dissection de la région hiatale Une boîte d’instruments de laparotomie doit être présente dans la salle en cas de conversion. 2- installation du patient Le patient est installé en décubitus dorsal, position anti-Trendelenburg à 30° pour permettre une position proclive importante afin de permettre un abaissement de la graisse intra abdominale et en particulier du grand épiploon, notamment pour les patients obèses. Il est attaché à la table par des bandes collantes positionnées en harnais. Une sonde gastrique à double voie est mise en place. 22 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Figure 2 : position opératoire du patient [106 ] 3- position de l’équipe chirurgicale Le chirurgien se place entre les jambes du patient, le premier aide à sa droite, et le deuxième à sa gauche. L’instrumentiste peut être à droite ou à gauche du chirurgien selon ses préférences. Le moniteur se place en général à la droite de la tête du patient afin que l’axe chirurgien-site-opératoire-moniteur forme une ligne droite. Un second moniteur de rappel peut être installé à gauche du patient pour favoriser la vision des aides. Pour libérer un aide, il est possible de fixer sur la table d’opération un bras qui sera utilisé pour soutenir l’écarteur à foie. 23 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Enfin, afin d’anticiper une conversion éventuelle, des piquets sont mis en place pour permettre un abord par laparotomie et la mise en place des écarteurs. Figure 3 : position de l’équipe chirurgicale [106 ] 1 : opérateur 2 : premier aide 3 : deuxième aide 4 : panseuse 24 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 4- Repères anatomiques Figure 4 : repères anatomiques [106 ] 1- Appendice xiphoïde 2- rebord costal 3- ligne blanche 4- ligne médio-claviculaire (mamelonnaire) 5- ligne axillaire antérieure La plupart des opérations sont réalisées avec 5 trocarts. Il faut toujours placer les trocarts de façon à éviter que les instruments n’entrent en conflit 5- création du pneumopéritoine Après avoir exsufflé l’estomac (par l’intermédiaire de la sonde gastrique mise en place par l’anesthésiste), le pneumopéritoine est créé habituellement dans l’hypochondre gauche, à l’endroit où l’on va positionner un trocart 25 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique opérateur, c’est-à-dire au bord externe du grand droit gauche, à mi-chemin entre l’ombilic et le rebord costal. Plusieurs techniques de réalisation du pneumopéritoine sont possibles. a- Technique « aveugle » Après une incision cutanée de 2 mm et la suspension de la paroi par la main gauche de l’opérateur, l’aiguille de Veress ou de Palmer est introduite plan par plan avec la sensation des deux ressauts liés au passage des feuillets aponévrotiques. Un test de perméabilité et d’absence de reflux sanguin (manoeuvre de sécurité consistant en une aspiration suivie d’une injection d’air) est effectué à l’aide d’une seringue en verre. L’aiguille est ensuite raccordée à l’insufflateur et l’insufflation débute à faible débit. Le débit est ensuite augmenté progressivement jusqu’à l’obtention d’un pneumopéritoine homogène à une pression de 12 mmHg. b- Open laparoscopie Cette technique permet, en contrôlant la traversée péritonéale, d’éviter les complications liées à la ponction aveugle de l’abdomen, essentiellement les blessures vasculaires, hépatiques ou digestives. Elle est indispensable en cas de distension digestive et surtout en cas d’antécédents de laparotomie. Après une incision cutanée autorisant le passage du trocart (une incision large est nécessaire chez l’obèse), la dissection repère l’aponévrose qui est saisie par deux pinces de Kocher permettant la confection d’une bourse de fil résorbable. Après incision des deux feuillets aponévrotiques, un cône de péritoine est individualisé, et incisé afin de permettre l’introduction du trocart. Le serrage de la bourse permet de réaliser l’étanchéité autour du trocart lors de la procédure. Là encore, le trocart est raccordé à l’insufflateur pour créer un pneumopéritoine 26 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique à une pression maximale de 12 mmHg qui est maintenue pendant toute l’intervention. Bien que la technique ouverte soit moins dangereuse, il n’existe pas actuellement de recommandations officielles des sociétés savantes sur le choix de l’une ou l’autre des techniques de pneumopéritoine. 6- position des trocarts Cinq trocarts sont habituellement nécessaires à l’intervention (figure 5). Chez l’obèse, il ne faut pas hésiter à placer les trocarts très hauts dans la région hiatale, pour éviter toute pression sur les instruments, source de perte d’ergonomie. Lorsque le pneumopéritoine est réalisé, le premier trocart de 10 mm (E) est introduit par l’incision ayant servi à la création du pneumopéritoine. La mise en place de ce trocart en cas de réalisation d’un pneumopéritoine à l’aiguille se fait selon un angle postérieur de 45°, en évitant de viser la ligne médiane pour éviter une plaie aortique. Par cette voie est placé temporairement le système optique afin d’introduire sous contrôle de la vue un 2e trocart de 10 mm (A). L’intérêt de mettre temporairement l’optique dans ce trocart est d’éviter de blesser sur la ligne médiane le lobe gauche du foie lors de l’introduction du deuxième trocart. Celui-ci est placé à quatre travers de doigt sous la xiphoïde et à gauche de la ligne blanche. Le système optique est mis en place dans ce trocart médian pour toute la durée de l’intervention. Les autres trocarts sont placés successivement et sous contrôle laparoscopique : • un trocart de 5 mm (B) est mis en place sous la xiphoïde pour introduire l’écarteur atraumatique pour le foie ; 27 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique • un trocart de 5 mm (C) est placé sur la ligne médioclaviculaire droite au niveau de l’hypochondre droit. Sa position est fondamentale. Il doit être introduit en direction de la région hiatale et non perpendiculairement à la paroi abdominale. Ce trocart est utilisé par la main gauche de l’opérateur; • un trocart de 5 mm (D), introduit dans l’hypochondre gauche sur la ligne médioclaviculaire, permet à l’aide situé à droite de l’opérateur d’exposer le champ opératoire pendant l’intervention. Figure 5 : position des trocarts [106 ] 28 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 7- Technique opératoire a- principes de la construction d’un mécanisme anti-reflux Quelque soit le type d’intervention, cinq principes fondamentaux doivent être respectés lors de la réalisation d’un dispositif anti-reflux : * restaurer la pression du sphincter inférieur de l’oesophage (SIO) à un niveau double de la pression de repos intra-gastrique * exposer une longueur suffisante du SIO à la pression positive de l’abdomen (1,5 à 2 cm d’œsophage abdominal) *permettre au néo-cardia de se relaxer à la déglutition : seule la grosse tubérosité doit être utilisée pour entourer le sphincter, car elle se relaxe de concert avec ce dernier lors de la déglutition * La fundoplicature ne doit pas augmenter la résistance du sphincter à un niveau qui dépasse la force péristaltique du corps de l’oesophage (360°, valve d’une hauteur inférieure à 2 cm). * placer la fundoplicature dans l’abdomen sans tension. b- étapes communes aux deux techniques de Nissen et de Toupet 1- Exposition de la région opératoire [28] Afin d’aborder le hiatus oesophagien, il faut exposer clairement la région hiatale en réclinant le lobe gauche du foie. Une pince à préhension permet de soulever le lobe gauche et de le récliner à l’aide d’un écarteur atraumatique mis en place dans le creux épigastrique par le trocart de 5 mm. Cet écarteur est maintenu par l’aide situé à gauche de l’opérateur ou par un bras de maintien fixé sur la table d’opération (figure 6). L’exploration de la région hiatale par 29 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique l’opérateur vérifie la position du cardia et réduit une éventuelle hernie hiatale. En cas de hernie hiatale associée, le sac herniaire et son contenu sont réduits et maintenus dans l’abdomen par l’assistant grâce à une pince atraumatique qui saisit les franges graisseuses situées en avant de la jonction oesogastrique. L’aide situé à droite de l’opérateur, qui tient l’optique, saisit le corps de l’estomac afin de le tracter vers la gauche et d’exposer le petit épiploon, siège de la dissection initiale. Figure 6a : Exposition de la région hiatale [28] 30 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Rate Foie récliné Estomac Figure 6b : Exposition du petit épiploon et de la région oeso-cardio-tubérositaire Figure 6c : section du petit épiploon 31 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 2- Abord de l’œsophage [28] Cette technique se rapproche de celle utilisée en laparotomie. Après avoir demandé au médecin anesthésiste de retirer la sonde nasogastrique afin d’éviter une blessure oesophagienne lors de sa dissection, l’intervention débute par la mobilisation de la jonction gastro-oesophagienne. Les étapes successives de dissection permettent d’identifier les structures anatomiques essentielles, les piliers diaphragmatiques, l’oesophage et les nerfs vagues, les plèvres médiastinales et l’aorte (figure 7). Figure 7a : Abord de l’oesophage: dissection du pilier gauche au bord gauche de l’oesophage. [28] 32 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Piliers Figure 7b : dissection de la région rétro-oesophagienne 3- Dissection du pilier droit La pars condensa du petit épiploon est incisée en préservant les fibres extragastriques du nerf vague et en particulier la branche hépatique. Cette incision permet d’individualiser les deux feuillets de la pars condensa : un feuillet antérieur qui se poursuit avec la membrane phréno-oesophagienne et un feuillet postérieur qui se dirige vers la face antérieure du pilier droit (figure 8). Cette étape permet d’identifier clairement le pilier diaphragmatique droit qui est le repère anatomique essentiel avant d’aborder la dissection de l’oesophage. La dissection non traumatique du plan de clivage situé en avant puis en dedans du pilier droit permet d’identifier la position de l’oesophage [29]. La découverte de ce plan d’accolement se fait facilement en soulevant vers l’avant et la gauche la partie distale de l’oesophage et du cardia 33 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Aorte Pilier droit Figure 8a : individualisation du pilier droit Figure 8b : incision de la membrane phréno-oesophagienne [28] 34 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 4- Dissection du pilier gauche [28] L’incision du feuillet antérieur de la pars condensa se poursuit ensuite en avant et de la droite vers la gauche par l’incision et le refoulement vers le haut de la membrane phréno-oesophagienne, laissant le nerf vague antérieur bien visible au contact de l’oesophage. La membrane phréno-oesophagienne est incisée transversalement le long du bord antérieur de l’orifice hiatal vers le pilier gauche (Figure 8). La dissection du pilier gauche est ensuite menée en avant et au bord gauche de l’oesophage par section de la membrane phrénooesophagienne et section de l’attache du fundus sur le diaphragme (Figure 9). Lors de cette dissection, l’aide situé à droite de l’opérateur va tracter l’estomac vers le bas et la droite afin de dégager le pilier gauche au ras du diaphragme. Il est important de contrôler d’éventuelles artères et veines diaphragmatiques afin d’éviter tout saignement de cette région. Une dissection non traumatique du versant interne du pilier gauche est recommandée afin d’éviter de blesser le nerf vague antérieur qui peut y être accolé et qui est parfaitement visible. Cette dissection est prolongée vers la partie la plus postérieure du pilier afin de préparer la dissection rétro-oesophagienne. 35 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Figure 9a : dissection du pilier gauche au bord gauche de l’œsophage [28]. Pilier gauche Figure 9b : dissection du pilier gauche 36 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 5- contrôle de l’œsophage [28] En revanche vers la partie droite et postérieure de l’œsophage, la dissection est poursuivie pour réaliser la fenêtre retro-œsophagienne. Celle-ci se fait progressivement de droite à gauche en restant en arrière de l’œsophage et au contact de la face antérieure du pilier gauche. Il faut faire attention dans cette manœuvre de ne pas disséquer le bord droit du pilier gauche car cette dissection conduirait à une dissection intra thoracique et au risque d’ouverture de la plèvre gauche. Le nerf vague postérieur est identifié et récliné contre la paroi de l’œsophage. La fenêtre est réalisée lorsque l’on voit le tissu graisseux et le ligament gastro-splénique et/ou le pole supérieur de la rate. L’identification de points de repère est capitale durant cette dissection. Les piliers droit et gauche orientent la dissection. Une dissection au-dessus du pilier gauche entraînerait un risque de blessure pleurale. Un lacs passé à travers la fenêtre rétrooesophagienne est placé autour de l’œsophage et tenu sur pince par l’assistant. Il permet d’éviter toute préhension traumatique des viscères et de mobiliser dans les différentes directions la jonction cardiooesophagienne au cours des étapes chirurgicales suivantes. 37 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Œsophage abdominal Estomac Figure 10 : dissection de l’œsophage abdominal 6-mobilisation de l’œsophage [28] Cette libération du bas œsophage et du cardia sur ses faces antérieures et postérieures a pour buts : *de créer une fenêtre retro-œsophagienne de taille suffisante pour permettre le passage de la valve anti reflux, par la section des fixations postérieures du cardia sur le diaphragme ; *de réaliser une mobilisation suffisante de manière à obtenir un segment oesophagien de plus de 2 cm sans tension dans la cavité abdominale. La dissection de l’œsophage terminée, on relâche toute tension sur le cardia qui doit rester en place spontanément dans la cavité abdominale. 38 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Pilier gauche Pilier droit Figure 11 : création de la fenêtre rétro-oesophagienne 7-Rapprochement des piliers Le temps d’exposition de l’oesophage et d’abaissement est habituellement terminé par le rapprochement en arrière de l’oesophage des piliers du diaphragme. Ce temps peut être Réalisé après mobilisation du fundus. Cette fermeture n’intervient pas dans la continence cardio-oesophagienne, mais elle évite au montage antireflux une ascension ultérieure dans le thorax [30]. La fermeture des piliers est au mieux réalisée en arrière de l’oesophage. Pour cela, un fil monobrin non résorbable est introduit dans T1, un 2e porte-aiguille est introduit dans T4. Les points sont passés largement sur les piliers droit et gauche en arrière de l’oesophage puis 39 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique noués en intracorporel. Il faut se méfier à ce niveau de ne pas prendre dans la suture l’aorte ou la veine cave inférieure, sources de saignement difficiles à contrôler. Pour faciliter cette suture des piliers, il est recommandé de refouler l’oesophage vers la gauche à l’aide du lac. Il est alors possible de suturer à droite et en arrière de l’oesophage les deux piliers et de pratiquer de haut en bas, ou de bas en haut, deux ou trois points de fermeture au fil non résorbable. Cette suture des piliers doit comporter, comme en laparotomie, le ménagement d’un espace rétro-oesophagien admettant la pulpe de l’index, ce qui est difficile à juger sous voie d’abord coelioscopique. Des instruments de calibrage par coelioscopie sont actuellement disponibles [28]. Figure 12a : fermeture des piliers 40 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Figure 12b : piliers fermés c-Procédés valvulaires 1-Passage rétro-oesophagien de la valve [28] L’intervention se poursuit alors par la confection de la valve à partir du fundus gastrique. Pour Cela, l’œsophage est soulevé par traction sur le lac et la paroi postérieure du sommet du fundus gastrique est attirée vers la droite de l’œsophage à travers la fenêtre rétro-oesophagienne à l’aide de deux pinces à préhension. Il faut s’assurer par un mouvement de va-et-vient que le fundus coulisse parfaitement en arrière de l’œsophage et que l’on prend les mêmes bords à gauche et à droite pour éviter les torsions. Cette manœuvre évite le piège d’un pli dans la valve, source de mauvais résultats postopératoires. Il faut aussi vérifier qu’il s’agit bien du fundus qui est placé en arrière de l’œsophage et non 41 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique pas du corps de l’estomac afin d’éviter une bipartition gastrique, source d’importantes dysphagies postopératoires et de très mauvais résultats fonctionnels. Une fois le fundus placé en arrière de l’œsophage, on vérifie que cette valve reste en place spontanément sans aucune traction Figure 13 a : Test de la valve 42 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Figure 13b : Test de la valve 2- Mobilisation du fundus Afin d’éviter toute tension sur la valve et son passage aisé en arrière de l’œsophage, il est parfois nécessaire de réaliser une mobilisation du fundus par une section des premiers vaisseaux courts. L’hémostase est assurée soit par l’ectrocoagulation bipolaire ou monopolaire, soit par la mise en place de clips, ou maintenant par l’utilisation d’instruments hemostatique type Ultracision® ou Ligasure®. Cette libération des vaisseaux courts, indispensable lors de la réalisation d’une valve de Nissen, est pratiquement inutile lors des fundoplicatures postérieures partielles. Plusieurs études [31-34] ont comparé la section ou l’absence de section des vaisseaux courts au cours de l’intervention de Nissen. Ces études, ainsi qu’une méta-analyse [35], ont montré que la section 43 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique des vaisseaux courts augmentait la durée opératoire (60 à 105 minutes versus 105 à 120 minutes), mais que les résultats étaient équivalents en termes de dysphagie postopératoire, de gas bloat syndrom ou de récidive des symptômes de reflux. Il faut faire attention lors de cette libération à ne pas blesser la rate, source de conversion éventuelle en cas d’hémorragie incontrôlable. De même, une hémostase soigneuse du ligament gastrosplénique est indispensable afin d’éviter une hémorragie diffuse, rendant difficile la suite de la mobilisation du fundus. 3- Fixation de la valve À ce stade de la dissection, différents montages antireflux peuvent être réalisés. Les plus couramment utilisés sont les fundoplicatures selon Nissen ou Toupet. La technique réalisée en coelioscopie ne doit pas différer de celle utilisée en laparotomie. La seule difficulté consiste à suturer correctement la valve sous coelioscopie. Pour cela, un fil monobrin non résorbable est introduit dans l’abdomen par le trocart T1. Afin d’éviter de blesser accidentellement le lobe gauche du foie lors de l’introduction de l’aiguille, celle-ci se fait en maintenant le fil à 1 ou 2 cm de l’aiguille. La longueur du fil varie selon l’opérateur. Soit on utilise un fil par point de fixation, soit on utilise un fil plus long, permettant de réaliser plusieurs points et évitant des manoeuvres d’introduction et de sortie de l’aiguille. La prise doit être suffisamment large sur l’oesophage et l’estomac pour être solide et ne pas déchirer lors du serrage des noeuds qui sont réalisés en intracorporel. 44 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Quel que soit le procédé utilisé, le premier temps de fixation consiste à attacher la face postérieure de la valve à la réparation des piliers du diaphragme par un ou deux points de fil non résorbable 2-0. Cette suture est réalisée à droite et en arrière de la valve passée en rétro-oesophagien et maintenue par l’intermédiaire d’une pince à préhension introduite en T5. Afin d’éviter toute déchirure, la valve est rapprochée de la réparation des piliers lors du serrage des noeuds. Cette fixation est nécessaire et participe avec le rapprochement des piliers à la prévention de l’ascension intrathoracique du montage, source de récidive de reflux. Figure 14a : mise en place de la valve 45 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Figure 14b : fixation de la valve : la grosse tubérosité est fixée à elle-même Figure 14c : fixation du montage à l’œsophage 46 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Figure 14d : fixation du montage au diaphragme 8- Les différentes interventions A-Intervention de Nissen Dans la technique initialement décrite par Nissen, la suture solidarise la face antérieure du fundus, l’oesophage abdominal puis à nouveau le fundus sur le bord droit de l’oesophage. Quatre à cinq points distants de 1 à 1,5 cm sont passés, manchonnant l’oesophage sur 4 à 6 cm. Ces points prennent appui sur la musculeuse oesophagienne et doivent ménager le pneumogastrique gauche, dont la mise en évidence est plus facile en laparoscopie qu’en laparotomie. Cette valve se situe au niveau de l’oesophage et non sur le versant gastrique du cardia. Un bon 47 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique repère pour cela est le lipome constamment présent au niveau du cercle vasculaire du cardia qui doit siéger sous le bord inférieur de la valve. B-Variantes du procédé de Nissen Plusieurs auteurs ont proposé des modifications techniques de l’intervention initialement décrite par Nissen en raison d’effets secondaires d’hypercorrection du reflux et de dysphagie postopératoire. Rossetti [18] réalise une fundoplicature totale à partir de la face antérieure du fundus sur une plus courte hauteur que Nissen (2 à 3 cm). Ce procédé ne nécessite pas de section des vaisseaux courts. Le fundus est suturé à lui-même, manchonnant l’œsophage abdominal sans que les points n’attachent cette valve à la face antérieure de l’oesophage afin de ne pas traumatiser le pneumogastrique gauche. Dans le Floppy-Nissen, inspiré par Demeester [17], la valve maintenue sans aucune traction est suturée sans serrer sur un tube de Faucher de calibre 33 à 60 F, introduit par l’anesthésiste. Les points sont placés en prenant appui sur les bords droit et gauche de la valve sur une longueur de 2 à 3 cm. L’utilisation d’une bougie de calibrage a donné lieu à un essai randomisé [37]. Les complications postopératoires n’étaient pas différentes dans les deux groupes avec néanmoins une plaie oesophagienne dans le groupe calibrage, liée probablement à la dissection d’un oesophage rigidifié par la bougie. À distance, il existait moins de dysphagie dans le groupe calibrage et en particulier moins de dysphagies sévères (5 versus 14%). 48 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique C-Intervention de Toupet La suture de la valve postérieure selon Toupet obéit aux mêmes règles que l’intervention de Nissen (introduction du fil par le trocart T1, longueur du fil, noeuds intracorporels). Cette fixation va suturer la valve sur les bords droit et gauche de l’oesophage. La confection de la valve est réalisée à l’aide de points séparés de ce même fil sur une hauteur de 3 à 4 cm. Un seul plan à droite et à gauche est nécessaire en cas d’intervention de Toupet classique de 180°. En cas de réalisation d’une valve plus importante type 270°, il paraît utile de suturer en deux plans de fixation sur le bord droit de l’oesophage et en un seul plan sur le bord gauche. Cette suture doit préserver le nerf vague antérieur lors de la confection du bord gauche de la valve. 9- suites opératoires Après exsufflation complète du pneumopéritoine pour diminuer les douleurs postopératoires, au mieux réalisée par un aspirateur, les différents trocarts sont retirés. Une suture aponévrotique est souhaitable pour les trocarts de 10 mm afin d’éviter le risque d’éventration postopératoire estimé autour de 4%. Les sutures cutanées sont réalisées par agrafes, colle ou fils résorbables ou non au choix de l’opérateur. La sonde gastrique est enlevée en postopératoire immédiat, en salle de réveil. L’alimentation est reprise dès le réveil. On ne laisse pas habituellement de sonde urinaire ni de drainage abdominal. L’abord mini-invasif permet au patient de se lever rapidement. Les douleurs postopératoires semblent moindres que par la technique à ciel ouvert. Des améliorations similaires ont déjà été notées pour d’autres interventions [38, 39, 40]. Le traitement de la douleur postopératoire, débuté en fin d’intervention, est assuré par voie intraveineuse 49 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique pendant 24 heures et associe antalgiques et anti-inflammatoires, plus efficaces sur les scapulalgies postlaparoscopie. La meilleure récupération autorise une durée médiane d’hospitalisation postopératoire de 2 à 3 jours [41,42]. Dans certaines équipes, cette intervention commence à être réalisée lors d’hospitalisation en ambulatoire. D- Courbe d’apprentissage Au fur et à mesure du déroulement des interventions, la technique opératoire a été progressivement modifiée Cependant, et malgré les difficultés techniques en rapport avec l’évolution de la courbe d’apprentissage, le principe des montages a été respecté. La fermeture des piliers est devenue systématique, adaptée à la largeur de l’orifice hiatal. Par ailleurs, l’intervention de Rossetti est devenue progressivement la technique de référence. De telles évolutions techniques ont été mise en évidence dans d’autres séries [43-46] étudiant la période d’apprentissage. Soper et al. [46] rapportant leur expérience, ont divisé leurs patients en deux groupes successifs. Dans le premier groupe (n = 53) la fermeture des piliers était faite sélectivement comme la section des vaisseaux courts alors que dans le deuxième groupe (n = 237), la fermeture des piliers était systématique et la section des vaisseaux courts faite de routine. Soots et al. [45] ont fermé les piliers dans 25 % des cas et sectionné les vaisseaux courts dans 50% des cas chez les 50 premiers patients alors qu’à partir du 100e, ces deux gestes sont devenus quasiment systématiques. L’incidence de la courbe d’apprentissage sur les résultats du traitement laparoscopique du RGO a été bien étudiée par Watson et al. [43] à partir de 280 interventions faites par 11 chirurgiens dans une seule institution. Ils ont défini des seuils, 50 cas par institution et 20 cas par chirurgien, au-delà desquels les résultats s’améliorent puis deviennent stables. 50 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Ces notions sont confirmées dans notre série, puisque la durée opératoire a progressivement diminué, ce qui a permis de réduire la durée du drainage et de l’aspiration digestive, ainsi que la durée moyenne de séjour. Parmi les séries initiales monocentriques de la littérature, deux seulement mettent en évidence de manière précise le rôle de l’apprentissage. Munro et al. [44], sur 100 tentatives de traitement laparoscopique du RGO, rapportent 11 conversions dont 10 lors des 30 premières interventions. De plus 13 des 15 complications immédiates et 8 des 11 complications tardives sont survenues chez les 50 premiers opérés. Palluzzi et al. [47], à propos de 103 interventions, mettent en évidence une diminution significative de la durée opératoire moyenne qui passe de 202 minutes pour les 50 premiers cas, à 164 minutes pour les 49 derniers. Les quatre conversions ont été faites chez les premiers malades et il y a eu 20% de pneumothorax drainés. Une étude portant sur des interventions coelioscopiques a montré 24 % d’échecs si le chirurgien avait réalisé moins de cinq interventions, 10 % s’il avait fait de six à 20 interventions, 5 % de 21 à 60 interventions, et 13 % au delà de 60 interventions [43] ; la dégradation des résultats au delà d’une certaine expérience suggère que le chirurgien a peut-être alors tendance à relâcher sa minutie. Une autre étude, comparant trois groupes chronologiques d’une cinquantaine de patients successifs opérés en coelioscopie a montré des taux de dysphagie respectivement de 55 % en début d’expérience, de 32 % après une cinquantaine de patients opérés, et de 18 % au delà d’une centaine d’opérés [48]. En coelioscopie l’entraînement des opérateurs diminue le taux de conversions [49]. 51 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Toutes ces études s’accordent pour définir un seuil d’environ 50 interventions au-delà duquel les résultats s’améliorent et se stabilisent, permettant alors d’espérer obtenir des résultats identiques à ceux de la chirurgie conventionnelle tels qu’ils ont été rapportés par de Meester et al. [17]. D’autres études [50,51] font apparaître des résultats meilleurs que ceux des séries initiales. E- Résultats 1- Complications per-opératoires Les complications per-opératoires de la chirurgie laparoscopique du RGO sont principalement : a- Hémorragie (1%) : par plaie d’une artère hépatique gauche, de vaisseaux diaphragmatiques, des vaisseaux courts ou de la rate. b- Pneumothorax (2%): surtout en présence d’une importante hernie hiatale, lors de la dissection médiastinale. c- Perforation (1%): le risque est dû aux instruments effilés, surtout pendant la dissection postérieure de l’œsophage. d- Emphysème sous cutané: il n’est pas une vraie complication et disparaît en quelques heures. Dans notre série, les complications per-opératoires étaient essentiellement en rapport avec des plaies hépatiques observées dans 04 cas. Dans les 2 premiers cas, l’hémostase a été réalisée par l’application de Surgicel*, tandis que dans les 2 cas suivant le recours à la coagulation mono polaire a permis d’arrêter le saignement. 52 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique 2- Résultats post-opératoires immédiats de la chirurgie laparoscopique du RGO Notre étude comporte des résultats postopératoires immédiats (taux de conversion, de morbidité et mortalité postopératoires) comparables aux données de la littérature [4 ,5 , 52, 53,54] (Tableau I) Tableau I : Résultats postopératoires immédiats de la chirurgie laparoscopique du RGO Arnaud [A] n= 1470 Conversion 6.5 2.2 Morbidité 0.07 mortalité Zaninotto[K] Dallemagne[D] Granderath[L, Dan n= 621 n= 622 M] [N] n= 150 n= 161 2.9 0.9 0.4 5 7.3 6 7 1.2 0 0 0 0 Notre série n= 11 (%) 9 ,09 40 0 Le taux de mortalité opératoire et le risque de splénectomie accidentelle est presque nul. Le taux de conversion est supérieur en début d’expérience mais varie de 1 à 12 % selon les séries. Les facteurs de risque sont surtout représentés par les difficultés de la dissection de l’orifice hiatal en raison de la périoesophagite, de l’obésité, voire de la présence d’un gros lobe hépatique gauche ; ce taux de conversion peut cependant atteindre 13 % lors de la courbe d’apprentissage mais diminue nettement avec l’expérience chirurgicale [55]. La durée moyenne de l’intervention varie de 1 à 3 heures. Le taux de complications opératoires nécessitant une réintervention est de 0 à 3 %. Les résultats des différentes techniques de fundoplicatures semblent similaires avec une incidence supérieure de dysphagie après Rossetti. Les perforations ou fistules surviennent dans 2 à 3% en raison de perforations oesophagiennes ou de nécrose de la valve, ignorées, elles conduisent à une mortalité de 20%. Les manifestations dépendent 53 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique de la localisation médiastinale ou abdominale: médiastinite, épanchement pleural, péritonite. Les infections pulmonaires avec atélectasies sont moins fréquentes et l’embolie pulmonaire est rare en raison d’une mobilisation précoce des patients et d’une douleur postopératoire moindre. La mortalité, nulle dans notre série, est de 0Ŕ0,07 % dans la littérature ; quant à la morbidité spécifique, elle est de 10% dans notre expérience et de 2,2Ŕ 7,3 % dans la littérature, où on retrouve des complications spécifiques faites de plaies de la rate et de l’œsophage [4 ,5, 52, 53,54] . À court terme (3 mois) nous avons observé une dysphagie chez 50 % des patients. Ce symptôme est généralement transitoire et constaté après la fundoplicature de Nissen dans 4,2 à 30% des cas (Tableau II) [56, 57, 58]. Tableau II : dysphagie postopératoire précoce (3 mois) après chirurgie laparoscopique du RGO n Arnaud [A] 1470 Hüttl [P] 2053 Zornig [Q] 200 Herron [R] 156 Dan [S] 161 Notre série 10 Type d’intervention N NR T N, NR, T N T N N NR T N NR T Dysphagie précoce (%) 4.2 5.9 4.8 4.5 30 11 12 22.7 24.3 16.6 0 40% 10% N : intervention de Nissen ; NR : intervention de Nissen-Rossetti ; T : intervention de Toupet 54 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Pour réduire la fréquence de la dysphagie post-opératoire précoce, il convient d’éviter d’une part la confection d’une fundoplicature trop longue, celle-ci ne devant pas dépasser 2Ŕ3 cm, voire trop serrée, d’où la nécessité de faire une large « fenêtre » rétro-oesophagienne et de sectionner si nécessaire quelques vaisseaux courts. D’autre part, il faut veiller à ne pas trop rétrécir l’orifice hiatal lors de la plicature des piliers [54]. À cet égard, l’utilisation d’une bougie intraoesophagienne dans le but de calibrer la fundoplicature, est un facteur susceptible de diminuer le taux de dysphagie gênante et persistante [37]. La mise en évidence et la préservation des nerfs vagues lors de la dissection de l’oesophage contribue par ailleurs à maintenir une bonne vidange gastrique [54]. En pratique, la constatation d’une dysphagie précoce et invalidante est généralement en rapport avec un défaut technique ce qui implique une réintervention dans 2 % des cas [59]. Le profil psychologique du patient influencerait également les résultats, une structure émotionnelle importante favorisant une dysphagie postopératoire transitoire [60]. En cas de troubles moteurs préopératoires (hypo- ou apéristaltisme du 1/3 inférieur de l’œsophage), il était empiriquement préconisé de réaliser une fundoplicature partielle postérieure (procédé de Toupet) [54] ; ce point reste toutefois controversé dans la mesure où la fundoplicature complète de Nissen donne, dans ces cas, de bons résultats dans 91 % à un an [61]. 3- Résultats fonctionnels à moyen terme de la chirurgie laparoscopique du RGO À moyen terme (<5 ans), le taux de dysphagie dans notre série était nul. Ce taux est analogue aux données relevées dans la littérature, qui font état d’une dysphagie à deux ans dans 0,5 à 22 % de cas [4, 62,63]. Les facteurs prédictifs de la dysphagie persistante seraient au plan clinique les troubles de la déglutition 55 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique en préopératoire et au plan manométrique une insuffisance de relaxation du sphincter inférieur de l’oesophage [58, 64]. Cependant, il n’a pas été possible de définir un « profil » manométrique des malades susceptibles de développer une dysphagie postopératoire ; pour certains, l’ancienneté du RGO aurait un rôle défavorable sur la clairance et la motricité oesophagiennes [69]. Le gas bloat syndrome qui regroupe plusieurs symptômes tels que la difficulté d’éructer, la satiété précoce, la plénitude postprandiale et la flatulence était présent chez 20% de nos patients à trois mois, ce qui correspond aux chiffres publiés [8, 43, 63]. Le mécanisme incriminé serait notamment l’effacement de la poche à air gastrique utilisée pour la confection de la fundoplicature, ou pour certains, le traumatisme des nerfs vagues [65]. Nous avons observé une récidive du RGO dans un cas (10%). Un traitement par IPP a été instauré avec une bonne réponse. Dans les séries rapportées ce taux de récidive du RGO oscille entre 5,1 et 12 % à trois ans, les 2/3 de récidives apparaissant dans les six premiers mois après la chirurgie (Tableau III) [4, 62, 66]. Tableau III : Taux de récidive après chirurgie laparoscopique du RGO Arnaud [A] n Recul (en mois) 1470 24 Granderath [L] 150 243 Bretagnol [W] 36 38 Dan [N] 141 60 Notre série 11 Type d’intervention N NR T N N, NR, T N NR T N NR T 56 Récidive % 5.1 5.2 4.8 2.4 12 18.1 11.2 0 0 0 10 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique L’objectif du traitement chirurgical du RGO étant la disparition du pyrosis et la guérison de l’oesophagite peptique, cela implique la restitution d’une bonne fonction du SIO [67], mais l’évaluation des résultats, qui se fonde souvent sur les scores de qualité de vie, montre que l’amélioration fonctionnelle n’est pas toujours pleinement corrélée aux données des explorations fonctionnelles de l’oesophage (manométrie et pH métrie) [68]. 4-Résultats à long terme Le taux de satisfaction à long terme varie de 87% à 100%. La dysphagie survient dans 5 à 10 % des cas, le plus souvent sous forme légère ne nécessitant une dilatation endoscopique que dans 3,5 % des patients et une réintervention chirurgicale dans moins d’1% des patients. Le “Slipped Nissen” est le glissement de la valve sur l’estomac entraînant une dysphagie par sténose gastrique ou bien une récidive de reflux. La meilleure prévention consiste à bien fixer la valve à l’oesophage et éviter la traction. La migration intrathoracique peut être due à un brachy-oesophage ou à l’absence de fixation de la valve aux piliers. Elle est le plus souvent asymptomatique mais peut entraîner une dysphagie, un reflux, des douleurs épigastriques ou des ulcérations. Le lâchage de la valve est très probablement dû à une valve sous tension, à un fil résorbable ou à une mauvaise technique de suture. Des études comportant un suivi à long terme ne sont pas disponibles de sorte que le risque de récidive de RGO ne peut encore être apprécié. 57 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Les ulcérations tardives au niveau de la fundoplicature surviennent dans 3 à 5% des patients opérés d’un Nissen. Elles présentent un risque d’hémorragie et de perforation. 5- laparoscopie versus laparotomie dans la cure du RGO Quatre essais ont comparé la réalisation de l’opération de Nissen par laparotomie et par coelioscopie [70-74] (Tableau IV). Un essai a porté sur les résultats immédiats [74]. La durée de l’intervention effectuée par des chirurgiens entraînés à l’une et l’autre technique était plus longue par coelioscopie. Les autres résultats de cet essai ont été jugés par un observateur qui ne savait pas si la fundoplicature avait été réalisée par laparotomie ou par coelioscopie. Chez les patients qui avaient eu une coelioscopie, les besoins en antalgiques ont été moindres et la fonction respiratoire meilleure qu’après laparotomie. La durée médiane d’hospitalisation était de trois jours dans les deux groupes et le délai de reprise d’activité normale non différent. Les auteurs concluaient que les avantages immédiats de la coelioscopie n’étaient pas aussi importants qu’on avait pu le penser. Dans un autre essai, le délai de reprise d’activité a été plus bref après coelioscopie (15 jours) qu’après laparotomie (37 jours) [70]. Un essai a montré avec trois mois de recul une dysphagie plus fréquente lorsque l’intervention était réalisée en coelioscopie [71]. Avec deux ans de recul, il n’y avait pas de différences entre les deux techniques, mais seulement 42 malades avaient été inclus dans cet essai [72]. Enfin, le quatrième essai a été interrompu après une analyse intermédiaire portant sur 103 patients parce qu’avec trois mois de recul, il y avait eu plus de complications graves, et plus de réinterventions après coelioscopie (n = 11) qu’après laparotomie (n = 1) [73]. 58 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique La coelioscopie, en limitant le risque d’adhérences favoriserait peut-être aussi les hernies para-oesophagiennes [75, 76]. Une étude nationale finlandaise, prospective comparative mais non randomisée, a montré que la coelioscopie augmentait de façon statistiquement significative le taux de complications majeures peropératoires : perforations de l’oesophage, de l’estomac et de l’intestin grêle, par rapport à celui observé après laparotomie [77]. La coelioscopie, qui a un avantage indiscutable sur le plan esthétique, entraîne moins de phénomènes douloureux que la laparotomie mais plus de complications. Les patients doivent en être avertis et, pour cette raison, les fundoplicatures réalisées par laparotomie restent légitimes. Tableau IV : Essais randomisés comparant la fundoplicature complète réalisée par laparotomie (L) ou par coelioscopie (C) Référence Laine et al [A35] Heikkinenn et al [A36] Année 1997 n 110 recul 3 mois 2000 42 2 ans Bais et al [A37] 2000 103 3 mois Nilsson et al [A38] 2000 60 immédiat Résultats Hospitalisation L (6j)> C (3j) Reprise activité L (37j) > C (15j) Dysphagie à 3 mois : C >L Dysphagie à 2 ans ; résultats non différents Dysphagie > 3 mois ou récidive du reflux ou hernie intrathoracique : C (11/57) > L (1/46) Durée de l’intervention : C (médiane 148 min) > L (médiane 109 min) Analgésiques : C< L Hospitalisation C (médiane 3 j ; extremes : 2 à 6j) < L (médiane 3 j ; extremes 2 à 10j) 6- Choix de la technique opératoire Parmi les nombreuses techniques antireflux décrites, les procédés valvulaires ont été considérés comme les plus efficaces, à savoir la 59 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique fundoplicature de Nissen-Rossetti, de Nissen et de Toupet. Dans la littérature la technique de Nissen-Rossetti serait à l’origine d’un taux plus important de dysphagie postopératoire immédiate, mais à moyen et à long terme celui-ci s’avère analogue aux autres techniques [78,79, 80]. La manométrie préopératoire peut intervenir dans le choix d’une technique. Lorsqu’il existe des troubles moteurs non spécifiques majeurs, il semble préférable de réaliser une fundoplicature partielle [81, 82, 83]. Pour des troubles moteurs spécifiques comme l’achalasie ou la maladie des spasmes diffus, tout geste anti-reflux isolé reste contre-indiqué. En revanche pour la sclérodermie, il serait préférable de réaliser une fundoplicature partielle [84] ou même une diversion duodénale [85]. Cependant une étude de Baigrie et al. [85] a montré que les troubles sévères de la motricité oesophagienne n’étaient pas une contreindication à l’intervention de Nissen par laparoscopie, à condition de confectionner une valve lache et calibrée par une bougie d’un grand diamètre. Il est ainsi difficile de proposer une intervention idéale et consensuelle, bien tolérée dans les suites opératoires immédiates et efficace à long terme. L’évaluation doit se poursuivre avec un recul de 5 et 10 ans. 7- Complications de la chirurgie laparoscopique du RGO Dans le traitement chirurgical du reflux gastrooesophagien (RGO) par coelioscopie, la faisabilité et les résultats de la fundoplicature, totale (FT) ou partielle postérieure (FPP), sont bien documentés [86, 87]. Les suites opératoires immédiates peuvent être compliquées par une dysphagie sévère, décrite après FT, ou une hernie para-oesophagienne [88, 89]. Ces complications, liées à une malfaçon technique, obligent à une réintervention précoce dont l’incidence peut atteindre 6 % [41, 44, 90]. 60 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique a- dysphagie post-opératoire Elle peut être liée à une malfaçon technique : - rapprochement rétro-oesophagien des piliers rétrécissant trop l’hiatus; - FPP fixée trop haut sur le pilier droit ou n’utilisant pas la face antérieure de la grosse tubérosité, créant ainsi un effet de billot sur l’oesophage qui est plaqué contre l’hémi circonférence antérieure de l’hiatus. Par laparotomie, l’utilisation au cours d’une fundoplicature totale d’une bougie 60 French calibrant l’œsophage a été décrite pour prévenir la dysphagie [17]. Ceci n’a pas été décrit pour la FPP qui, par laparotomie, se complique rarement de dysphagie. Des difficultés techniques propres à l’abord coelioscopique ont été rapportées, la tendance étant à l’hypercorrection : hiatus trop fermé, FPP trop haute et trop enveloppante [78, 91]. Il semble utile, pour éviter un rapprochement excessif des piliers, de relâcher toute traction sur l’oesophage au moment de leur suture. L’utilisation du ballonnet gonflé d’une sonde de Fogarty dans l’hiatus peut aider à calibrer la fermeture des piliers. Il faut vérifier, en faisant coulisser celle-ci en arrière de l’oesophage abdominal abaissé, que la face antérieure de la grosse tubérosité est utilisée et reste en place sans traction. L’utilisation du bord supérieur de la grosse tubérosité aboutit à un montage rigide plaquant l’oesophage contre l’hiatus, d’autant que les vaisseaux courts ne sont pas sectionnés dans la FPP. Cependant, la section des vaisseaux courts ne semble pas prévenir la dysphagie dans la fundoplicature totale [92]. 61 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique En cas de suspicion de brachy-oesophage, la fibroscopie peropératoire paraît indispensable pour repérer le cardia, ce qui évite de faire une fundoplicature gastro-gastrique avec le fundus [93]. b- Hernie para-oesophagienne postopératoire La survenue postopératoire immédiate d’une hernie para-oesophagienne semble être une complication spécifique de l’abord coelioscopique. Cette complication serait expliquée par l’importance de la dissection hiatale et médiastinale, détruisant les mécanismes anatomiques de fixation de la région oesocardiale et de la grosse tubérosité [75, 94]. Ceci se voit en cas de section totale du ligament phrénogastrique pour ouvrir la fenêtre rétrooesophagienne, ou en cas d’ouverture de la plèvre gauche qui peut passer inaperçue. Certains facteurs, comme la surcharge pondérale gênant l’exposition de l’hiatus ou le caractère mixte de la hernie compliquant la dissection médiastinale , augmentent ces risques de malfaçon. Il est possible que l’absence de résection du sac herniaire favorise l’apparition de cette hernie para œsophagienne précoce. Il paraît important de préserver le périmysium de la face gauche du pilier gauche pour éviter le cisaillement du muscle par le point de rapprochement rétrooesophagien. La réduction de la douleur postopératoire, en permettant le développement d’un gradient de pression abdomino-thoracique élevé, pourrait paradoxalement jouer un rôle dans le déchirement des piliers au niveau du point de rapprochement [31]. 62 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique c- réparation des complications liées à la chirurgie laparoscopique du RGO Le diagnostic des complications postopératoires immédiates liées à la chirurgie laparoscopique du RGO repose sur le TOGD qui semble être l’examen le plus performant [A53]. F- Qualité de vie des patients après cure laparoscopique du RGO La qualité de vie des patients porteurs de RGO a été bien étudiée [95, 96] ainsi que l’incidence des traitements médicaux [97, 98] et chirurgicaux, notamment depuis l’avènement de la laparoscopie. Toutes ces études sont concordantes et démontrent que la qualité de vie des patients traités médicalement ou chirurgicalement, est très améliorée ou normalisée par rapport à des populations témoins. Velamovich et al. ont montré que le score initial des patients proposés pour un traitement chirurgical était nettement inférieur à celui des patients traités médicalement [96], et que l’amélioration de la qualité de vie était comparable dans les deux groupes, même si le résultat n’était pas strictement corrélé aux contrôles objectifs manométriques et pHmétriques postopératoires [99]. La plupart des évaluations de la qualité de vie après chirurgie du RGO ont concerné la fundoplicature totale de Nissen ou de Rossetti [96, 100-103]. Kalmolz et al. ont montré qu’en terme de qualité de vie à un an, il n’existait pas de différence entre les fundoplicatures totales et partielles (Toupet 270 °) [104]. Il semble par ailleurs qu’à un an [105] et à deux ans [72] la qualité de vie soit identique après cure laparoscopique et chirurgie conventionnelle. A noter en fin que les résultats à très long terme ( au-delà de 10 ans) se dégradent quelque soit la technique chirurgicale utilisée dans la cure du RGO. 63 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Conclusion 64 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Le traitement laparoscopique du RGO par fundoplicature permet une précision remarquable dans les gestes de dissection et de suture et constitue une alternative thérapeutique efficace, comme l’ont montré les résultats objectifs à court et moyen terme. Cette technique permet de réduire le traumatisme opératoire, la durée d’hospitalisation et un retour plus rapide à la vie active. Cependant, la courbe d’apprentissage est longue et nécessite de la persévérance. Notre étude a montré des résultats encourageants en terme d’amélioration de la durée opératoire, de la gestion des complications per-opératoires et dans le suivi des patients opérés. Toutefois, un nombre de patient plus important et un recul plus long sont indispensables à une meilleure approche de la technique. 65 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Résumé 66 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Résumé Ttitre :Traitement Laparoscopique du reflux gastro-oesophagien : étude rétrospective monocentrique à propos de 11 cas et revue de la littérature Mots clés : Traitement chirurgical ; reflux gastro-oesophagien ; fundoplicature ; laparoscopie Auteur : Noufissa. Alami Drideb BUT DE L’ETUDE : Étudier l’efficacité à moyen terme du traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien. PATIENTS ET METHODES Entre 2005 et 2009, 11 patients étaient opérés pour un reflux gastro-oesophagien (RGO) par une fundoplicature laparoscopique complète ou partielle ; les techniques utilisées étaient la fundoplicature complète de Nissen- Rossetti (05 cas) ou de Nissen (02 cas) et la fundoplicature partielle de type Toupet (04 cas) ; le recul de notre série était de deux ans et aucun décès n’a été rapporté. RESULTATS : L’âge moyen était de 50,27 ans. Le sexe ratio était de 8F/ 3H. Le délai moyen d’apparition des symptômes était de 60,45 mois .Huit patients présentaient un RGO typique (72,72%), tandis que 03 patients ont présenté un RGO atypique sous forme de manifestations respiratoires (18,18%), ou cardiovasculaires (09%). Le TOGD réalisé chez tous nos patients a montré une hernie hiatale par glissement dans 05 cas (50%), par roulement chez un malade (10%) et mixte dans trois cas (30%). Le taux de conversion opératoire était de 9.09% (1 cas). La durée moyenne de l’intervention était de 3h 14 min. La mortalité postopératoire était nulle et la morbidité postopératoire non spécifique était de 40 %. Les résultats fonctionnels post-opératoires comprenaient à trois mois une dysphagie précoce dans Cinq cas (50%) ; A huit mois, il a été noté dans un cas (10%) une récidive sous forme d’un pyrosis. L’indice de satisfaction était jugé en utilisant le score VISICK CONCLUSION : Le taux global de satisfaction subjective était de 91,4% à deux ans. L’intervention de Nissen-Rossetti enregistre les meilleurs résultats en terme de dysphagie postopératoire et de récidive. 67 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Abstract Title : Laparoscopic treatment of gastro oesophageal reflux: a retroscpectiv monocentric study of 11 cases and revue of literature Key words: Surgical treatment ; gastro oesophageal reflux ; fundoplicature ; laparoscopy Author: N. Alami Drideb STUDY PURPOSE: Mean-term effectiveness of laparoscopic treatment of gastro esophageal reflux. PATIENTS AND METHODS: Between 2005 and 2009, 11 patients were operated for a gastro esophageal reflux disease (GERD) by complete or partial laparoscopic fundoplication. The techniques used were complete fundoplication Nissen-Rossetti in 05 cases, Nissen in 02 cases and partial Toupet fundoplication in 04 cases. the decline in our series was two years and no deaths were reported. RESULTS: The mean age was 50.27 years. The sex ratio was 8F / 3 H with a marked female predominance (72.72%). The average time to onset of symptoms was 60.45 months. Eight patients had typical GERD (72.72%) while 03 patients had uncommon GERD form of respiratory symptoms (18.18%) or cardiovascular (09%). The gastro_oesophagal transit was performed in all patients and show a sliding hiatus hernia in 05 cases (50%) by rolling in a patient (10%) and mixed in three cases (30%). The surgical conversion rate was 9.09% (1 case). The average surgery duration was 3 h 14 min. There was no postoperative mortality and the non-specific postoperative morbidity was 40%. Functional outcomes included postoperative dysphagia early at three months in five cases (50%). At eight months, it was noted in one case (10%) a recurrent form of heartburn. The satisfaction index was established by using the VISICK score. CONCLUSION: The overall rate of subjective satisfaction was 91.4% at two years. The Nissen-Rossetti operation recorded the best results in terms of postoperative dysphagia and recurrence. 68 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique . - - - NISSENTOUPET NISSEN ROSSETI . . . VISICK . NISSEN-ROSSETTI . 69 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Annexes 70 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique TABLEAU SYNOPTIQUE DES ICONOGRAPHIES CHIRURGICALES Figure Description Page 1 zones d’attache des piliers diaphragmatiques et de l’estomac 18 2 Position opératoire du patient 23 3 Position de l’équipe chirurgicale 24 4 Repères anatomiques 25 5 Position des trocarts 28 6a Exposition de la région hiatale 30 6b Exposition du petit épiploon et de la région oeso-cardiotubérositaire 31 6c section du petit épiploon 31 7a Abord de l’oesophage: dissection du pilier gauche au bord gauche de l’oesophage 32 7b dissection de la région rétro-oesophagienne 33 8a individualisation du pilier droit 34 8b incision de la membrane phréno-oesophagienne 34 9a dissection du pilier gauche au bord gauche de l’œsophage 36 9b dissection du pilier gauche 36 10 dissection de l’œsophage abdominal 38 11 création de la fenêtre rétro-oesophagienne 39 12a Fermeture des piliers 40 12b Piliers fermés 41 13a Test de la valve 42 13b Test de la valve 43 14a mise en place de la valve 45 14b fixation de la valve : la grosse tubérosité est fixée à elle-même 46 14c fixation du montage à l’œsophage 46 14d fixation du montage au diaphragme 47 71 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique Références 72 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [1] Nathanson LK, Shimi S, Cuschieri A. Laparoscopic ligamentum teres (round ligament) cardiopexy. Br J Surg 1991 ; 78 : 947-51. [2] Dallemagne B, Weerts JM, Jehaes C, Markiewicz S, Lombard R. Laparoscopic Nissen fundoplication: preliminary report. Surg Laparosc Endosc 1991 ; 1 : 138-43. [3] Spivak H, Lelcuk S, Hunter JG. Laparoscopic surgery of the gastroesophageal junction. World J Surg 1999 ; 23 : 356-67. [4] Arnaud JP, Pessaux P, Ghavami B, Flament JB, Trebuchet G,Meyer C, et al. Fundoplicature laparoscopique pour reflux gastro-oesophagien. Étude multicentrique de 1 470 cas. Chirurgie 1999 ; 124 : 516-22. [5] Dallemagne B,Weerts JM, Jeahes C, Markiewicz S. Results of laparoscopic Nissen fundoplication. Hepatogastroenterology 1998 ; 45 : 1338-43. [6] Collet D, Laurent C, Zerbib F, Monguillon M, Perissat J. Résultats fonctionnels du traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien. Chirurgie 1998 ; 123 : 588-93. [7] Meyer C, Firtion O, Rohr S, De Manzini N, Vo Huten J, Thiry LC. Résultats de la fundoplicature par voie laparoscopique dans le traitement du reflux gastro-oesophagien : À propos de 224 cas. Chirurgie 1998 ; 123 : 257-62. [8] Meyer CH, Rohr S, De Manzini N, Firtion O, Thiry L, Bourtoul CH. Traitement laparoscopique du reflux gastrooesophagien par fundoplicature. Résultats à moyen terme. Ann Chir 1998 ; 52 : 598-601. 73 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [9] Lundell L, Abrahamasson H, Ruth M, Rydberg L, Lönroth H, Olbe L. Long term results of a prospective randomized comparison of total fundic wrap (Nissen-Rossetti) or semi fundoplication (Toupet) for gastroesophageal reflux. Br J Surg 1996 ; 83 : 830-5. [10] Kiviluoto T, Siren J, Farkila M, Lukkonen P, Salo J, Kivilaakso . Laparoscopic Nissen fundoplication : a prospective analysis of 200 consecutive patients. Surg Laparosc Endosc 1998 ; 8 : 429-34. [11] Dallemagne B, Wertz JM, Jehaes C, Markiewicz R, Lombard R. Laparoscopic Nissen fundoplication: preliminary report. Surg Laparosc Endosc 1991 ; 1 : 138-93. [12] Nissen R. Eine Einfache Operation zur beeinflassung der reflux oesophagitis. Schweiz Med Wochenschr 1956 ; 86 : 590-2. [13] Toupet A. Technique d’oesophago-gastroplastie avec phrénogastropexie appliquée dans la cure radicale des hernies hiatales et comme complément de l’opération de Heller dans les cardiospasmes. Mem Acad Chir 1963 ; 89 : 394. [14] Champault G. Reflux gastro-oesophagien. Traitement par laparoscopie. 940 cas. Expérience française. Ann Chir 1994 ; 48 : 159-64. [15] Champault G, Volter F, Rizk N, Boutelier P. Reflux gastrooesophagien. Chirurgie conventionnelle versus traitement laparoscopique. Étude prospective : 61 cas. Évaluation manopHmétrique à quatre mois. J Chir (Paris) 1995 ; 132 : 325-31. [16] Lundell LR. Long term treatment of gastro-oesophageal reflux disease with omeprazole. Scand J Gastroenterol 1994 ; 29 : 74-8. 74 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [17] De Meester TR, Bonavina L, Albertucci M. Nissen fundoplication for gastro-oesophageal reflux disease. Evaluation of primary repair in 100 consecutive patients. Ann Surg 1986 ; 204 9-20. [18] Rossetti M, Hell K. Fundoplication for the treatment of gastroesophageal reflux in hiatal hernia. World J Surg 1977 ; 1 : 439-40. [19] Michot F, Le Blanc I, Denis P, Ducrotte P, Majerus B, Scotte M, et al. Surgical treatment of gastrooesophageal reflux 180° or 270° fundoplications. Results on the basis of preoperative sphincter pressure. Prospective study in 45 patients. Dig Surg 1992;9:241-5. [20] Wetscher GJ, Glaser K, Wieschemeyer T, Gadenstaetter M, Prommegger R, Profanter C. Tailored antireflux surgery for gastrooesophageal reflux: effectiveness and risk of postoperative dysphagia. World J Surg 1997;21:605-10. [21] Fuchs KH, Feussner H, Bonavina L. Current status and trends in laparoscopic antireflux surgery : results of a consensus meeting. Endoscopy 1997 ; 29 : 298-308. [22] GB Cadière, G Fourtanier, J Himpens, M Rooze, 0 Germay, C Martin. Anatomie laparoscopique virtuelle de la jonction oesogastrique. Chirurgie 1998 ; 123 : 580-7 [23] Réunion de consensus franco-belge. Gastroentérol Clin Biol 1999; 23(1bis). A58 Spechler SJ. Comparison of medical and surgical therapy for complicated gastroeesophageal reflux disease in veterans. The Department of Veterans Affairs Gastroesophageal Reflux Disease Study Group. N Engl J Med 1992;326:786-92. 75 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [24] Lundell L, Miettinen P, Myrvold HE, Pedersen SA, Thor K, Lamm M, et al. Long-term management of gastro-oesophageal reflux disease with omeprazole or open antireflux surgery: results of a prospective, randomized clinical trial. The Nordic Gord Study Group. Eur J Gastroenterol Hepatol 2000;12:879-87. [25] Lundell L, Miettinen P, Myrvold HE, Pedersen SA, Liedman B, Hatlebakk JG, et al. Continued (5 year) follow-up of a randomized clinical study comparing antireflux surgery and omeprazole in gastroesophageal reflux disease. J Am Coll Surg 2001;192:172-9. [26] Mahon D, Rhodes M, Decadt B, Hindmarsh A, Lowndes R, Beckingham I, et al. Randomized clinical trial of laparoscopic Nissen fundoplication compared with proton pump inhibitors for treatment of chronic gastroesophageal reflux. Br J Surg 2005;92:695-9. [27] Rossi M, Barreca M, de Bortoli N, Renzi C, Santi S, Gennai A, et al. Efficacy of Nissen fundoplication versus medical therapy in the regression of low-grade dysplasia in patients with Barrett esophagus. Ann Surg 2006;243:58-63. [28] Scotté M., Lubrano J., Huet E. Traitement chirurgical du reflux gastrooesophagien non compliqué par coelioscopie. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Techniques chirurgicales - Appareil digestif, 40-188, 2008. [29] Cadiere GB, Himpens J, Bruyns J. How to avoid oesopheal perforation while performing laparoscopic dissection of the hiatus. Surg Endosc 1995;9:450-3. 76 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [30] Segol P, Baptiste P, Lhirondel C. Hernie hiatale et reflux gastrooesophagien. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Gastroentérologie, 9-016-A-10, 1982. [31] Collard JM, De Gheldere CA, De Kock M, Otte JB, Kestens PJ. Laparoscopic antireflux surgery. What is real progress? Ann Surg 1994 ; 220 : 146-54. [32] Watson DI, Pike GK, Baigrie RJ, Mathew G, Devitt PG, Britten- Jones R, et al. Prospective double-blind randomized trial of laparoscopic Nissen fundoplication with division and without division of short gastric vessels. Ann Surg 1997;226:642-52. [33] O’boyle CJ,Watson DJ, Jamieson GG, Myers JC, Game PA, Devitt PG. Division of short gastric vessels a laparoscopic Nissen fundoplication: a prospective double-blind randomized trial with 5-year follow-up. Ann Surg 2002;235:165-70. [34] Chrysos E, Tzortzinis A, Tsiaoussis J, Athanasakis H, Vassilakis J, Xynos E. Prospective randomized trial comparing Nissen to NissenRossetti technique for laparoscopic fundoplication. Am J Surg 2001; 182:215-21. [35] Blomqvist A, Dalenback J, Hagedorn C, Lonroth H, Hyltander A, Lundell L. Impact of complete gastric fundus mobilization on outcome after laparoscopic total fundoplication. J Gastrointest Surg 2000;4: 493500. 77 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [36] Catarci M, Gentileschi P, Papi C, Carrara A, Marrese R, Gaspari AL, et al. Evidence-based appraisal of antireflux fundoplication. Ann Surg 2004;239:325-37. [37] Patterson EJ, Herron DM, Hansen PD, Ramzi N, Standage BA, Swanström LL. Effect of an oesophageal bougie on the incidence of dysphagia following Nissen funoplication. A prospective, double blind randomised clinical trial. Arch Surg 2000;135:1055Ŕ62. [38] Phillips EH, Franklin M, Carroll BJ, Fallas MJ, Ramos R, Rosenthal D. Laparoscopic colectomy. Ann Surg 1992;216:703-7. [39] Shantha TR, Harden J. Laparoscopic cholecystectomy: anesthesiarelated complications and guidelines. Surg Laparosc Endosc 1991;1: 173-8. [40] Vitale GC, Collet D, Larson GM, Cheadle WG, Miller FB, Perissat J. Interruption of professional and home activity after laparoscopic cholecystectomy among French and American patients. Am J Surg 1991;161:396-8. [41] Collet D, Cadiere GB. Conversions and complications of laparoscopic treatment of gastroesophageal reflux disease. Formation for the development of laparoscopic surgery for gastroesophageal reflux disease group. Am J Surg 1995 ; 169 : 622-6. [42] Dan S, Brigand C, Pierrard F, Rohr S, Meyer C. Les résultats à long terme de la fundoplicature dans le gastrooesophagien. Ann Chir 2005;130:477-82. 78 traitement du reflux Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [43] Watson DI, Baigrie RJ, Jamieson GG. A learning curve for laparoscopic fundoplication. Definable, avoidable, or a waste of time? Ann Surg 1996;224:198Ŕ203. [44] Munro W, Brancatisano Badams IP, Falk GL. Complications of laparoscopic fundoplication. The first 100 patients. Surg Laparosc Endosc 1996 ; 6 : 421-3. [45] Soot SJ, Eshraghi N, Farahmand M, Sheppard BC, Deveney CW. Transition from open to laparoscopic fundoplicature ; the learning curve. Arch Surg 1999 ; 134 : 278-81. [46] Soper NJ, Dunnegam D. Anatomic fundoplication failure after laparoscopic antireflux surgery. Ann Surg 1999 ; 229 : 669-77. [47] Paluzzi MW. Laparoscopic Nissen fundoplication at a teaching center. Prospective analysis of 103 consecutive patients. Surg Laparosc Endosc 1997 ; 7 : 363-8. [48] Barrat C, Cueto-Rozon R, Catheline JM, Rizk N, Champault G. Influence de l’apprentissage et de l’expérience dans le traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien. Chirurgie 1999 ; 124 : 675-80. [49] Collet D, Zerbib F, Ledaguenel P, Périssat J. Fundoplicature par laparoscopie pour reflux gastro-oesophagien. Ann Chir 1997 ; 51 : 108491. 79 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [50] Coster DD, Bower WH, Wilson VT, Butler DA, Locker SC, Brebuck RT. Laparoscopic Nissen fundoplication. A curative safe and effective procedure for complicated gastroesophageal reflux disease. Surg Laparosc Endosc 1995 ; 5 : 111-7. [51] Dallemagne B, Taziaux P, Weerts J, Jehaes C, Marchievicz S. Chirurgie laparoscopique du reflux gastro-oesophagien. Ann Chir 1995 ; 49 : 30-6. [52] Zaninotto G, Molena D,Ancona E.Aprospective multicenter study on laparoscopic treatement of gastroesophageal reflux disease in Italy: type of surgery, conversion, complications and early results. Study group for the Laparoscopic Treatement of Gastroesophageal reflux Disease of the Italian society of endoscopic surgery (SICE). Surg Endosc 2000;14:282Ŕ 8. [53] Granderath FA, Kamolz T, Schweiger UM, Pointner R. Quality of life, surgical outcome and patient satisfaction three years after laparoscopic Nissen fundoplication.World J Surg 2002;26:1234Ŕ8. [54] Dan. S, C. Brigand, F. Pierrard, S. Rohr, C. Meyer a. Les résultats à long terme de la fundoplicature par laparoscopie dans le traitement du reflux gastro-oesophagien. Annales de chirurgie 130 (2005) 477Ŕ482 [55] Deschamps C, Allen MS, TrastekVF, Johnson JO, Pairolero PC. Early experience and learning curve associated with laparoscopic Nissen fundoplication. J Thorac Cardiovasc Surg 1998;115:281Ŕ4. [56] Hüttl TP, Hohle M, Meyer G, Schildberg FW. Antirefluxchirurgie in Deutschland. Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage mit Analyse von 2540 Antirefluxoperationen. Chirurg 2002;:451Ŕ61. 80 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [57] Zornig C, Strate U, Fibbe C, Emmermann A, Layer P. Nissen vs Toupet laparoscopic fundoplication. Surg Endosc 2002;16:758Ŕ66. [58] Herron DM, Swanstrom LL, Ramzi H, Hansen PD. Factors predictive of dysphagia after laparoscopic Nissen fundoplication. Surg Endosc 1999;13:1180Ŕ3. [59] Besell JR, Adair WD, Smithers BM, Martin I, Menzies B, Gotley DC. Early reoperation for acute dysphagia following laparoscopic fundoplication. Br J Surg 2002;89:783Ŕ6. [60] Kamolz T, Bammer T, Pointner R. Predictability of dysphagia after laparoscopic Nissen fundoplication. Am J Gastroenterol 2000;95: 408Ŕ 14. [61] Booth M, Stratford J, Dehn TC. Preoperative esophageal body motility does not influence the outcome of laparoscopic Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease. Dis Esophagus 2002;15: 57Ŕ60. [62] Bretagnol F, Giraudeau B, Mor C, Bourlier P, Gandet O, de Calan L. Fundoplicature laparoscopique pour reflux gastro-oesophagien : étude rétrospective des résultats fonctionnels chez 243 patients. Ann Chir 2002;127:181Ŕ7. [63] Collet D, Laurent C, Zerbib F, Monguillon M, Perissat J. Résultats fonctionnels du traitement laparoscopique du reflux gastrooesophagien. Chirurgie 1998;123:588Ŕ93. [64] Anvari M, Allen C. Esophageal and lower esophageal sphincter pressure profiles 6 and 24 months after laparoscopic fundoplication and their association with postoperative dysphagia. Surg Endosc 1998;12: 421Ŕ6. 81 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [65] Papasavas PK, Keenan RJ, Yeaney WW, Caushaj PF, Gagné DJ, Landreneau RJ. Prediction of postoperative gas bloating after laparoscopic antireflux procedures based on 24-h pH acid reflux pattern. Surg Endosc 2003;17:381Ŕ5. [66] Granderath FA, Kamolz T, Schweiger UM, Pasiut M, Haas CF, Wykypiel H. Long-term results of laparoscopic antireflux surgery. Surg Endosc 2002;16:753Ŕ7. [67] De Vault KR, Castell DO. Guidelines for diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease. Practice parameters committee of the American College of Gastroenterology. Arch Intern Med 1995;155: 2165Ŕ73. [68] Shi G, Tatum RP, Joehl RJ, Kahrilas PJ. Oesophageal sensitivity and symptom perception in gastroesophageal reflux disease. Curr Gastroenterol Rep 1999;1:214Ŕ9. [69] Chrysos E, Prokopakis G, Athanasakis E, Pechlivanides G, Tsiaoussis J, Mantides A, et al. Factors affecting esophageal motility in gastroesophageal reflux disease. Arch Surg 2003;138:241Ŕ6. [70] Laine S, Rantala A, Gullichsen R, Ovaska J. Laparoscopic vs conventional Nissen fundoplication. A prospective randomized study. Surg Endosc 1997 ; 11 : 441-4. [71] Heikkinen TJ, Haukipuro K, Koivukangas P, Sorasto A, Autio R, Sodervik H, et al. Comparison of costs between laparoscopic and open Nissen fundoplication : a prospective randomized study with a 3-month follow-up. J Am Coll Surg 1999 ; 188 : 368-76. 82 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [72] Heikkinen TJ, Haukipuro K, Bringman S, Ramu S, Sorasto A, Mulko A. Comparison of laparoscopic and open Nissen fundoplication 2 years after operation. A prospective randomized trial. Surg Endosc 2000 ; 14 : 1019-23. [73] Bais JE, Bartelsman JFWM, Bonjer HJ, Cuesta MA, Go PMNYH, Van Lanschot JJB, et al. Laparoscopic or conventional Nissen fundoplication for gastro-oesophageal reflux disease : randomised clinical trial. Lancet 2000 ; 355 : 170-4 [74] Nilsson G, Larsson S, Johnsson F. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open fundoplication : blind evaluation of recovery and discharge period. Br J Surg 2000 ; 87 : 873-8. [75] Watson DI, Jamieson GG, Devitt PG, Mitchell PC, Game PA. Paraoesophageal hiatus hernia : an important complication of laparoscopic Nissen fundoplication. Br J Surg 1995 ; 82 : 521-3. [76] Hunter JG, Smith CD, Branum GD, Waring JP, Trus TL, Cornwell M, et al. Laparoscopic fundoplication failures. Patterns of failure and response to fundoplication revision. Ann Surg 1999 ; 230 : 595-606. [77] Rantanen TK, Salo JA, Sipponen JT. Fatal and life-threatening complications in antireflux surgery : analysis of 5 502 operations. Br J Surg 1999 ; 86 : 1573-7 [78] Hunter JG, Swanstrom L, Waring JP. Dysphagia after laparoscopic antireflux surgery. The impact of operative technique. Ann Surg 1996; 224:51Ŕ7. 83 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [79] Contini S, Zinicola R, Bertele A, Nervi G, Rubini P, Scarpignato C. Dysphagia and clinical outcome after laparoscopic Nissen or Rossetti fundoplication: Sequential Prospective Study.World J Surg 2002;26: 1106Ŕ11. [80] Lund RJ, Wetcher GJ, Raiser F, Glaser K, Perdrikis G, Gadenstatter M, et al. Laparoscopic Toupet fundoplication for gastroesophageal reflux disease with poor esophageal body motility. J Gastrointest Surg 1997;1:301Ŕ8. [81] Klingman R, Stein H, Demeester T. The current management of gastroesoohageal reflux. Adv Surg 1991 : 24 : 259-84. [82] Ortiz Escandell A, Martinez De-Haro LF, Parrilla Paricio P, Aguayo Albasini JL, Garcia Marcilla JA, Morales Cuenca G, etAguayo Albasini JL, Garcia Marcilla JA, Morales Cuenca G, et al. Surgery improved defective esophageal peristalsis in patients with gastro-oesophageal reflux. Br J Surg 1991 ; 78 : 1095-7. [83] Mion F, Forichon J. Place des explorations fonctionnelles avant cure chirurgicale du reflux gastro-cesophagien. Ann Chir 1997 ; 51 : 5-9. 31 Siewer J, [84] Siewer J, Feussner H. Collagen diseases. In: Jamieson GG, ed. Surgery of the oesophagus. New York: Churchill Livingstone; 1988. p. 50110. [85] Baigrie RJ, Watson DI, Myers JC, Jamieson GG. Outcome of laparoscopic Nissen fundoplication in patients with disordered preoperative peristalsis. Gut 1997 ; 40 : 381-5. 84 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [86] Gayet B. Traitement chirurgical du reflux gastro-oesophagien : modalités et résultats de la chirurgie coelioscopique. Gastroenterol Clin Biol 1999 ; 23 Suppl : 145-54. [87] Bataille N, Slim K. Traitement chirurgical du reflux gastrooesophagien. Gastroenterol Clin Biol 1999 ; 23 Suppl : 274-91. [88] Collard JM, Romagnoli R, Kestens PJ. Reoperation for unsatisfactory outcome after laparoscopic antireflux surgery. Dis Esophagus 1996 ; 9 : 56-62. [89] Jamieson GG, Watson DI, Britten-Jones R, Mitchell PC, Anvari M. Laparoscopic Nissen fundoplication. Ann Surg 1994 ; 220 : 137-45. [90] Swanstrom LL, Pennings JL. Safe laparoscopic dissection of the gastroesophageal junction. Am J Surg 1995 ; 169 : 507-11. [91] Jobe JA, Wallace J, Hansen PD, Swanstrom LL. Evaluation of laparoscopic Toupet foundoplication as a primary repair for all patients with medically resistant gastroesophageal reflux. Surg Endosc 1997 ; 11 : 1080-3. [92] Watson DI, Pike GK, Baigrie RJ, Mathew G, Devitt PG, Britten- Jones R, et al. Prospective double-blind randomized trial of laparoscopic Nissen fundoplication with division or without division of short gastric vessels. Ann Surg 1997 ; 226 : 642-52. [93] De Paula AL, Hashiba K, Bafutto M, Machado CA. Laparoscopic reoperation after failed and complicated antireflux operations. Surg Endosc 1995 ; 9 : 681-6. 85 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [94] Watson DI, Jamieson GG. Antireflux surgery in the laparoscopic era. Br J Surg 1998 ; 85 : 1173-84. [95] McDougall NI, Johnston BT, Kee F, Collins JSA, McFarland RJ, Love AGH. Natural history of reflux oesophagitis a 10 years follow up of its effect on patients symptomatology and quality of life. Gut 1996 ; 38 : 481-6. [96] Velanovich V, Valance S, Gusz J, Tapia F, Harhabas M. Quality of life scale for gastro-oesophageal reflux disease. J Am Coll Surg 1996 ; 183 : 217-24. [97] Stacey JH, Miocevich ML, Sachs GE. The effect of ranitidine on quality of life of GORD patients. Br J Clin Pract 1996 ; 50 : 190-4. [98] Wickland I, Bardhan KD, Muller-Lisiner S, Bigard MA, Bianchi- Porro G, Ponce J, et al. Quality of life during acute and intermittent treatment of gastro oesophageal reflux disease with omeprazole compared with ranitidine. Results from a multicenter clinical trial. The European Study Group. Ital J Gastroenterol Hepatol 1998 ; 30 : 19-27. [99] Velamovich V, Kabmy-Jones R. Measurement of gastro oesophageal reflux disease : relationship between the health related quality of life score and physiologic parameters. Am. Surg 1998 ; 64 : 649-53. [100] Kamolz T, Wyhypiel H, Bammer T, Pointer R. Quality of life after laparoscopic anti reflux surgery Nissen fundoplication. Chirurg 1998 ; 9 : 947-50. 86 Traitement laparoscopique du reflux gastro-oesophagien de l’adulte : étude rétrospective monocentrique [101] Hauters P, Sorrentino J, Papillon M, Johanet H, Janer R, Auvray S, et al. Évaluation de la qualité de vie après chirurgie anti-reflux. Ann Chir 2000 ; 125 : 948-53. [102] Trus TL, Laycock WJ, Waring JP, Branum GD, Hunter JG. Improvement in quality of life measure after laparoscopic anti reflux surgery. Ann Surg 1999 ; 229 : 331-6. [103] Glise H, Hallerbäch B, Johanson B. Quality of life assessment in evaluation of laparoscopic Rossetti fundoplication. Surg Endosc 1995 ; 9 : 183-9. [104] Kalmolz T, Baumu T, Wykypiel H Jr, Masiut M, Pointner R. Quality of life and surgical outcome after laparoscopic Nissen and Toupet fundoplication : one year follow up. Endoscopy 2000 ; 32 : 363-8. [105] Blomquist A, Lönroth H, Dalenback J, Roth M, Wilklund I, Lundell L. Quality of life assessment after laparoscopic and open fundoplication. Results of a prospective clinical study. Scand J Gastroenterol 1996 ; 31 : 1052-8. [106] Dallemagne B, Freund Y. Fundoplicature de Nissen par voie laparoscopique avec mobilisation de la grosse tubérosité gastrique pour traitement du reflux gastro-œsophagien. Epublication: WeBSurg.com, Nov 2006;6(11). URL: http://www.websurg.com/ref/doi-ot02fr331.htm 87 Serment d'Hippocrate Au moment d'être admis à devenir membre de la profession médicale, je m'engage solennellement à consacrer ma vie au service de l'humanité. Je traiterai mes maîtres avec le respect et la reconnaissance qui leur sont dus. Je pratiquerai ma profession avec conscience et dignité. La santé de mes malades sera mon premier but. Je ne trahirai pas les secrets qui me seront confiés. Je maintiendrai par tous les moyens en mon pouvoir l'honneur et les nobles traditions de la profession médicale. Les médecins seront mes frères. Aucune considération de religion, de nationalité, de race, aucune considération politique et sociale ne s'interposera entre mon devoir et mon patient. Je maintiendrai le respect de la vie humaine dés la conception. Même sous la menace, je n'userai pas de mes connaissances médicales d'une façon contraire aux lois de l'humanité. Je m'y engage librement et sur mon honneur.