Untitled - SVT en Terminale S

Correction
Introduction :
Si deux plaques se rapprochent, on dit qu’elles sont convergentes.
Quels sont les arguments en faveur d’une subduction dans cette zone ?
/0,25
Analyse du document 1 :
Les données GPS montrent que les points situés sur la plaque Nazca se déplacent vers l’est
à une vitesse comprise entre 61 et 77 mm/an alors que des points situés sur la plaque
Amérique du Sud se déplacent vers l’ouest ou le sud-ouest à une vitesse comprise entre 1 et
2 mm/an.
Le mouvement relatif de ces 2 plaques traduit bien une convergence et la frontière de ces 2
plaques est donc une frontière de convergence.
La limite de ces 2 plaques est marquée par :
- la présence d’une fosse
- une activité sismique avec des foyers sismiques d’autant plus profonds que l’on
s’éloigne de la fosse vers l’est ;
- l’existence d’un volcanisme longeant la frontière de convergence.
Tous ces indices constituent des marqueurs de subduction et la disposition des foyers
sismiques laisse à penser que c’est la plaque Nazca qui plonge sous la plaque Amérique
du Sud.
/0,25
/0,25
/0,25
/0,25
/0,25
/0,25
/0,25
/0,25
Analyse du document 2
On peut remarquer qu’il existe une zone d’anomalies positives de la vitesse de propagation
des ondes sismiques. Cela signifie qu’il existe un matériel plus froid et plus rigide que
celui que l’on s’attendait à trouver aux profondeurs indiquées.
Cette zone de matériel plus froid et plus rigide plonge de l’ouest vers l’est.
Cela traduit la plongée d’une lithosphère froide de plus en plus profondément, ce qui
confirme l’idée d’une subduction de la plaque Nazca d’ouest en est.
En outre, on note des anomalies négatives (de -1,5 à -3) dans une zone située à 100km
environ au dessus du toit de la lithosphère plongeante. Ces anomalies peuvent être mise en
relation avec le volcanisme indiqué dans le document 1
/0,25
/0,25
/0,25
/0,25
Analyse du document 3
Il montre au niveau des fosses une accumulation de plus de 4000 mètres de sédiments.
Il existe également une surface de décollement qui sépare des sédiments qui restent
associés à la croûte océanique et seront entraînés dans la subduction et, au-dessus, des
sédiments constituant la plus grand partie du dépôt qui n’entreront pas en subduction.
Enfin, on constate dans cette accumulation de sédiments, des failles inverses indiquant des
chevauchements caractéristiques d’une tectonique en compression.
L’ensemble de ces caractéristiques permet d’affirmer qu’il s’agit d’un prisme d’accrétion.
/0,25
/0,25
/0,25
/0,25
Bilan
Les marqueurs relevés dans le doc.1 (existence d’une fosse, volcanisme, séismes)
permettent de suspecter une subduction de la plaque Nazca sous la plaque d’Amérique
du sud.
Cette convergence est confirmée par les déplacements relatifs des points situés sur
chacune des plaques relevés par les données GPS puis par l’apport de la tomographie
sismique qui permet la mise en évidence d’une lithosphère froide plongeant sous la
plaque d’Amérique du sud (doc.2) et enfin par l’existence d’un prisme d’accrétion
caractéristique des marges actives (doc.3)
La côte Ouest de l’Amérique du Sud est bien une zone de subduction où la plaque Nazca
plonge d’ouest en est sous la plaque d’Amérique du Sud, plaque chevauchante.
0,25
0,25
0,25