
Introduction
Comment penser la métropolisation en dehors de la « ville d’exception » (Halbert, 2010) ? Tel est le point
dedépartdecetterecherche.Ducôtédeschercheurscommedesplanicateurs,lamétropolisation
tendeneetàêtreappréhendéeàpartird’unpetitnombredepôlesd’excellence,aurayonnement
international:lesquartiersd’aaires,lesclustersinnovantsoulespôlesaéroportuaires.Commesila
métropolefranciliennepouvaitserésumeràLaDéfense,àRoissyetàSaclay.
Enlançantuneconsultationderecherche«villeordinaireetmétropolisation»,lePUCAnousorait
la possibilité d’explorer le hors-champ de ces objets métropolitains les plus emblématiques. Prenant
l’invitation au mot, nous avons cherché à rendre intelligible les mutations discrètes de cette ville
ordinaire.Ils’agissaitdanslemêmetempsdeprolongernotrecompréhensiondelamétropolisation
comme un processus de mise en système des territoires et de renforcement de leurs interdépendances.
Ce système métropolitain existe-t-il en dehors des fragments territoriaux de la ville d’exception ? Sous
quelleformeetavecquelleintensité?Dequellefaçoncetteintensicationdesinterdépendances
transforme-t-elle le territoire et les acteurs qui l’occupent ?
Dèsledépart,nousavonschoisidelirelamétropolisationdelavilleordinaireàpartirdel’économie,
andeprendrelecontre-pieddesreprésentationshabituelles.Qu’onlesappellebanlieues,espaces
intermédiaires ou ville ordinaire, ces territoires restent généralement cantonnés à leur fonction
résidentielle. Ils apparaissent en creux, comme un réservoir de logement au service des quelques
pôles d’emploi de la métropole.
En réalité, la ville ordinaire existe aussi par l’économie. Elle sert d’espace d’accueil pour une économie
plus discrète et plus hétérogène, en termes de formes urbaines et de secteurs d’activité. Nous faisons
l’hypothèse que cette économie ordinaire ne se limite pas aux activités de proximité. Elle s’inscrit
aussi,etdeplusenplus,àd’autreséchellesplusvastes.Autrementdit,lamétropolisationdelaville
ordinaire s’accompagne d’une montée en puissance d’une économie métropolitaine ordinaire.
L’approfondissementdececonceptd’économiemétropolitaineordinaire(EMO)nousaconduitsà
adopterunelecturesystémiquedel’économieterritoriale,àpartirdesuxetde leuréchelle.Au
croisement entre l’économie et la géographie, cette tentative s’inscrit dans la continuité des travaux
de Laurent Davezies sur la distinction entre une économie exportatrice tournée vers l’international et
une économie présentielle tournée vers le local.
5
La ville ordinaire saisie par l’économie : entre système mondialisé et ancrage local
Recherche pour le PUCA | octobre 2015