22
Les segments de l’impartition en TI étudiés dans cette étude sont
les services d’ISI et les SIRB, qui représentent respectivement
l’impartition multiservice et l’impartition en TI sélective. IDC
présente nos prévisions dans un document, car elles sont étroite-
ment liées et façonnées par des forces similaires du marché. Dans
l’ensemble, avec les services d’infrastructure d’hébergement (SIH),
nos prévisions représentent le cumul des dépenses de l’impartition
des services d’infrastructure de TI au Canada, même si l’ISI
comprend souvent des services d’application. Nous analysons
également les segments séparément parce qu’ils représentent des
tendances et des comportements clients différents. Le segment
des services d’ISI est caractérisé par un petit nombre de gros
achats des clients alors que le segment des SIRB est caractérisé
par un petit nombre de gros et de petits achats des clients sous
la forme de services gérés.
Ce que nous avons dit en 2005
Nous avons énoncés ce qui suit dans notre dernier rapport de
prévisions, Canadian IS and Network/Desktop Outsourcing
Forecast Update, 2005-2009, (IDC # CA610OIU,
septembre 2005) :
IDC croit qu’un certain nombre des tendances actuelles dans les
services d’impartition des systèmes d’information et des services
d’impartition de la réseautique et de la bureautique se poursui-
vront au cours des prochaines années. Les frais standards pour
les contrats de service diminueront en raison du pouvoir de
négociation des acheteurs, de la baisse des coûts technologiques
et de la forte concurrence. La baisse des prix devra êtrereflétée
dans les contrats d’impartition à long terme, même si les demandes
de services technologiques de l’information augmentent.
Les clients demanderont de plus en plus de modèles d’établis-
sement de prix souples et créatifs dans les années à venir. IDC
a déjà remarqué que, dans des contrats au Canada et aux
États-unis, une certaine partie du paiement devant être versé
au fournisseur dépend de la réalisation des économies et de
l’efficacité prévues dans l’entente d’impartition pour l’organisation
du client. IDC note également une approbation accrue du modèle
informatique d’utilité, qui fournit des services de TI selon la
méthode pay as you go ou impose des frais selon des statistiques
d’utilisation. Ces changements deviendront une force importante
dans le marché canadien, mais la demande diminuera par
rapport à celle des États-unis.
La concurrence dans le marché canadien des services de l’ISI et
des SIRB est déjà féroce et continuera de s’intensifier. Bell pénètre
le marché des services gérés pour les petites et moyennes
entreprises avec ses services « API virtuel ». TELUS a accédé au
marché de l’IPA avec ses solutions auxiliaires d’impartition TELUS
et se servira de son succès dans ce marché pour agrandir
agressivement sa part du marché de l’ISI. Dell a accédé au
marché des SIRB aux États-unis et a apporté ses services de
bureautique gérés dans ce domaine au Canada. Actuellement,
les clients canadiens reçoivent des services de ressources à
l’étranger, habituellement de fournisseurs mondiaux ayant des
employés situés dans des régions à faible coût; ces services sont
plus communément offerts sous la forme de travaux de projet,
comme le développement d’applications personnalisées. Toutefois,
le modèle d’impartition mondial deviendra un facteur qui influera
de plus en plus l’établissement du coût de beaucoup de contrats
d’ISI et des SIRB, et ce, directement ou indirectement. Certains
aspects des contrats de services de l’ISI, comme l’entretien courant,
les diagnostics ou le suivi et la résolution de problèmes en arrière-
plan, seront probablement effectués par de la main-d’œuvre à
l’étranger, généralement transparent aux clients. Les clients qui
insistent sur la prestation locale de tous les services profiteront
tous implicitement de l’expérience à l’étranger de fournisseurs
mondiaux, en tirant partie des processus, des procédures et des
technologies conçues à coût moindre dans leurs centres de
recherche et de prestation partout dans le monde.
Que s’est-il passé en 2005?
La valeur du marché des SIRB s’est accrue plus rapidement que
prévu alors que celle du marché de services de l’ISI a connu une
croissance moins rapide que prévu en 2005. IDC estime que les
entreprises canadiennes ont dépensé 4,28 G$ CAN en services
de l’ISI en 2005 et non les 4,34 G$ CAN que nous avions prévus.
Ils ont également dépensé 1,37 G$ CAN en SIRB et au lieu des
1,36 G$ que nous avions prévus. Le reste de cette section illustre
certains des événements clés de l’impartition des services
d’infrastructure de TI au Canada en 2005.
Impartition des systèmes d’information
Le segment de l’impartition des systèmes d’information (ISI) n’a
pas connu la croissance que IDC avait prévue en 2005. Par
définition, c’est imputable aux importants contrats. La valeur du
contrat est imputable à de nombreux facteurs communs : le
transfert de biens et/ou de personnel, un plus haut niveau de
la responsabilité de la direction, la qualité du services, etc.
Historiquement, nous avons été témoin d’une mégatransaction
chaque année au Canada, mais pas l’année dernière – un
facteur qui a limité la croissance des dépenses. De plus, nous
avons assisté à la baisse de la valeur totale des contrats des
mégatransactions au fil du temps. Dans le passé, la valeur des
contrats des mégatransactions a été en moyenne de 100 M$ par
année. En raison des nombreux inducteurs de coût à la baisse,
nous croyons que les mégatransactions au Canada sont main-
tenant en moyenne de 75 M$ par année. La valeur totale des
contrats baisse, en partie, pour les raisons suivantes :
—Le coût de la technologie et des télécommunications baisse
continuellement en raison de la mise en marché de
nouveaux produits et services et d’une intense concurrence.
Le prix moyen d’un serveur, par exemple, a chuté d’environ
10 % au cours des dernières années alors que la performance
(vitesse du processeur, taille de la mémoire et d’autres critères)
a considérablement augmenté. La baisse des prix de la
technologie a une répercussion sur la valeur du contrat des
services d’ISI dans lequel la propriété des biens TI est transférée
au fournisseur de services.
mars 2006
PPrréévviissiioonnss 22000066--22001100 dduu mmaarrcchhéé ccaannaaddiieenn ddeess sseerrvviicceess
dd’’iimmppaarrttiittiioonn ddeess ssyyssttèèmmeess dd’’iinnffoorrmmaattiioonn eett ddees
s sseerrvviicceess
dd’’iimmppaarrttiittiioonn ddee llaa rréésseeaauuttiiqquuee eett ddee llaa bbuurreeaauuttiiqquuee
Jason Bremner et Sebastien Ruest
IDC Canada LTD.
Aperçu de la situation