Tente de situer la connaissance philosophique, sa spécificité qui fait sa force et sa
légitimité
Phénomènes: choses telles qu’elles apparaissent à travers notre sensibilité
Noumènes: choses en soi, indépendamment de notre perception
L’humain n’a qu’accès au monde phénoménal, l’usage de la raison pure ne donne
aucune connaissance >< Descartes"
A priori de la sensibilité humaine = espace-temps newtonien, et il est le même pour tout le
monde"
Les données de la sensibilité sont intégrées par le travail de l’entendement pour aboutir à
la connaissance de l’objet phénoménal. Chaque être humain structure les données de la
sensibilité selon les mêmes règles, a une structure analogique de l’entendement :
subjectivité transcendantale"
La raison parachève le travail de l’entendement dans le structuration du monde
phénoménal -> science fait un usage légitime de la raison puisque elle la couple aux
données de la sensibilité, contrairement à la métaphysique qui abuse de la raison sans la
lier aux données de la sensibilité"
Pour Kant, la physique newtonienne est donc un savoir incontestable (la physique étant
une discipline empirico-formelle) mais limité (elle ne porte que sur le monde phénoménal)"
Pour Kant, l’homme se réapproprie de Dieu la tâche de construire des critères d’un agir
éthique. Kant cherche une formulation universelle d’un principe éthique.
Concept d’autonomie: L’homme n’est soumis qu’à sa propre volonté si celle-ci tend à
établir une législation universelle (la volonté institue la loi morale)
Hétéronomie: tous les autres principes
Ethique de Kant est donc autonome, basée sur la rationalité et l’amour du devoir et non
l’intérêt de la conséquence de l’action, en amont de l’action (>< Freud)
Critique de la raison pure
Phénomène/Noumène
Sensibilité
A priori et entendement commun pour
tous "
Subjectivité transcendantale "
Raison
Criticisme kantien sur les capacités de la
raison à donner accès à la connaissance
Distinction de la raison pure de la raison
pratique
Autonomie"
Hétéronomie
1) Science normale, consensus général
2) Anomalies, crise
3) Science normale dans un nouveau paradigme
Les théories sont incommensurables: chaque théorie à son propre paradigme
(conceptuel, matériel et institutionnel), il y a donc un choix irrationnel (une décision) dans
le changement de paradigme + contexte sociétal de crise qui attire l’attention sur les
anomalies