SYNTH È S E médecine/sciences 1 994 ; J O : 884-8 L 'interleukine 13 : une nouvelle pièce dans le puzzle imm unitaire Le réseau des cytokines au ein du système immunitaire est un puzzle dont le nombre de pièces ne cesse d'augmenter, le rendant de plus en plus complexe. Cependant, la décou­ verte d'une pièce manquante peut aussi ouvri r des per pectives nou­ velles, permettant de compléter un morceau du puzzle inachevé aupara­ van t. Comment savoir s'il manque encore des pièces et comment les identifier ? Classiquement, la décou­ v rte de nouvelles cytokines r pose ur l'utili ation d'une activité biolo­ gique qui sert de crible, soit pour la purification de la protéine, soit pour le clonage de l'AD c orrespondant, lié à l ' expres ion de la proté i n e . M a i l a redondance des cytokine com plique la découverte de nou­ velles cytokines de cette façon : une cytokin peut en cacher une autre ! De plus, la nature pléiotrope des activités des cytokines fait que les activités prin ci pales d'une cytokine ont souvent éloignées de celles utili­ sée pour a découverte. ous avons donc adopté une straté­ gie différente, basée, non sur une activité biologique, mais sur de pro­ priété communes à nombre de cyto­ kines : leur nature inductible et le fait qu'elles soient sécrétées. Dans un premier temps, nous avons orga­ nisé et criblé une banque d'AD c pour rechercher des transe ri ts des ARNm dont l'expression augmente dans le lymphocyte T traités par l'anticorps anti-CD2 , en costimula­ tion avec un deuxième signal, tel un este r de ph orbol ou l ' anti-C D 2 . C tte stimulation, qui mime l'inter­ action de l'antigène de urface CD28 de lymphocytes T avec l'antigène « 884 » B7 / B B-1 de lymphocytes B ou monocytes activés, provoque la proli­ fération des lymphocytes T et la pro­ duction d'un grand nombre de lym­ phokines [ 1 ] . n des nouveaux ARNm identifié de c e tte faç o n , c ' es t-à-d ire d o n t l'expression t stimulée par l'anti­ corps anti-CD28, code pour une pro­ téine dont la séquence amino-termi­ nale est compo ée de fa on prédo­ m i n ante d ' ac i d e s a m i n é s hydro­ phobes. Cette équence amino-termi­ nale ressemble donc à un peptide signal, séquence a sociée à la plupart des protéines sécrétées et clivée lors de leur sécrétion. La protéine codée par cet ARNm remplit no deux cri­ tères pour une cytokine : c'est une protéine inductible et potentiel le­ ment sécrétée. Le deuxième critère a été vérifié expérimentalement par l ' i n troduction de l 'ADNe, i n c l u s dans u n vecteur d'expression, dans les cellules COS*. Après marquage des protéines à l'aide de la méthio­ nine 35S, nous avons pu mettre en évidence une protéine sécrétée, de poids moléculaire apparent 9 kDa d'après la migration électrophoré­ tique en gel de polyacrylamide en présence de SDS [ 2] . Les analyses de masse et d séquence amino-termi­ nale ont révélé que cette protéine comprend, n fait, 1 1 2 acides ami­ nés (masse moléculaire 1 2,5 kDa) . La séquence de cette protéine nous a apporté des renseignements pré­ cieux ur a nature : ( 1 ) La protéine pré ente une analo­ gie, bien que faible, avec l'IL4 [2] , en particulier dans les régions d'héli­ ce-a, importante pour l'activité de l'IL4 [3, 4] . (2) Elle présente une forte analogie avec une protéi n e codée par un AD c de souris ( P600) également iso! ' e par criblage différentiel d'une banque d 'AD c par l ' équipe de G Zuraw ki à DNAX (Palo Alto, CA, SA) [5, 6] . Bien que le rôle de cette protéine fût à l'époque incon­ nu, on savait qu'elle était exprimée chez la ouris préférentiellement par les lymphocytes CD4+ de type Th2** [ 7 ] . P600 n' e t exprimée chez la souris, ni par le lymphocytes Th 1 **, n i par l e lymph ocytes T8 cyto­ toxiques [7, 8] . (3) Une autre équipe californienne, celle de Genelab ( Redwood City) , a recherché les gènes adjacents à celui de l'IL4 ur un YAC (chromosome artificiel de levure) constitué d'un morceau du chromosome 5 humain contenant les gène codant pour IL4 et IL5. Par amplification PCR des ADNe s'hybridant avec ce YAC, elle a identifié un gène situé juste en amont du gène codant pour IL4 [9] . Ce gène s'est avéré être celui de l ' I L 1 3 [2] . Bien que ne connaissant pas l'activi­ té de notre cytokine, nous savions donc qu'il s'agissait d'une lymphoki­ ne de type Th2, faisant partie de ce que W. Paul appelle la << fami lle * ûllttles de •·ein de sin�e exprimant l'antigène T de SV40, qui permettent 1 expression transitoire à un niveau élevé de gènes introduits par transfection. ** Th2 : lymphocytes T auxiliaires ou helper du type 2 qui expriment les IL4, 5 et JO, et interviennent plttS spécialement dans l 'im m u nité h u m orale. Th ! : lymphocytes T auxiliai•·es ou helper du type J qui exp·riment I 'IL2 et 1 "/FNg et i n tervien nent plus spécialement tians l'immunité cellulaire. m/s n• 8/9 vol. 10, août-septembre 94 ! L4 '' de 1 mphokine , située sur le bras long du chromo orne 5 humain [ 1 0 ] . Com ment l ' appeler ? ous l'avon baptisée C30 ( pour nouvel­ ! cytokine 30) . L'équipe de D AX avait nommé l'AD c de souris P600 parce que 1 'enzyme de restriction P t l p rod u i ait u n frag m e n t d e 600 paire de bases ! Aprè la pré­ s ntation de notre cytokjne ain i que de celle de l'équipe de D AX lors du dernier congrès de Keystone sur les cytokines en février 1 993, il a été convenu d' appeler c e t te proté i n e interleukine 1 3. Cette terminologie a été adoptée [ 1 1 ] et semble légitime ; la protéine correspond aux règles défin ies pour une telle molécule : sécrétée par une cellule du système imm unitaire et active sur pl usieurs cellule du système immunitaire (m/s n o 6- 7, vol. 9, p. 8 1 2) . C ' es t c e deuxième po i n t q u e n o u s a l l o n s aborder maintenan t. Le lymphocyte B est une des cibles privilégiées des lymphokines pro­ d u i t es par l e s l y m p h o cytes T h 2 . L' I L 1 3, en accord avec cette attente, exerce de nom breuses activités sur les lym phocytes B chez l ' ho m me , bien que c e n e soit pas l e cas chez la souris [ 1 1 ] , soul ignan t la difficulté d ' e x t rap o l e r e n t re e s p è c e s n o s c o n n a i s s a n c e s d ' u n e cy t o k i n e . L' I L1 3 est u n facteur d e proliféra­ tion des lymphocytes B humains, en costimulation avec les anti-immuno­ globul ines ou l ' an ti-CD40 [ 6 , 1 2 , 1 3] . Son effet prolifératif est ad di tif à celui de l ' I L2 [ 1 3] , alors que l ' I L4 i n h i be l ' e ffe t de l ' I L2 [ 1 4 ] . E l l e module l 'expre ion d e la molécule de urface CD23, mais sur une popu­ lation de cellules plus restreinte que celle touchée par l ' I L4 [ 1 3] . En pro­ lifération également, l ' I L1 3 agi t pré­ férentiellement sur une sous-popula­ tion des lymphocytes B ; ceux qui sont positifs pour les IgD de surface, correspondant à des cellule vierges [ 1 3] . Bien qu'elle puisse augmenter légèrement la production des IgM et IgG [6, 1 2] , elle ne semble pas être un facteur majeur dans la produc­ tion globale de ces isotypes d 'i mmu­ noglobulines, comparée à l ' I L2 et à l ' I Ll O [ 1 3] . En revanche, elle stimu­ le nettement la syn thèse des IgG4 et m/s n• 8/9 vol. 10, ao!Îl·septembre 94 de I g E , propriété q ue l ' on ne connaissait que pour l'IL4 ( m/s n ° l, vol 8, p. 83, [ 1 2, 1 3] ). L'effet stimulateur de l ' IL 1 3 sur la production d'IgE suggère que cette cytokine, au même titre que l ' I L4, pou rrai t jouer u n rôle i m portant dans les p h é n o m è n e s d ' a l l e rg i e . L'inactivation d u gène codant pour l ' I L4 chez la souri a démontré que l ' I L4 est nécessaire pour la synthèse d ' IgE dans cette espèce, et égale­ m e n t p o u r l a g é n é ra t i o n d ' u n e réponse i m m u n i taire d e type Th2 [ 1 5 , 1 6 ] . C h e z l ' h o m m e , en revanche, l'activité stimulatrice de la syn thèse des IgE produite par des c e l l u l e s T i ssues de pati e n ts a to­ piques n 'est que partiellement inhi­ bée par un anticorps anti-IL4 [ 1 7] . Nous proposons que l'activité rési­ duelle soit le fai t de l ' I LI 3. ne deuxième cible de l ' I L 1 3 est le monocyte/macrophage. Elle module la morphologie de ces cellules, leur prolifération , l ' expression des anti­ gènes de surface, la production de cytokines et leur activité procoagu­ lante [2, 6, 1 8-22] . Les activités de 1 ' I L1 3 sur les mol écu les de surface des m onocytes donnent l ieu à un phénotype alternatif de cel ui induit par l'interféron y ou l ' I L I O [ 1 9, 20, 22, 23] (ji[JU 1·e 1). Par exemple, les a n t igènes d ' h i stocompatibi l i té de classe Il (et la présentation d'an tigè­ n e ) son t augme n tés par l ' I FNy et l ' I L1 3 e t dimi nués par I ' I L l O ; les réc e p t e u rs Fe ( e t la cyto toxi c i t é dépendante d ' an ticorps) sont aug­ mentés par l ' I F y et l ' I Ll O, et inhi­ bés par l ' I L 1 3 ; et le récepteur man­ no e (impliqué dans la phagocytose des mi cro-o rga n i mes man nosylés [ 24] ) est augm e n t é par 1 ' I L 1 3 et i n h ibé par l ' I F y. L ' I L 1 3 partage avec I ' I L4 et l ' I L 1 0 un rôle a n t i­ i n fla m ma toire en i n hibant la pro­ duction de cytokines, telles l ' I Ll , I ' I L6, I ' I L8 et l e TNFa, e n réponse aux l i popolysaccharides bactériens [2, 1 9] . La fonction an ti-inflamma­ toire de l ' I L 1 3 est renforcée par sa capacité d'augmenter la production de d e u x i n h i b i t e u rs de l ' I L l ( l e récepteur antagon iste de l ' I L l et le r é c e p t e u r d e type I I d e l ' I Ll , soluble) [ 1 9, 25, 26] . La syn thèse de l ' I L6 par d 'autres types cellulaire ( c e l l ul e s e n d o t h é l i al e s , k é ra t i n o­ cytes) est, en revanche, augme n tée par l ' I L1 3 et l ' I L4 [ 2 7 , 28] . Le effets de l ' I L1 3 in vivo sur la produc­ tion locale et globale de l ' I L6 restent donc à déterminer. Qu'en est-il du récepteur de l ' I L1 3 ? Comme l a grande i m i l i tud e d e activités de l ' I L1 3 et de l ' I L4 le lais­ saient supposer, les deux cytokines agis ent par un récepteur partagé sur de m u l tiples types c e l l u l ai res ( [ 29, 29 bi ] ; C. Labit, communica­ tion perso n n e l l e ) . Cependan t , la sou -un i té d u r é c e p t e u r d e l ' I L4 carac térisée chez la souris et chez l'homme ( I L4R-a) , ne lie pas l ' I L 1 3, et n'est pas suffisan te pour fai re un ré c e p t e u r de fo rt e affi n i t é [ 29 ] . Deux p u b l i c a t i o n s réce n tes mon­ trent que la chaîne y du récepteur I L2 partic i pe égal e m e n t au com­ plexe récepteur I L4, e t augme nte l'affi nité de l ' I L4 pour son récepteur [30, 3 1 ] . Il semble nécessaire d 'envi­ sager au moins trois sous-unités com­ posant les récepteurs de l ' I L4 et de l ' ! Ll 3 : I L4R-a liant spécifiquement l ' I L4, une sous-unité y conférant au récepteur une fo rte affi n i t é pour l ' I L4 et peut-ê t re pour l ' I L1 3 , et enfin une sou -unité I L 1 3R-a liant l' I L J 3 (et peut-être l ' I L4) . Certaines activités de l ' I L4 ne sont pas partagées par l ' I L1 3. En effet, l ' I L4 est un facteur de prolifération pour les lym ph ocytes T alors que l ' I L1 3 n'a pas cet effet [ 1 1 , 29] . Par ailleurs, l ' I L1 3 n ' i n h ibe pas directe­ ment la production d ' i nterféron y induite par l ' I L2 dans les lym pho­ cytes T et N K, comme le fait l ' I L4 ( [2, 32, 33] , A Min ty, résultats non publiés) . Les effets de I ' IL 1 3 sur la production de monokines, tel l ' I L 1 2 et le T TFa, qui sont d ' i m portants cofacteurs avec l ' I L2 pour la produc­ tion de l ' interféron y [ 34] , p uvent être inhibiteurs ou activateurs selon le type d ' ac t ivat i o n m o n ocytaire ( [ 1 9 ] , A . M i n ty , r é s u l t a t n o n publiés) . O n peut donc s'attendre à ce q u e l a r é p o n s e i m m u n i t a i re induite par l ' I L1 3 d i ffère de celle produite par l ' I L4, qui p rovoque une réponse humorale, du type Th2, et inhibe la réponse d ' immunité cel- ---- 885 lulaire de type Th 1 [ 1 6, 35] . Cette absence de réponse cellulaire indui­ te par l ' I L4 est délétère dans de nombreuses ituations pathologiques [ 35] ( voir ci-dessus) . Plusieurs possibilités d 'applications clinique s'ouvrent pour l ' I L 1 3. Son activité anti-inflammatoire pourrait s'excercer dans le contexte des mala­ die inflammatoires. Pour les mala­ dies inflammatoires aiguës, tel le choc septique, l'activité anti-inflam­ matoire plus forte de l ' I L l O serait peut-être p l u s avan tageuse [ 3 6 ] . C'est dans la résolution de l'inflam­ mation chronique, constatée dans certaines maladies auto-im munes, que l'on recherchera une applica­ tion pour l ' I Ll 3 . En effet, l ' I L l 3 diminue la sévérité de la maladie dans les modèles d'arthrite rhumatoï­ de et d'encéphalomyélite expérimen­ tale chez le rat [36 bis] (C. Fournier, D. Fradelizi, communication person­ nelle ) . E n tan t q u ' i m m u n o m od u l a t e u r , l'IL13 pourrait avoir une action anti­ tumorale, car l'IL13 exerce ce type d'activité dans deux modèles expéri­ mentaux chez la souris ( S . Lebel­ Binay et D. Fradelizi, commun ica­ tion personnelle} . Dans le premier, la co-injection aux souris nude de cellules HeLa avec de cellules CHO exprimant l'IL l 3 empêche la forma­ tion de tumeur (m/s n o 7, vol. 5, p. 522). Chez ces souris dépourvues de lymphocytes T, on observe donc un rejet tumoral. Les cellules impli­ quées ne sont pas encore connues. Pour l'IL4, qui présente également un effet antitumoral , un rôle des éo inophiles et/ou des macrophages a é té proposé [ 37 , 3 8 ] . Dans le second modèle, l' injection de cel­ lules de mastocytome P8 1 5 expri­ mant l ' I L 1 3 à de souris immuno­ compétentes DBA/2 donne lieu à de tumeurs de plu petite taille que celles constatées avec les cellules P8 1 5 parentales. Au bout d e 1 5 jours, ces tumeurs régressent. Les souris ayant reçu une injection de P8 1 5-I L 1 3 peuvent recevoir, deux moi plus tard, une nouvelle injec­ tion de cellules P8 1 5 parentales sans développer de tumeur. L ' I L 1 3 exerce également un effet an tiviral . La production du virus ----· VI H-1 dans les culture de macro886 Effets différents de l'IL 1 0 Effets partagés avec l'IL 1 0 Activité inflammatoire Cytokines inflammatoires IL 1 , TN F-a, IL 8 Inhibiteurs de l'IL 1 I L 1 ra, s i L 1 r(l l ) Récepteur du LPS CD14 Activité procoagulante Présentation d'antigène Facteur tissulaire CmH classe I l Récepteur mannose Monoxyde d'azote Récepteur Fe ADCC Défenses anti-microbiennes Activité du monocyte Effet de l'IL 1 3 : Augmenter Diminuer ... + Fig u re 1 . Activités de l'IL 13 sur les monocytes et les macrophages. Toutes ces activités sont partagées avec I'IL4 [2, 18-26, 44]. Les activités partagées avec l'IL 10 sont indiquées à gauche sur la figure, alors que celles qui diffè­ rent sont indiquées à droite [2, 18-23]. Parmi les activités qui diffèrent entre l'IL 73 et l'IL 10 : l'expression du CD 74 et du récepteur mannose n 'est pas affectée par l'IL 70, alors qu 'elle est, respectivement, inhibée et augmentée par l'IL 13 ; l'expression des récepteurs Fe est stimulée par l'IL 10 et inhibée par l'IL 73, et celle des antigènes d'histocompatibilité de classe Il est inhibée par l'IL 10 et augmentée par l'IL 13. L 'effet de l'IL 13 sur la production de l'oxyde nitrique peut varier selon le type de macrophage étudié [20, 22]. ADCC cytotoxicité dépendante d'anticorps. = m/s n • 8/9 voL 10, août-septembre 94 phages infectées in vitro est inhibée par l ' IL 1 3, alors que I'IL 1 3 est sans effet sur la production du virus par les lymphocytes T [ 39] . Le macro­ phage semblant ê tre un réservoir important du virus VIH-1 [ 40] , cet effet virostatique pourrait aider à réduire la charge virale chez les malades atteints du SIDA. I l est à noter que l'IL4, qui peut également inhiber la production du VIH-1 par les macrophages, augmenterait la production de virus par les lympho­ cytes T ( [ 4 1 ] , L . M o n ta n e r e t S . Gordon, communication person­ nelle) . De plus, l'effet de I'IL4 sur le système immunitaire, favorisant une réponse humorale de type Th2 aux dépens d'une réponse Th 1 d'immu­ nité cellulaire, pourrait, d'après cer­ tains auteurs [ 42] , rendre cette cyto­ kine inappropriée pour le traitement du SIDA. D 'autres actions de I ' I L 1 3 sur les monocytes la rendent intéressante dans le contexte du SIDA. Son inhi­ bition de la production de l'IL6 et du TNFa devrait avoir pour effet de maintenir la latence du virus dans les macrophages d éj à in fe c té s , puisque ces deux cytokines stimulent la production du virus [ 43] . De plus, I'IL13 augmente la concentration de récepteur mannose sur les macro­ phages [ 2 2 ] . Ce récepteur a été impliqué dans la phagocytose des micro-organismes mannosylés tels Pneumocystis carinii [ 24 ] . L ' I L 1 3 pourrait donc d i m i n uer l e taux important de mortalité dû à ce type d'agent infectieux chez les malades atteints du SIDA. En conclusion, la découverte de I'IL13 semble importante sur deux plans. Sur le plan fondamental, elle renforce nos c o n naissan ces des mécanismes immunitaires impliqués dans les réactions inflammatoires, humorales et allergiques. Sur le plan clinique, son profil anti-inflammatoi­ re, antitu moral, et an tiviral res­ semble à celui de I'IL4 [ 44] , mais avec un spectre d'activités plus limité qui pourrait favoriser l 'utilisation de l ' I L 1 3 Pour l'instant, nous sommes encore loin, sans doute, d'avoir com­ pris toute la signification de cette nouvelle pièce du puzzle immunitai­ re • m/s n • 8/9 vol. 10, MÛt-septembre 94 RÉFÉRENCES 1. Thomp son CB, Lind ten T, Ledbetter JA, Kunkel SL , Young HA, Emerson SC, Leiden JM,Jtme CH. CD28 activation pathway regulates the production of multiple T-cell-derived lymphokines/cytokines. Proc Nat/ Acad Sei USA 1989 ; 86 : 1 33g.7_ 2. Minty A, Chalon P, DerocqJM, Dumont X, Guillemot JC, Kaghad M, Labit C, Leplatois P, Liauzun !'", Miloux B, Minty C, Casellas P, Loison G, LupkerJ, Shire D, Ferrara P, Caput D. lnterleukin-13 is a new human lymphokine regulatin g i n flammatory and immune re ponses. Nature 1 993 ; 362 : 24S-50. 3. Moss BW, Leder P. A receptor binding domain of mouse Interleukin-4 defined by a solid-phase binding assay and in vitro mutagenesis. J Biol Chem 1992 ; 267 : I I95763. 4. Kruse N, Shen BJ, Arnold S, Tony HP, Müller T, Sebald W. Two distinct functional sites of human interleukin 4 are identified by varian ts impaired in e i ther receptor bmdi n g or receptor activation. EMBO j 1993 '_ 12 . 5 1 2 1-9. 5. Brown KD, Zurawski SM, Mosmann TR, Zurawski G. A family of small inducible p r o t e i n s secre ted by leukocytes are m e m bers o f a new su p e rfam i l y t h a t includes leukocyte a n d fibroblast-derived inflammatory agents, growth factors, and indicators of vanous activation processes. j lmmunol 1 989 ; 1 42 : 679-87. 6. McKenzie AN , Culpepper JA, de Waal Malefyt RB, Punnonen J, Aversa G, Sato A, D a ng W , Cocks BG, M e non S, el al. l n terleukin-1 3, a T-cell-derived cytokine that regulates human monocyte and B-cell function. Proc Nat/ Acad Sei USA 1993 ; 90 : 3735-9. 7 . Cherwinski H M , Schumacher J H , Brown KD , Mosmann TR Two types of mouse helper T cell clone Ill. Further ·differences in lymphokine synthesis bet.ween Th l and Th2 clones revealed by RNA hybridization, functionally monospecific bwassay s, and monoclonal antibodies. J Exp Med 1987 ; 1 66 : 122944. 8. Fong TA, Mosmann TR. Alloreactive murine CD8•T cell clones secrete the Th1 pattern of cytokines. J hnmunol 1 990 ; 1 44 : 1 744-52. 9. Morgan TG, Dolganov CM, Robbins SE, H i n to n LM , Love t t M . The selec tive isolation of novel cDNAs encoded by the regions surrou n d i n g the human interleukin-4 and -5 genes. Nucteic Acids Res 1 992 ; 20 : 5 1 7g.9 _ 1 0. Boulay JM, Paul WE. The interleukin-4 related lym phokines and their binding to hemato p oietin receptors. J Biol Chem 1 992 ; 267 : 20525-8. 1 1 . Zurawski G, de Vries JE. lnterleukin-1 3, an interleukin-4 like cytokine that acts on monocytes and B cells but not on T cells. hnmunol Today 1 994 ; 15 : 19-26. 1 2 . P u n n o n e n J , Aversa G, Cocks BG, M c Kenzie A , Menon S, Zurawski G, de Waal Malefyt R, de Vries JE. Interleukin- 1 3 induces i n terleukin-4-independent IgG4 and IgE symhesis and CD23 expression by hu man B ce lis. Proc Nat/ Acad Sa USA 1993 ; 90 : 3730-4. 1 3 . D e france T, C a ray o n P, B i l l i a n G, Guillemot JC, Minty A, Caput D, Ferrara P. Interleukin- 1 3 is a B cell sumulating factor. J Exp Med 1 994 ; 1 79 : 1 35-43. 1 4 . Defrance T, Vanbervliet B, Aubry JP, Banchereau J. l n terleukin-4 inh ibits the proliferation but not the differentiation of activated human B cells in re sponse to interleukin-2. J Exp Med 1 988 ; 1 68 : 1 32 1 37. 1 5 . Kuhn R, Raj e w ky K, M u l l e r W. Generation and anal sis of i n te rleukin-4 deficient mice. Science 99 1 ; 254 : 707- 1 0. r 1 6 . Kopf M , Le Gros G, B a c h m a n n M , Lamers M C , Bluethmann H , K o h l e r G. Disruption of the murine I L-4 gene blocks Th-2 cytokine responses. Nature 1 993 ; 362 : 245-8. 1 7. Zhang X, Poila B, Hauser C, Zubler RH. T ce lis from atopic individuals produce 1gE­ inducing activity incompletely blocked - by anti-interleukin-4 an ti body. Eur j lmmunol 1992 ; 22 : 829-33. 1 8. HerbertJM, Savi P, La p lace MC, Laie A, Dol F, Dumas A, Labit C, Minty A. IL-4 and Ilr13 exhibit comparable abilities to reduce pyrogen-i n d u c e d expression of procoagulant activity in endothelial cells and monocytes. FEBS Leu 1993 ; 328 : 26S70. 19. de Waal Malefyt R, Figdor CG, Huijbens R, Mohan-Peterson S, Bennett B, Culpepper 1. Dang W, Zurawski G , d e Vtie sJE. Effects or IL1 3 on phenotype, cytokine production, and cytotoxic function of human monocytes. j Jmmunol 1993 ; 1 5 1 : 6370-8 1 . 2 0 . Doherty T M , Kastelein R, M e n o n S, Andrade S, Coffman RL. Modulation of murine macrophage function by I L- 1 3 . J lmmuno/ 1993 ; 1 5 1 : 7 1 5 1 -60. 2 1 . Minty A, Chalon P, Guillemot JC, Kaghad M, Liauzun P, Magazin M, Miloux B, Minty C, Ramond P, Vita N; Lupker J. Shire D, Ferrara P, Caput D. Molecular clomng of the MCP-3 chemokine gene and regulation of its expression. Eur CyWkine Netw 1993'; 4 : W-110. 22. Doy le A, Herbein G, M o n taner LI . Minty Al, Cap ut D , Ferrara P, Gordon 5 . lnterleu'kin-1 3 alters the activation state of murine macrophages in vitro : comparison with interleukm-4 and interferon-y. Eur j lmmunol l994 ; 24 : 1 44 1 -5. 23. Te V e l d e A , d e Waal M al e fij t R, H u ijbens R, de Vries J , Figdor C. IL- 1 0 s t i m ul a te s m o n o cyte FcyR su rface expression and cytotoxic activity. J Immunol 1992 ; 1 49 : 4048-52. 24. Ezekovitz RAB, Williams D, Koziel H, Armstrong M, Warner A, Richards FF , Rose R. Pneurnocystis carinii uptake by alveolar macrophages is mediated via the mannose receptor. Nature 1 991 ; 35 1 : 155. 887 RÉFÉRENCES 25. Coloua F, Re F , M uzio M, Bertini R, Polentamtti N, Mimy , aput D, Ferrara P, M a n tova n i A . I n t e r l e u k i n - 1 3 i n d u c e s expre s i o n and release of i n t e rl e u k i n - 1 d e c o y r e c e p t o r i n h u m a n p o l y m o r­ p hon uclear cells. J Biol Chem 1 994 ; 269 : 1 2403-6. 26. Muzio M, Re F, Sironi M, Polentarutti N , Minty , Caput D, Ferrara P, Mantovani A, C o l o t t a F . I n te r l e u k i n - 1 3 i n d u c e s t h e p r o d u c t i o n of i n t e rl e u k i n - 1 r e c e p t o r antagonist ( I L- l ra) a n d t h e expression of t h e m RNA for t h e i n t ra c e l l u l a r ( kerati nocyte ) form of l L- l ra i n h uman myelomonocytic cells. Blood 1 994 ; 83 : 1 73843. 27. Deroc q J M , Segui M, Poinot-Chazel C, M i n ty A, Cap u t D , Fen·ara P, C a e l i a s P. l n te rl e u k i n - 1 3 s t i m u l a t e s i n t e r l e u k i n-6 p rod u c t i o n b y h u m a n k e r a t i n o c y t e s . Similarity with interleukin-4. FEBS Lett 1994 ; 343 : 32-6. 2 8 . S i r o n i M , Sciacca FL, M a t te u c c i C, Conni M, Vecchi A, Bernasconi S, Minty A, aput D, Ferrara P, Colotta F, Mantovani A. Re g ulation of endothelial and me othelial cell fu nction by in terleukin- 1 3 : selective i n d u c t i o n of vasc u l a r c c l i a d h e i o n molecule-! and am plification of interleukin6 production. Blood 1 994 ; ( sous presse) . 2 9 . Z u raw s k i S M , Vega F , H uy g h e B , Zurawski G. Receptors Tor in terleukin- 1 3 and interleukin-4 are complex and share a novel componen t that functions in sig nal transduction. EMBOJ 1 993 ; 1 2 : 2663-70. 29 bis. Vita N, Lefort S, LaurenL P, Caput D, Ferrara P . The i n terleukin- 1 3 rece p tor : characterisation and comparison wi th the interleukin-4 receptor on severa! cell types. j Biol Chem 1 994 (sous presse) . 3 0 . K o n d o M , T a k e s h i ta T , l s h i i N , N a ka m u r a M , W a t a n abe S , Arai K, ugamura K. haring of the i nterleukin-2 ( l L-2) rece p tor y chain between rece p tors for I L-2 and l L-4. Scien ce 1 993 ; 262 : 1 87483. 3 1 . Russell S M , Keegan AD, H a rada N , 1 a k a m u ra Y, Nogu c h i M , Le l a n d P , Friedman M , Miyajima A, Puri RK, Paul "VE, Leonard Wl l nterleukin-2 receptor y chain : a functionà] com ponent of the interleukin-4 receptor. Science 1993 ; 262 : 1 880-3. 36 bi . Cash E, Minty A, Fen·ara P, a put D, Frad e l i z i D, Rott O . M ac ro pll age­ i n a c t iva t i n g i n t e r l e u k i n - 1 3 s u p p re sses experi m e n t a l a u t o i m m u n e e n c e p h al o­ mye l i t i s i n rats. j l m m u n o l l 994 ( so u s presse) . 37. Tep p er R l , Coffman RL, Leder P. An eosinophil-dep endent mechanism for the a n t i tumor effect of i nt e rleukin-4. Scien ce 1992 ; 257 : 548-5 1 . 38. Golumbek PT, Lazenby AU, Levitsky HI, lalfee l..J\1 , Karasuyama H , Baker M, Pardoll "bM. Treaonent of established renal cancer by tumor cells engineered to secrete imerleukin4. Science 1 99 1 ; 254 : 7 1 3-6. 39. M o n t an e r LJ , Doyle AG, o l l i n M , Herbein G , I l l e t P , James W , M i n ty A , Caput D , Ferran1 P, Gordon S. l n terleukin-1 3 inhibits h uman immunodeficiency virus type 1 prod u c t i o n i n pri mary blood-derived h u man macro p hages in vitm. j Exp Med 1 993 ; 1 7 : 74:>-7. 40. Weiss RA. How does H IV cause AIDS ? Science 1 993 ; 260 : 1 27:>-9. 4 1 . Sc h u i t e m a k e r H , Koostra M H G , Koppelman M , Bmisten HG, Huisman M , Ters m e t t e M , M i edma F . P r o l i fe r a t i o n dependent H IV- 1 infection of monocytes o c c u rs d u r i n g d i ffe re n t i a t i o n i n to macrophages. j Clin lnvest 1 992 ; 89 : 1 1 5460. 4 2 . Cohen J. T c e l ! sh i ft : key therapy ' Science 1 993 ; 262 : 1 75-6. to A l OS 4 3 . F a u c i AS. M u l t i fac t o r i a l n a t u re o f human immunodefic iency virus disease : im lications for therapy. Science 1 993 ; 262 : 1 0 l -8. f 44. Banchereau 1 . ! nterleukine-4. 1990 ; 6 : 94&-!:>3. saences médecine/ 32. Tanaka T, Hu-LI !, Seder RA, Fazekas de S t . C r o t h B, Pa ul W E . l n t e r l e u k i n-4 suppre ses i n terleuki n-2 and i n terferon y production by naive T cells stimulated by a c c e s s o ry ccli-depe n d e n t re c ep to r engagement. Proc Nall A cad Sei USA 1 993 ; 90 : 59 1 4-8. Adrian Minty 33. Erard F, Wild M-T, Garcia-Sanz JA, Le Gros G. witch of CDS T ce lis to noncytolytic CD CD4· ce lis that make Th2 cytokines and help B cells. Science 1 993 ; 260 : 1 802-5. anofi Recherche, Labège Innopole, voie n o 1 , BP 13 7, 3 1 3 28 La bège Cedex, France. · 34. D'Andrea A, Aste-Ame� M, Valiente NM, Ma X, Kubin M, Trinchien G. lnterleukin-1 0 i n h ib i ts h uman lymphocyte i n t e rferon y production by su ppressing natural killer cell somulatory factor/IL 1 2 synthesis i n accessory cells.jExp Merl 1993 ; 1 78 : 1041-8. 888 35. Leal LMCC, Moss DW, Kuhn R, Muller W, Liew FY. l nterleukin-4 tran genie mice of resi tant back g round are suscep tible to Leishmania maJOr infection. Eur j lrn m unol 1993 ; 23 : 56&-9. 36. Goldman M, Velu T. L'interleukine- l ü, une nouvelle cytokine immunosupp ressive et an ti-i n fl a m m atoire. m édecin e/scien ces 1 993 ; 9 : 453-5. TIRÉS A PART -----A. Minty.