crise du système impérialiste mondial - communisme

CRISE DU SYSTEME
IMPERIALISTE
MONDIAL
LA DECOMPOSITION FINALE DE "L'INDUSTRIE DE BAZAR" ET
LA NAISSANCE D'UN NOUVEL ORDRE IMPERIALISTE MONDIAL
VINCENT GOUYSSE
JUILLET 2009

2
1ère édition
Textes publiés de mars 2008 à juillet 2009.
WWW.MARXISME.FR
Copyright Vincent Gouysse, juillet 2009. Diffusion libre de
l’édition numérique : reproduction totale ou partielle du
texte autorisée pour tous les pays sous réserve d’indiquer
la source. Pour la traduction, s’adresser à l’auteur.
Illustration de la couverture : « Le pouvoir de Soviets et
l’électrification forment la base du nouveau monde » — Affiche
soviétique de 1924.
La décomposition de "l’industrie de bazar" amènera
nécessairement les masses exploitées à marcher sur les
traces du prolétariat soviétique. Après avoir exproprié les
exploiteurs bourgeois-compradore et impérialistes, le
prolétariat des pays dépendants (anciens et nouveaux),
aura pour tâche de réussir à (re-) créer une véritable
industrie de production des moyens de production dans
des pays sinistrés par la crise économique où de très
nombreuses branches d’industries manqueront ou auront
été liquidées.
ISBN 978-1-4092-9228-9

3
PREFACE
Quel combat, pour quelle époque ? Je pourrai résumer ainsi ce que
furent les questions fondamentales de trois générations de communistes
que j’ai côtoyé.
En ce qui concerne la politique des dirigeants communistes français,
celle qui m’est la plus familière, je dirai opportunisme et suivisme vis-à-
vis de la social-démocratie dans la période du Front Populaire. Ce qui
valut au Parti français l’élimination physique et l’emprisonnement massif
de ses cadres syndicaux et politiques dans l’immédiat avant-guerre (avec
un encadrement de lois "démocratiques". 1938-1940).
Opportunisme à nouveau à la Libération et collaboration de l’équipe
Thorez/Duclos avec la bourgeoisie. Élimination des anciens résistants
des instances dirigeantes.
Opportunisme sur la question coloniale. Dans les années cinquante
(Indochine), puis lors de la guerre d’Algérie, les mots d’ordre pacifistes
prennent le pas sur la ligne anti-impérialiste qui aurait voulu que le Parti
français réclame l’indépendance des colonies et pas seulement la paix…
"française".
Trahison directe lors de Mai 68 où la CGT, immense syndicat à
l’époque, dirigée directement par l’appareil du parti, enterre l’espoir de
millions de grévistes en signant les accords de Grenelle avec tous les
autres syndicats.
Et puis il arriva ce qui arrive à tous ceux qui font des concessions, des
courbettes, jouent au parlementarisme, à la "démocratie" : la mort lente
du parti français et des centaines de milliers de militants déboussolés par
ces années d’errance, de collaboration.
Pourtant, les militants ne manquaient ni de courage ni de bon sens.
Mais cela ne suffit pas. La direction du parti n’avait jamais fait, de sa
création à sa déchéance finale, d’analyse concrète de la situation concrète.
Sombrant dans le suivisme du mouvement spontané, dans le
parlementarisme, la bureaucratie et, excuse suprême, dans une soi-disant
"obéissance" aux "ordres" de Moscou, c'est-à-dire à Staline dans la vision
post 20ème Congrès du PCUS, la vision Kroutchévienne, révisionniste, de
l’histoire du mouvement communiste international.
2009, ou en sommes nous ? : dans une situation encore pire que celle
de 1938. Pas d’organisation centralisée, pas de pays socialiste, une
domination sans partage et mondiale de l’idéologie bourgeoise qui a fait
du divertissement une industrie de l’abrutissement et qui porte une
attention toute particulière à la jeunesse.

4
Le tableau n’est pas brillant. Beaucoup d’opportunités d’édification
d’un mouvement communiste authentique ont été perdues, galvaudées
dans des querelles sectaires, gauchistes, néo-révisionnistes. Les
"nouveaux" marxistes-léninistes d’après 1968 n’ont fait que rabâcher un
vieux catéchisme.
Décidément, comme le faisait déjà remarquer Lénine après la création
du Parti Communiste Français en 1920 à Tours, les communistes en
France eurent, avaient et ont des "planches pourries" à leur tête.
Il est temps de sortir de cet engrenage et de passer aux choses
sérieuses. Il y a deux années, l’auteur de cet ouvrage nous livrait une
magistrale étude intitulée Impéralisme et anti-impérialisme. Aujourd’hui, il
nous fournit un travail essentiel sur les modifications intervenues dans les
rapports inter-impérialistes dans ces deux années. Il n’hésite pas une
seconde, en bon matérialiste dialectique, à nous dire que la situation a
changé et que, par voie de conséquence, c’est toute l’orientation politique
des communistes de par le monde qui DOIT changer.
Point de prophétie, ou de langue de bois. Point de dogme, et de
phrases toutes faites. Non, une analyse documentée, précise.
Mais qu’on ne s’y trompe pas, derrière le théoricien, derrière l’analyse,
il y a le militant de terrain, le travailleur intellectuel acharné qui poursuit
un but, notre but : l’édification du Parti Communiste.
Il est possible que nous n’ayons pas le temps de travailler à cela avant
que n’éclatent la véritable crise du système impérialiste et son lot de
violences. Comme nous l’enseigne l’histoire, il est possible que ce soit
pendant les combats et dans des conditions extrêmement difficiles que
nous ayons à mettre sur pied une Organisation Communiste.
Mais, après tout, peut-être est-ce le prix à payer pour qu’émergent les
communistes de demain. Les situations de crise donnent toujours des
hommes concrets, car les choix sont vitaux. Les "peut-être", les
atermoiements de la petite bourgeoisie face à la révolution ne sont plus
de mise. On doit choisir son camp.
Quel combat, pour quelle époque ? Cette préface commençait ainsi.
L’ouvrage qui suit, comme ceux de Marx et de Lénine pour leur
époque, nous donne les clefs indispensables pour comprendre et
transformer la nôtre.
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
G.L. — France — Juillet 2009

5
TABLE DES MATIÈRES :
Avant-propos — p. 7
Les traits essentiels de l'impérialisme contemporain (17/03/2008) — p. 13
Crise du système économique mondial de l'impérialisme : le début de la
fin... (17/03/2008) — p. 18
Les Jeux Olympiques de Pékin, le Tibet et… la "crise des subprimes"
aux USA (21/05/2008) — p. 21
Sur le social-impérialisme soviétique (06/07/2008) — p. 24
Renforcement des liens entre l’impérialisme chinois et l’impérialisme
russe (06/07/2008) — p. 25
La propagande impérialiste à travers les jeux vidéo (31/07/2008) — p. 31
Ce que la bourgeoisie prépare aux travailleurs… (17/08/2008) — p. 34
Préparatifs impérialistes d’agression coloniale de l’Iran (21/08/2008) — p.
41
Crise et restructuration de la finance internationale (23/09/2008) — p. 43
Crise économique mondiale : Travailler plus pour gagner… moins !
(21/10/2008) — p. 50
La bourgeoisie face à la crise et à la récession (21/11/2008) — p. 55
Lune de miel entre l’impérialisme chinois et la bourgeoisie compradore
taïwanaise (23/12/2008) — p. 59
Sur la récession économique du système impérialiste mondial
(21/01/2009) — p. 62
Bilan de l'évolution des rivalités inter-impérialistes en 2008 (25/02/2009)
— p. 64
Perspectives 2009 : le système mondial de l’impérialisme au bord du
chaos (05/04/2009) — p. 66
● "Crise financière" : du fétichisme de la marchandise au fétichisme de la
finance… — p. 66
● Impérialisme et industrie mécanique — p. 71
● L’Europe de l’Est dans la tourmente : un air de déjà vu… — p. 76
● La deuxième mystification Obama — p. 82
● La course aux armements sous le masque du pacifisme — p. 88
● Montée inexorable de l’impérialisme chinois sur la scène
internationale : l’exemple du Soudan et de la région du Darfour — p. 91
● "L’économie de bazar" au bord de la faillite… — p. 94
● Volontarisme : le dernier chant du cygne… — p. 97