8
A. Les prédécesseurs de Platon et d’Aristote .............................. 71
B. Le regard sur la philosophie de Platon ................................... 74
C. L’apport aristotélicien ............................................................. 75
III. Des conclusions engagées ............................................................ 77
IV. Un point de comparaison ultérieur : Aristote dans
l’histoire de la pensée ................................................................... 79
Conclusions de la deuxième partie ..................................................... 83
Un travaiL sans éqUivaLent d’historien de La PhiLosoPhie
Philosophie et théologie en histoire de la philosophie ....................... 87
Chapitre Cinq. L’interprétation magistrale de Descartes ................ 91
I. L’approche de Chevalier dans le spectre
des études cartésiennes ................................................................. 91
II. Une optique ouvertement nationaliste .......................................... 94
III. L’importance de l’itinéraire biographique de Descartes............... 97
IV. L’enjeu de la méthode................................................................... 99
Quel bilan faire de cette présentation
de la méthode cartésienne ? ........................................................ 102
V. Aux fondements de la méthode .................................................. 102
VI. Les preuves de l’existence de Dieu ............................................ 104
VII. L’attrait mesuré de Chevalier pour la philosophie
de Descartes ................................................................................ 106
Conclusion .......................................................................................... 108
Chapitre Six. Jacques Chevalier. Un pascalien dans l’âme ............ 111
I. Une approche originale .............................................................. 111
II. Le portrait d’un « génie français » ............................................. 113
III. Un génie souvent défiguré .......................................................... 114
IV. Un modèle d’équilibre en son temps .......................................... 116
V. Une posture différente de celle de Descartes ............................. 118
VI. Une véritable méthode d’immanence ......................................... 122
VII. Un anthropologue hors pair ........................................................ 124
VIII. Un philosophe attentif au mystère chrétien ................................ 126
IX. Au service des combats de Chevalier ......................................... 128
Conclusion ........................................................................................... 133