Gauche : Diffraction d’´electrons passant par un trou. La figure est obtenue en d´epla¸cant une
pointe SPM (scanning probe microscope) charg´ee n´egativement au-dessus d’un gaz d’´electrons
bidimensionnel (des ´electrons contraints `a se d´eplacer `a l’interface de deux semi-conducteurs
GaAs/GaAlAs). La conductance du trou est mesur´ee en fonction de la position de la pointe
et r´ev`ele la densit´e ´electronique (ici en pr´esence d’un flot de courant). Image gracieusement
fournie par Arthur Gossard & Mark Topinka, tir´ee de : M. A. Topinka, Imaging coherent
electron wave flow through 2-D electron gas nanostructures, Ph.D. Thesis, Harvard University
(2002).
Figure 1 – Principe du dispositif exp´erimental.
Droite : Image par microscopie ´electronique d’un r´eseau de fils d’argent d´epos´e sur un sub-
strat isolant (le pas du r´eseau est 0.64µm). `
A tr`es basse temp´erature, la mesure de la r´esistance
´electrique en fonction du champ magn´etique (courbe superpos´ee `a l’image) donne un acc`es
direct au rapport de la constante de Planck et de la charge de l’´electron (le quantum de flux
magn´etique φ0=h/|qe|). Ces petites oscillations de la r´esistance ´electrique sont appel´ees
oscillations Aharonov-Bohm et sont la manifestation d’un ph´enom`ene d’interf´erences
quantiques (cf. chapitre 16). La courbe est caract´eristique de l’´echantillon et parfaitement
reproductible. La temp´erature ´etait T= 0.4 Kelvin, le champ magn´etique varie entre 1.1 et
1.3 Tesla et l’amplitude des oscillations est δR ∼2 mΩ pour une r´esistance R'100 Ω (fi-
gure 16.1).
L’´echantillon et les mesures ont ´et´e r´ealis´es pendant la th`ese de F´elicien Schopfer, dans l’´equipe
de Christopher B¨auerle et Laurent Saminadayar (Institut N´eel, Grenoble). Donn´ees publi´ees
dans : F. Schopfer, F. Mallet, D. Mailly, C. Texier, G. Montambaux, C. B¨auerle & L. Samina-
dayar, Dimensional crossover in quantum networks : from mesoscopic to macroscopic physics,
Physical Review Letters 98, 026807 (2007).
ii