Calea Victoriei 152, 010096 Bucureşti 1
Tel: 021.2025.399, Fax: 021.2025.108
e-mail: birou_presa@minind.ro; www.minind.ro
Ministère de l’Économie, du Commerce et du Milieu d’Affaires
Direction du Porte-Parole et des Relations Publiques
Bucarest, le 23 juin 2010
Droit de réponse
Réf. : Article « Comment Alstom s’est fait piéger par son allié chinois… », publié par
le quotidien français Les Echos
L’article publié par le quotidien Les Echos du 22 juin 2010 sous le titre « Comment Alstom
s’est fait piéger par son allié chinois… », ainsi que l’annexe présentée dans l’édition
Internet du journal sous le titre « Alstom vs. Insigma. La lettre du ministre de l’Industrie
roumain » mettent en cause le professionnalisme de la direction actuelle du
Ministère de l’Economie, du Commerce et du Milieu des Affaires (MECMA), ce qui
nous conduit à vous demander de porter à la connaissance de vos lecteurs des éditions
écrite et Internet, conformément au droit de réponse, les précisions et corrections
suivantes :
LeMinistredel’Economie,duCommerceetduMilieudesAffaires,AdrieanVideanunes’est
impliquéetnes’impliqued’aucunemanièredansdesactionsd’influenceàl’égarddelajusticeet
desesinstances.Desaffirmationscomme«…AdrieanVideanu,s’enestmêlépersonnellement,
demandantparécritaujugederejeterlaplainted’Alstom»sontmalheureusementdiffamatoires
ettémoignentd’unmanqued’information,voired’uneattitudesubjectiveabsolument
incompréhensibles,venantdelapartd’unquotidienéconomiquesiprestigieux.
LedocumentjointenattachementsurlesitedesEchosn’estpas«unelettreduministre…
roumain»etd’autantmoinsuneinitiative«personnelle»decedernier,telquesuggérépar
l’articlecitéci‐dessus.C’estundocumentofficiel,absolumentpublicettransparentémisparla
DirectionjuridiqueduMinistèredel’Economie,duCommerceetduMilieudesAffairesà
l’intentiondutribunaldeCluj.Ils’agitsimplementd’une«demandeeninterventionvolontaire»,
procédurehabituelleaussibiendanslecodedeprocédurecivileroumain(articles49et55)que
dansceluifrançais(article66),quistipulepouruntierslapossibilitéd’intervenirdansunprocès
engagépard’autrespartiesaunomd’unintérêtlégitime,lerespectdesdélaisdanslecaséchéant.
L’instancen’estenaucuncasobligéed’entenircomptedanssadécision.
LeMinistèredel’Economie,actionnaireprincipalduComplexeEnergétiquedeCraiovaaunomde
l’Etatroumain,estintervenuparcettevoiepouressayerd’accélérerlaréalisationdel’installation
dedésulfurationdelacentrale.Ils’agitd’unprojetcomplexe,quiaaccumuléplusde10moisde
retardenraisondenombreuxlitigesetcontestationsetquidoitêtrefinaliséavantle31.12.2010,
datelimitefixéeparlaCommissionEuropéennepourréduirelesémissionspolluantesengendrées
parlefonctionnementdelacentrale.Danslecasdunonrespectdecetteobligation,enplusdes
pénalitésquelaRoumanieetlacompagnieelle‐mêmeauraientàpayer(déclenchementd’une
procédured’infractionauniveaueuropéen),celle‐cidevraitêtrefermée,mettantainsiendanger
l’alimentationenénergiethermiqued’environ350.000habitantsdelavilledeCraiova,une
populationcomparableennombreàcelledeNice.