CO N S E I L GE N E R A L D E L A MA Y E N N E
CO N T O U R N E M E N T NO R D D E CH A T E A U - G O N T I E R / L I A I S O N R D 2 0
SCE_10243_Volume 3_Pièce K_Etude d•impact_e page 89 sur 352
Eléments naturels
considérés Nourrissage
Reproduction Hivernage
Migration (corridor
saisonnier) Corridor quotidien Synthèse par groupe
d•espèces
Niveau d•enjeu
Avifaune
Oui : (haies, fruticées,
bois, prairies)
Oui : notamment
Tourterelle des bois et
Huppe faciès et Chevêche
d•Athéna
Faible Faible et diffus Oui (haies, vallées,
bosquets)
5 fonctions
L•avifaune profite des haies et boisements
comme support de reproduction et
d•alimentation. Présence d•un oiseau
emblématique : la Chevêche d•Athéna et
d•un oiseau d•intérêt communautaire : le
Martin pêcheur d•Europe
Mammifères (hors
chiroptères)
Oui : dans les prairies et
les bois de chênes Oui Oui
Oui : (haies, vallées et
lisières de bois)
4 fonctions
Les mammifères utilisent les haies comme
corridor de déplacement. Les vallées et leur
affluent sont des corridors notables
Espèce protégée : Hérisson et Ecureuil
Chauves-souris Oui, prairies, haies,
bosquets
Pas avérée mais possible
à proximité proche
Pas avérée mais
possible à proximité
proche
Oui, vallée de la Mayenne et
du Bouillon et haie 2 à 4 fonctions
Le principal enjeu réside en la présence de
liens fonctionnels et terrain de chasse
Reptiles Oui (haies, ronciers,
murets)
Oui : présence de 4
espèces dont Couleuvre
d•esculape, Coronelle
lisse, et Lézard vert
Oui
Oui : (haies et lisières de
bois) 4 fonctions
4 espèces strictement protégées mais
communes se reproduisent, hivernent et se
déplacent sur le site
Amphibiens Oui (dans les mares et
cours d•eau)
Oui : 3 espèces protégées
dont Grenouille agile et
Rainette verte
Oui : à proximité des
mares (zones humides,
boisements)
Oui : réseau de mares,
cours d•eau et haies 4 fonctions 3 espèces protégées se reproduisent, se
déplacent et hivernent sur une partie du site
Odonates
Oui : sur l•ensemble des
zones humides du site
Oui, sur une majorité des
mares (présence d•une
espèce protégée)
Présence de larves
dans les mares où les
odonates se
reproduisent
Oui : réseau de zones
humides et maillage
bocager
4 fonctions
Les odonates se reproduisent et se
déplacent à proximité des zones humides.
Présence de l•Agrion de Mercure, espèce
protégée
Lépidoptères
Rhopalocères Oui : prairies naturelles Oui : prairies naturelles Oui 3 fonctions
Présence de papillons communs non
protégés se reproduisant sur le site et
l•utilisant dans leurs déplacements
quotidiens
Orthoptères
Oui : prairies naturelles
/humides
Oui : prairies naturelles /
humides
(2 espèces patrimoniales)
Oui
3 fonctions
Présence d•orthoptères communs dont 2
patrimoniaux se reproduisant sur le site et
l•utilisant dans leurs déplacements
quotidiens
Coléoptères
saproxylophages
Oui (arbres sénescents)
Oui : une trentaine
d•arbres occupés par le
Grand Capricorne
Oui (état larvaire dans
les arbres) Oui (très peu de
déplacements)
4 fonctions
Présence d•une espèce strictement
protégée au sein d•une trentaine d•arbre
Présence d•une espèce patrimoniale : le
Lucane cerf volant
Synthèse par fonction
Haies, zones humides et
vallée utilisées par
plusieurs espèces
protégées
Présence d•amphibiens
protégés dans les zones
humides et d•insectes
protégés dans les vieux
têtards
Hivernage de reptiles,
amphibiens et insectes
protégés dans les haies
et boisements
Enjeu concernant les
migrations des
amphibiens entre les
zones de reproduction
et d•hivernage
Usage quotidien des
corridors par plusieurs
espèces protégées
Les vallées et le linéaire de
haies présentent des
corridors notables
CO N S E I L GE N E R A L D E L A MA Y E N N E
CO N T O U R N E M E N T NO R D D E CH A T E A U - G O N T I E R / L I A I S O N R D 2 0
SCE_10243_Volume 3_Pièce K_Etude d•impact_e page 90 sur 352
3.3.6. Synthèse des enjeux du milieu naturel
3.3.6.1. Les zonages d•inventaire et réglementaires du patrimoine naturel
Aucun périmètre de protection stricte n•est présent sur l•aire d•étude.
Une ZNIEFF de petite surface est cependant présente dans la vallée de la Mayenne. Il s•agit de la ZNIEFF de
l•ancienne carrière de Malabry (« sablière de Malabry, ZNIEFF n°00003135). Les ZNIEFF sont des inventaires et non
des périmètres de protection mais cet inventaire a pour objectif d•être pris en compte dans le cadre des projets
d•aménagement. Le Grenelle de l•Environnement intègre par ailleurs ces zones comme des « sources » de
biodiversité à préserver et à connecter aux autres habitats préservés dans le cadre de la trame verte et bleue. Il s•agit
d•un milieu fragile, la colonie d•hirondelles comme la végétation sont caractéristiques d•habitats pionniers et
temporaires.
3.3.6.2. L•analyse fonctionnelle des grands types paysagers
L•aire d•étude élargie présente une matrice de type agricole composée de bocage lâche en voie d•ouverture. Les
milieux particuliers qui différèrent de la matrice sont :
- les zones humides (fonction de zone « source » et de corridor),
- les zones urbaines,
- les zones forestières (fonction de zone source pour les plus qualitatives),
- les zones bocagères denses (fonction de source et de corridor),
- les vallées humides (fonction de source et de corridor)
Les haies, la vallée de la Mayenne et la vallée du Bouillon dans son secteur le plus encaissé concentrent l'essentiel
des intérêts biologiques. Ce sont des milieux naturels importants à préserver pour leur fonction écologique de zones
humides, d•habitats et de paysages préservés de par leur difficulté d•exploitation et pour leur fonction de "continuité
biologique". Ainsi, les vallées jouent un rôle crucial dans le maintien d•une flore et d•une faune dans un paysage
agricole en partie ouvert, notamment au nord et à l•ouest.
3.3.6.3. Les espèces protégées :
Le territoire d•étude est composé d•une mosaïque de milieux en partie dégradés mais accueillant plusieurs espèces
protégées :
- L•Hirondelle de rivage au niveau de la ZNIEFF de Malabry est l•espèce la plus localisée.
- Des espèces protégées au sens de la réglementation en vigueur :
oles chauves-souris
oles reptiles : le Lézard vert, la Couleuvre d•Esculape et la Coronelle lisse
o les amphibiens, la Grenouille agile et la Rainette verte,
oun oiseau emblématique : la Chevêche d•Athéna,
oun odonate protégé (l•Agrion de Mercure) et les insectes saproxylophages : Le Grand capricorne.
Il faut noter qu•il s•agit là essentiellement d•espèces communes au statut de conservation favorable.
Il est également important d•identifier les domaines vitaux des espèces citées ci-dessus puisque leur pérennité sur le
secteur d•étude passe par la conservation des aires de vie. La surface des domaines vitaux est variable selon les
espèces, cependant les ensembles paysagers assurant les fonctions biologiques sont
- la petite vallée au nord de Malabry,
- les rares mares,
- un fossé intermittent accueillant l•Agrion de Mercure,
- Les haies et boisements qui abritent reptiles et passereaux protégés.
- Les habitats (zones humides, bocage, fourrés sur coteau) constituant la vallée du Bouillon et celle de la
Mayenne.
- Les secteurs humides du ruisseau du Bouillon et de la rivière La Mayenne accueillent également des
espèces de reptiles dont certaines affectionnent en particulier les zones humides (Couleuvre à collier
notamment).
- A noter les vieux arbres des haies qui, sur ce secteur, abritent des populations relativement importantes de
Grand capricorne.
3.3.6.4. Les habitats d•intérêt communautaire :
Ils ne sont pas protégés au sens strict mais leur présence représente un patrimoine non négligeable et caractérise
des écosystèmes rares et ici préservés. Il est pertinent de les prendre en compte dans le cadre du projet.
Les habitats d•intérêt communautaire sont localisés dans les deux vallées humides. Il s•agit des végétations flottantes
enracinées présentes dans le Bouillon ( , code Corine Biotope 22.432, à rapprocher de l•habitat
d•intérêt communautaire, code Natura 2000 numéro 3260), des végétations de , d•
et de (jonc diffus) (habitat à rapprocher du , code Corine 53.4) et des
rives boisées du Bouillon et de la rivière La Mayenne : ripisylve alluviale d•Aulne glutineux, de Saule roux-cendré, de
Saule blanc et/ou de Frêne commun, ce qui constitue un habitat d•intérêt communautaire (Forêts alluviales à
et ( ) : code Natura2000 91E0).
3.3.6.5. Les espèces et habitats patrimoniaux non protégés :
Les deux vallées, leurs coteaux plus ou moins secs et leurs secteurs humides représentent des habitats de qualité et
c•est effectivement ici que l•on retrouve les espèces remarquables du site mais également des paysages de qualité.
Les zones humides sont notamment identifiées dans le lit majeur de la rivière La Mayenne et aux abords du ruisseau
du Bouillon. Elles présentent des fonctions hydrauliques (épuration, rétention, écrêtement des crues) et écologiques
(forte de production de biodiversité, fonction de reproduction pour les amphibiens et les odonates, terrain de chasse
pour les chauves-souris, mammifères terrestres et oiseaux).
Le maillage bocager abrite des espèces patrimoniales non protégées comme par exemple la Tourterelle des bois ou
le Lucane cerf volant dont la présence nécessite une attention particulière.
CO N S E I L GE N E R A L D E L A MA Y E N N E
CO N T O U R N E M E N T NO R D D E CH A T E A U - G O N T I E R / L I A I S O N R D 2 0
SCE_10243_Volume 3_Pièce K_Etude d•impact_e page 91 sur 352
Synthèse des enjeux relatifs à la fonctionnalité écologique
Le maintien de la biodiversité du secteur d•étude passe par la préservation des secteurs sources les plus
notables, il s•agit de zones où la production en biodiversité est élevée représentées ici par les zones
humides et les prairies de fauche permanente. La connectivité entre les milieux est une notion importante et
permet aux espèces de réaliser des échanges entre population par l•utilisation de « route biologique », ici
deux axes de déplacements sont identifiés :
Les ruisseaux du Bouillon et la rivière La Mayenne ainsi que leurs vallées.
L•ensemble du réseau de haies permettant aux espèces de franchir les grandes plaines céréalières.
Ainsi les enjeux qui apparaissent en termes de corridors sont les suivants :
- Prioritairement la préservation des vallées humides et le maintien d•une« transparence »
écologique sur le franchissement de celles-ci,
- Préservation des habitats favorables et notamment des zones humides dans ces vallées,
- Préservation et préconisation d•amélioration des corridors bocagers afin de préserver les
continuités pour les chauves-souris, rapaces nocturnes et les insectes saproxylophages mais également
pour un large panel végétal et animal, en lien avec les espaces remarquables recensés (espaces dits
« sources »).
La préservation de milieux fonctionnels conduira ainsi à la viabilité des populations en place, notamment
des espèces protégées.
Les trames vertes et bleues sont en cours de définition à l•échelle régionale.
Synthèse des habitats et espèces présentant des enjeux réglementaires et patrimoniaux
Ainsi, en croisant les statuts patrimoniaux, réglementaires et l•état de conservation des populations
d•espèces dans la zone biogéographique étudiée, nous pouvons mettre en évidence les principaux
enjeux liés aux milieux naturels sur le site d•étude (centré sur le tracé retenu):
oLes enjeux réglementaires :
-présence de quatre espèces de reptiles protégés, ce sont des espèces
communes à assez communes avec un statut de protection élevé,
-Présence de trois espèces amphibiens protégées, dont deux bénéficiant d•un
statut réglementaire élevée, présence de mares (lieu de reproduction) à proximité
du tracé mais le principal enjeu réside dans la rupture de continuité pour ces
espèces,
-Présence de trois oiseaux protégés à forte valeur patrimoniale : la Chevêche
d•Athéna, la Huppe fasciée et le Martin pêcheur dEurope, site de reproduction et
terrain de chasse à proximité du projet
-Présence d•une espèce protégée de coléoptères près de 30 arbres occupés par
le Grand capricorne.
-Présence d•une espèce de libellule protégée : l•Agrion de Mercure au sein d•un
affluent du ruisseau du Bouillon.
-Présence de terrains de chasse et axe de transit empruntés par des espèces
communes de chauves-souris.
oLes enjeux patrimoniaux :
-la vallée du ruisseau du Bouillon constituée par une ripisylve à Aulne ainsi que
par des prairies pâturées à caractère humide
-la vallée de la Mayenne, trame verte et bleue notable,
-un réseau de haies ponctuées de vieux arbres têtards jouant un rôle certain dans
les déplacements des espèces et constituant des habitats de reproduction pour
les oiseaux et insectes,
-un oiseau patrimonial : la Tourterelle des bois qui souffre de la disparition de ses
habitats (destruction des haies, fragmentation des milieux,!)
-un cortège d•oiseaux communs des zones humides, cultures et zones de
fourrés.
-une espèce patrimoniale d•insectes saproxylophages : le Lucane cerf volant
-deux espèces d•orthoptères inféodés aux milieux humides : le Criquet
ensanglanté et le Grillons des marais ainsi qu•un cortège commun de papillons,
libellules, orthoptères participant à la biodiversité locale.
Les espèces protégées ainsi que les espèces patrimoniales devront faire l•objet de mesures
d•évitement, de réduction voire de compensation d•impacts pour garantir leur pérennité sur le
site d•étude.
CO N S E I L GE N E R A L D E L A MA Y E N N E
CO N T O U R N E M E N T NO R D D E CH A T E A U - G O N T I E R / L I A I S O N R D 2 0
SCE_10243_Volume 3_Pièce K_Etude d•impact_e page 92 sur 352
CO N S E I L GE N E R A L D E L A MA Y E N N E
CO N T O U R N E M E N T NO R D D E CH A T E A U - G O N T I E R / L I A I S O N R D 2 0
SCE_10243_Volume 3_Pièce K_Etude d•impact_e page 93 sur 352
3.3.7. Evaluation des contraintes écologiques et d’ordre réglementaire
Le tableau suivant présente les contraintes écologiques et les contraintes d•ordre réglementaire des éléments naturels considérés. Il s•agit ici d•évaluer
- Les contraintes d•ordre écologique, elles désignent la responsabilité du secteur d•étude (département, région) dans la conservation des habitats et espèces.
- Les contraintes d•ordre réglementaire : un certain nombre d•espèces présente des statuts de protection. Le fait de déroger aux modalités de protection peut engendrer des contraintes réglementaires. .
Evaluationdescontraintesécologiquesetd'ordreréglementaireauseindel'aired'étude
ElémentsnaturelsconsidérésContrainteécologiquevisͲàͲvisduprojet
Evaluationduniveaudecontrainte
écologique
ContrainteréglementairepotentiellevisͲàͲ
visduprojet Evaluationduniveaudecontrainted'ordreréglementaire
Leshabitatsnaturelsetlaflore
LeshabitatsnaturelsContrainteécologiquemoyenne
Deuxhabitatsd’intérêtcommunautaire
MoyenAltérationdelaripisylveàAulneet
végétationflottanteenphasechantier
Faible
SiimpactssurlaripisylveàAulnesetvégétationflottante
maisrisquetrèslimitéenraisondesfranchissementspar
viaducetdespréconisationsenphasechantier
Laflore
Contrainteécologiquefaible
Aucuneespèceprotégéelocaliséesurle
tracéretenu
FaibleAucuneAucune
Probabiliténullededestructiond’espècesprotégée
Lesélémentsfaunistiques
Lesoiseaux
Présenced’uncoupledeChevêched’Athéna
Cortèged’espècepatrimonialedubocage:la
Tourterelledesbois,PigeonColombinet
Huppefasciés,…
MoyenRisquededestructiondesnidspermanents
Moyen
Sitravauxdurantlapériodedereproductionetsirupture
descontinuitésécologique(risquedemortalitéparchoc
routier)
LesamphibiensPrésencedetroisespècescommunesà
assezcommunes
ModéréContrainteréglementairedufaitdela
présenced’espèceprotégée
Moyenàfort
siimpactssurlesindividusethabitatsdevieprotégés
Impactpotentielentermesderuptureécologique
LesreptilesPrésencedequatreespècescommunesà
assezcommunes
ModéréContrainteréglementairedufaitdela
présenced’espèceprotégée
Moyenàfort
siimpactssurlesindividusethabitatsdevieprotégés
Impactpotentielentermesderuptureécologique
Lespapillonsdejour Diversitédepapillonsmoyenne
FaibleContrainteréglementairenulle Aucune
LescoléoptèressaproxylophagesImportantepopulationdeGrandcapricorne
etLucanecerfvolant MoyenContrainteréglementairedufaitdela
présenced’espèceprotégée
Fort
risquepotentielélevédedestructionsdesindividuset
airesdevie
LesodonatesDiversitéd’odonatesmoyenneetuneespèce
protégée:l’AgriondeMercure
ModéréContrainteréglementairedufaitdela
présenced’espèceprotégée
Moyenàfort
siimpactssurlesindividusauniveaudelavalléedu
Bouillon
LesmammifèresterrestresCortègecommundesplaines FaibleContrainteréglementairedufaitedela
présenced’espècesprotégées
Moyen
Siimpactssurlesairesdeviedel’Hérissonetdel’Ecureuil
Leschauvessouris
Quatreespècescommunesàassez
communes
Terraindechasseetaxedetransit
MoyenContrainteréglementairedufaitde
l’altérationdesairesdevie
Moyen
sirupturedescontinuitésécologiquesetterrainsde
chasseempruntésparleschauvesͲsouris
Lespoissons PrésenceduBrochetdanslarivièreLa
Mayenne
FaibleContrainteréglementairesialtérationdes
airesdevie(pollutionaccidentelle)
Faible
Pasd’altérationdeszonesdefrai.
Impactsipollutionaccidentelleetdiffuse
1 / 44 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !