La situation économique de la Russie : Pourquoi la Russie a-t

BALI Alicia
BRISON Marine
GUIGO Emilie
MARLIER Pierre-Germain
SENHADJI Amina
ESSEC Mastère Spécialisé Strategy and Management of International Business
Mémoire d’INTELLIGENCE ECONOMIQUE
Sous la direction de M. Harbulot
Avril 2013
LA SITUATION ECONOMIQUE DE LA RUSSIE :
POURQUOI LA RUSSIE A-T-ELLE ECHOUE LA OU LA CHINE A REUSSI ?

AVANT-PROPOS
2
AVANT-PROPOS
Ce mémoire de synthèse s’inscrit dans le cadre du cours d’Intelligence Economique
dispensé à l’ESSEC Business School, par Monsieur Harbulot, Directeur de l’Ecole de
Guerre Economique située à Paris. .
En préambule de ce mémoire, nous souhaiterions remercier les personnes qui nous ont
apporté leur aide et aiguillé sur la compréhension du sujet et les problématiques
abordées.
Nous tenons en premier lieu à remercier Monsieur Harbulot pour sa disponibilité et son
écoute tout au long de l’élaboration de ce mémoire.
Nos remerciements s’adressent également à Messieurs Vercueil, Sapir et Mangot1,
spécialistes de l’économie asiatique ou russe, qui ont bien voulu nous accorder de leur
temps pour nous orienter dans notre démarche et nous apporter des éclairages précis
sur certaines thématiques.
Enfin, nous remercions Ekaterina Syomina, étudiante russe à l’ESSEC, d’avoir répondu à
nos questions.
1 Le contenu de cet article n’engage la responsabilité que de ses auteurs, il ne reflète pas nécessairement
les opinions des personnes interviewées qui n’ont en aucun cas validé nos propos, ni ne cautionnent
l’intégralité de ce mémoire.

SOMMAIRE
3
SOMMAIRE
PARTIE 1 – Une transition chaotique : les fondements de la Russie d’aujourd’hui ________ 6
1.1. La Russie à l’épreuve du « grand bain de lave » ____________________________________ 7
1.1.1 La thérapie de choc adoptée par la Russie : la marche forcée vers le capitalisme ____________ 7
1.1.2 Les quatre piliers de la réforme : d’une « grande économie planifiée qui ne fonctionnait pas bien
à une petite économie de marché qui fonctionne mal » _____________________________________ 9
1.1.3 La transition brutale vers le capitalisme à la Russe versus la voie moyenne et changement dans
la continuité suivie par la Chine vers l’économie de marché ________________________________ 11
1.2. La négligence des institutions _________________________________________________ 13
1.2.1 Le processus chaotique de démocratisation _________________________________________ 13
1.2.2 Un cadre institutionnel essentiel pour le devenir économique du pays ___________________ 14
1.2.3 L’évolution du système politique : une transition politique quasi-inexistante en Russie versus
une transition progressive en Chine ____________________________________________________ 14
1.3. Une société meurtrie par la transition __________________________________________ 15
1.3.1 Les conséquences sociales de la transition chaotique _________________________________ 16
1.3.2 Le développement corrélatif des sociétés russes et chinoises ___________________________ 16
PARTIE 2 – La Russie entre repli et ouverture à l’international ______________________ 19
2.1. L'URSS avant l’éclatement du bloc en 1991 : une puissance mondiale _________________ 20
2.1.1 Les relations bilatérales avec les Etats-Unis _________________________________________ 20
2.1.2. La CAEM (Conseil d’Assistance Economique Mutuelle) en réponse à l’OECE ______________ 21
2.1.3. La politique extérieure de la perestroïka ___________________________________________ 22
2.2. De 1992 à 1998: un Etat post-soviétique indécis quant à sa politique économique
internationale _________________________________________________________________ 24
2.2.1. Un Etat post-soviétique cherchant à s’ouvrir « à tout prix » : une ouverture controversée
menant à une situation économique chaotique. ___________________________________________ 24
2.2.2. Un renfermement partiel : le « protectionnisme par l’incertitude » ______________________ 25
2.2.3. Une réouverture financière par le rapprochement avec le FMI _________________________ 26
2.3. Du krach de 1998 à aujourd’hui : retour international de la Russie sous l’impulsion de
Vladimir Poutine _______________________________________________________________ 28
2.3.1. Une volonté affirmée d’ouverture à l’international ___________________________________ 28
2.3.2. L’héritage soviétique du communisme dans la stratégie extérieure de la Russie moderne ___ 34
2.3.3. Une stratégie de partenariats internationaux _______________________________________ 35
PARTIE 3 – La Russie, une mauvaise exploitation des ressources du pays ______________ 39
3.1. Une économie basée sur une économie de rente _______________________________ 39
3.1.1 Le cas du pétrole _______________________________________________________________ 40
3.1.2 Pourquoi ce modèle, et comment en sommes-nous arrivés à la situation actuelle __________ 41
3.2. Une Russie hyper dépendante, une situation dangereuse avec plus que des enjeux
économiques _________________________________________________________________ 44
3.2.1 Les menaces autour du secteur pétrolier ___________________________________________ 44
3.2.2 Le combat contre une économie unilatérale _________________________________________ 45
3.3. Désertification : comment retenir les "cerveaux du pays"?_______________________ 48

INTRODUCTION
4
INTRODUCTION
Dans le cadre de ce mémoire, nous nous sommes intéressés à l’étude de la situation
actuelle de la Russie et nous avons essayé de comprendre comment s’est opérée la transition de
de sa forme d’état communiste vers le capitalisme à partir de la chute de l’URSS.
Afin d’apprécier les choix stratégiques de la Fédération de Russie, nous avons choisi de
les mettre en parallèle avec ceux de la Chine à la même époque dont l’évolution a été
spectaculaire depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Nous avons ainsi tenté de déceler les
points de convergence et de divergence dans la manière dont ces deux pays ont géré leur
transition.
A ce titre, il est intéressant de noter la montée spectaculaire de la Chine du point de vue
économique et au sein de la communauté internationale au moment où la Russie s’embourbait. A
l’inverse, à l’époque où la Russie occupait la place d’une superpuissance mondiale tenant tête
aux Etats-Unis, la Chine était un Etat économiquement appauvri par les guerres et les famines,
sans poids réel à l’international.
Il conviendra donc d’étudier comment, en l’espace d’une vingtaine d’années, l’échiquier
mondial s’est inversé laissant la part belle à la Chine, aujourd’hui deuxième puissance mondiale
affichant un PIB de 8 250 milliards de dollars2. Cette question en soulèvera une seconde à savoir
pourquoi la Russie n’a pas su garder son rang de puissance mondiale ?
Même s’il peut paraître paradoxal de comparer la transition politique, économique et
sociale qu’ont menée la Chine et la Russie vers le capitalisme et l’économie de marché, cette
comparaison n’est pourtant pas si inopportune dans la mesure où ces deux pays ont, au fil du
temps, partagé des défis communs.
A titre d’illustration, Jean Géronimo3 a pu mettre en parallèle les similarités entre ces
deux pays de la manière suivante : « La Russie a un espace géographique, mental et historique en
propre tel qu’elle peut – comme la Chine – n’être qu’avec elle-même en autogestion : le vase clos,
matrice de toute dictature ».4
En outre, bien que partageant un modèle idéologique commun au moment de la seconde
guerre mondiale, la Chine et la Russie se sont cependant beaucoup différenciées au fil du temps,
empruntant l’une et l’autre des chemins radicalement différents et laissant place à des régimes
politiques, économiques et sociaux différents.
Au vu de l’ensemble de ces éléments, notre plan s’articulera donc autour de trois axes.
Dans un premier temps, nous nous intéresserons à la « thérapie de choc » suivie par la
Russie et notamment à sa transition chaotique vers le capitalisme après la chute du bloc
soviétique. Cette transition brutale et très rapide de la Russie sera mise en parallèle avec la
2 Source FMI, estimations 2012
3 J. GERONIMO « La pensée stratégique russe »

PARTIE 1 – Une transition chaotique : les fondements de la Russie d’aujourd’hui
5
situation de la Chine à la même période, qui au contraire de la Russie, a évolué de façon lente et
progressive. Ces considérations nous permettront ainsi, après comparaison, de déterminer
quelles conséquences il est possible de tirer de l’évolution qu’ont suivie ces deux pays socialistes
en termes de développements économiques et sociaux ainsi que de persistance politique et
idéologique du modèle communiste.
Dans un second temps, nous étudierons les relations internationales de la Russie tout au
long de son évolution. Nous verrons que là encore, la Chine a su jouer la carte de la modération
et de la continuité alors que la Russie a longtemps été indécise sur la stratégie de sa politique
internationale tâtonnant entre repli sur elle-même et ouverture à outrance. Cette partie nous
amènera à une comparaison de la Chine et de la Russie en termes d’investissements étrangers et
nous verrons pourquoi la Chine a su davantage attirer les capitaux étrangers que la Russie.
Enfin, nous nous intéresserons à l’exploitation par la Russie de ses ressources. Dans cette
optique, il conviendra de comprendre pourquoi la Russie, ayant une si grande superficie et
détenant d’abondantes ressources naturelles qui pourraient la faire vivre en autarcie si elle le
souhaitait, affiche plus de 50% d’importations ? Il conviendra également de comprendre
pourquoi la Russie a-t-elle plutôt choisi de baser son économie sur une économie de rente qui la
rend dépendante à un nombre de secteurs limités alors qu’elle détient les ressources suffisantes
pour diversifier ses activités ?