L`accord du participe passé en français contemporain : étude en vue
L’accord du participe passé en français
contemporain : étude en vue d’une
réforme
Mémoire de Master réalisé à l’Université de Neuchâtel
Sous la direction de Mme la Prof. Marie-José Béguelin
Par Ayça Dursen
Soutenu le 29 Septembre 2011
1
Avant-propos
Le présent travail a été réalisé suite à une série de prises de conscience, de réflexions
et d’idées qui ont été suscitées par un cours donné par Claire Blanche-Benveniste au
semestre d’hiver 2006/2007 à l’Université de Neuchâtel, (« Grammaire descriptive pour
l’examen de productions orales et écrites ») ainsi que par la lecture de son article « L'accord
des participes passée en français parlé contemporain » dont elle m’avait généreusement
offert un tiré-à-part. Puisque ce mémoire est l’aboutissement de ces réflexions, je souhaite à
travers lui, si ce n’est faire à Mme Blanche-Benveniste l’honneur qu’elle mérite pour avoir
profondément marqué la linguistique et contribué à transformer le statut du français parlé,
du moins rendre un hommage posthume à l’empreinte qu’elle m’a laissée.
Je profite de cet avant-propos pour remercier Mme Marie-José Béguelin et toute
l’équipe de la Chaire de linguistique française de l’Université de Neuchâtel. Cela peut
paraitre quelque peu inhabituel dans un mémoire, mais les conditions dans lesquels il a pu
être réalisé l’étaient également. En effet, grâce au privilège qui m’a été offert de travailler
en tant qu’assistante-étudiante dans les bureaux de la Chaire de linguistique française de
l’Université de Neuchâtel, j’ai bénéficié de conditions de travail exceptionnelles. En
particulier, j’ai eu la chance d’être dans le sillage des membres de la Chaire, qui m’ont
généreusement offert leur soutien, leurs conseils et leur expertise, ainsi que leur aide pour la
relecture du mémoire. Je les remercie chaleureusement de leur précieuse contribution, ainsi
que Mme Béguelin pour avoir permis ces conditions privilégiées.
2
3
Table des matières
Avant-propos .................................................................................................................... 1
Table des matières ............................................................................................................ 3
1.
Introduction ............................................................................................................. 7
1.1.
Motivations ....................................................................................................... 7
1.2.
Objectifs ............................................................................................................ 8
1.3.
Notation et référence des exemples ................................................................ 9
1.4.
Cadre théorique ................................................................................................ 9
1.4.1.
Syntaxe .......................................................................................................... 9
1.4.2.
La critique de la grammaire traditionnelle, en particulier du COD ............ 12
1.4.3.
L’orthographe française .............................................................................. 16
1.4.4.
L’accord ....................................................................................................... 18
1.4.5.
La variation et la norme .............................................................................. 20
2.
L’évolution de l’accord ........................................................................................... 21
2.1.
Du latin à l’ancien français .............................................................................. 21
2.2.
Le rôle supposé des grammairiens ................................................................. 24
2.3.
Le rôle de la grammaire scolaire d’après Chervel .......................................... 24
2.4.
Le rôle de l’évolution phonosyntaxique ......................................................... 27
3.
Le « bon usage » de l’accord du participe passé (Goosse et Grevisse) ................. 28
4.
Modélisations de l’accord ...................................................................................... 39
4.1.
Analyse générative (Lefebvre, Maurel, Peeters) ............................................ 40
4.2.
« pp » pour participe « passif » (Audet) ......................................................... 43
5.
Etudes sur corpus de l’accord du participe passé.................................................. 45
5.1.
Marchello-Nizia : aspect diachronique ........................................................... 46
5.2.
Français écrit contemporain ........................................................................... 47
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
1
/
174
100%
![[….] Mais une deuxième considération s`impose. Nous avions jusqu](http://s1.studylibfr.com/store/data/000852584_1-5369db7b64c38bfb08426a90323d86fc-300x300.png)
