electro catalyse – electrode a oxygene et reactions associees

publicité
Thème 8
ELECTRO CATALYSE – ELECTRODE A
OXYGENE ET REACTIONS ASSOCIEES
CONTENU








Introduction  importance de l’électrode à oxygène
Thermodynamique de l’électrode à oxygène
Faits expérimentaux  potentiel mixte, courbes courantpotentiel
Mécanisme de la réaction de dégagement d’ oxygène
Stabilisation des radicaux libres. Purification électrochimique
des eaux
Réduction d’ oxygène dans les piles à combustible.
Mécanisme du processus.
Catalyseurs oxydes mixtes. Préparation et caractérisation.
Dégradation et empoisonnement
Conclusions
INTRODUCTION




Application  piles à combustible, batteries métal/air,
électrolyse de l’eau
Réactions associées  purification de l’eau, oxydation
électrochimique des substances organiques
La plupart des métaux pas stables lors du dégagement
d’ oxygène  processus électro catalytique sur les
surfaces des oxydes/hydroxydes formes
Réaction complexe  formation des intermédiaires
surfaciques adsorbés et aussi solubles (peroxyde d’
hydrogène)
THERMODYNAMIQUE


 
 H 2O, solutions acides
O

4
H

4
e
Réaction totale 2





O2  2 H 2O  4e 
4
OH
, solutions neutres/alcalines


Equation de Nernst
E (O2 / 4OH  ) 
0.059
1
o

E (O2 / 4OH ) 
lg 4 
4
aOH 
0.401  0.059 lg
KW
aH 
alors:
Е (O2 / 4OH  )  1.229  0.059 pH
??????????????
??????????
Stabilité thermodynamique
de
??
??????
l’eau
POTENTIEL MIXTE
DEGAGEMENT D’OXYGENE - CINETIQUE
Processus anodique – oxydation
de l’eau
H 2O  O2  4 H   4e
4OH   O2  2 H 2O  4e 
• au moins deux régions Tafeliennes
aux pentes différentes
• La surtension à densité de courant
constante  indépendante du pH
Pt / HClO4 : 1) 1.3, 2) 3, 3)5, 4) 9.8 М
Corrélation type « volcan » : surtension de dégagement
d’ oxygène vs. enthalpie de la transition entre oxydes
de valence inferieure et supérieure
DEGAGEMENT D’OXYGENE –
INTERACTION AVEC LE METAL
DEGAGEMENT D’OXYGENE – MECANISME PROBABLE
Deux transferts de charge consécutifs
 H   e
 H   e
2H 2O 
 OH ad 
 Oad
Voies d’oxydation ultérieure de l’ oxygène adsorbé  plusieurs possibilités
2Oad  O2
Oad  H 2O  O2  2 H   2e 
2Oad  MOx  MOx  2
MOx  2  O2  MOx
Efficacité du processus meilleure sur la platine  recherche sur des systèmes
catalytiques à base non-noble (moins chers et très robustes)
MATRICE D’OXYDE
+ PHASE DISPERSE CATALYTIQUE



La conductivité électronique de certains oxydes
proche de celle des métaux (PbO2, Tl2O3).
Ces types d’oxydes peuvent être déposés par
oxydation anodique des ions de valence inferieure
Ne sont pas sujet de la dégradation oxydante, en
différence des métaux non-nobles (p.ex.Ni)
 Les composites à matrice d’oxyde
intéressants comme anodes
DEPOSITION DES COMPOSITES

La matrice d’oxyde  formée par électro
déposition anodique
Le transfert d’ électrons  oxydation des ions du métal:
Mm+ + n H2O  MO(m+2n)/2 + 2n e- + 2n H+

La phase disperse est co - déposée
Pas de transfert de charge lors de la déposition
La phase disperse peut être électrochimiquement inerte

Paramètres du processus
Composition de l’ électrolyte (additives)
Concentration et grosseur des particules de la phase disperse
Courant ou potentiel appliqué
Conditions hydrodynamiques
DEPOSITION DES COMPOSITES

Conditions expérimentales typiques
Supports: Ni (milieu alcalin), Ti (milieu acide)
 Electrolytes pour PbO2 matrice: - Pb(NO3)2 en KOH
aqueuse, Pb sulphamate
Particules suspendues: TiO2, Co3O4, RuO2 (0.1 – 5 % w/v)
 Polarisation: courant ou potentiel constant
 Caractérisation – MEB, DRX, XPS

DEGAGEMENT D’OXYGENE – PbO2+Co3O4
ACTIVITE CATALYTIQUE
1 M NaOH
L’ activité catalytique augmente avec la
concentration de Co3O4  contribution
de la matrice négligeable
Milieu alcalin
Les composites plus
actifs que la matrice PbO2
Change de la pente de
Tafel  change du
mécanisme réactionnel
DEGAGEMENT D’OXYGENE – PbO2+Co3O4
MECANISME REACTIONNEL
Les données expérimentales en accord avec le
mécanisme de Yeager
S(II) + OH-  S(III)OH + e(quasi en équilibre)
S(III)OH S(IV)OH+ + e(étape déterminante)
S(IV)OH+ + OH-  S(IV)O + H2O
2 S(IV)O  2 S(II) + O2
DEGAGEMENT D’OXYGENE – PbO2+RuO2
0.5 M H2SO4
Milieux acides
Processus anodique (sur
sites RuO2)
 2 H2O  O2 + 4H+ + 4eProcessus cathodique (sur
matrice PbO2)
 PbO2+4H+ + 2e-  Pb2+
+ 2 H 2O
STABILISATION DES RADICAUX LIBRES –
OXYDATION DES SUBSTANCES ORGANIQUES

Sur les électrodes PbO2 dotées au Bi, Ag, Fe…  stabilisation des radicaux
OH formés lors du premier transfert de charge
kWDR
S    H 2O 
 S OH   H   e

En solution aqueuse contenant des impuretés organiques adsorbés
sur l’ électrode `
kads


S

   R 
 S  R
k ads
La réaction d’oxydation de l’eau suivie par une étape de transfert d’
oxygène vers la substance organique (dégradation oxydante)
kOTR
S OH   S `  R 
 S    S `    RO  H   e
Ce schéma est utilise en pratique pour la purification électrochimique des eaux industriels,
O
OH
p.ex. contenant du phénol
O C
OH
OH
O
C OH
C CH
H
CO2 -5e-
OHC
CHO
OH
O
C2H4O2
COOH
CHO
unstable
COOH
COOH
HCOOH
CO2
8e-
REDUCTION D’OXYGENE – THERMODYNAMIQUE
Réaction
Solution
acide
Solution
basique
Potentiel de référence / V
REDUCTION D’OXYGENE - CINETIQUE
Mécanisme général – formation de peroxyde
O2  2 H   2e  H 2O2
H 2O2  2 H   2e  2 H 2O
Le premier transfert de charge
détermine la vitesse de la réaction
O2  e  O2
H 2O2  e  OH ad  OH 
Hg, milieux acides (1,2) et alcalins (1’,2’)
Corrélation type « volcan »  activité catalytique vs.
nombre des orbitales d vacantes
REDUCTION D’OXYGENE – CINETIQUE (SUITE)

Paramètres cinétiques
Catalyseur
I0 / A cm-2
1-
n
(étape
limitante)
Conditions
REDUCTION D’OXYGENE (SUITE)
Electro adsorption d’ oxygène suivi de protonations successives
Configurations différentes
dépendant de l’orientation
cristallographique
Intermédiaires de la réaction de réduction
Schèmes détaillées du mécanisme
Damjanovic
Bagotsky
Wroblowa
ELECTRO CATALYSEURS NON-NOBLES
Phtalocyanines

Porphyrines
Activité catalytique

. .
FeTPP
CoOEP
CoTPP
Potentiel redox / V vs ECS
ELECTRO CATALYSEURS NON-NOBLES (SUITE)
Methodes
Réactifs
Environnement
Catalyseurs produits
Activite catalytique
envers RRO
Pyrolyse des
macrocycles métal-N4
Fe- ou Co-N4
Macrocycles
Pyrolyse à 1000 °C,
support de carbone,
Ar
FePC/C
CoPC/C
Potentiel d’initiation
0.8 V vs. EHR
Etape singulière
Précurseurs
indépendants Fe ou
Co, sources de N et C
Pyrolyse à 1000 °C,
Ar
CNCo, CNFe
Potentiel d’initiation
0.79-0.8 V vs. EHR
Synthèse a plusieurs
étapes
Précurseurs
indépendants Fe ou
Co, sources de N et C
Pyrolyse à 1000 °C,
Ar
CNCo, CNFe
Potentiel d’initiation
0.79-0.8 V vs. EHR
Méthode sol-gel
Précurseurs
indépendants Fe ou
Co, sources de N et C
Solvant DMF/eau,
pyrolyse à 900 °C, Ar
PAN-Co, PAN-Fe
Potentiel d’initiation
0.55-0.6 V vs. ENH,
0.71 V (Pt)
Méthode plasma
Fe-oxalate, Co-TMPP
CoTMPP
>100-500 mA/mg
(0.7 V)
Pyrolyse ultrason
Sels de Co, H2TMPP
pyrolyse à 800 °C, N2
CoTMPP
Potentiel circuit
ouvert 0.85 V vs. EHR
Méthode d’
imprégnation
Sels de Co, PPy
Reflux à 80 °C
CoPPy
200 mA cm-2 à 0.5 V
ELECTRO CATALYSEURS NON-NOBLES (SUITE)
Spinel
Pyrochlore
O'
Pb 
Ru 
Perovskite
O
Pb2Ru2O7  [Pb2O'. Ru2O6]
MATERIAUX AU CARBONE
Mécanisme de réduction d’ oxygène sur la surface du carbone
Mécanisme de réduction d’ oxygène sur
Les nanotubes de carbone
CATALYSEURS NANO-COMPOSITES
Modèle de dispersion
d’atome singulier
Réduction du
précurseur
Traitement
thermique
Attache d’atome
singulier
Formation de
cluster
CATALYSEURS NANO-COMPOSITES (SUITE)
Activation
électrochimique
Formation
du complexe
Formation
des
nanoparticules
CATALYSEURS NANO-COMPOSITES (SUITE)
anodisation
Remplissage des pores
Polymérisation
Dissolution d’Al
Pyrolyse
Dissolution de l’alumina
DEGRADATION ET EMPOISONNEMENT

Oxydes du soufre
Recouvrement S
Activité massique
Activité
relative / %
Mécanisme
Renouvèlement de surface
(circuit ouvert ou surtension anodique)

Oxydes d’azote
Renouvèlement de surface
(réduction ou oxydation?)
NO2  8H   7e  NH 4  2 H 2O
NO2  H 2O  NO3  2H   e
Remédie – filtration de l’air
(adsorbants de NOx )

Aussi NH3, H2S, etc.
Surtension
CONCLUSIONS







Dégagement d’ oxygène – mécanisme complique, au moins deux
transferts de charge successives – intermédiaires de surface
Effet catalytique – énergie d’ interaction avec OHad et Oad
Catalyseurs oxydes mixtes (composites) – stabilisation d’ OHad –
décomposition d’ impuretés organiques
Réduction d’ oxygène – intermédiaires adsorbes et solubles –
peroxyde d’ oxygène
Effet catalytique – sur les étapes de transfert de charge – énergie
d’interaction avec l’ oxygène
Catalyseurs bi metalliques, composites, non-nobles, nanoparticules –
multitude de méthodes de synthèse et stabilisation sur plusieurs
supports
Empoisonnement – oxydes de soufre et d’azote – filtration de l’air
nécessaire
Téléchargement