CONFIDENTIAL - Copyright © 2014 Clean Horizon Consulting and Alphéa Hydrogène
Résumé
3
! En utilisant des jeux d’hypothèses modifiables et en considérant différents types
d’approvisionnement en hydrogène des stations (par pipeline, par co-production
locale, par camion, par électrolyse sur site), nous constatons que :
o le modèle économique d’une station de remplissage hydrogène n’est pas
équilibré sans subvention. Dans les quatre modèles considérés, le
raccordement à un pipeline semble être le plus avantageux, mais seulement
si la station est très proche du pipe. La subvention se situe dans une
fourchette de 100k€ à 500k€ par station et diffère suivant le type de station.
o le coût total de possession d’un véhicule à prolongateur d’autonomie est
relativement proche du coût total de possession d’un véhicule diesel et il
n’y a qu’une différence de 10k€ sur la durée de vie du système.
! Quatre modes de financement ont été évoqués :
o La structure « 100% public » (Société publique locale)
o La structure « semi-privé mais à dominante publique « (Société d’économie
mixte)
o La structure « privé avec subvention »
o La structure « privé sans subvention »
D’après les quelques exemples existants, il semble que les formes de structures
privées avec ou sans subvention aient été privilégiées jusqu’ici et pourraient donc
constituer des pistes à poursuivre.