Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) DOSSIER DE DECLARATION D’INTERET GENERAL (En application de l’article L.211-7 du code de l’Environnement : Loi n° 2003-699 du 30 juillet 2003, article 55-II et Loi n° 2006-1772 du 30 décembre 2006 article 2) DOSSIER DE DEMANDE D'AUTORISATION (en application des articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l'environnement) Autorisation unique Contrat Territorial Bassin Versant Vienne Aval Volume texte Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) 8 rue du 8 Mai 1945 86210 Bonneuil-Matours Maître d’ouvrage – Maître d’œuvre Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement RESUME NON TECHNIQUE .................................................................................................................... 9 PREAMBULE............................................................................................................................................ 12 1 IDENTITE DU DEMANDEUR ........................................................................................ 12 1.1 La structure porteuse .............................................................................................................................12 1.2 Le Contrat Territorial Vienne Aval ..........................................................................................................12 2 CONTENU DU DOSSIER ................................................................................................. 13 3 CONTEXTE REGLEMENTAIRE .................................................................................... 14 3.1 La Directive Cadre Européenne sur l’Eau (DCE) ......................................................................................14 3.2 Le cadre réglementaire en France ..........................................................................................................14 3.2.1 Loi sur l’eau .......................................................................................................................................... 14 3.2.1.1 Régimes d’autorisation ou de déclaration ........................................................................................... 15 3.3 3.3.1 3.3.2 Code rural et Code de l’environnement .................................................................................................16 Code de l’environnement .................................................................................................................... 16 Code rural ............................................................................................................................................ 16 3.4 Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux Loire-Bretagne (SDAGE) .............................16 3.5 Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux de la Vienne (SAGE) ...................................................17 3.6 Le régime des cours d’eau et les droits de riveraineté ............................................................................18 3.6.1 Les droits et obligations liés au régime des cours d’eaux non domaniaux .......................................... 19 3.6.1.1 Un droit lié à la propriété du lit : le droit de pêche .............................................................................. 19 3.6.2 Substitution de la collectivité au particulier ........................................................................................ 19 3.6.3 Les droits et obligations liés au régime des cours d’eaux domaniaux ................................................. 20 3.7 3.7.1 3.7.2 3.7.3 Objet d’une Déclaration d’Intérêt Général (D.I.G.) .................................................................................20 Définition ............................................................................................................................................. 20 Objectif de la procédure ...................................................................................................................... 20 Modalités de mise en œuvre du programme d’action ........................................................................ 20 4 EMPLACEMENT DES TRAVAUX ................................................................................. 21 5 JUSTIFICATION DE L’INTÉRÊT GÉNÉRAL DES TRAVAUX ................................. 22 6 ENJEUX REGLEMENTAIRES POUR LA VIENNE ET SES AFFLUENTS ............... 24 6.1 Masses d’eau .........................................................................................................................................24 6.2 La notion de bon état .............................................................................................................................25 6.3 Application de la DCE à l’échelle de la zone concernée par la DIG ..........................................................25 2 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 6.3.1 6.3.1.1 6.3.2 6.3.3 6.3.4 6.4 7 Objectifs du schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux Loire-Bretagne (SDAGE) .... 26 Les orientations fondamentales du SDAGE .......................................................................................... 27 Objectifs du schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux de la Vienne (SAGE) .......................... 29 Réglementation liée aux ouvrages et à la continuité piscicole ............................................................ 30 La Trame verte et bleue ....................................................................................................................... 31 Identifications des altérations ................................................................................................................32 DOCUMENT D’INCIDENCE – ETAT INITIAL ............................................................ 34 7.1 Les communes du Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) ............................................................34 7.2 Données générales sur le bassin versant ................................................................................................34 7.2.1 Eléments climatiques ........................................................................................................................... 34 7.2.1.1 Les précipitations ................................................................................................................................. 34 7.2.1.2 Les températures ................................................................................................................................. 34 7.2.2 Géologie ............................................................................................................................................... 35 7.2.3 Hydrogéologie ...................................................................................................................................... 35 7.2.3.1 Conclusion ............................................................................................................................................ 37 7.2.4 Pédopaysages ...................................................................................................................................... 37 7.2.5 Hydrologie............................................................................................................................................ 38 7.2.5.1 Données hydrologiques de la Vienne à Lussac-les-Châteaux............................................................... 38 7.2.5.2 Les étiages ............................................................................................................................................ 38 7.2.5.3 Les crues ............................................................................................................................................... 39 7.2.5.4 Données hydrologiques de la Vienne à Chauvigny .............................................................................. 39 7.2.5.5 Données hydrologiques de la Vienne à Ingrandes ............................................................................... 39 7.2.5.6 Les données disponibles sur les affluents ............................................................................................ 40 7.2.5.7 Suivis réalisés par l’ONEMA de la Vienne ............................................................................................. 42 7.2.5.8 Conclusion sur les données hydrologiques .......................................................................................... 43 7.2.5.9 Le risque d’inondation ......................................................................................................................... 43 7.2.6 Contexte piscicole ................................................................................................................................ 45 7.2.6.1 Le Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles (PDPG) ................................................................................................................................. 45 7.2.6.2 Catégorie et domaine piscicoles .......................................................................................................... 45 7.2.6.3 Poissons migrateurs ............................................................................................................................. 46 7.2.6.4 Classement migrateurs au titre du Code de l’Environnement ............................................................. 47 7.3 Les milieux naturels ...............................................................................................................................49 7.3.1 Natura 2000 ......................................................................................................................................... 49 7.3.2 Réserve naturelle ................................................................................................................................. 50 7.3.3 Zone d’Importance pour la Protection des Oiseaux (ZICO) ................................................................. 50 7.3.4 Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Floristique et Faunistique (ZNIEFF) ........................................... 51 7.3.5 Sites classés et sites inscrits ................................................................................................................. 52 7.3.6 Espaces naturels Sensibles (ENS) ......................................................................................................... 52 7.3.6.1 Les zones humides ............................................................................................................................... 52 7.4 Données faunistiques et floristiques (hors poissons) .............................................................................55 7.4.1.1 Espèces patrimoniales .......................................................................................................................... 55 7.4.1.2 La Loutre d’Europe ............................................................................................................................... 56 7.4.1.3 Le Castor d’Europe ............................................................................................................................... 56 7.4.1.4 La Fritillaire pintade ............................................................................................................................. 56 7.4.1.5 Autres espèces ..................................................................................................................................... 57 7.4.2 Les espèces invasives ........................................................................................................................... 57 7.4.2.1 Les ragondins (Myocastor coypus) et les rats musqués (Ondatra zibethicus) ..................................... 58 7.4.2.2 Les écrevisses ....................................................................................................................................... 58 3 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.4.3 Espèces végétales envahissantes ......................................................................................................... 58 7.5 Qualité de l’hydrosysteme .....................................................................................................................58 7.5.1 Qualité Biologique et physico chimique des masses d’eau ................................................................. 58 7.5.1.1 Analyse DCE de l’état des masses d’eau ............................................................................................. 58 7.5.1.2 Données complémentaires biologiques des eaux de surface .............................................................. 62 7.5.1.3 Données complémentaires physico-chimie des eaux de surface ........................................................ 62 7.5.1.4 Synthèse des indicateurs de suivis sur les eaux de surface ................................................................. 64 7.5.1.5 Masses d’eaux souterraines ................................................................................................................. 64 7.5.2 Synthèse sur les produits phytosanitaires ........................................................................................... 65 7.6 Pression et Usages .................................................................................................................................66 7.6.1 Usages urbains ..................................................................................................................................... 66 7.6.1.1 Population et densité ........................................................................................................................... 66 7.6.1.2 L’alimentation en eau potable ............................................................................................................. 66 7.6.1.3 Stations d’épuration ............................................................................................................................. 66 7.6.2 Pollutions diffuses ................................................................................................................................ 66 7.6.2.1 Au niveau des eaux de surfaces ........................................................................................................... 66 7.6.2.2 Au niveau des eaux souterraines ........................................................................................................ 67 7.6.2.3 Produits phytosanitaires ...................................................................................................................... 68 7.6.2.4 Ruissellement et risque de transfert .................................................................................................... 68 7.6.2.5 Les pratiques agricoles ......................................................................................................................... 69 7.6.2.6 Synthèse ............................................................................................................................................... 69 7.6.3 Les industries et autres activités .......................................................................................................... 70 7.6.3.1 Les ICPE ................................................................................................................................................ 70 7.6.3.2 Les prélèvements d’eau ....................................................................................................................... 70 7.6.3.3 Les plans d’eau ..................................................................................................................................... 71 7.6.4 Les loisirs .............................................................................................................................................. 72 7.6.4.1 Canoë-kayak ......................................................................................................................................... 72 7.6.4.2 Halieutisme .......................................................................................................................................... 72 7.6.4.3 Baignade ............................................................................................................................................... 72 7.6.5 L’inventaire des seuils et des ouvrages ............................................................................................... 72 8 LE RESEAU D’EVALUATION DES HABITATS .......................................................... 74 8.1 Principe de l’expertise : la méthode R.E.H ..............................................................................................74 8.2 8.2.1 Diagnostic REH : Compartiment « La continuité » ..................................................................................76 Calcul du taux d’étagement ................................................................................................................. 79 8.3 Diagnostic REH : Compartiment « Lit mineur ».......................................................................................80 8.4 8.4.1 8.4.2 8.4.3 8.4.4 8.4.5 8.4.6 8.4.7 Diagnostic REH : Compartiment « Berge et ripisylve » ...........................................................................85 Les fonctions des berges et de la ripisylve ........................................................................................... 86 Largeur et composition de la ripisylve ................................................................................................. 89 Aménagement et fixation des berges .................................................................................................. 90 Entretien de la végétation riveraine .................................................................................................... 91 Absence ou manque d’entretien ......................................................................................................... 91 Piétinement des berges ....................................................................................................................... 92 La végétation envahissante ................................................................................................................. 93 8.5 8.5.1 8.5.2 8.5.3 Diagnostic REH : Compartiment « Annexes et lit majeur » .....................................................................94 Les fonctions des annexes et du lit majeur .......................................................................................... 95 Occupation des sols pour le lit majeur ................................................................................................ 97 Modifications du bassin versant et du lit majeur ................................................................................ 98 4 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.5.3.1 8.5.3.2 8.5.3.3 8.5.3.4 8.5.3.5 L’urbanisation....................................................................................................................................... 98 Le remblaiement du lit majeur ............................................................................................................. 98 Les plans d’eau ..................................................................................................................................... 98 Drainage ............................................................................................................................................... 99 Disparition des haies et mises en cultures des parcelles riveraines .................................................. 100 8.6 8.6.1 8.6.2 8.6.3 8.6.4 Diagnostic REH : Compartiment « Débit » ............................................................................................100 Etat des écoulements ........................................................................................................................ 102 Travaux hydrauliques ......................................................................................................................... 103 Les prélèvements d’eau et artificialisation du débit .......................................................................... 104 Les ouvrages : étangs et plan d’eau ................................................................................................... 104 8.7 Diagnostic REH : Compartiment « La ligne d’eau » ...............................................................................105 8.8 8.8.1 8.8.2 8.8.3 8.8.4 8.8.5 8.8.6 8.8.7 Synthèse du diagnostic REH .................................................................................................................108 Vienne amont .................................................................................................................................... 108 Vienne aval ........................................................................................................................................ 109 Dive .................................................................................................................................................... 110 Antran ................................................................................................................................................ 111 Trois Moulins ..................................................................................................................................... 112 Synthèse globale ................................................................................................................................ 113 Critères de sélection pour la définition du programme d’actions ..................................................... 114 9 PROPOSITIONS D’ACTIONS POUR UN PROGRAMME PLURIANNUEL ......... 115 9.1 Actions d’amélioration de l’état du lit mineur ......................................................................................115 9.1.1 La gestion des embâcles et des arbres tombés dans le lit ................................................................. 115 9.1.1.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 115 9.1.1.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 116 9.1.2 Gués et passerelles à aménager ........................................................................................................ 117 9.1.2.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 117 9.1.2.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 118 9.1.3 Renaturation légère de cours d’eau : diversification des habitats .................................................... 119 9.1.3.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 119 9.1.3.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 120 9.1.4 Renaturation mécanique par recharge en granulats ......................................................................... 121 9.1.4.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 121 9.1.4.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 122 9.1.5 Renaturation mécanique par réduction de section ........................................................................... 124 9.1.5.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 124 9.1.5.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 126 9.1.6 Restauration en fond de vallée .......................................................................................................... 127 9.1.6.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 127 9.1.6.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 128 9.1.7 Suppression de busage et reconstitution du lit mineur ..................................................................... 128 9.1.7.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 128 9.1.7.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 129 9.1.8 Lutte contre les plantes envahissantes aquatiques ........................................................................... 129 9.1.8.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 129 9.1.8.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 129 9.2 Actions d’amélioration de l’état des berges et de la Ripisylve ..............................................................130 9.2.1 Lutte contre le piétinement : abreuvoir à aménager ........................................................................ 130 9.2.1.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 130 9.2.1.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 131 5 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.2.2 9.2.2.1 9.2.2.2 9.2.3 9.2.3.1 9.2.3.2 9.2.3.3 9.2.3.4 9.2.4 9.2.4.1 9.2.4.2 9.2.5 9.2.5.1 9.2.5.2 9.2.5.3 Lutte contre le piétinement : clôtures à installer .............................................................................. 132 Description de l’action ....................................................................................................................... 132 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 132 Travaux sur la végétation (ripisylve) .................................................................................................. 133 De l’intérêt d’un entretien adapté ..................................................................................................... 133 Description de l’action ....................................................................................................................... 134 Localisation ........................................................................................................................................ 137 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 137 Lutte contre les plantes exotiques envahissantes de berges ............................................................ 138 Description de l’action ....................................................................................................................... 138 Aspect quantitatif et coût de l’action ................................................................................................. 139 Les îles de la Vienne ........................................................................................................................... 139 Descriptif de l’action .......................................................................................................................... 139 Aspect quantitatif et coût de l’action ................................................................................................. 139 Localisation ........................................................................................................................................ 139 9.3 Actions de restauration des annexes et du lit majeur ..........................................................................140 9.3.1 Création de brèche dans talus ........................................................................................................... 140 9.3.1.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 140 9.3.1.2 Aspect quantitatif et coût de l’action ................................................................................................. 140 9.3.2 Restauration de zones humides et des annexes hydrauliques (îles de la Vienne, bras mort…) ........ 140 9.3.2.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 140 9.3.2.2 Aspect quantitatif et coût de l’action ................................................................................................. 141 9.3.2.3 Localisation ........................................................................................................................................ 141 9.4 Actions d’amélioration de la continuité et de la ligne d’eau ................................................................141 9.4.1.1 Paramètres pris en compte pour l’évaluation du compartiment ligne d’eau .................................... 142 9.4.1.2 Paramètres pris en compte pour l’évaluation du compartiment continuité ..................................... 142 9.4.1.3 Hiérarchisation des ouvrages en fonction de leur franchissabilité .................................................... 142 9.4.1.4 Typologies d’action ............................................................................................................................ 144 9.4.1.5 Critères pour le choix des solutions techniques................................................................................. 145 9.4.1.6 Efficience des actions ......................................................................................................................... 145 9.4.2 Effacement et démantèlement d’ouvrages ....................................................................................... 145 9.4.2.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 145 9.4.2.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action démantèlement avec intervention manuelle ....................... 146 9.4.2.3 Aspect quantitatif et coûts de l’action démantèlement avec intervention mécanique .................... 148 9.4.3 Arasement partiel de l’ouvrage ......................................................................................................... 149 9.4.3.1 Description action .............................................................................................................................. 149 9.4.3.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 150 9.4.4 Franchissement piscicole des ouvrages ............................................................................................. 150 9.4.4.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 150 9.4.4.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 152 9.4.5 Ouvrage de franchissement à remplacer ........................................................................................... 153 9.4.5.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 153 9.4.5.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 153 9.4.6 Création d’une rivière de contournement ......................................................................................... 155 9.4.6.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 155 9.4.6.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 156 9.4.7 Gestion hydraulique d’ouvrage ......................................................................................................... 156 9.4.7.1 Description de l’action ....................................................................................................................... 156 9.4.7.2 Localisation ........................................................................................................................................ 157 9.4.7.3 Aspect quantitatif et coûts de l’action ............................................................................................... 157 9.4.7.4 Les mesures d’accompagnement ....................................................................................................... 157 9.5 9.5.1 Les zones à enjeux particuliers .............................................................................................................157 Présentation et localisation (cf. 7.3 Milieux Naturels) ...................................................................... 157 6 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.5.2 9.5.2.1 Travaux à réaliser .............................................................................................................................. 157 Modalités de restauration .................................................................................................................. 158 9.6 Actions sur volet bassin versant ...........................................................................................................159 9.6.1 Description des actions ...................................................................................................................... 159 9.6.1.1 Plantations de haies ........................................................................................................................... 159 9.6.1.2 Mise en place de bassins de décantation en sortie de drains ............................................................ 160 9.6.2 Localisation générale des actions ...................................................................................................... 161 9.6.3 Aspect quantitatif et coûts globaux des actions ................................................................................ 161 9.7 Les actions de suivi ...............................................................................................................................162 9.7.1 Un double objectif ............................................................................................................................. 162 9.7.1.1 Les indicateurs de suivi des actions ................................................................................................... 162 9.7.2 Description de l’action ....................................................................................................................... 162 9.7.2.1 Indicateurs de suivi hydrobiologique ................................................................................................. 162 9.7.2.2 Indicateurs de suivi piscicole .............................................................................................................. 162 9.7.2.3 Aspect quantitatif et coûts du suivi .................................................................................................... 163 9.7.2.4 Etude de suivi de la faune et de la flore patrimoniales ...................................................................... 163 9.8 9.8.1 9.8.2 Etudes complémentaires ......................................................................................................................163 Etudes sur les ouvrages ..................................................................................................................... 163 Etude d’inventaire et de caractérisation des zones humides ............................................................ 165 9.9 9.9.1 9.9.2 9.9.3 Stratégie d'accompagnement...............................................................................................................165 L’animation ........................................................................................................................................ 165 Communication sensibilisation .......................................................................................................... 165 Rôle du technicien rivière .................................................................................................................. 166 9.10 Etude Bilan du Contrat .........................................................................................................................166 10 COUTS ESTIMATIFS DES ACTIONS ......................................................................... 167 11 INCIDENCES DU PROGRAMME D’ACTIONS PLURIANNUEL ............................ 169 11.1 Rappels ................................................................................................................................................169 11.1.1 Synthèse des objectifs ....................................................................................................................... 169 11.1.2 Les actions proposées ........................................................................................................................ 170 11.2 Les Incidences des aménagements PAR NATURE .................................................................................171 11.2.1 Les incidences hydrauliques .............................................................................................................. 172 11.2.2 Incidence sur l’hydrologie du cours d’eau ......................................................................................... 173 11.2.3 Les incidences sur la qualité des eaux ............................................................................................... 173 11.2.4 Les incidences sur la qualité biologique............................................................................................. 173 11.2.5 Les incidences sur les zones d’intérêt écologique ............................................................................. 173 11.2.6 Les incidences sur les usages ............................................................................................................. 174 11.2.6.1 Sur l’usage agricole ............................................................................................................................ 174 11.2.6.2 Sur l’alimentation en eau potable ...................................................................................................... 174 11.2.6.3 Sur les droits d’eau ............................................................................................................................. 174 11.2.7 Incidence sur les rejets ...................................................................................................................... 175 11.2.8 Incidences sur le loisir pêche ............................................................................................................. 175 12 12.1 PRESCRIPTIONS ET MESURES D’ACCOMPAGNEMENT .................................... 176 Avant-propos .......................................................................................................................................176 7 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 12.2 Prescriptions générales .......................................................................................................................176 12.2.1 Préparation, surveillance et suivi des travaux ................................................................................... 176 12.2.2 Information des services de police .................................................................................................... 176 12.2.3 Prévention des pollutions .................................................................................................................. 177 12.2.4 Pêches de sauvegarde de la faune piscicole ...................................................................................... 177 12.2.5 Période de travaux ............................................................................................................................. 177 12.2.6 Problèmes d’accès ............................................................................................................................. 178 12.2.7 Déchets .............................................................................................................................................. 178 12.2.8 Remise en état ................................................................................................................................... 178 12.3 mesures d’accompagnement ...............................................................................................................179 12.3.1 Mesures relatives aux actions sur les berges et la ripisylve (îles de la Vienne…) .............................. 179 12.3.1.1 Entretien de la ripisylve ...................................................................................................................... 179 12.3.1.2 Aménagement de gués et abreuvoirs ................................................................................................ 180 12.3.1.3 Passerelles et Pont cadre ................................................................................................................... 180 12.3.2 Mesures relatives aux actions sur le lit mineur ................................................................................. 180 12.3.2.1 La gestion des plantes aquatiques envahissantes et de berges ......................................................... 180 12.3.2.2 La restauration morphologique du lit ................................................................................................ 180 12.3.3 Mesures relatives aux actions de rétablissement de la continuité écologique et sédimentaire ....... 181 12.3.3.1 Effacement et aménagement des ouvrages hydrauliques ................................................................. 181 13 CONCLUSION .................................................................................................................. 183 14 GLOSSAIRE ..................................................................................................................... 185 TABLES DES FIGURES ........................................................................................................................ 190 TABLES DES TABLEAUX .................................................................................................................... 194 8 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Résumé non technique Le Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA), représenté par son Président, Monsieur Daniel AUGER, sollicite auprès de Monsieur le Préfet de la Vienne qu’il soit procédé à une Déclaration d’Intérêt Général (D.I.G.), établie par arrêté préfectoral après enquête publique et avis du commissaire enquêteur. Cette D.I.G. a pour objectif la réalisation des actions du Contrat Territorial Vienne aval, prévues sur le territoire du SyRVA, dans le bassin versant de la Vienne. La surface de bassin versant concernée représente environ 521,7 km², pour un linéaire de cours d’eau (Vienne et affluents) d’environ 283 km. Le Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) est une entité issue de la fusion des Syndicats de rivière de l’Ozon, R.I.V.E. de la Vienne, de la Dive et du Rin, regroupant 24 communes, et ayant pour mission d’organiser et de coordonner une gestion de l’eau à l’échelle du bassin versant qui privilégie l’intérêt général et la préservation des milieux aquatiques. Cette entité est opérationnelle depuis 1er Janvier 2015. Le présent dossier est établi dans le but de prouver l’intérêt général des travaux envisagés, c’est-à-dire de justifier que les fonds publics reçus des collectivités sont destinés à des travaux utiles pour l’ensemble de la communauté. Il est l'aboutissement logique d'une étude globale menée pour le Contrat Territorial Vienne aval. Pour ce faire, chaque action sera étudiée du point de vue de son intérêt général, et dûment justifiée. L’élaboration du Contrat Territorial Vienne Aval est issu d’un processus de concertations de près de 3 ans. Il a réuni près d’une trentaine de structures composant le comité de pilotage, qui ont co-construit le programme d’actions du contrat. Les thématiques traitées par les 4 groupes de travail sont les suivantes : •GT1 : Ressource en eau •GT3 : Prévention des risques •GT2 : Cours d’eau et milieu •GT4 : Implication sensibilisation population Une démarche de consultation du grand public (riverains, propriétaires…) a été initié par le syndicat de rivière Vienne et affluents. Des réunions ont été organisées sur différents point du territoire ou les habitants ont apportés leurs connaissances sur les milieux aquatiques. Cette phase a permis d’apporter des éléments complémentaires à la réflexion des groupes de travail. Pour étayer et compléter l’ensemble de cette démarche un bureau d’études extérieur a apporté sa vision « expert », pour avoir une vision globale du territoire. L’ensemble de ce travail, de cette réflexion partagée a abouti à la présentation du présent contrat sur la Vienne Aval. Un document synthétisant la démarche menée dans le cadre de l’élaboration du CTVA est présenté en annexe de ce résumé non technique. Ce document met en évidence l’importance qui a été donnée au processus de concertation. Le Contrat Territorial est un outil de programmation d'actions créé par l'Agence de l'eau Loire Bretagne dans le but de réduire les différentes sources de pollution ou de dégradation physique des milieux aquatiques. Il permet de mettre en œuvre des actions pour atteindre les objectifs fixés par la Directive Cadre européenne sur l’Eau (DCE). Cette Directive impose aux Etats membres l’atteinte, pour leurs différentes masses d’eau, du « bon état » à l’horizon 2015. Pour les eaux superficielles, ce bon état se traduit à la fois par le « bon état écologique » et le « bon état chimique ». Toutes les actions visant à restaurer ou à maintenir le bon état écologique d’un cours d’eau, notamment les opérations sur l’hydromorphologie ou la continuité écologique du cours d’eau, sont déclarées d’intérêt général. 9 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Coordonné par le SyRVA, ce contrat, d’une durée de 5 ans, a pour objectif la restauration de la qualité de l’eau et des milieux aquatiques à l’échelle du bassin versant. Il s’agit d’un programme d’actions coordonnées, cohérentes et mises en œuvre par des porteurs de projets diversifiés (associations environnementales, organismes professionnels agricoles et collectivités). Cette démarche, concertée et planifiée, doit être portée à connaissance, l’ensemble des citoyens (vivant à proximité ou éloignés du cours d’eau) subventionnant les travaux, et étant donc en droit de demander un bilan sur l’utilisation du budget. Ce contrat porte une attention particulière à la continuité écologique (à la fois piscicole et sédimentaire). Il est également en lien avec la présence de produits phytosanitaires et de nitrates dans les rivières et nappes phréatiques. Aussi, il intègre des actions de réduction des pollutions diffuses et ponctuelles sur l’ensemble du bassin versant. Cependant, le programme d’actions a pour objectif principal d’améliorer la qualité morphologique de la Vienne et de ses affluents. Il s’appuie notamment sur un diagnostic morphologique préalable de la Vienne et de ses affluents, réalisé par le bureau d’études HYDROCONCEPT en 2012. Cette étude préalable à l’élaboration du programme d’actions du Contrat Territorial Vienne Aval a permis d’établir l’état des lieux et le diagnostic de la Vienne et de ses affluents. Elle intègre une analyse qualitative des différents compartiments selon la méthode Réseau d’Evaluation des Habitats (REH). Le diagnostic a mis en évidence une altération des compartiments suivants : - le lit mineur : par les travaux hydrauliques anciens (recalibrage) et le colmatage du substrat par les apports diffus ; le débit : par les travaux hydrauliques anciens, la gestion artificielle des débits et les prélèvements en eau ; le lit majeur : par l’artificialisation des parcelles riveraines par la mise en culture et l’urbanisation les berges et la ripisylve : par les travaux hydrauliques et le sur-entretien des berges. la continuité : par la présence d’ouvrages et les prélèvements en nappe. Les altérations identifiées lors de la phase de diagnostic constituent la base de l’élaboration des propositions de travaux qui font l’objet de cette DIG. Afin de proposer un programme d’actions cohérent et financièrement supportable par le syndicat, les actions retenues ont été définies en fonction notamment des critères de hiérarchisation. Ces travaux concernent ainsi : les compartiments les plus altérés ; les secteurs jugés prioritaires du fait de leur altération et de leur intérêt écologique, notamment en termes d’habitat piscicole ; les interventions permettant un gain écologique rapide (avec un bon rapport coût/efficacité). Pour répondre aux altérations identifiées sur le bassin versant, le programme pluriannuel propose des actions propres à chaque compartiment : Lit mineur - Gestion des embâcles et arbres tombés dans le lit ; - Aménagement de gués et passerelles ; - Renaturation légère de cours d’eau par diversification des habitats ; - Renaturation mécanique par recharge en granulats et réduction de section d’écoulement ; - Restauration de cours d’eau en fond de vallée ; - Suppression de busage et reconstitution du lit mineur ; - Lutte contre les plantes envahissantes aquatiques. 10 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Berges et ripisylve - Lutte contre le piétinement, par aménagement d’abreuvoirs et pose de clôtures ; - Travaux sur la végétation ; - Lutte contre les plantes exotiques envahissantes de berges ; - Gestion et préservation des îles de la Vienne. Annexes et lit majeur - Création de brèches dans le talus de berge, pour reconnecter le cours d’eau avec ses annexes et son lit majeur ; - Restauration de zones humides et annexes hydrauliques. Continuité et ligne d’eau - Effacement et démantèlement d’ouvrages ; - Arasement partiel d’ouvrages ; - Création ou remplacement d’ouvrages de franchissement piscicole ; - Création de rivière de contournement ; - Gestion hydraulique des ouvrages. Bassin versant - Plantation de haies ; - Mise en place de bassins de décantation en sortie de drains. Ces travaux seront réalisés dans le respect des directives, lois, décrets et schémas directeurs en place sur le territoire du SyRVA. Le programme d’actions s’articulera sur 5 ans en concertation avec les acteurs du territoire et les propriétaires riverains. Si l’ensemble des actions sont réalisées, son coût global est évalué à 7 949 768 € TTC. Il intègre la réalisation des travaux / actions ainsi que l’animation et la coordination par le SyRVA. Les actions de restauration des différents compartiments visent à améliorer le fonctionnement des milieux concernés, suite à l’altération de leur fonctionnalité. Les incidences pour les milieux sont donc en général positives. Cependant, la réalisation de certains travaux peut être traumatisante pour les milieux durant la phase des travaux et à court terme. De plus, certains usages liés au fonctionnement actuel de la rivière peuvent être remis en question par la nature des travaux. Les impacts de chaque type de travaux sur les milieux et les usages ont donc été mesurés, afin de proposer le cas échéant des mesures correctives ou d’accompagnement de ces actions. Ont ainsi été considérée les incidences sur l’hydrologie des cours d’eau, sur la qualité physico-chimique et biologique des eaux, sur les usages, les rejets, les loisirs, ainsi que sur les milieux naturels. Deux cours d’eau le ruisseau de la vallée des Chevriers et le Rivau d’Aillé - s’écoulent en partie dans des sites Natura 2000 (ZPS « Plateau de Bellefonds » et « Forêt de Moulière, landes du Pinail, bois du Défend, du Fou et de la Roche de Bran » ; ZSC « Landes du Pinail »), par conséquent une évaluation des incidences sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire a également été réalisée. Une dernière partie de cette D.I.G. présente les mesures d’évitement, de réduction et d’accompagnement, ainsi que les suivis à mettre en œuvre pour garantir l’efficacité des actions proposées, sans porter atteinte à l’environnement. L’enquête publique sera organisée sur les communes suivantes : Antran, Availles en Châtellerault, Bonnes, Bonneuil-Matours, Bouresse, Cenon sur Vienne, Châtellerault, Chauvigny, Dangé Saint-Romain, La Chapelle-Moulière, Lhommaizé, Les Ormes, Saint Laurent de Jourdes, Valdivienne, Verrières, Vouneuil sur Vienne. 11 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Préambule Le présent document est élaboré dans le cadre du Contrat Territorial Vienne Aval (CTVA). 1 IDENTITÉ DU DEMANDEUR 1.1 LA STRUCTURE PORTEUSE La présente demande de Déclaration d’Intérêt Général au titre de l’article L.211-7 du Code de l’Environnement est effectuée par le Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) dont les coordonnées sont les suivantes : Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) 8, rue du 8 Mai 1945 86210 Bonneuil-Matours Tél. : 05 49 85 20 09 Email : [email protected] Le Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) est issu de la fusion des syndicats de rivière de l’Ozon, R.I.V.E. de la Vienne et DIVE et RIN du 1er janvier 2015. Regroupant 24 communes, cette collectivité territoriale a pour mission d’organiser et de coordonner une gestion de l’eau à l’échelle du bassin versant qui privilégie l’intérêt général et la préservation des milieux aquatiques. Le SyRVA englobe les communes ci-après énumérées : Antran, Archigny, Availles en Châtellerault, Bonnes, Bonneuil-Matours, Bouresse, Cenon sur Vienne, Châtellerault, Chauvigny, Chenevelles, Dangé SaintRomain, La Chapelle-Moulière, La Puye, Lauthiers, Lhommaizé, Les Ormes, Monthoiron, Paizay le Sec, Saint Laurent de Jourdes, Sainte Radégonde, Sénillé, Valdivienne, Verrières, Vouneuil sur Vienne (cf. annexes, volume cartographies, Carte 2). 1.2 LE CONTRAT TERRITORIAL VIENNE AVAL Le Contrat Territorial (cf. annexes, volume cartographies, Carte 1) est un outil de programmation d'actions créé par l'Agence de l'eau Loire Bretagne dans le but de réduire les différentes sources de pollution ou de dégradation physique des milieux aquatiques. Il permet de mettre en œuvre des actions pour atteindre les objectifs fixés par la Directive Cadre européenne sur l’Eau (DCE), à savoir un bon état écologique pour les cours d’eau d’ici 2015. Coordonné par le SyRVA, ce contrat, d’une durée de 5 ans, a pour objectif la restauration de la qualité de l’eau et des milieux aquatiques à l’échelle du bassin versant. Il s’agit d’un programme d’actions coordonnées, cohérentes et mis en œuvre par des porteurs de projets diversifiés (associations environnementales, organismes professionnels agricoles et collectivités), le CTVA se caractérise par un partage de savoir-faire et par une association de compétences entre coordonnateur et porteurs de projets. Ce contrat porte une attention particulière à la continuité écologique (à la fois piscicole et sédimentaire). Il est également en lien avec la présence de produits phytosanitaires et de nitrates dans les rivières et nappes phréatiques. Aussi, il intègre des actions de réduction des pollutions diffuses et ponctuelles sur l’ensemble du bassin versant. Cependant, ces actions ont pour objectif principal d’améliorer la qualité morphologique de la Vienne et de ses affluents. 12 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Le programme d’action s’appuie sur : l’état des lieux des eaux superficielles du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) Loire-Bretagne de 2004 puis de 2009 ; l’état des lieux des eaux superficielles du Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) de la Vienne du 8 mars 2013 ; le diagnostic morphologique de la Vienne et de ses affluents effectué par le bureau d’études Hydroconcept : Etude préalable à l’élaboration d’un nouveau programme d’actions dans le cadre du Contrat Territorial Vienne Aval (Document n°1, n°2 et n°3 : Etat des lieux et diagnostic – HYDROCONCEPT 2012) et réalisé préalablement à la définition du programme d’actions présenté dans le rapport. 2 CONTENU DU DOSSIER Les différentes pièces de ce dossier ont plusieurs objectifs de : - Porter à la connaissance du public et de l’Administration le programme d’actions et les coûts y afférant, - Evaluer les incidences des travaux et des actions sur le milieu, les usages..., - Evaluer la compatibilité des actions avec la réglementation en vigueur et avec la notion d’intérêt général, - Proposer des mesures d’accompagnement des actions afin de réduire voire compenser les impacts éventuels. Par ailleurs, le présent document constitue : - la demande de Déclaration d’Intérêt Général (D.l.G), au titre de l’article L.211-7 du Code de l’Environnement (C.E) et intègre : - Un mémoire justifiant l’intérêt général ou l’urgence de l’opération, - Un mémoire explicatif présentant : une estimation des investissements par catégorie de travaux, d’ouvrages ou d’installations, les modalités d’entretien ou d’exploitation des ouvrages, des installations ou du milieu qui doivent faire l’objet des travaux ainsi qu’une estimation des dépenses correspondantes, un calendrier prévisionnel de réalisation des travaux et d’entretien des ouvrages, des installations ou du milieu qui doit faire l’objet des travaux. - la demande d’autorisation au titre de la protection de l’eau et des milieux aquatiques (articles L.214-1 à L.214-6 et R.214-1 du même code) et intègre : Le nom et l’adresse du demandeur, L’emplacement sur lequel le projet doit être réalisé, La nature du projet, Les rubriques de la nomenclature dans lesquelles les opérations doivent être rangées, Un document d’incidence, Les moyens de surveillance. Les éléments graphiques et autres annexes nécessaires à la compréhension du programme sont dans le volume II de la présente DIG (Annexes). 13 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 3 CONTEXTE RÉGLEMENTAIRE 3.1 LA DIRECTIVE CADRE EUROPÉENNE SUR L’EAU (DCE) La Directive Cadre sur l’Eau (DCE) 2000/60/CE du 23 octobre 2000 établit un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau. ). Elle définit le cadre d'une gestion et d'une protection des eaux par bassin hydrographique. Elle fixe des objectifs ambitieux pour la qualité et la restauration de l’état des eaux en définissant un cadre, une méthode de travail et des échéances précises. Ainsi, elle instaure une ambition pour les Etats membres de l’Union Européenne en prévoyant une obligation de résultats pour 2015. Par cette directive-cadre, l'Union Européenne organise la gestion des eaux intérieures de surface, souterraines, de transition et côtières afin de prévenir et de réduire leur pollution, de promouvoir leur utilisation durable, de protéger leur environnement, d'améliorer l'état des écosystèmes aquatiques et d'atténuer les effets des inondations et des sécheresses. D’ici 2015, l’objectif de cette directive est d’assurer : La non-détérioration de l’état des masses d’eau ; Le bon état écologique et chimique pour les masses d’eau superficielles (les masses d’eau fortement modifiées ou artificialisées ont quant à elles un objectif de bon potentiel écologique et de bon état chimique) ; Le bon état quantitatif et chimique pour les masses d’eau souterraines ; La suppression des rejets de substances dangereuses prioritaires ; Le respect des objectifs spécifiques dans les zones protégées (concernées par les directives européennes existantes). La directive cadre sur l'eau (DCE) concrétise la politique communautaire de l’eau. Par déclinaison, cette directive constitue un enjeu important pour l’ensemble des acteurs locaux porteurs d’une politique de gestion équilibrée de l’eau et des milieux aquatiques. Elle prévoit la définition de plans de gestion par district hydrographique. Le bassin Loire-Bretagne identifié comme district est constitué des bassins de la Loire, des côtiers bretons et vendéens. Dans chaque district, un plan de gestion définit les objectifs et un programme de mesures pour les atteindre. En France, le SDAGE devient le principal outil de la mise en œuvre de la politique communautaire dans le domaine de l'eau. Il intègre les objectifs environnementaux introduits par la directive cadre sur l'eau et les objectifs importants pour le bassin Loire-Bretagne comme l'alimentation en eau potable, la gestion des crues et des inondations, la préservation des zones humides. 3.2 LE CADRE RÉGLEMENTAIRE EN FRANCE 3.2.1 Loi sur l’eau La Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques (LEMA) du 30 décembre 2006 a apporté une réforme de la politique française sur l’eau afin de respecter les principes et d’accroître l’efficacité de la Directive Cadre Européennes (DCE) et de répondre aux attentes du public en matière de transparence et de lisibilité. Les nouvelles orientations qu’apporte la LEMA sont : de se donner les outils en vue d’atteindre en 2015 l’objectif de « bon état » des eaux fixé par la Directive Cadre sur l’Eau (DCE) ; d’améliorer le service public de l’eau et de l’assainissement : accès à l’eau pour tous avec une gestion plus transparente ; de moderniser l’organisation de la pêche en eau douce. 14 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement de prendre en compte l’adaptation au changement climatique dans la gestion des ressources en eau. Par ailleurs, la loi n° 2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l'eau et les milieux aquatiques rappelle que « L’eau fait partie du bien commun de la nation. Sa protection, sa mise en valeur et le développement de la ressource utilisable, dans le respect des équilibres naturels, sont d’intérêt général ». Par ailleurs, la Loi sur l’Eau et des Milieux Aquatiques s’est traduite par l’abrogation de l’article L432-6 du Code de l’environnement. Elle introduit par contre les articles L214-17 à L214-19 qui prévoient la parution de 2 listes de cours d’eau (cours d’eau en très bon état écologique ; cours d’eau dans lesquels il est nécessaire d’assurer le transport suffisant des sédiments et la circulation des poissons migrateurs). 3.2.1.1 Régimes d’autorisation ou de déclaration Art. L.214-1 - Sont soumis aux dispositions des articles L. 214-2 à L. 214-6 les installations ne figurant pas à la nomenclature des installations classées, les ouvrages, travaux et activités réalisés à des fins non domestiques par toute personne physique ou morale, publique ou privée, et entraînant des prélèvements sur les eaux superficielles ou souterraines, restitués ou non, une modification du niveau ou du mode d’écoulement des eaux ou des déversements, écoulements, rejets ou dépôts directs ou indirects, chroniques ou épisodiques, même non polluants. Art. L.214-2 - Les installations, ouvrages, travaux et activités visés à l’article L. 214-1 sont définis dans une nomenclature, établie par décret en Conseil d’État après avis du Comité national de l’eau, et soumis à autorisation ou à déclaration suivant les dangers qu’ils présentent et la gravité de leurs effets sur la ressource en eau et les écosystèmes aquatiques. Ce décret définit en outre les critères de l’usage domestique, et notamment le volume d’eau en deçà duquel le prélèvement est assimilé à un tel usage, ainsi que les autres formes d’usage dont l’impact sur le milieu aquatique est trop faible pour justifier qu’elles soient soumises à autorisation ou à déclaration. Art. L.214.3 - Sont soumis à autorisation de l’autorité administrative les installations, ouvrages, travaux et activités susceptibles de présenter des dangers pour la santé et la sécurité publique, de nuire au libre écoulement des eaux, de réduire la ressource en eau, d’accroître notablement le risque d’inondation, de porter atteinte gravement à la qualité ou à la diversité du milieu aquatique. Sont soumis à déclaration les installations, ouvrages, travaux et activités qui, n’étant pas susceptibles de présenter de tels dangers, doivent néanmoins respecter les prescriptions édictées en application des articles L. 211-2 et L. 211-3. Si les principes mentionnés à l’article L. 211-1 ne sont pas garantis par l’exécution de ces prescriptions, l’autorité administrative peut imposer, par arrêté, toutes prescriptions spécifiques nécessaires. Les prescriptions nécessaires à la protection des principes mentionnés à l’article L. 211-1, les moyens de surveillance, les modalités des contrôles techniques et les moyens d’intervention en cas d’incident ou d’accident sont fixés par l’arrêté d’autorisation et, éventuellement, par des actes complémentaires pris postérieurement à cette autorisation. Un décret détermine les conditions dans lesquelles les prescriptions visées aux deux alinéas précédents sont établies, modifiées et portées à la connaissance des tiers. Art. L.214-4 I. L’autorisation est accordée après enquête publique et, le cas échéant, pour une durée déterminée. Un décret détermine les conditions dans lesquelles le renouvellement des autorisations et l’autorisation de travaux, installations ou activités présentant un caractère temporaire et sans effet important et durable sur le milieu naturel peuvent être accordés sans enquête publique préalable. II. L’autorisation peut être retirée ou modifiée, sans indemnité de la part de l’État exerçant ses pouvoirs de police, dans les cas suivants : 15 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 1) Dans l’intérêt de la salubrité publique, et notamment lorsque ce retrait ou cette modification est nécessaire à l’alimentation en eau potable des populations ; 2) Pour prévenir ou faire cesser les inondations ou en cas de menace pour la sécurité publique ; 3) En cas de menace majeure pour le milieu aquatique, et notamment lorsque les milieux aquatiques sont soumis à des conditions hydrauliques critiques non compatibles avec leur préservation ; 4) Lorsque les ouvrages ou installations sont abandonnés ou ne font plus l’objet d’un entretien régulier. III. Tout refus, retrait ou modification d’autorisation doit être motivé auprès du demandeur. 3.3 CODE RURAL ET CODE DE L’ENVIRONNEMENT Le Code de l’environnement et le Code rural précise les droits et devoirs des riverains des cours d’eau. Pour rappel, il est inscrit dans le code de l’environnement que « l’eau fait partie du patrimoine commun de la Nation. » et que « sa protection, sa mise en valeur et le développement de la ressource utilisable, dans le respect des équilibres naturels, sont d’intérêt général. » (Cf. Article L.210-1). 3.3.1 Code de l’environnement L’article L. 215-14 précise que « le propriétaire riverain est tenu à un entretien régulier du cours d’eau qui a pour objet de le maintenir dans son profil d’équilibre, de permettre l’écoulement naturel des eaux et de contribuer à son bon état écologique, ou le cas échéant à son bon potentiel écologique, notamment par l’enlèvement des embâcles, débris et atterrissements, flottants ou non, par élagage ou recépage de la végétation des rives ». L’article L. 211-7 du Code de l’environnement offre aux collectivités locales la possibilité de se substituer aux riverains défaillants et d’intervenir dans l’entretien des rivières non domaniales. Leur intervention ne peut se faire que pour entreprendre l’étude, l’exécution et l’exploitation de tous les travaux, actions, ouvrages ou DIG. D’autres articles intéressant cette DIG et extraits du code de l’environnement sont présentés en Annexe. 3.3.2 Code rural L’article L. 151-36 du Code rural précise que les collectivités locales prennent alors en charge les travaux, qu’elles ont prescrit ou exécuté. Elles peuvent toutefois, dans les conditions prévues à l’article L. 151-37 du code rural, « faire participer aux dépenses de premier établissement, d’entretien et d’exploitation des ouvrages, les personnes qui ont rendu les travaux nécessaires ou qui y trouvent intérêt ». Les modalités de mise en œuvre de la déclaration d’intérêt général sont spécifiées dans les paragraphes s’y référant. 3.4 SCHÉMA DIRECTEUR D’AMÉNAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX LOIRE-BRETAGNE (SDAGE) Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des eaux (SDAGE) est un document qui décrit les priorités de la politique de l’eau pour un bassin hydrographique et les objectifs à atteindre1. Il définit les orientations fondamentales d’une gestion équilibrée et durable de la ressource en eau (cf. articles extraits du SDAGE en Annexe). Il fixe les objectifs de qualité et de quantité à atteindre pour chaque cours d’eau, plan d’eau, nappe souterraine, estuaire et secteur littoral. Il détermine les dispositions nécessaires pour prévenir la détérioration et assurer l’amélioration de l’état des eaux et des milieux aquatiques. 1 Adopté par le comité de bassin le 4 juillet 1996, le SDAGE (Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux) a fait l’objet d’une révision afin de mettre en œuvre la directive cadre sur l’eau (DCE). Pour le bassin LoireBretagne, cette révision a abouti le 15 novembre 2009 à l’approbation du SDAGE 2010-2015 16 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Le SDAGE est complété par un programme de mesures qui précise les actions (techniques, financières, réglementaires) à conduire d’ici 2015 pour atteindre les objectifs fixés. Sur le terrain, c’est la combinaison des dispositions et des mesures qui permettra d’atteindre les objectifs. Le législateur lui a donné une valeur juridique particulière en lien avec les décisions administratives et avec les documents d’aménagement du territoire. Ainsi, les programmes et les décisions administratives dans le domaine de l’eau (autorisations et déclarations au titre de l’article L.214-1 et suivants du code de l’environnement, autorisations et déclarations des installations classées pour la protection de l’environnement...) doivent être compatibles ou rendus compatibles avec les dispositions du SDAGE (article L.212-1 XI du Code de l’environnement). L’objectif du SDAGE Loire-Bretagne est d’atteindre 61 % des eaux de surface en bon état écologique en 2015 contre un quart seulement aujourd’hui. 3.5 SCHÉMA D'AMÉNAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX DE LA VIENNE (SAGE) En application depuis le 1er juin 2006, issu de la loi sur l'eau du 3 janvier 1992, le SAGE (Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux) du bassin de la Vienne est un outil de planification territoriale en faveur d'une gestion équilibrée de l'eau (superficielle et souterraine) et des milieux aquatiques à l'échelle d'un territoire cohérent sur le plan hydrographique (cf. articles extraits du SAGE en Annexe). Le SAGE comprend 310 communes des départements de la Corrèze, Creuse, Haute-Vienne, Charente et Vienne, ainsi que de l’Indre-et-Loire (3 communes) ; il s’étend donc en majorité sur les régions PoitouCharentes et Limousin et dans une moindre mesure sur la région Centre. Le SAGE est défini en cohérence avec le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des eaux (SDAGE Loire-Bretagne) avec lequel il doit être compatible. Il s’agit d’un document de référence dans le domaine de l'eau opposable aux décisions administratives et aux tiers. Il est constitué d’un Plan d’Aménagement et de Gestion Durable de la ressource en eau et des milieux aquatiques (PAGD). 17 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 1 : Cartographie du périmètre du SAGE Vienne 3.6 LE RÉGIME DES COURS D’EAU ET LES DROITS DE RIVERAINETÉ Le régime juridique du cours d’eau est l’élément essentiel de la détermination des droits et obligations qu’entraine la riveraineté d’un linéaire. Ce régime peut être celui du cours d’eau domanial ou du cours d’eau non domanial. La distinction entre ces deux régimes procède d’une définition négative : est rivière non domaniale celle qui n’est pas classée comme appartenant au Domaine Public Fluvial (DPF). Dans le cadre de cette DIG : - La Vienne (de l’Isle Jourdain à Vouneuil sur Vienne Chitré) et l’ensemble de ses affluents sont des cours d’eau non domaniaux ; - La Vienne (de Vouneuil sur Vienne Chitré jusqu’au confluent avec la rivière Loire à Candes-Saint-Martin) est domanial ; - Les affluents de Vienne (ceux concernés par cette DIG) sont des cours d’eau non domaniaux. 18 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 3.6.1 Les droits et obligations liés au régime des cours d’eaux non domaniaux Certains articles, issus du Code de l’environnement, sont présentés ci-dessous. D’autres, pouvant intéresser cette DIG, sont disposés en annexe. Art. L.215-1 : Les riverains n'ont le droit d'user de l'eau courante qui borde ou qui traverse leurs héritages que dans les limites déterminées par la loi. Ils sont tenus de se conformer, dans l'exercice de ce droit, aux dispositions des règlements et des autorisations émanant de l'administration. Art. L.215-2 : Le lit des cours d'eau non domaniaux appartient aux propriétaires des deux rives. Si les deux rives appartiennent à des propriétaires différents, chacun d'eux a la propriété de la moitié du lit, suivant une ligne que l'on suppose tracée au milieu du cours d'eau, sauf titre ou prescription contraire. Chaque riverain a le droit de prendre, dans la partie du lit qui lui appartient, tous les produits naturels et d'en extraire de la vase, du sable et des pierres, à la condition de ne pas modifier le régime des eaux et d'en exécuter l'entretien conformément à l'article L. 215-14. Sont et demeurent réservés les droits acquis par les riverains ou autres intéressés sur les parties des cours d'eau qui servent de voie d'exploitation pour la desserte de leurs fonds2. 3.6.1.1 Un droit lié à la propriété du lit : le droit de pêche Dans les cours d’eau autres que domaniaux, les propriétaires riverains ont, chacun de leur côté, le droit de pêche jusqu’au milieu du cours d’eau, sous réserve de droits contraires établis par possession ou titres (article L.235-4 du Code rural). Ce droit de pêche sur les cours d’eau non domaniaux constitue un droit accessoire à la propriété du lit. En contrepartie de ce droit de pêche, le titulaire supporte une obligation de protection des ressources piscicoles et des milieux aquatiques (articles L.232-1 et L.233-3 du Code rural). À ce titre, il doit effectuer les travaux d’entretien sur les berges et dans le lit du cours d’eau, nécessaires au maintien de la vie aquatique. Cette obligation peut être prise en charge avec l’accord du propriétaire par une association agréée de pêche et de pisciculture ou par la fédération départementale des associations agréées de pêche, qui en contrepartie exerce gratuitement le droit de pêche pendant la durée de la prise en charge de cette obligation. Cette durée peut être fixée par convention. 3.6.2 Substitution de la collectivité au particulier Les propriétaires riverains de cours d’eau non-domaniaux, en contrepartie des avantages qu’ils retirent de la proximité de la rivière, supportent théoriquement, et d’un point de vue légal, la charge de l’entretien des berges et du lit de celle-ci. En pratique, la plupart des riverains délaissent l’entretien des cours d’eau. Les causes en sont connues : perte de l’utilité de ces espaces pour le monde agricole, extension des friches en bord de cours d’eau, urbanisation croissante des berges, manque d’information des propriétaires quant aux obligations qui leur incombent, etc.. Cette situation a conduit les collectivités publiques à se substituer de plus en plus fréquemment aux particuliers. Cette démarche peut être réalisée par l’intermédiaire d’une Déclaration d’Intérêt Général (D.I.G). 2 Notes : Le curage ne figure plus dans la liste des opérations d’entretien des cours d’eau (décret n°2007-1760 du 14 décembre 2007). Le terme « curage » couvre toute opération en milieu aquatique impliquant la mobilisation de matériaux, même d’origine végétale, dans un canal ou dans le lit mineur ou l’espace de mobilité d’un cours d’eau. 19 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 3.6.3 Les droits et obligations liés au régime des cours d’eaux domaniaux Le territoire concerné par cette DIG présente une particularité. Le cours d’eau La Vienne est à la fois un cours d’eau non domanial sur sa partie amont et domanial sur sa partie aval. La délimitation se situe à l’aval du Moulin de Chitré localisé sur la commune de Vouneuil-sur-Vienne (86). Le contexte réglementaire précédemment cité s’applique pour partie et est complété par les articles suivants (les articles cités ci-après sont du Code Général de la Propriété des Personnes Publiques) : Art. L2111-9 : Les limites des cours d’eau domaniaux sont déterminées par la hauteur des eaux coulant à pleins bords avant de déborder. Un Décret en Conseil d’Etat détermine les conditions d’application du présent article. Art. L2124-11 : L'entretien, tel que défini aux articles L. 215-14 et L. 215-15 du code de l'environnement, des cours d'eau domaniaux et de leurs dépendances est à la charge de la personne publique propriétaire du domaine public fluvial. Toutefois, les personnes qui ont rendu les travaux nécessaires ou y trouvent intérêt peuvent être appelées à contribuer au financement de leur entretien. De même, les propriétaires de moulins ou d'usines qui ont rendu les travaux nécessaires ou qui trouvent intérêt aux travaux d'entretien ou de réparation des ouvrages de navigation, de levées, barrages, pertuis, écluses peuvent être appelés à contribuer à leur financement. A défaut d'accord sur le montant de la participation mentionnée aux deux alinéas précédents, il est fait application des dispositions de l'article L. 211-7 du Code de l'environnement. 3.7 OBJET D’UNE DÉCLARATION D’INTÉRÊT GÉNÉRAL (D.I.G.) 3.7.1 Définition La Déclaration d’Intérêt Général (DIG)3 est une procédure qui permet à un maître d’ouvrage (ici le SyRVA) d’entreprendre l’étude, l’exécution et l’exploitation de tous travaux, ouvrages et installations présentant un caractère d’intérêt général ou d’urgence, visant l’aménagement et la gestion de l’eau (art. L. 211-7 du Code de l’environnement). 3.7.2 Objectif de la procédure Le recours à cette procédure permet notamment : - d’accéder aux propriétés privées riveraines des cours d’eau ; - de légitimer l’intervention des collectivités publiques sur des propriétés privées avec des fonds publics - de simplifier les démarches administratives en ne prévoyant qu’une enquête publique (art. L. 211-7 III du Code de l’environnement). 3.7.3 Modalités de mise en œuvre du programme d’action En lien avec cette DIG, le programme d’actions sera mis en œuvre en concertation et sur la base du volontariat avec les différents acteurs et notamment avec les riverains concernés par les aménagements. Une Déclaration d’Utilité Publique (DUP) pourrait être envisagée en dernier recours si aucun compromis à l’amiable n’est trouvé et si l’opération envisagée est pleinement justifiée. Les textes juridiques de référence Articles L.151-36 à L.151-40 du Code rural. 3 Remarque : La Déclaration d’Intérêt Général (DIG) ne doit pas être confondue avec la Déclaration d’Utilité Publique (DUP) qui est uniquement requise dans l’hypothèse où les travaux envisagés nécessitent l’expropriation de riverains ou de droits d’eau (réglementation relative au Code de l’expropriation), ou la dérivation d’un cours d’eau non domanial (article L.215-13 du Code de l’environnement). 20 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement - 4 Article L.211-7 du Code de l’environnement EMPLACEMENT DES TRAVAUX La zone concernée par cette DIG se situe intégralement dans le bassin versant de la Vienne. A titre indicatif le linéaire de cours d’eau est d’environ 283 km (source BD Topo). La surface de bassin versant comprise dans ce document est d’environ 521.7 km² (cf. annexes, volume cartographies, Carte 3). L’ensemble des affluents concernés sont précisés ci-dessous : Affluents Rive Gauche Rive Droite Dive de Morthemer Vallé à Brun Vallée Bedouin Vallé des Terrières Ravin de Guiveil Chenil Courance Rivau d'Aillé Pireau Fossé du Lac Fossé des Marais Montgamé Ru d'Ozon Pontreau Vauzelle Gâtineau Moulin de Remneuil Boulinière Té Vauxoise Pâquerie Grands Villiers Saint Romain Les Trois Moulins Aubineau Servon Talbat Vallée du Teil Bois Rullon Vallée des Chevriers Mille Bois Conservatresse Puy Chevrier Ravin des Abreuvoux Chitré Jonchères Port à Chillou Coutures Embardes Marais Bonins Fontaine du Regard Piléron Vallée de Poizay Poussardière Prée Tableau 1 : Affluents de la Vienne Une prélocalisation des actions proposées est détaillée dans le mémoire descriptif des travaux et permet d’obtenir plus de précision. Par ailleurs, une fiche descriptive de chaque type d’action y est aussi présentée. 21 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 5 JUSTIFICATION DE L’INTÉRÊT GÉNÉRAL DES TRAVAUX Le SyRVA (Syndicat Rivière Vienne et Affluents) est une collectivité territoriale qui regroupe actuellement 24 communes. Il a pour objet de promouvoir, de financer, de faire exécuter ou d’exécuter et de gérer les études et travaux d’aménagement, de restauration et d’entretien de la rivière Vienne, de ses affluents et du réseau hydrographique en général sur le territoire des communes adhérentes. Plus globalement, il a pour mission d’organiser et de coordonner une gestion globale de l’eau qui privilégie l’intérêt général et la préservation des milieux aquatiques. Exposé dans le présent dossier, le programme d’actions est basé sur la nécessité d’améliorer l’aspect qualitatif de la ressource. Il vise une meilleure qualité hydromorphologique et contribue à l’amélioration des habitats de nos rivières. La nécessité de travailler sur la morphologie des cours d’eau s’appuie sur : l’état des lieux des eaux superficielles du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE Loire Bretagne) de 2004 puis de 2009 ; l’état des lieux des eaux superficielles du Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux de la Vienne de 2013 (SAGE Vienne); le diagnostic morphologique de la Vienne et de ses affluents4: Etude préalable à l’élaboration d’un programme d’actions dans le cadre d’un contrat territorial (cf. Phase 1 : Pré-diagnostic et Phase 3 : Diagnostic partagé – HYDROCONCEPT – 2012). Les principaux enjeux auxquels répond le programme d’actions sont : Préserver, restaurer et entretenir le lit et les berges, Améliorer la qualité des eaux, Restaurer la continuité écologique, Préserver les milieux humides et les espèces, Réduire les sources et les transferts de polluants sur le bassin versant, Réduire le risque inondation, Informer et sensibiliser à la protection du patrimoine naturel du territoire. Les objectifs énumérés ci-dessus entrent pleinement dans le cadre des compétences du SyRVA et de la réglementation en vigueur afin d’atteindre les objectifs de bon état écologique des masses d’eau fixés par la Directive Cadre sur l’Eau (DCE). Dans ce cadre, les travaux et actions proposés présentent un caractère d’intérêt général et peuvent s’appuyer pour cela sur des articles du Code de l’Environnement tels que : Art. L. 210-1 : L’eau fait partie du patrimoine commun de la Nation. Sa protection, sa mise en valeur et le développement de la ressource utilisable, dans le respect des équilibres naturels, sont d’intérêt général. Art. 1. 211-7 : Les collectivités territoriales et leurs groupements (...) sont habilités à (...) entreprendre l’étude, l’exécution et l’exploitation de tous travaux, actions, ouvrages ou installations présentant un caractère d’intérêt général ou d’urgence, dans le cadre du schéma d’aménagement et de gestion des eaux s’il existe, et visant : 1) L’aménagement d’un bassin ou d’une fraction de bassin hydrographique; 2) L’entretien et l’aménagement d’un cours d’eau, canal, lac ou plan d’eau, y compris les accès à ce cours d’eau, à ce canal, à ce lac ou à ce plan d’eau ; 4 Effectué par le bureau d’études HYDROCONCEPT 22 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 3) L’approvisionnement en eau ; 4) La maîtrise des eaux pluviales les et de ruissellement ou la lutte contre l’érosion des sols ; 5) La défense contre les inondations et contre la mer ; 6) La lutte contre la pollution ; 7) La protection et la conservation des eaux superficielles et souterraines ; 8) La protection et la restauration des sites, des écosystèmes aquatiques et des zones humides ainsi que des formations boisées riveraines ; 9) Les aménagements hydrauliques concourant à la sécurité civile ; 10) L’exploitation, l’entretien et l’aménagement d’ouvrages hydrauliques existants ; 11) La mise en place et l’exploitation de dispositifs de surveillance de la ressource en eau et des milieux aquatiques ; 12) L’animation et la concertation dans le domaine de la gestion et de la protection de la ressource en eau et des milieux aquatiques dans un sous-bassin ou un groupement de sous-bassins, ou dans un système aquifère, correspondant à une unité hydrographique. 23 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 6 ENJEUX REGLEMENTAIRES POUR LA VIENNE ET SES AFFLUENTS L’étude préalable à l’élaboration du programme d’actions du Contrat Territorial Vienne Aval a permis d’établir l’état des lieux et le diagnostic de la Vienne et de ses affluents. Elle intègre une analyse qualitative des différents compartiments selon la méthode Réseau d’Evaluation des Habitats5 (REH). Ces éléments ont été confrontés aux objectifs de la Directive Cadre Européenne (DCE) et aux différents documents de cadrage comme le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) du bassin Loire-Bretagne et du Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE). La confrontation de ces éléments a permis de proposer un programme d’actions avec en point de mire l'atteinte du bon état écologique de l’ensemble des masses d’eau sur la Vienne Aval (cf. annexes, volume cartographies, Carte 0). 6.1 MASSES D’EAU Introduit par la Directive Cadre Européenne (DCE), une masse d’eau est un découpage élémentaire des milieux aquatiques destinée à être l'unité d'analyse (cf. Illustration). Une masse d'eau de surface est une partie distincte et significative des eaux de surface, telles qu'un lac, un réservoir, une rivière, un fleuve ou un canal, une partie de rivière, de fleuve ou de canal, une eau de transition ou une portion d'eaux côtières. Les masses d'eau sont regroupées en types homogènes qui servent de base à la définition de la notion de bon état. Ces masses d’eau peuvent subir des pressions urbaines, agricoles ou industrielles. Aussi, pour le territoire concerné par cette DIG, l’état des lieux a permis de réaliser un diagnostic permettant de proposer un programme d’actions pertinent au regard des enjeux spécifiques à chaque masse d’eau. - 1er tronçon : proximité d'activités essentiellement agricoles. - 2ème tronçon : proximité d'une zone urbaine et d'activité industrielle. - 3ème tronçon : le cours d'eau a été canalisé, pour permettre la navigation fluviale (il s'agit là d'une masse d'eau ayant fait l'objet d'aménagements lourds donc susceptible d'être classée en masse d'eau fortement modifiée). 5 Le REH s’intéresse aux paramètres du milieu à l’échelle du tronçon. Le tronçon (de quelques km à plusieurs dizaines de km) est une unité homogène sur le plan de la morphologie (largeur, profondeur, vitesse, …), adaptée pour la description de paramètres synthétiques (pente, composition en espèces, qualité d’eau, état du lit et des berges…). C’est une unité descriptive. L’expertise des différents compartiments de l’écosystème donne une évaluation des paramètres caractéristiques de l’hydrologie, de la morphologie du cours d’eau, et de la qualité de l’eau. Chacun des paramètres est évalué par référence au modèle « poisson », c’est à dire en fonction des perturbations qu’il est susceptible de faire subir aux populations des espèces les plus caractéristiques du tronçon. 24 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Sachant que l'objectif de la DCE est d'atteindre le bon état écologique des eaux souterraines et superficielles en Europe pour 2015, l'identification et l'analyse des masses d'eau est le préalable indispensable au programme d’actions. 6.2 LA NOTION DE BON ÉTAT Le bon état d’une masse d’eau de surface est atteint lorsque son état écologique et son état chimique sont au moins bons. Les tableaux ci-dessous résument les éléments à prendre en considération : Etat chimique substances prioritaires substances dangereuses Etat écologique biologie physico-chimie sous-tendant la biologie, autres micro-polluants L'état chimique est l'appréciation de la qualité d'une eau sur la base des concentrations en polluants incluant notamment les substances dangereuses prioritaires. L'état chimique comporte deux classes : bon et mauvais. Eaux de surface : le bon état chimique est atteint lorsque les concentrations en polluants ne dépassent pas les normes de qualité environnementale. La norme de qualité environnementale est la concentration d'un polluant dans le milieu naturel qui ne doit pas être dépassée, afin de protéger la santé humaine et l'environnement. Bon état chimique L'état écologique est l'appréciation de la structure et du fonctionnement des écosystèmes aquatiques associés aux eaux de surface. Il s'appuie sur ces critères appelés éléments de qualité qui peuvent être de nature biologique (présence d'êtres vivants végétaux et animaux), hydromorphologique ou physico-chimique. L'état écologique comporte cinq classes : très bon, bon, moyen, médiocre et mauvais. Bon état écologique Pour chaque type de masse de d'eau, il se caractérise par un écart aux conditions de référence qui sont les conditions représentatives d'une eau de surface pas ou très peu influencée par l'activité humaine. Le très bon état écologique est défini par de très faibles écarts dus à l'activité humaine par rapport aux conditions de référence du type de masse d'eau considéré issu de l'état des lieux. Le bon état écologique est défini par de faibles écarts dus à l'activité humaine par rapport aux conditions de référence du type de masse d'eau considéré. Les limites de la classe bon état sont établies sur la base de l'exercice d'inter étalonnage. 6.3 APPLICATION DE LA DCE À L’ÉCHELLE DE LA ZONE CONCERNÉE PAR LA DIG La Directive Cadre sur l’Eau (DCE) affiche un objectif fort de bon état des masses d’eau (état écologique + état chimique). Plusieurs masses d’eau sont définies sur la zone d’intervention concernée par la DIG (données CREOME 2010 de l’AELB) : 25 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Cinq masses d’eau de type cours d’eau : FRGR0362 : LA VIENNE DEPUIS LA CONFLUENCE DU CLAIN JUSQU'A LA CONFLUENCE AVEC LA CREUSE FRGR1855 : LA DIVE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC LA VIENNE FRGR2018 : LE RUISSEAU D'ANTRAN ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC LA VIENNE FRGR2047 : LES TROIS MOULINS ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC LA VIENNE FRGR0360b : LA VIENNE DEPUIS LE COMPLEXE DE CHARDES JUSQU'A LA CONFLUENCE AVEC LE CLAIN Les objectifs d’atteinte du bon état pour les masses d’eau cours d’eau s’échelonnent entre 2015 et 2027 pour le territoire de la Vienne Aval. Sept masses d’eau de type souterraines : FRG073 : CALCAIRES DU JURASSIQUE SUPERIEUR CAPTIF DU HAUT-POITOU FRG087 : CRAIE DU SENO-TURONIEN DU BASSIN-VERSANT DE LA VIENNE FRG066 : CALCAIRES DU DOGGER DU BASSIN-VERSANT DE LA VIENNE FRG057 : MASSIF CENTRAL (BASSIN-VERSANT DE LA VIENNE) FRG110 : ALLUVIONS DE LA VIENNE FRG122 : SABLES ET GRES LIBRES DU CENOMANIEN ET DE L'ALBIEN UNITE DE LA LOIRE FRG142 : SABLES ET GRES CAPTIFS DU CENOMANIEN UNITE DE LA LOIRE Les objectifs d’atteinte du bon état pour les masses d’eau souterraines sont majoritairement fixés pour 2015, sauf deux masses d’eau (FRG087 et FRG122) qui englobent une grande partie des affluents situés à l’aval du territoire du SyRVA. 6.3.1 Objectifs du schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux Loire-Bretagne (SDAGE) Le SDAGE Loire Bretagne décrit la stratégie du bassin pour stopper la détérioration des eaux et retrouver un bon état de toutes les eaux, cours d’eau, plans d’eau, nappes et côtes, en tenant compte des facteurs naturels (délais de réponse de la nature), techniques (faisabilité) et économiques. Une eau en bon état est une eau qui : permet une vie animale et végétale riche et variée, est exempte de produits toxiques, est disponible en quantité suffisante pour satisfaire tous les usages. Le SDAGE fixe donc les objectifs qualitatifs et quantitatifs pour un bon état de l’eau à l’horizon 2015. Il indique les moyens pour y parvenir exprimés sous la forme d’orientations et de dispositions : les orientations donnent la direction dans laquelle il faut agir, les dispositions précisent pour chaque orientation les actions à mener et fixent le cas échéant des objectifs quantifiables. Le programme de mesures associé au SDAGE identifie les actions clefs à mener par sous bassin. Les collectivités et organismes publics doivent se conformer au SDAGE dans toutes leurs décisions d’aménagement. La police de l’eau s’y réfère dans la délivrance des autorisations. Les schémas d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) doivent être compatibles avec le SDAGE. 26 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 6.3.1.1 Les orientations fondamentales du SDAGE Actuellement, les questions importantes pour le bassin ont été validées et sont au nombre de quinze regroupées en quatre rubriques : 1- La qualité de l’eau et des écosystèmes aquatiques - Repenser les aménagements des cours d’eau pour restaurer les équilibres, - Réduire la pollution des eaux par les nitrates, - Réduire la pollution organique, le phosphore et l’eutrophisation, - Maîtriser la pollution des eaux par les pesticides, - Maîtriser les pollutions dues aux substances dangereuses, - Protéger la santé en protégeant l’environnement, - Maîtriser les prélèvements d’eau. 2- Un patrimoine remarquable à préserver - Préserver les zones humides et la biodiversité, - Rouvrir les rivières aux poissons migrateurs, - Préserver le littoral, - Préserver les têtes de bassin. 3- Crues et inondations - Réduire les conséquences directes et indirectes des inondations. 4- Gérer collectivement un bien commun - Renforcer la cohérence des territoires et des politiques publiques, - Mettre en place des outils réglementaires et financiers, - Informer, sensibiliser, favoriser les échanges. Pour répondre à ces questions importantes, des orientations fondamentales ont donc été élaborées et des objectifs ont été fixés pour chaque masse d’eau et déclinés en mesures clés, présentées au sein du programme de mesures 2010-2015. Le tableau présenté ci-dessous reprend les objectifs d’atteinte de bon état du SDAGE : ETAT ECOLOGIQUE CODE MASSE D’EAU « COURS D’EAU » ETAT CHIMIQUE ETAT GLOBAL OBJECTIF DELAI OBJECTIF DELAI OBJECTIF DELAI FRGR0362 VIENNE AVAL Bon état 2015 Bon état 2027 Bon état 2027 FRGR1855 DIVE Bon état 2021 Bon état 2015 Bon état 2021 FRGR2018 ANTRAN Bon état 2015 Bon état 2027 Bon état 2027 FRGR2047 TROIS MOULINS Bon état 2021 Bon état 2015 Bon état 2021 FRGR0360b VIENNE AMONT Bon état 2015 Bon état 2015 Bon état 2015 Tableau 2 : Délais d’atteinte du bon état pour masses d’eau « cours d’eau » 27 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement ETAT CHIMIQUE ETAT QUANTITATIF ETAT GLOBAL CODE MASSE D’EAU « EAUX SOUTERRAINES » OBJECTIF DELAI OBJECTIF DELAI OBJECTIF DELAI FRG073 calcaires du jurassique supérieur captif du Haut-Poitou Bon état 2015 Bon état 2015 Bon état 2015 FRG087 craie du seno-turonien du bassin-versant de la Vienne Bon état 2021 Bon état 2015 Bon état 2021 FRG066 calcaires du dogger du bassin-versant de la Vienne Bon état 2015 Bon état 2015 Bon état 2015 FRG057 massif central (bassin-versant de la Vienne) Bon état 2015 Bon état 2015 Bon état 2015 FRG110 alluvions de la Vienne Bon état 2015 Bon état 2015 Bon état 2015 FRG122 sables et grès libres du cénomanien et de l'albien unité de la Loire Bon état 2021 Bon état 2015 Bon état 2021 FRG142 sables et grès captifs du cénomanien unité de la Loire Bon état 2015 Bon état 2015 Bon état 2015 Tableau 3 : Délais d’atteinte du bon état pour masses d’« eau souterraines » Le programme de mesures doit comprendre : des mesures de base qui sont les exigences minimales à respecter et qui résultent de l’application des réglementations en vigueur concernant la gestion de l’eau et des milieux (par exemple, les directives : eaux résiduaires urbaines, nitrates, baignade, etc.), des mesures complémentaires qui complètent les précédentes, lorsque celles-ci ne permettent pas l’atteinte des objectifs environnementaux prescrits par la DCE. Certaines de ces dernières concernent le territoire d’étude (voir extrait de carte du programme de mesure du SDAGE 2010-2015 ci-après). Les mesures retenues sur le bassin de la Vienne sont les suivantes et concernent l’amélioration des pratiques agricoles, des collectivités et des industriels : limiter les transferts par des dispositifs tampons améliorer les pratiques agricoles pesticides et/ou utiliser les techniques alternatives, faire évoluer les systèmes de production (agriculture biologique, systèmes fourragers économes en intrants…), améliorer les pratiques agricoles de fertilisation implanter des cultures intermédiaires en période de risques améliorer le traitement des rejets collectifs des agglomérations <2000 EH améliorer le traitement des rejets industriels non raccordés. 28 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 2 : Extrait cartographique du programme de mesures du SDAGE 2010-2015 6.3.2 Objectifs du schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux de la Vienne (SAGE) Le SAGE Vienne s’étend sur une superficie de 7 060 km², depuis les sources de la Vienne sur le plateau de Millevaches jusqu’à la confluence avec la Creuse ; le bassin du Clain étant exclu. Ainsi, la zone de travaux faisant l’objet de la DIG est située dans le périmètre du SAGE Vienne6. A l’intérieur du périmètre, en réponse aux problématiques identifiées, la CLE a défini 6 enjeux, retranscrits en 22 objectifs qui déterminent et orientent les politiques à mener dans le domaine de l'eau à l’échelle du bassin, et 105 préconisations qui permettent de mener des actions précises dans le périmètre du SAGE. 2 enjeux généraux : - Bon état des eaux du bassin de la Vienne, - Développement de l'attractivité du bassin de la Vienne. 4 enjeux particuliers : - Bonne qualité des eaux superficielles et souterraines destinées à l’alimentation en eau potable, 6 La structure porteuse du SAGE Vienne est l’Etablissement Public Territorial du Bassin de la Vienne (EPTB Vienne). 29 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement - Préservation des milieux humides et des espèces pour maintenir la biodiversité du bassin, - Gestion équilibrée et coordonnée des berges et des lits à l’échelle du bassin, - Optimisation de la gestion quantitative des eaux du bassin de la Vienne. Le SAGE Vienne a fait l’objet d’une révision (2009-2012) pour le rendre compatible avec la loi sur l’eau et les milieux aquatiques du 30 décembre 2006, afin de respecter les nouvelles dispositions régissant ces documents de planification7. Ces modifications portent notamment sur le contenu du SAGE qui se compose désormais de deux documents : - Un Plan d’Aménagement et de Gestion Durable (PAGD) de la ressource en eau et des milieux aquatiques (opposable aux administrations) - Un Règlement (opposable aux tiers) Le SAGE Vienne a été approuvé par arrêté inter-préfectoral en date du 8 mars 2013.. Les règles qui ont été définies par celui-ci sont les suivantes : Gestion de la qualité de l’eau : Règle n°1 – Réduction des rejets de phosphore diffus et ponctuels pour les stations d’épuration dont la capacité est comprise entre 200 et 2 000 équivalent/habitant (EH) Règle n°2 – Réduction des pesticides pour l’usage agricole Règle n°3 – Limitation des flux particulaires issus des rigoles et fossés agricoles Règle n°4 – Gestion sylvicole Gestion quantitative de la ressource en eau : Règle n°5 - Mise en place d’une gestion des eaux pluviales Gestion des cours d’eau : Règle n°6 - Restauration de la ripisylve Règle n°7 - Limitation du piétinement des berges et des lits par le bétail Règle n°8 - Encadrement de la création d’ouvrages hydrauliques Règle n°9 - Gestion des ouvertures périodiques d’ouvrages hydrauliques Gestion des paysages et des espèces : Règle n°10 – Gestion des Zones Humides d’Intérêt Environnemental Particulier (ZHIEP) Règle n°11 – Gestion des Zones Stratégiques pour la Gestion de l’Eau (ZSGE) Règle n°12 – Encadrement la création des plans d’eau Règle n°13 – Gestion des plans d’eau 6.3.3 Réglementation liée aux ouvrages et à la continuité piscicole Article L-432-6 du Code de l’Environnement La Vienne (de la confluence avec la Loire au barrage de Chardes non inclus) est classée en tant que cours d’eau à migrateur selon l’article L-432-6 du Code de l’environnement pour les espèces Saumon Atlantique, Aloses, Lamproie marine, Truite de mer et Anguille. 7 Dans le cadre de sa révision, un mode opératoire précis a été adopté le 21 janvier 2009. Elle est passée par les étapes suivantes : prédéfinition du contenu, rédaction du SAGE, pré-validation du SAGE et consultation des instances et du public et approbation. 30 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Article L-214-17 du Code de l’Environnement Un classement des cours d’eau au titre de l’article L-214-17 du Code de l’Environnement a été arrêté. Cet article définit de nouvelles obligations réglementaires sur des cours d’eau ou parties de cours d’eau listés. Deux types de listes sont ainsi identifiés dans le Code de l’Environnement : La liste 1 correspond aux cours d'eau jouant le rôle de réservoir biologique sur lesquels aucune autorisation ou concession ne peut être accordée pour la construction de nouveaux ouvrages s'ils constituent un obstacle à la continuité écologique. La liste 2 correspond aux cours d'eau dans lesquels il est nécessaire d'assurer le transport suffisant des sédiments et la circulation des poissons migrateurs. Tout ouvrage doit y être géré, entretenu et équipé selon des règles définies par l'autorité administrative, en concertation avec le propriétaire ou, à défaut, l'exploitant. La Vienne (de la confluence du Clain jusqu’à la confluence avec la Loire) est identifiée en réservoir biologique dans le SDAGE. Ces masses d’eau figurent dans la liste 1 de l’article L-214-17 par arrêté du 10 juillet 2012 portant sur la liste 1 des cours d'eau, tronçons de cours d'eau ou canaux classés au titre de l'article L. 214-17 du code de l'environnement du bassin Loire-Bretagne. 6.3.4 La Trame verte et bleue La Trame verte et bleue est une mesure phare du Grenelle Environnement qui porte l’ambition d’enrayer le déclin de la biodiversité au travers de la préservation et de la restauration des continuités écologiques8. La Trame verte et bleue est un outil d’aménagement du territoire qui vise à (re)constituer un réseau écologique cohérent, à l’échelle du territoire national, pour permettre aux espèces animales et végétales, de circuler, de s’alimenter, de se reproduire, de se reposer... En d’autres termes, d’assurer leur survie, et permettre aux écosystèmes de continuer à rendre à l’homme leurs services. Les continuités écologiques correspondent à l’ensemble des zones vitales (réservoirs de biodiversité) et des éléments (corridors écologiques) qui permettent à une population d’espèces de circuler et d’accéder aux zones vitales. La Trame verte et bleue est ainsi constituée des réservoirs de biodiversité et des corridors qui les relient. La Trame verte et bleue ne suppose pas automatiquement une continuité territoriale, la circulation des espèces n’impliquant pas nécessairement une continuité physique. On distingue trois types de corridors écologiques : les corridors linéaires (haies, chemins et bords de chemins, ripisylves, bandes enherbées le long des cours d’eau,…) ; les corridors discontinus (ponctuation d’espaces-relais ou d’îlots-refuges, mares, bosquets,…) ; les corridors paysagers (mosaïque de structures paysagères variées). 8 Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie - http://www.developpement-durable.gouv.fr/La-Trame-verte-et-bleue,1034-.html [consulté le 23/02/2015] 31 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 3 : Réservoirs de biodiversité et types de corridors terrestres (Source : CEMAGREF, d’après Bennett 1991) La Trame verte et bleue est identifiée à l’échelle régionale au travers des Schémas Régionaux de Cohérence Ecologique ou infra-régionale au travers de démarches locales de planification. La Trame verte et bleue constitue donc un outil d’aménagement du territoire qui vise à (re)constituer un réseau écologique cohérent, à l’échelle du territoire national, pour permettre aux espèces animales et végétales, de circuler, de s’alimenter, de se reproduire, de se reposer… En d’autres termes, d’assurer leur survie, et permettre le maintien d’une biodiversité qui apporte ses services à l’Homme. 6.4 IDENTIFICATIONS DES ALTÉRATIONS L’altération de l’une ou plusieurs composantes d’un cours d’eau appelées généralement « compartiments », a pour conséquence de modifier le milieu de vie des organismes y résidant et de perturber les cycles biologiques et les interactions entre communautés d’espèces. La phase de diagnostic permet d’apprécier les altérations subies par chacune des masses d’eau, et ce pour chaque composante du cours d’eau. Présentation des principales composantes du cours d’eau Le lit mineur : partie du cours d’eau correspondant à sa portion mouillée en période normale. On considère sa forme et la composition de ses matériaux ; Le lit majeur et les annexes hydrauliques : partie du cours d’eau incluant le lit mouillé en période de crue et les bras secondaires et zones humides connectés de façon continue ou temporaire ; Les berges et la ripisylve (boisement de bord de cours d’eau) ; La ligne d’eau : nature et diversité des écoulements, caractérisés par leur vitesse et leur hauteur ; La continuité écologique : capacité des organismes vivants et des sédiments à effectuer leur migration. Le débit : hydrométrie du bassin versant. 32 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Débit Continuité Ligne d’eau Figure 4 : Présentation des principales composantes du cours d’eau Les perturbations induites sont de deux ordres : la diminution de la qualité des habitats et la diminution de la diversité. Aussi, le diagnostic réalisé par le bureau d’étude HYDROCONCEPT a mis en évidence des altérations sur la zone concernée par cette DIG. La synthèse par masse d’eau des altérations pour chaque compartiment étudié est présentée en partie « 8.8 Synthèse du diagnostic REH ». 33 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7 DOCUMENT D’INCIDENCE – ETAT INITIAL 7.1 LES COMMUNES DU SYNDICAT RIVIÈRE VIENNE ET AFFLUENTS (SYRVA) Pour rappel le syndicat SyRVA est constitué de 24 communes adhérentes dans la Vienne (cf. chapitre 1.1 ; cf. annexes, volume cartographies, Carte 2). : Antran, Archigny, Availles en Châtellerault, Bonnes, Bonneuil-Matours, Bouresse, Cenon sur Vienne, Châtellerault, Chauvigny, Chenevelles, Dangé St Romain, La Chapelle Moulière, La Puye, Lauthiers, L’Hommaizé, Les Ormes, Monthoiron, Paizay le Sec, St Laurent de Jourdes, Sainte Radegonde, Sénillé, Valdivienne, Verrières, Vouneuil sur Vienne. 7.2 DONNÉES GÉNÉRALES SUR LE BASSIN VERSANT 7.2.1 Eléments climatiques La Vienne est située au carrefour du Bassin Aquitain et du Bassin Parisien, du Massif Central et du Massif Armoricain. Par sa position géographique au centre ouest de la France et à l'extrême ouest du continent Eurasie, les influences océaniques sont largement prépondérantes sur la Vienne. Elles contribuent à la modération du climat9. 7.2.1.1 Les précipitations Les hauteurs annuelles de précipitations, entre 600 et 850 mm, sont plus élevées au pied des Gâtines et à proximité des contreforts du Massif Central. Figure 5 : Hauteurs des précipitations moyennes en mm (source : Météo France) 7.2.1.2 Les températures Sur la période 1971-2000, les températures moyennes minimales et maximales sont respectivement de 6.7°C et 16.2 °C. La durée d’insolation se situe aux alentours de 1 900 heures annuellement. 9 La station météorologique la plus proche du lieu des travaux se situe à Poitiers. 34 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 6 : Températures moyennes en °C (source Météo France) 7.2.2 Géologie Une étude pour l'évaluation des volumes prélevables sur le bassin de la Vienne Aval a été validée le 19 Novembre 2014 par la CLE du SAGE Vienne (délibération n°01-2014). Cette étude a été réalisée par le bureau d’étude ERM sous la maitrise d’ouvrage de l’EPTB de la Vienne. L’analyse du contexte géologique est issue de cette étude (Cf. Etude : Evaluation des volumes prélevables sur le bassin de la Vienne Aval et proposition de répartition par catégorie d’usagers). 7.2.3 Hydrogéologie La partie amont du bassin versant appartient au socle cristallin du Massif Central formé de terrains peu perméables et engendrant une forte densité du réseau hydrographique. Il peut néanmoins contenir localement des petites nappes en relation directe avec les cours d'eau et alimentant de nombreuses petites sources. A partir de Lussac-les-Châteaux, la Vienne pénètre dans les formations sédimentaires du bassin parisien. Il s'agit, de l'amont vers l'aval et de bas en haut, de l'empilement sédimentaire suivant : - Calcaires karstiques du jurassique inférieur (Lias) et du Jurassique moyen (Dogger), - Calcaires et marnes du jurassique supérieur, - Sables, argiles, marnes et calcaires du Cénomanien (crétacé supérieur), - Marnes et craie du Turonien, - Sables, argiles et calcaires lacustres du tertiaire. Dans cette série, plusieurs niveaux d'aquifères assurent une ressource en eau souterraine abondante. Parmi ces ressources la nappe du Dogger est la plus importante pour la partie du bassin situé à l'amont de Chauvigny. Cette nappe est karstique et sa piézométrie montre que le bassin hydrogéologique est, en rive gauche de la Vienne, bien supérieur au bassin topographique. La liste des principaux aquifères identifiés sur la zone de travaux est la suivante : 35 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Code aquifère Nom Aquifère simplifié 050a1 CHATELLERAUDAIS / CRETACE SUP. ENTRE VIENNE ET CREUSE Turonien et Sénonien 050u1 CHATELLERAUDAIS / ALLUVIONS DE LA VIENNE Alluvions 050v1 CHATELLERAUDAIS / ALLUVIONS DE LA CREUSE ET DE LA GARTEMPE Alluvions 051b1 COTES DE LOIRE / TURONIEN ENTRE VIENNE ET THOUET Turonien 051v1 COTES DE LOIRE / ALLUVIONS LOIRE AMONT DU THOUET Alluvions 055a1 PLATEAU DE GENCAY / JURASSIQUE MOYEN ET SUPERIEUR Multicouche Dogger et J.sup 056a1 MONTMORILLONAIS / DOGGER ENTRE VIENNE ET GARTEMPE Dogger 384a1 REGION DE CHATELLERAULT / ALLUVIONS DE LA VIENNE ET DU CLAIN Alluvions 576b1 POITOU / TOARCIEN DE LA VALLEE DE LA VIENNE Toarcien 576c1 POITOU / VALLEE DE LA VIENNE Toarcien 576f1 POITOU / VALLEE DE LA BLOURDE Toarcien 577a1 LOUDUN / CENOMANIEN ARGILEUX TOURAINE DU SUD-OUEST Cénomanien Les masses d’eau souterraines regroupent un ou plusieurs aquifères. Les caractéristiques générales des masses d’eau de la zone de travaux sont précisées ci-dessous (source AELB et BRGM) : Calcaires du jurassique supérieur captif du Haut-Poitou Il s’agit d’une nappe de 1139 km² à dominante sédimentaire dont les écoulements sont libres et captifs. Cette nappe n’est jamais affleurante. Craie du seno-turonien du bassin versant de la Vienne Nappe de 3118 km² de surface à dominante sédimentaire. Cette nappe est majoritairement captive. Elle est située sur la partie aval de la zone de travaux (en aval de Châtellerault). Cette nappe est affleurante sur la majorité de sa surface. Calcaires du Dogger du bassin versant de la Vienne Cette nappe affleurante située en amont de Châtellerault est d’une largeur de l’ordre de 15 km pour une surface de 882 km². Il s’agit d’un aquifère à dominante sédimentaire. Les écoulements de cette masse d’eau sont libres. Massif central (bassin versant de la Vienne) Cet aquifère concerne majoritairement la partie amont de la zone de travaux sur une largeur de l’ordre de 2 km en rive droite de la Vienne entre L’Isle Jourdain et Persac. Il s’agit d’une masse d’eau de type socle d’une surface de 5412 km² affleurante sur la totalité de sa surface. Alluvions de la Vienne Cette nappe alluviale d’accompagnement de la Vienne suit le lit majeur sur une largeur de l’ordre de 2 km depuis Bonneuil-Matours jusqu’à la limite aval du territoire du SyRVA. Cette nappe d’une surface totale de 202 km² présente des écoulements libres et est affleurante sur sa totalité. Sables et grès libres du cénomanien et de l'albien unité de la Loire Cet aquifère d’une surface totale de 4398 km² ne concerne la zone de travaux que sur quelques km² en rive gauche de la Vienne. Les écoulements sont de type libres et captifs associés partie libre. Cette nappe à dominante sédimentaire est majoritairement affleurante. 36 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.2.3.1 Conclusion Ces données permettent de distinguer deux types de fonctionnement de cours d’eau sur la zone de travaux : Les cours d’eau soumis à l’influence de la nappe alluviale de la Vienne : il s’agit de la Vienne et de ses petits affluents. Sur ces cours d’eau, on observe une période de remplissage de la nappe en période de crue. La nappe est ensuite drainée par le réseau hydrographique du lit majeur en période d’étiage. Les cours d’eau influencés par les nappes d’eau souterraines, principalement le Dogger et le Séno-Turonien : le débit de ces cours d’eau est fortement dépendant du niveau des nappes qui les alimentent. 7.2.4 Pédopaysages La carte des Pédopaysages a été obtenue sur le site SIGORE qui regroupe notamment cette donnée pour l’ensemble de la région Poitou Charentes. Cette couche des pédopaysages est issue du programme IGCS (Inventaire, Gestion et Conservation des Sols) de la Chambre d’Agriculture de Poitou Charentes. Les grands types de pédopaysages rencontrés sur la zone de travaux sont les suivants, de l’amont vers l’aval (source : DRAAF Poitou Charentes) : Vallées et terrasses alluviales Cette formation suit la vallée de la Vienne. Elle est composée majoritairement de structures sédimentaires transportées par le cours de la Vienne. Plateau du seuil du Poitou Les bornais (Gâtine de la Vienne, Nord et Ouest des Brandes, Ouest du Confolentais) sont des sols à structure limoneuse à faible taux de matière organique souvent acides et battants avec une assez bonne réserve en eau. Les Brandes (Brandes Sud et Est, plateaux des confins granitiques du Limousin) sont des terres généralement limono-sableuses, battantes, acides, difficiles à travailler, sèches et dures l'été. Plaines calcaires Terres argilo-calcaires qui reposent sur des roches calcaires. Sur les calcaires durs, peu argileux, les petites groies (terres argilo-limoneuses) sont peu épaisses, caillouteuses, à très faible teneur en eau mais se réchauffent rapidement et se travaillent facilement. Sur les marnes et calcaires marneux, les grosses groies sont plus profondes, plus lourdes et ont une bonne réserve en eau (Angoumois, Ruffécois, Saintonge agricole et viticole, Aunis, plaine de Niort et Brioux, Sud des plaines de Thouars, de Loudun et Châtellerault…). Collines calcaires Terres argilo-calcaires de couleur grisâtre que la haute teneur en argile rend difficile à travailler. Elles sont situées au nord du département de la Vienne (terres d’Aubues). Au sud de la Charente et de la CharenteMaritime (terres de Champagne), ce sont par excellence des terres à vigne. Collines et dépressions sableuses des bordures du bassin parisien Sols sableux au sein des plaines calcaires situés au nord du département de la Vienne. Remarque : Un travail important sur l’infiltration de l’eau dans les sols et les transferts de polluants a été réalisé par un groupe interdépartemental constitué par les pédologues des Chambres d’Agriculture du Cher, de l’Indre, de l’Indre et Loire, de la Vienne, du Service Etude des sols et de la carte pédologique de France (I.N.R.A. Orléans), de l’I.N.R.A de Châteauroux, de l’Université et du laboratoire de Pédologie de Poitiers. 37 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.2.5 Hydrologie Les données disponibles sur la Banque Hydro (Source : DREAL Poitou-Charentes) indiquent qu’il existe trois stations de mesure hydrologique sur la zone de travaux : Code station Libellé Période de mesure L1400610 L1440610 L3200610 La Vienne à Lussac les châteaux La Vienne à Chauvigny La Vienne à Ingrandes 1985-2011 2007 - 2011 1918 - 2011 La plus longue série de données dont nous disposons est située à Ingrandes. En revanche, la station de Chauvigny (en service depuis 2007) ne dispose pas d’assez de recul pour pouvoir analyser des tendances. 7.2.5.1 Données hydrologiques de la Vienne à Lussac-les-Châteaux 7.2.5.1.1 Débits moyens Figure 7 : Evolution des débits moyens mensuels de la Vienne à Lussac-les-Châteaux Le module calculé sur cette station est de 79.1 m3/s (trait vert sur le graphique) pour une superficie de bassin versant de 5535 km2 en amont de la station, soit un débit spécifique de 14,3 L/s/km2 de bassin. Le Débit Minimum Réservé (DMR) ou 1/10ème du module vaut 7,91 m3/s (trait rouge sur le graphique). Ce débit est assuré tout au long de l'année. Le rapport entre le débit moyen du mois le plus humide sur le mois le plus sec est moyennement important puisqu’il est proche de 5,5 (par comparaison, il dépasse largement la dizaine sur les cours d’eau du massif armoricain et ne dépasse pas 5 sur les cours d’eau alimentés par des nappes en continu). Les débits moyens mensuels dépendent en partie de la pluviométrie, avec des écarts assez marqués entre les débits moyens de crue et les débits d’étiage. Le soutien des nappes et des barrages (complexe de Chardes), permet de maintenir un débit estival assez élevé. 7.2.5.2 Les étiages Fréquence Biennale Quinquennale sèche VCN3 (m3/s) 14 9,9 VCN10 (m3/s) 16 12 QMNA5 (m3/s) 20 15 Tableau 4 : Débit de basses eaux sur la Vienne à Lussac-les-Châteaux Le Qmna5 est le débit moyen mensuel minimal de fréquence quinquennale. Il sert de référence dans le cadre des rejets dans les cours d’eau soumis à autorisation ou à déclaration. Sa valeur est de 15 m3/s. 38 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Le VCN3 est le débit moyen minimum mesuré sur 3 jours consécutifs. La valeur du VCN3 pour une fréquence de retour de 5 ans est de 9,9 m3/s, ce qui montre un débit d’étiage assez faible mais supérieur à la valeur du DMR. 7.2.5.3 Les crues Débit journalier (QJ en m3/s) 510 720 860 1000 1200 Non calculée Fréquence Biennale Quinquennale Décennale Vicennale Cinquantenale Centennale Débit instantané (QIX en m3/s) 590 830 990 1100 1300 Non calculée Tableau 5 : Valeurs statistiques des débits moyens journaliers et instantanés pour des crues d’une fréquence de retour déterminée à Lussac-les-Châteaux Le plus fort débit enregistré à cette station date du 6 janvier 1994 avec 976 m3/s. 7.2.5.4 Données hydrologiques de la Vienne à Chauvigny 7.2.5.4.1 Débits moyens Les données sont trop récentes pour tirer des tendances fiables. 7.2.5.5 Données hydrologiques de la Vienne à Ingrandes Figure 8 : Evolution des débits moyens mensuels de la Vienne à Ingrandes Le module calculé sur cette station est de 119 m3/s (trait vert sur le graphique) pour une superficie de bassin versant de 10052 km2 en amont de la station, soit un débit spécifique de 11,8 L/s/km2 de bassin. Le rapport entre le débit moyen du mois le plus humide sur le mois le plus sec est égal à 5. Cette valeur se situe dans les mêmes ordres de grandeur qu’en amont. Le Débit Minimum Réservé (DMR) ou 1/10ème du module vaut 11,9 m3/s (trait rouge sur le graphique). Ce débit est assuré tout au long de l'année. 7.2.5.5.1 Les étiages VCN3 (m3/s) 20 14 Fréquence Biennale Quinquennale sèche VCN10 (m3/s) 23 16 QMNA5 (m3/s) 30 21 Tableau 6 : Débit de basses eaux sur la Vienne à Ingrandes 3 Le QMNA5 est ici 21 m /s. 39 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement La valeur du VCN3 pour une fréquence de retour de 5 ans est de 14 m3/s. 7.2.5.5.2 Les crues Le tableau suivant donne les valeurs statistiques des débits moyens journaliers et instantanés pour des crues d’une fréquence de retour déterminée : Fréquence Biennale Quinquennale Décennale Vicennale Cinquantennale Débit journalier (QJ en m3/s) 730 1000 1200 1400 1700 Débit instantané (QIX en m3/s) 800 1100 1300 1500 1800 Tableau 7 : Valeurs statistiques des débits moyens journaliers et instantanés pour des crues d’une fréquence de retour déterminée à Ingrandes Le plus fort débit enregistré à cette station date du 1 janvier 1962 avec 1420 m3/s. 7.2.5.6 Les données disponibles sur les affluents Le suivi des assecs et des écoulements Menée par le bureau d’étude ERM, sous maitrise d’ouvrage de l’EPTB Vienne sur les volumes prélevables, une campagne de jaugeage des débits a été réalisée [5 jaugeages en hautes eaux et basses eaux sur la Dive (5 stations identifiées) et sur le Servon (5 stations identifiées)]. Une campagne complète a été réalisée le 14/12/2011 sur la Dive et le 12/12/2011 sur le Servon. Les résultats sont les suivants : 7.2.5.6.1 La Dive Figure 9 : Etat des écoulements sur la Dive (source : Etude volumes prélevables) 40 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Lors des prospections réalisées le 30/06/11, la station n°1 était en assec et les 4 stations situées en aval présentaient des écoulements. Les résultats des mesures de débits du 14/12/11 sur ces 5 stations sont présentés ci-dessous : Débit estimé en L/s Station 1 Station 2 Station 3 Station 4 Station 5 188,3 118,2 13,7 296,1 167.2 Le débit mesuré au niveau de la station 3 est de l’ordre de 14 L/s alors que le reste des mesures est de l’ordre de 150 à 200 L/s. Ces données mettent en évidence des pertes par infiltration entre les stations 1 et 3. La nature géologique du sous-sol explique probablement ces pertes (sur les terrains calcaires, les circulations d’eaux souterraines sont fréquentes). 7.2.5.6.2 Le Servon Lors des prospections réalisées le 30/06/11, seules les stations C et B présentaient des écoulements, toutes les autres stations étaient en assec. Figure 10 : Etat des écoulements sur le Servon (source : Etude volumes prélevables) Suite aux fortes précipitations du début du mois de décembre 2011, les écoulements ont repris sur une portion importante du Servon. Seule la portion située en aval du point G était en rupture d’écoulement en date du 12/12/2011. Les résultats des mesures de débits du 12/12/11 sur les 5 stations F, C, 2, 3 et G sont présentés cidessous : Débit estimé en L/s Station F Station C Station 2 Station 3 Station G 11,7 74,4 13,7 28,3 27,5 Comme pour la Dive, la disparition du débit est certainement liée à des gouffres karstiques. 41 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.2.5.7 Suivis réalisés par l’ONEMA de la Vienne Un réseau de points de suivi des assecs a été mis en place par l’ONEMA à l’échelle de la région PoitouCharentes. Ce type de prospection est réalisé par l’ONEMA dans le cadre des campagnes RDOE (Réseau Départemental d’Observation des Ecoulements). Les suivis ont lieu une fois par mois, en période estivale uniquement (mois de juin à septembre, voire jusqu’en décembre dans certains cas). 5 niveaux sont définis La modalité 1 – écoulement visible acceptable - correspond à une station sur laquelle il y a de l’eau et un courant visible à l’œil. Le débit permet le fonctionnement biologique. La modalité 2 – écoulement visible faible - correspond à une station sur laquelle il y a de l’eau et un courant visible mais le débit faible ne garantit pas un fonctionnement biologique. La présence d’un obstacle (seuil, radier…) sur la station peut faciliter la perception du courant en le rendant visible. Lorsque l’écoulement est faible, sa visibilité est plus élevée lorsqu’un obstacle réduit la section mouillée de la station. La modalité 3 – écoulement non visible - correspond à une station sur laquelle il y a de l’eau mais plus de courant. Cette modalité englobe aussi bien les cas où il y a de l’eau sur toute la station, mais pas de courant, que les cas où il ne reste que des flaques sans courant. La modalité 4 – assec - correspond à une station complètement à sec, c’est à dire ne présentant plus d’eau (même des flaques). (Cf. Site internet - Carte réalisée par l’ORE avec les données de l’ONEMA10). Le tableau ci-dessous synthétise les résultats sur l’ensemble de l’année 2011 : Coordonnées RIVIERE SITUATION STATION COMMUNE X Y GATINEAU Pont de la D.1 ANTRAN 462765 2207720 VAUXOISE Pont de la D1 VAUX-SUR-VIENNE 465900 2214140 TROIS MOULINS Pont de la D1 DANGE-SAINT-ROMAIN 467360 2218690 REMILLY Oyré - pont D75 OYRE 469715 2209520 REMILLY La Boisnière - station de pompage OYRE 469090 2207750 SERVON Pont de la D17_ la Roche CHAUVIGNY 475350 2168040 THEIL (Aubineau) Pont de la D749 à Cubord VALDIVIENNE 471130 2165900 RIN Gué du Milleroux (pont de la D31) LHOMMAIZE 463935 2159140 VALDIVIENNE 468426 2165410 DIVE DE MORTHEMER Moulin neuf mai juin juillet août 1 1 1 1 1 4 4 2 1 2 1 1 1 1 4 4 2 1 2 1 1 1 1 4 4 2 1 2 1 1 1 1 4 4 2 1 septembre octobre 2 1 1 1 1 4 4 2 1 2 1 1 1 1 4 4 2 1 début décembre 1 1 1 1 1 4 4 1 1 Tableau 8 : Suivi des assecs de l’ONEMA 2011 En 2011, le résultat du suivi sur la zone de travaux est le suivant : L’Aubineau et le Servon ont toujours été en assec Le Rin et le Gatineau présentaient un écoulement très faible la majeure partie du temps Sur la Dive, le Batreau, la Vauxoise et les Trois Moulins la présence d’écoulements a été observée 7 fois. Cet indicateur révèle un risque d’assèchement des cours d’eau du territoire du SyRVA, notamment sur le Servon et l’Aubineau. Ces assecs sont liés à la nature géologique (infiltration souterraine) et peuvent être 10 http://www.eau-poitou-charentes.org/Etat-des-ecosystemes-aquatiques,1472.html (Consulté le 21/05/2015) 42 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement amplifiés par des origines anthropiques (prélèvements dans les nappes, disparition des zones humides, etc…). 7.2.5.8 Conclusion sur les données hydrologiques Ces données permettent de tirer des conclusions importantes pour le fonctionnement des cours d’eau : - Les écarts de débits moyens mensuels observés sur la Vienne révèlent l’influence de la pluviométrie sur l’hydrologie du cours d’eau : fort débit en hiver, débit beaucoup plus faible en période estivale. Le débit d’étiage de ce cours d’eau reste assez soutenu en raison notamment de l’influence des barrages qui maintiennent un débit artificiellement élevé. Les forts débits de crues peuvent s’expliquer par la nature géologique du bassin amont (sous-sol cristallin, infiltration faible) très dépendant des précipitations. - Certains affluents de la Vienne subissent des pertes de débit qui s’expliquent par la nature géologique du sous-sol (pertes par infiltration sur les milieux calcaires) : la Dive, le Servon. 7.2.5.9 Le risque d’inondation Les données hydrologiques disponibles montrent que la Vienne est soumise à des crues qui peuvent être violentes. En effet, le débit de crue cinquantenale évalué à Chauvigny se situe entre 1700 et 1800 m3/s, soit près de 10 fois le débit moyen mensuel du mois de janvier (source : Banque Hydro – DREAL PoitouCharentes). Des dispositifs ont été mis en place à différentes échelles pour limiter ce risque : - PPRI : 4 Plans de Prévention des Risques d’Inondation établis à l’échelle de la Vienne, - PCS : Plan Communal de Sauvegarde à l’échelle des communes concernées par le PPRI. 7.2.5.9.1 Les PPRI sur le territoire du SyRVA L’enveloppe du PPRI (Plan de Prévention du Risque d’Inondation) est disponible sur le site « cartorisque11 » du Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie. Un PPRI est constitué des éléments suivants : - une note de présentation, - un document cartographique, où apparaissent les zones soumises au risque d’inondation (aléa faible / moyen / fort), - un règlement en définissant les zones exposées aux risques en considérant la nature et l’intensité du risque et les zones où les constructions pourraient indirectement engendrer un risque. Le territoire est concerné par 4 PPRI (Cf. Site Internet - Carte des zones inondables12): - Vienne Amont, d’Availles en Limouzines à Valdivienne, Vienne Médiane, de Chauvigny à Cenon sur Vienne, Vienne sur Châtellerault, Vienne Aval, d’Antran à Port de Piles. La caractérisation de l’aléa selon la profondeur d’immersion est décrite de la manière suivante°: Aléa fort : profondeur de submersion > 2 m, Aléa moyen : profondeur de submersion entre 1 et 2 m, Aléa faible : profondeur de submersion < 1 m. 11 http://cartorisque.prim.net/ 12 http://www.vienne.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement-risques-naturels-et-technologiques/Risquesnaturels-et-technologiques-majeurs/Les-risques-naturels/Le-PPRI-de-la-Vienne-Mediane 43 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Les principales zones de risque sont situées au niveau des villes et des villages situés sur le cours de la Vienne. Principaux centres urbains Surface totale dans le PPRI en HA Les Ormes 7.6 Dangé St Romain 14 Châtellerault 52 Bonneuil Matours 22 Bonnes 4.9 Chauvigny 30.2 St Martin la Rivière (Valdivienne) 4.3 Toulon/Cubord (Valdivienne) 24.2 Tableau 9 : Principales zones du risque inondation Sur le territoire du SyRVA, les secteurs les plus vulnérables sont Châtellerault, Chauvigny et Valdivienne. 7.2.5.9.2 Les plans Communaux de Sauvegarde (PCS) La liste des communes qui sont concernées par un PPRI et qui ont ou qui doivent réaliser un PCS (Plan Communal de Sauvegarde) est identifiée sur la carte (Cf. Site internet – Carte des Plan Communaux de Sauvegarde13). L’ensemble des communes doit également réaliser un DICRIM (Document d’Information Communal sur les Risques Majeurs). De manière générale, l'information donnée au public sur les risques majeurs comprend : La description des risques et de leurs conséquences prévisibles pour les personnes, les biens et l'environnement, Les événements et accidents significatifs survenus dans la commune (circulaire du 20 juin 2005), L’exposé des mesures de prévention de protection et de sauvegarde répondant aux risques majeurs susceptibles d'affecter la commune, notamment celles établies au titre des pouvoirs de police du maire, Les consignes de sécurité devant être mises en œuvre en cas de réalisation du risque. Le cas échéant, le DICRIM doit aussi contenir les informations suivantes : Les mesures du Plan Communal de Sauvegarde, La carte communale relative à l’existence de cavités souterraines ou de marnières dont l’effondrement est susceptible de porter atteinte aux personnes et aux biens, La liste des repères de crues avec l’indication de leur implantation ou la carte correspondante (article 5 du décret n° 2005-233 du 14 mars 2005 relatif à l'établissement des repères de crues), Les règles d’urbanisme dans le cadre du Plan Local d’Urbanisme (PLU), Les éléments relatifs au Plan Particulier de Mise en sûreté. 13 http://www.vienne.gouv.fr/Politiques-publiques/Securite/Protection-civile-et-prevention-des-risques/Plancommunal-de-sauvegarde (Consulté le 21/05/2015) 44 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement La liste des communes qui disposent d’un DICRIM ainsi que le lien pour le consulter est précisée dans le tableau ci-dessous : Commune Code postal Code INSEE Département Statut DICRIM Châtellerault 86100 86066 Vienne Réalisé http://www.bd-dicrim.fr/uploads/86066chatellerault-1492.pdf Chauvigny 86300 86070 Vienne Réalisé http://www.bd-dicrim.fr/uploads/86070chauvigny-631.pdf Lien de consultation du DICRIM 7.2.6 Contexte piscicole Les poissons constituent l’un des principaux indicateurs de l’état des milieux aquatiques. Il est donc nécessaire de décrire le contexte piscicole de la zone de travaux avant de présenter les principaux résultats de la qualité des eaux. 7.2.6.1 Le Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles (PDPG) Deux contextes piscicoles distincts sont identifiés dans le PDPG de la Vienne. Il s’agit de la Vienne aval et de la Dive de Morthemer (cf. annexes, volume cartographies, Carte 4) : La Vienne Aval s’inscrit dans un contexte piscicole qui regroupe la majorité des cours d’eau étudiés. Il s’agit d’un contexte de type cyprinicole/intermédiaire avec comme espèces indicatrices les cyprinidés rhéophiles. L’état fonctionnel est jugé dégradé. Les facteurs limitants sont décrits en annexe (cf. annexes, volume cartographies, Carte 4 et cf. Annexes 6.1) La Dive de Morthemer s’inscrit dans un contexte piscicole qui regroupe la Dive est ses affluents. Il s’agit d’un domaine salmonicole dont l’espèce repère est la Truite fario. L’état fonctionnel de ce contexte est jugé dégradé. Les facteurs limitants identifiés sont décrits Les facteurs limitants sont décrits en annexe (cf. annexes, volume cartographies, Carte 4 et cf. Annexes 6.2). 7.2.6.2 Catégorie et domaine piscicoles Le classement en catégorie piscicole distingue les cours d’eau salmonicoles (1ère catégorie) des cours d’eau cyprinicoles (2ème catégorie). C’est un classement administratif départemental sur lequel s’appuie la réglementation halieutique. Il est fondé sur des critères abiotiques : typologie et en particulier la pente de la section. Concernant le territoire du présent dossier on distingue ces deux types de classements. Pour les 1ères catégories piscicoles (l’espèce repère est la truite) les cours d’eau concernés sont : 45 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement - La Dive de Morthemer, - Le Rin - L’Aubineau - Le Servon (de sa source au lieu-dit la Roche) - Le Batreau - Le Ru de Oyré - Le Ru des Trois Moulins - Le Ru du Moulin de Remneuil Les cours d’eau non listés ci-dessus sont classés en 2ème catégorie piscicole, avec comme espèce repère le brochet. Toutefois, l’espèce repère ne peut se référer uniquement au classement piscicole du cours d’eau. Le PDPG est en effet en cours d’actualisation, et des modifications de catégories piscicoles sont à envisager à moyen terme. Au préalable des travaux, les échanges avec les différents partenaires tels que la Fédération de pêche de la Vienne permettront de disposer des connaissances actualisées, pour correspondre au plus près à la réalité de terrain, et pour éventuellement reconsidérer l’espèce repère d’une masse d’eau. (Cf. Annexes - cf. annexes, volume cartographies, Carte 4) 7.2.6.3 Poissons migrateurs La Vienne constitue un axe important pour les poissons migrateurs amphihalins qui viennent de la Loire. Sur cet axe de migration, le barrage de Châtellerault constitue le premier obstacle à la migration depuis l’océan (271 km de l’estuaire). Cet ouvrage hydroélectrique a été équipé d’une passe à poisson avec système de comptage (vitre avec vidéosurveillance) en 2004. Ainsi on dispose de données précises sur les migrations piscicoles qui ont lieu sur la rivière Vienne14. 14 Ces données sont collectées par l’association Loire Grands Migrateurs (LOGRAMI) 46 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Tableau 10 : Récapitulatif des comptages des poissions migrateurs sur la station Poissons migrateurs amphihalins : On note la présence de 8 espèces. Saumon atlantique : Les populations de se maintiennent à un niveau extrêmement bas depuis 2004. Alose : Les populations connaissent une régression très nette depuis 2004. Cette tendance inexpliquée est observée sur l’ensemble des axes migratoires de cette espèce. Anguille : Les populations sont également faibles, avec 1000 à 2000 individus en moyenne sur cet axe. Les comptages d’Anguilles argentées dévalantes ne sont pas fiables. En effet, lors de la dévalaison, en période de crue, elles utilisent toutes les voies d’eau possibles et principalement les déversoirs de surverse et très exceptionnellement les passes à poisson. La Vienne constitue l’axe de migration le plus court pour le saumon sur la Loire. Même si actuellement les populations de saumon sont extrêmement faibles, il est important de rappeler que l’on estime que l’axe Vienne fournissait initialement environ le tiers des saumons ligériens. 7.2.6.4 Classement migrateurs au titre du Code de l’Environnement Classement au titre du L 432-6 du C.E. La Vienne est classée en tant que cours d’eau à migrateurs selon l’article L. 432-6 du Code de l’environnement sur l’ensemble de la zone de travaux : 47 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Cours d’eau La Vienne Rappel des sections classées par décret (art. L. 432-6) Tout le parcours Département concerné par le classement Corrèze, Haute Vienne, Charente, Vienne et Indre et Loire Liste des espèces migratrices Secteur concerné par la liste d’espèces migratrices En aval du pont de Moussac (Vienne) Truite fario, Anguille, lamproies marine et fluviatile, alose et truite de mer Du pont de Moussac (Vienne) au pont d’Availles-Limouzines (Vienne) (environ 15 km de rivière) Aucune espèce En amont d’Availles Limouzines (Vienne) Truite fario et Anguille Tableau 11 : Poissons migrateurs sur les cours d’eau de La Vienne L’article L. 432-6 du code de l’environnement stipule que : « Dans un délai de 5 ans suivant la publication du présent arrêté, les ouvrages existant doivent être mis en conformité […] de façon à assurer la circulation des poissons migrateurs, tant à leur montaison qu’à leur dévalaison ». Dans ces conditions, les ouvrages de la Vienne devraient tous permettre la libre circulation piscicole (montaison et dévalaison) depuis 2000 (équipement ou démantèlement). Dans le cadre de la révision du SDAGE, des dispositions sont prises pour améliorer la continuité écologique sur les cours d’eau en application de l’article L.214-17 du Code de l’Environnement. Classement au titre du L 214-17 du C.E (Contexte règlementaire actuel) Dans le cadre de la révision du SDAGE, des dispositions sont prises pour améliorer la continuité écologique sur les cours d’eau en application de l’article L.214-17 du Code de l’Environnement15. Ainsi, la loi sur l'eau et des milieux aquatiques (LEMA) de 2006 introduit de nouveaux classements (Article L214-17 du C.E.) qui se substitueront à ceux de l’art L432.6 et doivent intervenir au plus tard le 31 décembre 2010 pour les bassins prioritaires pour l’Anguille, sinon le 1er janvier 2014. Cela concerne : - Les cours d’eau jouant un rôle de réservoir biologique nécessaire au maintien ou à l’atteinte du bon état écologique (au titre du 1° de l’article L.214-17-I du Code de l’environnement.) : Pour les cours d’eau inscrits sur cette liste, tout nouvel ouvrage faisant obstacle à la continuité écologique ne peut y être autorisé ou concédé. - Les cours d’eau dans lesquels une protection complète des poissons migrateurs vivant alternativement en eau douce et salée est nécessaire (au titre du 1° de l’article L.214-17- I du Code de l’environnement.) : Pour les cours d’eau inscrits sur cette liste, tout nouvel ouvrage faisant obstacle à la continuité écologique ne peut y être autorisé ou concédé. 15 La procédure de classement des cours d’eau, définie à l’article L214-17 du code de l’environnement a été lancée en avril 2010. Cette procédure a été menée par le Préfet coordonnateur de bassin et constitue une mesure de mise en œuvre du SDAGE 2010-2015 en intégrant les enjeux liés à la continuité écologique et au cadrage des différentes réglementations européennes. 48 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement - Les cours d’eau sur lesquels il est nécessaire d’assurer le transport suffisant des sédiments et la circulation des poissons migrateurs (amphihalins ou non). (Liste au titre du 2° de l’article L.21417-I du Code de l’environnement.) : Pour les cours d’eau inscrits sur cette liste, tout ouvrage doit y être géré, entretenu et équipé selon les règles définies par autorité administrative (en concertation avec le propriétaire/exploitant). MASSE D’EAU AXE MIGRATEUR (LISTE 1) ANGUILLE, ALOSE, LAMPROIE MARINE, SAUMON ATLANTIQUE ET TRUITE DE MER RESERVOIR BIOLOGIQUE (LISTE 1) VIENNE AMONT (du barrage de Chardes jusqu’à la confluence avec le Clain) Ensemble du linéaire Non concernée VIENNE AVAL (de la confluence avec le Clain jusqu’à la confluence avec la Creuse) Ensemble du linéaire Ensemble de la masse d’eau Tableau 12 : Cours d’eau concernés par la publication des listes L’ensemble du cours de la Vienne, depuis l’aval de Chardes jusqu’à la confluence avec la Loire, est classé en liste 1 en tant qu’axe migrateur. A noter que la Vienne est également classée en liste 2, intégrant ainsi la prise en compte des espèces amphihalines telles que la Truite fario et le Brochet. Afin d’ajuster au mieux les travaux sur les cours d’eau, ces derniers seront fonctions des indicateurs de suivis préalables, justifiant notamment les espèces cibles retenues. 7.3 LES MILIEUX NATURELS 7.3.1 Natura 2000 Le réseau Natura 2000 est un réseau écologique européen. Il est destiné à préserver la biodiversité en assurant le maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable des habitats naturels et habitats d'espèces de faune et de flore d'intérêt communautaire. Il s'agit de promouvoir une gestion adaptée des habitats naturels et des habitats de la faune et de la flore sauvages tout en tenant compte des exigences économiques, sociales et culturelles ainsi que des particularités régionales et locales de chaque Etat membre. Le réseau Natura 2000 est composé de deux types de sites : les ZPS (Zones de Protection Spéciale), relevant de la directive européenne n°79/409/CEE du 6 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages, dite Directive "Oiseaux", les ZSC (Zones Spéciales de Conservation), relevant de la directive européenne n°92/43/CEE du 21 mai 1992 relative à la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, dite Directive "Habitats". La mise en place d’une gestion durable des espaces naturels repose prioritairement sur une politique contractuelle (Contrat Natura 2000, Contrat d’Agriculture Durable) élaborée avec les partenaires locaux. Elle s’appuie sur le document d’objectifs (DOCOB), qui constitue à la fois une référence, avec un état initial du site (patrimoine naturel, activités humaines, projets d’aménagement), et un outil d’aide à la décision, avec un descriptif des objectifs et mesures définis pour le maintien ou le 49 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement rétablissement des milieux dans un état de conservation favorable. La réalisation du document d’objectifs est suivie et validée par un Comité de Pilotage désigné par l’Etat et réunissant tous les acteurs concernés (élus, administrations, techniciens, associations d’usagers, agriculteurs, etc…). Il existe deux sites de type ZPS sur la zone de travaux ou à proximité : CODE NOM FR5410014 FORET DE MOULIERE, LANDES DU PINAIL, BOIS DU DEFENS, DU FOU ET DE LA ROCHE DE BRAN FR5412016 PLATEAU DE BELLEFONDS Il existe un site de type ZSC sur la zone de travaux : CODE NOM FR5400453 LANDES DU PINAIL La localisation précise de ces ZPS et des ZSC est consultable (cf. annexes, volume cartographies, Carte 5). Une description de chacune de ces ZPS et ZSC est synthétisée en annexe (source DREAL Poitou-Charentes). 7.3.2 Réserve naturelle Les réserves naturelles nationales sont des territoires classés en application de la loi n°76-629 du 10 juillet 1976 (art. L.332-1 à L332-10 et L332-13 à L332-27 du Code de l’Environnement). Créées à l’initiative de l’Etat par décret, les réserves naturelles concernent des territoires dont la flore, la faune, le sol, les eaux, les gisements de minéraux ou de fossiles ou le milieu naturel présentent une importance particulière. L’acte de classement peut interdire toute action susceptible de nuire au développement naturel de la faune ou de la flore ou d’altérer le caractère de la réserve. La gestion des réserves nationales est confiée par le préfet du département concerné à un organisme gestionnaire. Sur la zone de travaux, la Réserve Naturelle du Pinail est présente. C’est la seule Réserve Naturelle Nationale du département16. Sa gestion est confiée à l’association GEREPI (Gestion de la Reserve naturelle du Pinail) (cf. annexes, volume cartographies, Carte 5). 7.3.3 Zone d’Importance pour la Protection des Oiseaux (ZICO) L’inventaire ZICO a été réalisé en 1992. Il découle de la mise en œuvre d’une politique communautaire de préservation de la nature : la Directive Oiseaux (79/409 du 6/4/1979). Cet inventaire recense en effet les zones les plus importantes pour la conservation des oiseaux de l’annexe 1 de la Directive, ainsi que les sites d’accueil d’oiseaux migrateurs d’importance internationale (équivalent des IBA : Important Bird Areas, des pays anglo-saxons). Il s’agit de la première étape du processus pouvant conduire à la Désignation de ZPS (Zones de Protection Spéciales) (cf. ZPS), sites effectivement préservés pour les oiseaux et proposés pour intégrer le réseau Natura 2000. Sur la zone de travaux deux ZICO sont présentent : 16 Une description de la réserve est présentée sur le site internet : http://www.poitoucharentes.developpement-durable.gouv.fr/les-reserves-naturelles-nationales-a713.html 50 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement LE PINAIL, FORET DE MOULIERE, BOIS DU DEFENS LE PLATEAU DE BELLEFONDS Elles sont toutes les deux à l’origine d’un site Natura 2000 (ZPS) (Cf. Etude préalable Contrat Territoriale Vienne Aval phase 1). 7.3.4 Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Floristique et Faunistique (ZNIEFF) Il existe plusieurs types de Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique : les types I et les types II. Sur le bassin étudié on compte 24 ZNIEFF, 20 de type I et 4 de type II. Les ZNIEFF de type I, de superficie réduite, sont des espaces homogènes d’un point de vue écologique et qui abritent au moins une espèce et/ou un habitat rare(s) ou menacé(e)(s), d’intérêt aussi bien local que régional, national ou communautaire ; ou ce sont des espaces d'un grand intérêt fonctionnel pour le fonctionnement écologique local (cf. annexes, volume cartographies, Carte 6-2). CODE NOM 540003226 LE PINAIL 540003227 LES MEULIERES 540003230 LE FAY 540003517 LES BORNAIS DE BELLEFONDS 540003518 FORET DE MOULIERE 540003251 CHALONGE 540003252 BOIS DE MAZERE 540003254 BOIS DE LA BONDE - BRANDES DE CORBERY 540003264 LE MILLE BOIS 540003267 COTEAU DU TRAIT 540003268 VALLEE DE TEIL 540003269 VALLEE DU TALBAT 540004605 BOIS BLANCHARD 540004616 VALLEE DE L'AUBINEAU 540120096 FONTCOUDREAU 540007599 LA MOTTE DU VENT 540014456 FORET DE CHATELLERAULT 540014442 FORET DE MAREUIL 540015995 COTEAUX DE SAINT-PIERRE D'EN-HAUT 540120056 COTEAU DU PEU 540003269 VALLEE DU TALBAT 540004605 BOIS BLANCHARD Tableau 13 : Liste des ZNIEFF de type 1 situées sur la zone de travaux 51 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Les ZNIEFF de type II sont de grands ensembles naturels riches, ou peu modifiés, qui offrent des potentialités biologiques importantes. Elles peuvent inclure des zones de type I et possèdent un rôle fonctionnel ainsi qu’une cohérence écologique et paysagère (cf. annexes, volume cartographies, Carte 6 -2). CODE NOM 540120115 MASSIF DE MOULIERE Tableau 14 : Liste des ZNIEFF de type 2 situées sur la zone de travaux 7.3.5 Sites classés et sites inscrits CODE NOM COMMUNE SC.93 PLACE DES CHATEAU CHAUVIGNY SC.94 CIMETIERE DE ST-PIERRE-LES-EGLISES CHAUVIGNY SC.104 VALLEE DE LA VIENNE BONNES, BELLEFOND, LA CHAPELLE MOULIERE Tableau 15 : Sites classés sur la zone de travaux CODE NOM COMMUNE SI.94 QUARTIERS ANCIENS CHATELLERAULT SI124 VILLE BASSE CHAUVIGNY SI125 VILLE HAUTE CHAUVIGNY SI97 VALLEE DE LA VIENNE BONNES Tableau 16 : Sites inscrits sur la zone de travaux Ces éléments concernent le patrimoine paysager et architectural de la zone de travaux, ils sont donnés à titre indicatif, ils n’ont aucune incidence sur la qualité des milieux. Le classement de la vallée de la Vienne confirme l’importance de ce cours d’eau dans le paysage et le fonctionnement des milieux naturels. (cf. annexes, volume cartographies, Carte 7) 7.3.6 Espaces naturels Sensibles (ENS) Au titre de sa politique de protection et de gestion des espaces naturels sensibles, le Conseil Général de la Vienne possède un site sur le bassin versant de la Vienne (cf. annexes, volume cartographies, Carte 6-1). 7.3.6.1 Les zones humides Les zones humides remplissent plusieurs fonctions (ONEMA/CEMAGREF) : Fonction épuratoire : Abattement en nitrates pouvant aller jusqu’à 50% Abattement du phosphore : celui-ci se fait de manière plus complexe ; Il peut s’élever jusqu’à 60 à 90% (roseau, scirpe des lacs); il devient intéressant quand la biomasse est régulièrement exportée ou fauchée 52 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Les boisements rivulaires et les prairies permanentes de fond de vallée présentent également une fonction épuratoire non négligeable. Fonctions hydrologiques : Stockage des eaux de crue ; écrêtement des crues Restitution des eaux stockées de manière progressive Retardement des débits d’étiage Amélioration du rechargement de la nappe. Patrimoine Biologique d’intérêt majeur : Continuité écologique (biodiversité, qualité morphologique des cours d’eau) Hivernage, migration et reproduction de nombreux oiseaux d’eau Diversité végétale (landes humides, prairies tourbeuses, tourbières) Reproduction et croissance de certaines espèces de poissons, crustacés et mollusques Valeur touristique et cynégétique. 53 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.3.6.1.1 Aspects règlementaires Code de l’Environnement art.L211-1 I. - Les dispositions des chapitres Ier à VII du présent titre ont pour objet une gestion équilibrée et durable de la ressource en eau ; cette gestion prend en compte les adaptations nécessaires au changement climatique et vise à assurer : 1- La prévention des inondations et la préservation des écosystèmes aquatiques, des sites et des zones humides ; on entend par zone humide les terrains exploité ou non, habituellement inondé ou gorgé d’eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire : la végétation quand elle existe y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l’année ». Ce texte indique qu’une zone humide dont le mode d’exploitation va masquer ou altérer le caractère hygrophile, en termes de végétation, reste bien une zone humide au regard de la loi. Par ailleurs, il ne faut pas confondre une zone inondable avec une zone humide : Si toutes les zones fréquemment inondées sont généralement des zones humides, l’inverse n’est pas nécessairement vrai. L’Arrêté du 1er octobre 2009 modifiant l’arrêté du 24 juin 2008 précise les critères de définition et de délimitation des zones humides en application des articles L. 214-7-1 et R. 211-108 du code de l’environnement : Arrêté du 1er octobre 2009 art. 1 Pour la mise en œuvre de la rubrique 3.3.1.0 de l’article R. 214-1 du code de l’environnement, une zone est considérée comme humide si elle présente l’un des critères suivants : « 1o Les sols correspondent à un ou plusieurs types pédologiques, exclusivement parmi ceux mentionnés dans la liste figurant à l’annexe 1.1 et identifiés selon la méthode figurant à l’annexe 1.2 au présent arrêté. Pour les sols dont la morphologie correspond aux classes IV d et V a, définis d’après les classes d’hydromorphie du groupe d’étude des problèmes de pédologie appliquée (GEPPA, 1981 ; modifié), le préfet de région peut exclure l’une ou l’autre de ces classes et les types de sol associés pour certaines communes, après avis du conseil scientifique régional du patrimoine naturel. « 2o Sa végétation, si elle existe, est caractérisée par : « – soit des espèces identifiées et quantifiées selon la méthode et la liste d’espèces figurant à l’annexe 2.1 au présent arrêté complétée en tant que de besoin par une liste additionnelle d’espèces arrêtées par le préfet de région sur proposition du conseil scientifique régional du patrimoine naturel, le cas échéant, adaptée par territoire biogéographique ; « – soit des communautés d’espèces végétales, dénommées “habitats”, caractéristiques de zones humides, identifiées selon la méthode et la liste correspondante figurant à l’annexe 2.2 au présent arrêté. 54 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Cet arrêté précise également les types de sols des zones humides (critères pédologiques). 7.3.6.1.2 Les dispositions du SDAGE Le SDAGE Loire-Bretagne indique que « les zones humides identifiées dans les SAGE sont reprises dans les documents d’urbanisme en leur associant le niveau de protection adéquat. Les Schéma de Cohérence Territorial (SCOT) et les Plans Locaux d’Urbanisme (PLU) doivent être compatibles avec les objectifs de protection des zones humides prévus dans le SDAGE et dans les SAGE » … « Les communes élaborant ou révisant leurs documents d’urbanisme sont invitées à réaliser cet inventaire dans le cadre de l’état initial de l’environnement. » 7.3.6.1.3 Les dispositions du SAGE Vienne Le SAGE Vienne indique dans l’objectif 18 : « préserver, gérer et restaurer les zones humides de l’ensemble du bassin » les modalités de mise en œuvre des 8 dispositions (64 à 71) relatives aux zones humides sur l’ensemble du bassin de la Vienne. Il en découle l’élaboration de deux règles dans le règlement du SAGE Vienne : - Règle n°10 : Gestion des Zones Humides d’Intérêt Environnemental Particulier (ZHIEP) - Règle n°11 : Gestion des Zones Stratégiques pour la Gestion de l’Eau (ZSGE) 7.3.6.1.4 Prélocalisation des zones potentiellement humides (étude HYDROCONCEPT) La prélocalisation des zones humides que nous utilisons a été transmise par l’EPTB Vienne. Cette délimitation se base sur la définition de l’article L211-1-1 du Code de l’environnement : « terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d’eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l’année ». Cette prélocalisation est principalement basée sur la localisation des habitats naturels présents à caractère humide. Des vérifications de terrain ont été réalisées sur environ 10 % du territoire (sondages à la tarière et identification floristique). Il est fortement probable qu’il existe une surface de zone humide complémentaire non identifiée pour l’instant. (cf. annexes, volume cartographies, Carte 8) 7.4 DONNÉES FAUNISTIQUES ET FLORISTIQUES (HORS POISSONS) L’ensemble des données synthétisées ici est disponible dans le pré-diagnostic et le diagnostic d’état initial, réalisés dans le cadre du Contrat Territorial Vienne aval. Cet état initial dresse un état des lieux des connaissances et une localisation des espèces et habitats d’intérêt patrimonial à l’échelle du CTVA. 7.4.1.1 Espèces patrimoniales Des inventaires et des relevés de terrain sont réalisés régulièrement par l’association Vienne Nature et également par l’association GEREPI (Gestion de la Reserve naturelle du Pinail). Les données inventoriées sont consultables dans l’atlas cartographique. (Cf. Site Internet - Synthèse des suivis de végétation des berges de la Vienne et de l’Aubineau sur le territoire du R.I.V.E. de la Vienne17). 17 http://www.syrva.fr/documents/etudes/ (Consulté le 21/05/2015) 55 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.4.1.2 La Loutre d’Europe Deux stations avec des épreintes ont été observées par Vienne Nature en 2010 sur la Vienne au niveau de la commune du Vigeant. Des épreintes ont également été observées au niveau de Valdivienne et des Ormes en 2005. La présence de la loutre bien qu’avérée sur la zone de travaux reste relativement marginale. 7.4.1.3 Le Castor d’Europe De 2008 à 2011, l’association Vienne Nature, GEREPI et RIVE ont observé 141 traces de castor. La présence de castor est confirmée sur tout l’axe Vienne considéré. Les principales concentrations sont situées en aval de Châtellerault. Sa présence a été confirmée récemment à la Chapelle Moulière. Figure 11 : Traces de présence de castor observées sur la Vienne (2011) 7.4.1.4 La Fritillaire pintade Il s’agit d’une plante herbacée à fleurs en forme de tulipe renversée. Cette espèce typique des prairies humides naturelles est protégée en Poitou-Charentes. Commune Nombre de stations Nombre de pieds AVAILLES-EN-CHATELLERAULT 6 7950 BONNEUIL-MATOURS 5 8940 BRION 1 4 CHATELLERAULT 5 7771 CHAUVIGNY 1 30 DISSAY 2 3000 SAINT-CYR 1 10 SAINT-GEORGES-LES-BAILLARGEAUX 4 191 VALDIVIENNE 1 48 SAINTE-RADEGONDE 2 50 USSON-DU-POITOU 3 208 VOUNEUIL-SUR-VIENNE 2 105 TOTAL 33 28307 Tableau 17 : Inventaire de la Fritillaire pintade (source Vienne Nature) 56 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.4.1.5 Autres espèces Des observations des acteurs locaux décrivent la présence de Cistude d’Europe et de Mulette perlière. Aucune donnée cartographiée n’a été transmise. Un inventaire botanique précis a également été réalisé par l’association GEREPI dans le cadre du Contrat Restauration Entretien. Cette prospection réalisée sur les berges de la Vienne a permis d’identifier les espèces suivantes : Espèces Anthericum ramosum L. Butomus umbellatus L. Corydalis solida (L.) Clairv. Cuscuta europaea L. Daphne laureola L. subsp. laureola Galium debile Desv. Gratiola officinalis L. Gypsophila muralis L. Hesperis matronalis L. Impatiens noli-tangere L. Leersia oryzoides (L.) Sw. Lilium martagon L. Najas marina L. Nectaroscordum siculum (Ucria) Lindl. Nymphoides peltata (S.G.Gmel.) Kuntze Populus nigra L. subsp. nigra var. nigra Pulicaria vulgaris Gaertn. Ranunculus fluitans Lam. Rorippa sylvestris (L.) Besser Salix fragilis L. Salix triandra L. Ulmus laevis Pall. Total général Nom commun Phalangère ramifiée Butome à ombelle Corydale à bulbe plein Grande Cuscute Daphné lauréole Gaillet chétif gratiole officinale Gypsophile des murailles julienne des dames Balsamine des bois faux Riz lis martagon Grande Naïade Ail de Sicile Nymphoides pelté Peuplier noir Pulicaire commune Renoncule des rivières Roripe des bois saule fragile Osier Orme blanc Nombre de stations 1 7 1 16 1 1 25 3 4 5 33 2 6 1 3 26 43 16 66 2 14 3 279 Tableau 18 : Inventaire botanique des espèces d’intérêt patrimonial Toutes ces espèces végétales sont considérées d’intérêt patrimonial. L’ensemble de cette étude est disponible dans les locaux du SyRVA18. (Cf. Site Internet - Synthèse des suivis de végétation des berges de la Vienne et de l’Aubineau sur le territoire du R.I.V.E. de la Vienne19). 7.4.2 Les espèces invasives Plusieurs espèces envahissantes ont été recensées sur la zone de travaux. Elles ont été localisées et cartographiées pour la majorité d’entre elles. 18 SyRVA - 8 rue du 8 mai 1945 - 86210 BONNEUIL-MATOURS 19 http://www.syrva.fr/documents/etudes/ (Consulté le 21/05/2015) 57 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.4.2.1 Les ragondins (Myocastor coypus) et les rats musqués (Ondatra zibethicus) Il a été relevé la présence sur l’ensemble du linéaire de cours d’eau principaux la présence du ragondin et du rat musqué à des degrés de pression variés. Une prospection préalable sera nécessaire pour évaluer précisément l’état de colonisation de certains cours d’eau. 7.4.2.2 Les écrevisses Concernant les écrevisses de Californie (Pacifastacus leniusculus), américaine (Orconectes limosus) et de Louisiane (Procambarus clarkii), leur présence est avérée sur la Vienne. Certains spécimens ont été rencontrés lors des prospections sur les affluents. Il est fort possible qu’une majorité du linéaire soit colonisé étant donné la forte capacité d’adaptation et de dissémination de ces espèces. 7.4.3 Espèces végétales envahissantes De nombreuses plantes invasives aquatiques et terrestres sont présentes sur l’ensemble des masses d’eau cours d’eau étudiées. Les observations réalisées lors des prospections de terrain ont permis de lister les espèces suivantes : - Erable negundo (Acer negundo) Faux-vernis du japon (Ailanthus altissima) Buddleia (Buddeja davidii) Renouée du Japon (Fallopia japonica) Robinier faux-acacia (Robinia pseudoacacia) Egérie dense (Egeria densea) Elodée du canada (Elodea canadensis) Jussie (Ludwiga grandiflora) … (Cf. Site Internet du SyRVA – Synthèse des suivis de végétation des berges de la Vienne et de l’aubineau sur le territoire du R.I.V.E. de la Vienne). 7.5 QUALITÉ DE L’HYDROSYSTEME 7.5.1 Qualité Biologique et physico chimique des masses d’eau 7.5.1.1 Analyse DCE de l’état des masses d’eau Modalités de l’analyse Évaluation de l’état écologique Globalement, l’évaluation de la qualité d’une masse d’eau s’effectue selon la double entrée biologie (Invertébrés, Diatomées…) et physico-chimie (température, nutriments…).Cela se décline de la manière suivante : 58 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 12 : Schéma d’analyse du bon état écologique (source : THEMA Environnement) Dans le cadre de l’étude menée par HYDROCONCEPT, le bureau d’études a regroupé l’ensemble des données physico-chimiques et biologiques (IBGN, IBD…) existantes. Ces données ont été obtenues sur le site OSUR de l’Agence de l’eau Loire-Bretagne. L’ensemble des réseaux de suivi de l’Agence (RNB, RCS, RCO) et du Conseil Départemental sur le bassin versant de la Vienne aval est extrait de cette base de données accessible par Internet (cf. site internet : http://www.eau-loire-bretagne.fr/informations_et_donnees/donnees_brutes/osur_web). Le RNB (réseau national de bassin), réseau de connaissance de l’évolution spatio-temporelle de la qualité des cours d’eau, a été mis en œuvre en 1987. Les paramètres mesurés et les fréquences d’échantillonnage diffèrent en fonction de l’objectif propre à chacune des stations. L’Agence de l’Eau réalise des prélèvements sur l’eau, les sédiments, les bryophytes, les matières en suspension. Elle recherche et mesure les paramètres physico-chimiques classiques, les micropolluants (organiques et minéraux), et les éléments nécessaires au calcul d’indicateurs biologiques. En 2007, le RNB a évolué pour devenir le « réseau de surveillance de la qualité des cours d’eau », qui intègre dans ses objectifs la réponse aux exigences de la Directive Cadre sur l’Eau (DCE). Ces données permettent de suivre sur plusieurs années l’évolution de la qualité physico-chimique et hydrobiologique des cours d’eaux. 59 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Les données piscicoles Ces données proviennent de pêches électriques réalisées par l’ONEMA dans le cadre de son RHP (Réseau Hydrobiologique et Piscicole). Le RHP permet le suivi des peuplements piscicoles des cours d’eau. Le bureau d'études HYDROCONCEPT a réalisé une cartographie (cf. figure ci-dessous) présentant la situation générale du présent dossier. Des compléments ont été apportés par l'étude réalisée pour la mise en œuvre du Contrat Territorial Vienne Aval (cf. tableau ci-après): 60 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 61 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Synthèse des données biologiques et physico-chimiques des eaux superficielles Type E a u d e s u r f a c e Nom masse d'eau Etat agence de l'eau paramètre Code Masse Etat déclassant d'eau écologique l'état écologique état chimique VIENNE AVAL FRGR0362 Moyen IBD bon DIVE FRGR1855 Moyen IBGN Inconnu ANTRAN FRGR2018 Moyen IBGN Inconnu BATREAU FRGR2020 Médiocre Inconnu Inconnu TROIS MOULINS FRGR2047 Médiocre Inconnu Inconnu VIENNE AMONT FRGR0360b Moyen IBD,IPR bon analyse Le bon état chimique est surprenant étant donné l'analyse des pesticides par le Seq Eau. Les teneurs en certaines herbicides justifient une très mauvaise aptitude à la biologie. L'IBD moyen corrobore cette observation (généralement lié à une mauvaise qualité d'eau). Cette masse d'eau est non conforme au bon état écologique. L'IBGN met en évidence un défaut d'habitat dans le lit mineur (colmatage, travaux hydrauliques?). L'analyse des pesticides met en évidence une classe d'aptitude à la biologie moyenne en 2010. Cette masse d'eau est non conforme au bon état écologique.L'IBGN met en évidence un défaut d'habitats dans le lit mineur (colmatage, travaux hydrauliques?) Les résultats d'indicateurs obtenus en 2011 sur cette masse d'eau correspondent à un état écologique moyen (IPR Limitant). Une deuxième campagne de mesure est nécessaire pour confirmer cette tendance. Les résultats d'indicateurs obtenus en 2011 sur cette masse d'eau correspondent à un très mauvais un état écologique(IPR Limitant). Une deuxième campagne de mesure est nécessaire pour confirmer cette tendance. L'état écologique sur cette masse d'eau est déclassé par l'IBD et l'IPR. L'IBD est étonnant étant données les données de qualité de l'eau satisfaisante sur cette masse d'eau. L'effet de la présence du complexe de Chardes peut expliquer l'IBD et l'IPR moyen.Les teneurs pesticides sont conformes à la réglementation. Tableau 19 : Récapitulatif synthétique des indicateurs de suivis des masses d’eaux superficielles20 (source AELB) Des campagnes complémentaires ont été menées sur les masses d’eau des Trois Moulins et du Batreau pour permettre de compléter les données existantes. 7.5.1.2 Données complémentaires biologiques des eaux de surface Seuls les résultats de la masse d’eau des Trois Moulins sont présentés dans ce document car le Batreau n’est pas concerné par la présente DIG. Le bureau d’études HYDROCONCEPT avec l’Institut Départemental d’Analyse et de Conseil (IDAC) ont réalisés les prélèvements et fournis les résultats évoqués ci-dessous. Concernant les Trois Moulins, l’analyse du peuplement benthique montre une bonne qualité d’eau malgré des habitats colmatés (IBGN, IBD et IPS) mais la présence de certains taxons indique une altération. Toutefois, l’analyse piscicole (IPR) montre une forte altération et classe le ruisseau en très mauvaise qualité piscicole. Ces données indiquent que le milieu est très perturbé. Les mauvais résultats obtenus en IPR peuvent être en partie expliqués par les problèmes de continuité écologiques connus sur ce bassin et par le recalibrage important du cours d’eau. Les travaux hydrauliques, les apports importants du bassin versant et le manque de ripisylve (apports éléments fins et matières organiques) impactent ce cours d’eau de manière non négligeable. (Cf. Rapport synthèse : Suivi des Indicateurs Biologiques dans le cadre du Contrat Territorial du Regroupement Intercommunal pour la Valorisation de la Vienne-2011). 7.5.1.3 Données complémentaires physico-chimie des eaux de surface Différentes campagnes de prélèvement ont été réalisées sur le Batreau et les Trois Moulins : 20 ftp://ftp.eau-loirebretagne.fr/massedeau/etat_eaux_surface/departements/etat_2011_eco_obj_dep_86.jpg 21/05/2015) (Consulté le 62 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Code Station Nom Station Code masse d'eau 86092001 86111001 RUISSEAU DES TROIS MOULINS BATREAU à INGRANDES FRGR2047 FRGR2020 Localisation EN AMONT DU PONT ENTRE CHARCAY ET CHATRE EN AMONT DU PONT DU MOULIN DE SAINT USTRE Commune 86092 X Y Dates de prélèvements réalisés 515664 6652839 06/12/2011 16/02/2012 11/04/2012 13/06/2012 06/08/2012 15/10/2012 86111 516290 6645567 Tableau 20 : Récapitulatif des campagnes de prélèvement des eaux de surface Seuls les résultats sur la masse d’eau des Trois Moulins sont présentés dans ce document car le Batreau n’est pas concerné par la présente DIG. Trois Moulins (FRGR2047) : Les résultats sont présentés dans les tableaux ci-dessous (analyse Seq-Eau) : Pour les Trois Moulins, la plupart des données sont conformes au bon état écologique fixé par la DCE, hormis le taux de nitrates voisin de 50 mg/l. Ce taux est particulièrement élevé et a dépassé la norme du bon état en 2012. Les taux de nitrates élevés sont généralement associés aux pratiques agricoles des bassins versant. En effet, sur cette masse d’eau, les cultures céréalières représentent 50 % de l’occupation des sols. Sur la Vienne amont le paramètre déclassant la qualité des eaux est le COD. Son origine est probablement naturelle (présence de tourbières sur l’amont du bassin versant). Par dilution, sa concentration diminue progressivement vers l’aval. Bien que les résultats restent généralement conformes aux normes de la DCE, on note une concentration en nitrates relativement élevée sur la Vienne aval (après sa confluence avec le Clain), la Dive et le ruisseau d’Antran. Cette charge de l’ordre de 20 mg/L peut être probablement associée aux activités agricoles du bassin versant (norme DCE = 50 mg/l). 63 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.5.1.4 Synthèse des indicateurs de suivis sur les eaux de surface L’agence de l’eau synthétise les différents indicateurs disponibles sur l’ensemble des masses d’eau pour proposer un état officiel qui est transmis à l’Europe. Ces données officielles ont été actualisées en mai 2011 et sont basées sur les données de 2008 et 2009. Quatre masses d’eau sont dans un état écologique moyen (non conforme au bon état) et deux masses d’eau ne disposent pas de données suffisantes pour proposer un état écologique officiel (Batreau et Trois Moulins). Sur la Vienne, les IBD (analyse des diatomées) constituent le paramètre déclassant avec des résultats moyens. Pour la Vienne amont, l’IPR (analyse de la population de poisson) présente également un niveau moyen. Pour la Dive et le ruisseau d’Antran, les notes des IBGN (analyse des macro-invertébrés) constituent les paramètres limitant. 7.5.1.5 Masses d’eaux souterraines Etat agence de l'eau Type paramètre Code masse Etat déclassant état chimique d'eau quantitatif l'état chimique Nom masse d'eau calcair es du jur assique supér ieur capt if du haut -Poit ou FRG0 7 3 Bon Bon Eau souterraine cr aie du seno-t ur onien du bassinver sant de la vienne FRG0 8 7 Bon médiocre calcair es du dogger du bassin-ver sant de la Vienne FRG0 6 6 Bon Bon massif cent r al (bassin-ver sant de la Vienne) FRG0 5 7 Bon Bon alluvions de la Vienne FRG1 1 0 Bon Bon sables et gr ès libr es du cenomanien et de l'albien unit é de la Loir e FRG1 2 2 Bon médiocre Sables et gr ès capt ifs du Cénomanien unit é de la Loir e FRGG1 4 2 médiocre Bon Nitrate pesticide Moins de 1 mg/l Pas de dépassement significatif observé d'après les données de la base de données ADES Moins de 1 mg/l sauf pour Nitrate, une station prélevée une pesticide seule fois sur la commune d'Archigny à 30 mg/l Pas de dépassement significatif observé d'après les données de la base de données ADES 11 analyses dépassant le seuil de 0,1 µg/l Taux compris entre 10 et depuis 2005. et dépassement du seuil de 0,5 35 mg/l. µg/l de pesticide total sur 2007 et 2010. (source : base de données ADES). Pas de donnée Pas de donnée Taux moyen supérieur à 15 analyses dépassant le seuil de 0,1 µg/l 50 mg/l pour une station depuis 2005 d'après la base de données ADES. pesticide Taux de l'ordre de 47 mg/l Moins de 1 mg/l Pas de dépassement significatif observé d'après les données de la base de données ADES Pas de dépassement significatif observé d'après les données de la base de données ADES 64 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.5.2 Synthèse sur les produits phytosanitaires Le territoire étudié par HYDROCONCEPT est dans l’ensemble concerné par la pollution par les pesticides, avec des teneurs dépassant parfois les seuils définis pour les eaux traitées. Cependant, les seuils définis pour les eaux brutes n’ont jamais été atteints. Les secteurs les plus touchés sont la Vienne aval, la Dive et ainsi que la source du Talbat. Les masses d’eau souterraines les plus contaminées sont la masse d’eau des Alluvions de la Vienne ainsi que la masse d’eau des Calcaires et marnes du Dogger du BV de la Vienne. Concernant l’aptitude à la biologie, les teneurs en pesticides y sont conformes sur la Vienne sur la portion amont (FRGR0360b), alors que les eaux de la Vienne sur la portion aval (FRGR0362) présentent certaines années (2008 et 2010) des teneurs correspondant à une très mauvaise aptitude à la biologie. Les molécules les plus fréquemment retrouvées sont les suivantes : - Le glyphosate (et son produit de dégradation l’AMPA) : herbicide très commun utilisé par le secteur agricole, les particuliers et les collectivités. Sa période d’utilisation principale est comprise entre mars et octobre. - Le chlortoluron et l’isoproturon : herbicides à usage agricole utilisés sur céréales d’hiver (période d’utilisation : octobre à décembre). - Le métolachlore et le S-métolachlore (molécule très proche qui remplace le métolachlore depuis son interdiction) : désherbant sélectif du maïs (période d’utilisation : mars à mai). - Le captane : fongicide couramment utilisé en arboriculture fruitière (notamment contre la tavelure), et également utilisé pour traiter les semences de maïs et d’autres plantes cultivées (période d’utilisation : mars à octobre). - Le diuron : désherbant des cultures pérennes (vignes et verges), également utilisé dans les jardins, et pour désherber les bords de routes ou les voies ferrées. Sa période d’utilisation est comprise entre mars et juin pour les cultures pérennes et d’avril à octobre pour les zones non agricoles. - Le dimétachlore : herbicide des oléagineux (colza). Ainsi, les principales molécules incriminées dans la pollution des eaux par les pesticides sont principalement utilisées en milieu agricole. Certaines molécules sont également utilisées en zone non agricole (cas du glyphosate notamment et de l’AMPA pouvant provenir de produits de dégradation de lessives). Le complément de ce paragraphe est apporté dans la partie 7.6.2.3. 65 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.6 PRESSION ET USAGES 7.6.1 Usages urbains 7.6.1.1 Population et densité D’après les données de l’INSEE, la population totale sur la zone de travaux est estimée à 62 371 habitants sur une superficie globale de 521,72 km2 (superficie totale des communes), soit environ 119,5 habitants par km2. Ces chiffres masquent des disparités importantes, puisque la population se concentre principalement autour des zones urbaines de Châtellerault et Chauvigny (cf. annexes, volume cartographies, Carte 9). Ces dernières années, l’occupation des sols des communes a été modifiée par les extensions urbaines. L’imperméabilisation des sols est un facteur d’altération important à prendre en compte dans le cadre de ce diagnostic : Les surfaces urbanisées accentuent par le ruissellement les débits de crues et limitent par la même occasion l’infiltration de l’eau dans le sol et donc la recharge des nappes. Les surfaces imperméabilisées constituent une source de pollution (MES, DCO) non négligeable sur la qualité de l’eau et accentuent les phénomènes de colmatage des cours d’eau. 7.6.1.2 L’alimentation en eau potable Le syndicat des eaux de Vienne (Eaux de Vienne SIVEER)21, établissement public de coopération intercommunale (EPCI), conseille et assiste les collectivités dans toutes les étapes de leur gestion de l'eau et de l'assainissement. 7.6.1.3 Stations d’épuration Les stations d’épuration (STEP) sont principalement localisés sur le bassin versant des masses d’eau Vienne amont et Vienne aval. Les STEP de la zone de travaux sont conformes à la règlementation. Bien que l’amélioration de la performance des stations d’épuration participe à l’amélioration de la qualité de l’eau (pollution organique, colmatage du substrat…), le syndicat SyRVA n’a pas compétence en ce domaine qui ne fera donc pas l’objet d’un développement particulier dans cette DIG. (cf. annexes, volume cartographies, Carte 10) 7.6.2 Pollutions diffuses 7.6.2.1 Au niveau des eaux de surfaces Nitrates : Bien que la majorité des mesures réalisées soient globalement conformes au seuil de bon état écologique de la DCE, les taux de nitrates restent élevés sur les masses d’eau superficielles étudiées. De plus, le taux de nitrates dans la Vienne augmente progressivement de l’amont vers l’aval. Il passe d’un taux de l’ordre de 8 à 9 mg/L au niveau de Moussac à un taux de 16 à 17 mg/L au niveau de la confluence avec la Creuse. Le doublement de ce taux, malgré l’important phénomène de dilution des apports des affluents dans le débit de la Vienne, permet de présumer une importante charge du bassin versant étudié. (cf. p. 97-98 du pré-diagnostic) De plus, sur certains affluents de la Vienne, des taux proches ou supérieurs à 50 mg/L ont été relevés. (cf. annexes, volume cartographies, Carte 11). 21 A la date du 21/05/2015. 66 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Toutes ces données ne permettent pas d’être à l’abri de pics au-delà des 50 mg/L, surtout lors de conditions météorologiques particulières. Il est donc nécessaire de diminuer ces taux en restant vigilant sur les apports issus du bassin versant (près de 45% de surfaces cultivées). Produits phytosanitaires : La présence de pesticides est avérée dans les eaux de surfaces du bassin versant en question, comme en témoignent les résultats sur la Dive et les teneurs mesurées au niveau de Port de Piles (cf. annexes, volume cartographies, Carte 12). Certaines années (2008 et 2010), les eaux de la Vienne sur la portion aval de la zone étudiée présentent des teneurs correspondant à une très mauvaise aptitude à la biologie. Ainsi, depuis l’amont jusqu’à l’aval, des mesures de pesticides supérieures aux normes de potabilité sont relevées. Bien que les seuils de bon état écologique DCE des eaux brutes ne soient pas dépassés, une action préventive doit être mise en place pour que cela ne se produise pas. Ces données sont à mettre en rapport avec le fait que la ville de Châtellerault voit une part importante de son approvisionnement en eau potable provenir des eaux superficielles de la Vienne. Aussi, afin d’éviter des investissements coûteux pour le traitement des eaux pompées dans la Vienne, il est donc nécessaire d’agir pour réduire les teneurs en pesticides et en nitrates des eaux superficielles du bassin versant de la Vienne. 7.6.2.2 Au niveau des eaux souterraines Nitrates : Comme le montre l’histogramme ci-après, les masses d’eau souterraines les plus impactées par une pollution par les nitrates sont : la masse d’eau des alluvions de la Vienne : les concentrations moyennes varient entre 33 et 63 mg/L sur les 2 stations de prélèvement ; la masse d’eau des Sables et grès libres du Cénomanien unité de la Loire : une seule station de prélèvement est présente et donne des teneurs moyennes de l’ordre de 50 mg/L. Hormis une masse d’eau souterraine, toutes ont des mesures révélant un dépassement des seuils de bon état DCE. Il est donc nécessaire d’agir rapidement à la source et en limitant les transferts de nitrates pour rétablir le bon état de ces masses d’eau souterraines (cf. annexes, volume cartographies, Carte 13). 67 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.6.2.3 Produits phytosanitaires Pour les pesticides, les masses d’eau souterraines les plus impactées par les pollutions par les pesticides sont : la masse d’eau des alluvions de la Vienne : les concentrations en pesticides totaux sont comprises entre 0,07 et 0,37 µg/l sur les deux stations de prélèvement ; la masse d’eau des Calcaires et marnes du Dogger du BV de la Vienne : près de 80 % des prélèvements dépassent le seuil de 0,05 µg/l et plus de 20 % dépassent le seuil de 0,5 µg/l, notamment sur les stations situées le long de la Vienne sur la partie amont et autour de Chauvigny. Trois des quatre masses d’eau pour lesquelles nous disposons de données ont des mesures dépassant le seuil de bon état DCE. Il est donc nécessaire d’agir rapidement à la source et en limitant les transferts de produits phytosanitaires pour rétablir le bon état de ces masses d’eau souterraines (cf. annexes, volume cartographies, Carte 14). L’ensemble des données, concernant les masses d’eau superficielles et souterraines du bassin versant de la Vienne Aval et les paramètres pesticides et nitrates, présentées plus haut, justifie donc une action pour la diminution de leur utilisation et de leurs fuites. 7.6.2.4 Ruissellement et risque de transfert Les nutriments et polluants d’un bassin versant sont majoritairement collectés par les écoulements aquatiques. L’eau issue des précipitations constitue le vecteur principal de déplacement des molécules polluantes vers les milieux naturels. Deux types d’écoulements principaux conditionnent l’importance du transit des polluants vers les milieux récepteurs. Il s’agit d’une part du ruissellement de surface (fraction des écoulements qui reste à la surface du sol et s’écoule dans le sens de la pente) et d’autre part de l’infiltration verticale dans le sol. En fonction des configurations, les particules polluantes vont transiter rapidement vers les eaux de surface (cours d’eau) par l’intermédiaire d’un ruissellement important ou au contraire transiter préférentiellement dans les sols en direction des nappes phréatiques. 68 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Une évaluation du ruissellement a été réalisée en croisant plusieurs paramètres : l’occupation du sol (en compilant le RPG, la BD CARTO de l’IGN et Corine Land Cover), la pente (calculées à partir la BD ALTI de l’IGN au pas de 25 m) et la nature du sol (algorithme de sensibilité à l’infiltration de la Chambre d’Agriculture de la Vienne), montrant la sensibilité des zones prioritaires au ruissellement vers les eaux de surfaces, mais également à l’infiltration vers les eaux souterraines (cf. annexes, volume cartographies, Cartes 15). 7.6.2.5 Les pratiques agricoles Sur l’ensemble de la surface du contrat territorial, on constate entre 2001 et 2010 une déprise de l’élevage et des prairies au profit des grandes cultures (cf. p. 64 du Pré-diagnostic), et cette progression se poursuit actuellement. (Source RGA 2012) Ce territoire est dominé par les grandes cultures avec des pratiques culturales faisant appel à l'utilisation d'intrants (amendements et produits phytosanitaires) sur des surfaces parfois drainées et irriguées. Sur ces zones, la part des exploitations de plus de 100 ha par actif familial est forte (de 45 à 51 %) (Source Agreste – RA 2000 et 2010). La rotation céréalière la plus courante est : blé – colza – blé – orge ou tournesol ou maïs (source : PAEC Vienne Aval, Chambre d’Agriculture de la Vienne). 7.6.2.6 Synthèse L’évolution des taux de pesticides et de nitrates de la Vienne de l’amont vers l’aval ainsi que les concentrations rencontrées dans les nappes de surface démontrent l’importance des flux de polluants sur la zone d’étude. 69 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement L’intensification des pratiques agricoles (agrandissement des parcelles, suppression des haies, drainage, etc.) et la forte proportion de mise en culture des sols accentuent le risque d’altération par les pollutions diffuses (nitrates et produits phytosanitaires principalement). 7.6.3 Les industries et autres activités 7.6.3.1 Les ICPE On dénombre 58 ICPE industrielles www.installationsclassees.ecologie.gouv.fr). et agricoles à l’échelle de la DIG (Source : La pression industrielle est donc assez forte au vu de la surface du bassin concerné par le présent dossier. La présence d’ICPE industrielles22 peut avoir pour conséquence un nombre de rejets importants altérant la qualité de l’eau. 7.6.3.2 Les prélèvements d’eau D’après le bureau d’étude ERM qui a réalisé une étude sur les volumes prélevables sur le bassin de la Vienne aval, les prélèvements d’eau en nappe profonde sont relativement importants. Les volumes se déclinent en prélèvements pour l’eau potable, prélèvement industriels et prélèvements agricoles. Les valeurs affichées dans le tableau ci-dessous sont calculées sur l’ensemble du bassin versant géologique (dont la surface et la morphologie sont différentes du bassin versant hydrologique). Ces chiffres intègrent le bassin de la Blourde et la zone de battement située à l’Ouest du bassin versant. Cette zone de battement ne fait pas partie du bassin versant topographique des territoires concernés mais correspond à un secteur karstique dont les écoulements souterrains peuvent en fonction du niveau de la nappe s’écouler vers la zone d’étude. AEP (m3 / an) Vienne du Clain à la Cr euse Vienne du Talbat au Clain Vienne de la Gde-Blour de au Talbat (hor s cent r ale nucléair e de Civaux) indust r iel (m3 / an) agr icole (m3 / an) 24 440 214 957 eau de sur face 2 573 238 2 131 384 318 041 2 047 800 180 533 623 544 4 172 946 eau de sur face nappe eau de sur face nappe 4 106 227 0 724 628 825 982 382 891 34 993 0 1 437 384 3 430 134 nappe cent r ale nucléair e de Civaux 0 0 106 154 636 0 0 0 TOTAUX 4 106 227 2 987 994 110 002 654 419 930 5 328 166 6 538 787 Evapor at ion plans d'eau sur face est imée = 3 ,4 8 km² 3 200 000 3 200 000 Tableau 21 : Prélèvements d’eau sur la Vienne Aval Le volume total annuel d’eaux de surface et souterraines prélevé est de l’ordre de 130 000 000 m3 d’après ERM dont 105 000 000 m3 pour la centrale nucléaire de Civaux. Sur la Vienne Aval, l’évaporation liée à la présence des plans d’eau représente 3 200 000 m3/an (données ERM). Total prélèvements eaux de surface 119 437 046 m3 Total prélèvements eaux de nappe 9 946 712 m3 Un projet de papeterie actuellement en cours sur la commune d’Ingrandes devrait consommer 1 400 000 m3/an. 22 Cf. Etude préalable CTVA phase 1. Carte 32 70 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Il est également important de préciser que 50 à 60 % des volumes prélevés par la centrale électrique de Civaux sont rejetés dans la Vienne23. La pression sur les cours d’eau sur les six masses d’eau, liée aux prélèvements d’eau est très forte, principalement sur la Vienne où se concentrent les gros établissements industriels. Bien qu’une grande partie des prélèvements soit restituée au milieu, les pressions sur les aspects qualitatifs (risque d’élévation de température) et quantitatifs (artificialisation du débit lié au soutien d’étiage) sont importantes. 7.6.3.3 Les plans d’eau On distingue les étangs au fil de l’eau qui ont un impact direct sur l’accentuation des étiages (évaporation) et les étangs de bordure ou en dérivation qui ont également un impact sur le milieu car ils modifient l’équilibre naturel entre nappe et cours d’eau. Les étangs sont problématiques car : Ils participent à la dégradation de la qualité de l’eau par réchauffement et eutrophisation. Ils accentuent les étiages des cours d’eau en favorisant l’évaporation de l’eau (0,5 à 2,5 L/s/ha). Souvent creusés sur des zones de sources, la restitution aux cours d’eau peut ainsi être nulle en période estivale. Ils constituent des obstacles à la circulation piscicole et donc à l’accessibilité d’éventuelles frayères. Ils favorisent le colmatage des substrats en aval lors des vidanges. Ils engendrent l’introduction d’espèces piscicoles indésirables. La DDT 86 dispose d’un inventaire des plans d’eau sur l’ensemble du département. Cet inventaire a permis de dénombrer 348 Ha de surface de plans d’eau sur l’ensemble des six masses d’eau étudiées pour 674 plans d’eau. Cette donnée ne résulte pas de prospections de terrain systématique. Elle est principalement basée sur de la photo-interprétation. Dans les secteurs récemment remaniés (zones de carrière notamment), cette donnée est incomplète. Néanmoins, une confrontation avec les photographies aériennes récentes permet d’apprécier une certaine précision de cette couche d’information. La répartition entre les différents sous-bassins est la suivante24 : Sous BV LES TROIS MOULINS LE RUISSEAU D'ANTRAN LE BATREAU VIENNE AVAL LA DIVE VIENNE AMONT Surf en km² 49,2828 17,6669 48,0109 144,538 168,173 424,033 nombre d'étang 27 22 69 146 97 312 surface étang en Ha 7,7 5,2 29,5 94 65 146 ratio en % 0,16 0,29 0,61 0,65 0,39 0,34 Tableau 22 : Surface des étangs par sous Bassin Versant La colonne « ratio en % » permet d’identifier les sous bassins dont la surface d’étang est la plus importante par rapport à la surface du BV. Ainsi on remarque que les masses d’eau Vienne aval et Dive présentent les plus fortes proportions d’étang avec environ 0,6 % à 0.39% de la surface du sous-BV occupée par des étangs. Sur ces six masses d’eau, l’évaporation liée à la présence des plans d’eau représente 3 200 000 m3/an25. 23 Cf. Etude préalable CTVA phase 1. Carte 29 et 30 24 Source: Etude volumes prélevables EPTB Vienne 71 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 7.6.4 Les loisirs 7.6.4.1 Canoë-kayak La pratique du canoë-kayak est très répandue sur le cours principal de la Vienne. Deux clubs sont présents sur le périmètre d’interventions du syndicat (Chauvigny et Châtellerault). Le nombre total de licenciés pour le département est de 500 et on estime à environ 25 000 le nombre de personnes pratiquant cette activité en loisir. 7.6.4.2 Halieutisme L’activité de pêche est également bien présente sur le territoire du SyRVA avec deux AAPPMA (Association Agréée pour la Protection des Milieux Aquatique) : AAPPMA des pêcheurs Châtelleraudais basée à Châtellerault : 2 200 adhérents actifs et 2 498 adhérents au total (incluant les cartes journalières, cartes vacance et carte – de 12 ans). AAPPMA de la Gaule Viennoise basée à Chauvigny (878 adhérents actifs, 1 197 au total) Au total on dénombre 3 700 pratiquants sur ce territoire. 7.6.4.3 Baignade Deux principaux sites de baignade sont présents sur les communes du SyRVA : La plage de Bonneuil Matours et le plan d’eau artificiel (« pataugeoire ») de la Dive de Morthemer. 7.6.5 L’inventaire des seuils et des ouvrages Dans le cadre du diagnostic réalisé par le bureau d’études HYDROCONCEPT, en complément des données existantes (DDT 86, ONEMA…), un relevé des ouvrages26 présents sur les six masses d’eau a été effectué. L’ensemble de ces éléments a été compilé et est présenté dans les paragraphes suivants. Pour rappel, voici les incidences des ouvrages sur le fonctionnement d’un cours d’eau : La présence d’ouvrages sur les cours d’eau modifie leur fonctionnement naturel : Modification des écoulements : les faibles écoulements (les faciès lentiques) sont majoritaires au détriment des écoulements rapides (faciès lotiques). Cela génère une perte en oxygène dissous pour le milieu et implique une accentuation de l’eutrophisation des milieux aquatiques. Modification des substrats : les substrats fins (limons, sables) se déposent lorsque la vitesse de l’eau diminue. L’intensité du colmatage est plus prononcée et limite la diversité d’habitats présents dans le cours d’eau. Cela influence les indicateurs biologiques (IBGN, IPR,…) qui servent de base à l’évaluation de la qualité de l’eau. Modification des hauteurs d’eau : les fosses sont comblées par les sédiments fins, leur absence réduit la diversité des habitats aquatiques. Evolution du profil en travers : en amont des ouvrages, le cours d’eau a tendance à s’élargir. Evolution du profil en long : des phénomènes d’érosion régressive apparaissent en aval des ouvrages, La continuité sédimentaire ne peut se faire, ce qui accentue l’érosion sur l’aval de l’ouvrage. Le déficit de sédiments ne permet pas un fonctionnement naturel du cours d’eau 25 Cf. Etude préalable CTVA phase 1. Carte 36 26 Cf. Etude préalable CTVA phase1. Carte 26 72 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement (alternance mouille radier). L’apparition de « paliers » est généralement l’indicateur de ce défaut de fonctionnement. Ces ouvrages limitent voire empêchent le transport des sédiments de l’amont vers l’aval, diminuant la capacité de restructuration des habitats des cours d’eau. Tous ces phénomènes diminuent les habitats potentiels pour la faune aquatique. Les espèces les plus exigeantes en habitats régressent. Figure 13 : Exemple d’ouvrage de retenue sur la Dive En été, le réchauffement favorise le développement des algues et la mortalité des poissons La présence d’ouvrages perturbe la circulation des espèces aquatiques et élève la ligne d’eau, altérant les compartiments continuité et ligne d’eau. L’altération du compartiment continuité peut être diminuée par la mise en place de dispositifs de franchissement (passes à poissons,...) permettant la libre circulation piscicole. 73 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8 LE RÉSEAU D’EVALUATION DES HABITATS 8.1 PRINCIPE DE L’EXPERTISE : LA MÉTHODE R.E.H27 La méthode REH (Réseau d’Evaluation des Habitats), mise en place à la fin des années 1990, permet d’évaluer le degré d’altération physique d’un cours d’eau par rapport à une référence. Elle constitue aujourd’hui la méthode de référence nationale. Les données sont traitées par compartiment étudié (continuité ; lit mineur ; berges et ripisylve ; annexes et lit majeur ; débit ; ligne d’eau) sur l’ensemble des cinq masses d’eau présentes sur le territoire concerné par la présente DIG. Ces résultats sont présentés à l’échelle de la masse d’eau (ou bassin versant) qui est l’unité hydrographique cohérente contrairement à la DIG qui a une échelle administrative. Cinq masses d’eau cours d'eau sont définies sur le territoire du SyRVA : FRGR0362 : LA VIENNE DEPUIS LA CONFLUENCE DU CLAIN JUSQU'A LA CONFLUENCE AVEC LA CREUSE FRGR1855 : LA DIVE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC LA VIENNE FRGR2018 : LE RUISSEAU D'ANTRAN ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC LA VIENNE FRGR2047 : LES TROIS MOULINS ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC LA VIENNE FRGR0360b : LA VIENNE DEPUIS LE COMPLEXE DE CHARDES JUSQU'A LA CONFLUENCE AVEC LE CLAIN Le diagnostic du réseau hydrographique a été réalisé par prospections terrain. Les principaux éléments pris en note lors des prospections ont été les suivants : - le lit majeur : occupation du sol ; - la ripisylve : densité, largeur, état, composition, stratification, stabilité, présence de peupliers ; - les berges : stabilité, composition, morphologie, problèmes rencontrés ; - le lit mineur : morphologie, faciès d’écoulement, granulométrie, ouvrages, frayères, problèmes rencontrés ; - les usages : pompages, abreuvoirs, rejets, zone de pêche, accès au cours d’eau, cheminements… Le réseau hydrographique est constitué de cours d’eau qui confluent entre eux. Chaque cours d’eau a fait l’objet d’une fiche d’information. En fonction de sa taille et de sa longueur, un cours d’eau a pu être découpé en segments et en séquences. Le découpage en segments permet de distinguer des portions de cours d’eau homogènes du point de vue des altérations hydromorphologiques subies par le milieu. Ce découpage tient également compte des typologies d’écoulement, des berges, du lit et de l’occupation des sols. Les segments apparaissent ainsi comme l’unité de synthèse des données brutes acquises, intégrant : - Les berges et la densité de végétation ; - Le lit mineur ; - Les parcelles riveraines pour l’occupation des sols. 27 Cf.Annexes Méthode Réseau d'Evaluation des Habitats (REH) 74 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Sur le territoire d’étude du diagnostic REH, 171 segments différents ont été définis pour l’ensemble des cours d’eau étudiés. Les différents compartiments du cours d'eau ont ensuite été découpés en séquences homogènes qui constituent l'unité de base du diagnostic. L’ensemble des cours d’eau a fait l’objet d’un état des lieux qui a permis d’établir un inventaire des perturbations ayant un impact significatif sur le milieu. Cet inventaire a pris en compte les impacts sur les différents compartiments hydromorphologiques du milieu, donc sur le biotope. L’application de cette méthode implique de se reporter à des « milieux de référence » pour évaluer l’impact des activités humaines sur l’écosystème aquatique : des références naturelles : référence à un milieu naturel de même type écologique (milieu non ou faiblement modifié par les activités humaines) ; des références par type de cours d’eau : les cours d’eau présentent une hétérogénéité dans leurs capacités d’habitat et de régénération nécessitant des connaissances de terrain et une vérification de la cohérence à une échelle régionale et nationale. L’expertise se base sur plusieurs principes : - une évaluation basée sur les exigences d’habitat d’espèces indicatrices du bon fonctionnement de l’hydrosystème ; - une expertise en plusieurs étapes : 1- description du milieu dans son état actuel ; 2- description des principales activités humaines ayant une influence significative sur l’habitat (causes de perturbations et activités) ; 3- expertise du niveau d’altération de l’habitat résultant de l’incidence des activités humaines sur le milieu ; 4- l’évaluation et la validation - la description du milieu ne participe pas directement à l’évaluation (état naturel ou anthropisé) ; - l’expertise porte sur : trois compartiments physiques : lit, berges-ripisylve, annexes ; trois compartiments dynamiques : débit, ligne d’eau, continuité ; - l’évaluation est réalisée à partir des paramètres d’altération de l’habitat en prenant en compte le degré d’altération et l’étendue de leur influence sur le sous-bassin (linéaire affecté) : Un tableau croisé permet de déterminer le niveau d’altération des compartiments en fonction du degré et de l’étendue de l’altération. Le niveau global d’altération est défini en prenant en compte le paramètre le plus déclassant. 75 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.2 DIAGNOSTIC REH : COMPARTIMENT « LA CONTINUITÉ » cf. annexes, volume cartographies, Cartes 17 Afin d’apprécier le diagnostic du compartiment « continuité », et de justifier les évaluations obtenues par masse d’eau, le Syndicat met à disposition le diagnostic d’état initial réalisé dans le cadre du CTVA. Ce diagnostic, disponible en annexe, présente une synthèse des données brutes pour chaque masse d’eau et chaque cours d’eau de la masse d’eau. La description de la continuité est liée à la présence d’obstacles naturels dans le lit des cours d’eau (chutes, seuils…) et aux assecs qui peuvent influencer l’accès des poissons vers les petits affluents et le transport sédimentaire de l’amont vers l’aval. Les ouvrages modifient la continuité longitudinale amont / aval. Sur l’ensemble des cours d’eau du territoire de compétences du syndicat, on compte 195 systèmes hydrauliques (cf. annexes, volume cartographies, carte 16) composés d’un ou de plusieurs ouvrages (cf. tableau ci-dessous). Inventaire et classification des ouvrages Systèmes hydrauliques Description Moulins : déversoir / vanne Les moulins sont généralement constitués d’un déversoir et d’une vanne de décharge sur le bief. Au bout du canal d’amené on trouve souvent une vanne sur un pertuis permettant de faire tourner une roue Illustration / exemple Nombre 9 Moulin sur l’Aubineau (Chapelle-Viviers, les Durands) Plan d’eau et ouvrages associés Les plans d’eau au fil de l’eau sont constitués de nombreux ouvrages de régulation (vanne, déversoir…) 7 Plan d’eau des Forges sur la Dive Digue et bonde d’étang Les plans d’eau au fil de l’eau sont constitués d’un déversoir de crue et d’une bonde de vidange 8 La Vauxoise (Antran, Etang du Brûlis) 76 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Radier de pont Seuls les radiers de pont qui posent problème pour le franchissement piscicole ont été classés en ouvrage 31 Radier de pont sur la Vauxoise Déversoir Il s’agit des anciens seuils de moulins créés pour dériver le débit du cours d’eau et faire tourner une roue 10 Déversoir sur la Vauxoise Batardeau Système permettant de faire coulisser des planches en bois (bastaings) en vue de maintenir un niveau d’eau 11 Batardeau sur le ruisseau du Té 6 Vannage Vanne manœuvrable à crémaillère Vannes sur le Talbat Passage busé Seuls les passages busés qui posent problème pour le franchissement piscicole ont été classés en ouvrage 81 Buse sur le ruisseau de la Fontaine du Regard (Dangé-St-Romain, bourg) 77 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Seuil au fil de l’eau sans utilité ou sans usage associé Seuil artificiel 32 Seuil artificiel sur l’Aubineau (ChapelleViviers, la Forge) Deux paramètres sont évalués pour ce compartiment : la réduction de la continuité des écoulements et du transport des matériaux (graviers, cailloux…) solides (accentuation des phénomènes d’assec), la circulation piscicole en fonction de l’espèce repère (migrateurs holobiotiques (Truite fario, Brochet) ou amphibiotiques (Anguille…)). CONTINUITE 18% 32% 12% très bon bon moyen mauvais 10% 28% très mauvais Figure 14 : Diagramme REH du compartiment continuité 78 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Niveau d'altération de l'habitat : continuité 100% 80% très mauvais mauvais 60% 40% moyen bon très bon 20% 0% Figure 15 : Diagramme REH par masse d’eau du compartiment continuité Ce compartiment est altéré puisque le niveau d’altération est moyen à très mauvais sur 39.4 % du linéaire (soit 125km de cours d’eau). La masse d’eau la plus altérée est le ruisseau d’Antran (97.8% du linéaire). La présence des ouvrages perturbe la circulation des poissons, notamment l’Anguille et la Truite fario. Pour l’évaluation du compartiment continuité, la Truite fario et l’Anguille ont été prises comme espèces référentes sur l’ensemble du linéaire de cours d’eau du territoire. La franchissabilité des différents ouvrages a été réalisée au regard de ces deux espèces (cf. partie 9.4.1.3). Pour l'évaluation de la franchissabilité les principaux éléments pris en compte sont le dénivelé, la rugosité et la pente de l’ouvrage. 8.2.1 Calcul du taux d’étagement Ce calcul est réalisé à partir des données du SAGE Vienne de 2007, qui précise le dénivelé de chaque ouvrage. Cette donnée n’est disponible que sur certaines masses d’eau, les objectifs de réduction du taux d’étagement ne concernant que les masses d’eau prioritaires. Les chiffres ci-dessous correspondent à l’axe Vienne entre l’aval direct du complexe de Chardes et la confluence avec la Creuse. D’après les données du SAGE, le taux d’étagement de la masse d’eau FRGR0360b (la Vienne depuis le complexe de Chardes jusqu’à la confluence avec le Clain) est de 22,2%, avec une hauteur de chute cumulée de 10 m. L’objectif fixé par le SAGE est un taux d’étagement de 13,1%, soit 5,9 m de hauteur de chute cumulée. Sur la masse d’eau FRGR0362 (la Vienne de la confluence avec le Clain à la confluence avec la Creuse), l’unique seuil présent est le barrage de Châtellerault, avec une hauteur de chute de 3,6 m. La hauteur de chute cumulée sur ces deux masses d’eau est donc de 13,6 m. On peut toutefois tenir compte d’une situation plus actualisée, avec la réalisation des travaux d’arasement de l’ouvrage du Moulin de Chitré, ainsi qu’en considérant les ouvrages qualifiés en état de « ruine » (hauteur de chute quasi-nulle) : les seuils restants de Gouex, Lussac, Civaux, Saint-Mars, BonneuilMatours et Châtellerault représentent une hauteur cumulée de 10,55 m, soit un taux d’étagement de 19,9% (source EPTB Vienne). 79 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Cours d’eau Longueur (en km) Dénivelé du cours d’eau (en m) Hauteur totale de chute (en m) Taux d’étagement la Vienne de Chardes à la confluence avec la Creuse (masses d’eau FRGR0360b et FRGR0362) 110,3 53 10,55 m 19,9 % Tableau 23 : Taux d’étagement sur la Vienne (source EPTB Vienne) Sur la Vienne, le taux d’étagement reste élevé malgré la mise en conformité de nombreux d’ouvrages ces dernières années28. Sur le territoire du SyRVA, certains affluents font l’objet d’un fort taux d’étagements comme la Dive de Morthemer (>30%). D’autres ont un plus faible taux d’étagement compris entre 5% et 20% (Aubineau, Gâtineau, Trois Moulins, Servon…) (cf. annexes, volume cartographies, Carte 33-1). 8.3 DIAGNOSTIC REH : COMPARTIMENT « LIT MINEUR » cf. annexes, volume cartographies, Cartes 18 Afin d’apprécier le diagnostic du compartiment « lit mineur », et de justifier les évaluations obtenues par masse d’eau, le Syndicat met à disposition le diagnostic d’état initial réalisé dans le cadre du CTVA. Ce diagnostic, disponible en annexe, présente une synthèse des données brutes pour chaque masse d’eau et chaque cours d’eau de la masse d’eau. Un lit mineur en bon état présente une grande diversité d’habitats aquatiques et de régimes d’écoulement, une granulométrie variée, des hauteurs d’eau différentes. Le tout constitue un milieu favorable à l’accomplissement du cycle de vie des espèces aquatiques. Hydraulique Piscicole Transfert Rugosité des écoulements Transport solide Débordement Erosion latérale Diversité des habitats Ecologique Qualité de l’eau Présence d’herbiers Diversité des habitats Auto épuration de l’eau par oxygénation Végétation aquatique Economique Halieutisme Prélèvement d’eau Source : Les zones humides et la ressource en eau, guide technique (2002) - Agence de l’Eau Loire Bretagne Les éléments étudiés pour établir le diagnostic de ce compartiment ont donc été : 28 Un taux d’étagement élevé signifie une banalisation des habitats aquatiques par la mise en bief des cours d’eau (homogénéisation des faciès d’écoulement et colmatage des substrats). 80 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement les faciès d’écoulement (rapide, radier, profond, …) qui dépendent de la pente et de la géomorphologie ; les substrats (limons, sables, graviers, cailloux, pierres, …) influencés par les faciès d’écoulement (la vitesse détermine la sédimentation ou non); la diversité des habitats qui se caractérise par la combinaison de la diversité des faciès et des substrats, ainsi que par la présence d’habitats favorables au développement des espèces aquatiques (notamment la truite, espèce repère) dont le recensement des habitats favorables à la Truite fario à tous les stades de son développement (reproduction, croissance, vie adulte). Le compartiment Lit Mineur est fortement altéré sur les 5 masses d’eau présentes sur le territoire du syndicat, cela représente 59 % du linéaire. LIT MINEUR 13% 20% très bon bon 28% 22% moyen mauvais 17% très mauvais Figure 16 : Diagramme REH du compartiment lit mineur Dans le cadre de l’étude réalisée par HYDROCONCEPT, les travaux hydrauliques (recalibrage, rectification du lit) sont responsables du déclassement de plus de 65 % du linéaire altéré sur les six masses d’eau étudiées. Par ailleurs, les rejets (rejets directs ou apports diffus du bassin versant) favorisent le colmatage du lit et constituent la seconde cause de perturbation. Enfin, les ouvrages (lit busé et ouvrages de type « retenue sur cours d’eau" principalement) constituent la troisième cause pour environ 10 % des segments altérés. 81 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 17 : Diagramme REH du compartiment lit mineur par masse d’eau Travaux hydrauliques: Ces travaux, réalisés principalement dans les années 60 - 70, ont permis le regroupement des parcelles agricoles, avec pour conséquences associées la rectification et le recalibrage des fossés et des cours d’eau. Dans le cadre de cette réflexion, nous ne nous sommes intéressés qu’aux cours d’eau. Plusieurs types de travaux ont été réalisés : Travaux de rectification : les méandres sont supprimés pour un nouveau tracé rectiligne. Figure 18 : Lit rectifié, ruisseau des Bonins (86) 82 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Travaux de recalibrage : le profil en travers du cours d’eau est modifié pour augmenter sa capacité hydraulique. Le Nançon a été élargi Figure 19 : Le ruisseau des Trois Moulins a été élargi (86) Ces travaux réalisés sur le lit mineur des cours d’eau ont des conséquences : biologique par la disparition des habitats aquatiques intéressants au profit d’habitats homogènes et à faible valeur biologique, hydraulique avec le transfert plus rapide des eaux vers l’aval, une déconnexion du lit avec le lit majeur ayant pour conséquence une baisse voire une disparition de l’inondation des parcelles riveraines et donc des zones d’expansion de crues. Il en résulte des hydrogrammes de crue modifiés ; les crues arrivent plus vite, et la diminution de la durée des crues est compensée par des débits de pointe plus importants. Le bureau d’études HYDROCONCEPT a dénombré 231 km de cours d’eau ayant subi des travaux plus ou moins importants sur son périmètre d’étude. Dans le cadre de cette DIG, cela représente 188 km de cours d’eau altérés. 83 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Intensité du colmatage sur les masses d’eau concernées par la DIG Répartition de l'intensité du colmatage par masse d'eau 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VIENNE AMONT VIENNE AVAL nulle LA DIVE faible moyenne ANTRAN TROIS MOULINS forte Figure 20 : Répartition de l’intensité du colmatage par masse d’eau cf. annexes, volume cartographies, Cartes 19 Toutes les masses d’eau présentent du colmatage. La Dive, le ruisseau d’Antran et les Trois Moulins présentent les taux les plus élevés (de 70% à 88.6%). La Vienne aval présente un taux plus faibles de colmatage (53 %). Toutefois, la situation de certains affluents sur les masses d’eau Vienne (Amont et Aval) ne ressort pas dans les résultats de celles-ci. La Vienne impacte fortement ces résultats. Origine du colmatage Colmatage sédimentaire : Il s’agit de l’apport de particules fines d’origine minérale qui comble les interstices entre les particules grossières (ruissellement, érosion). Colmatage organique : Il s’agit d’apport de matière organique en décomposition (rejets d’industries ou d’élevages, apport massif de feuilles de peupliers, sédimentation organique liée au manque de vitesse d’écoulement). Colmatage algal : Il s’agit du développement massif d’algues sur les substrats. Ce développement est lié à des teneurs anormalement hautes en nutriments (nitrates, phosphates). Le colmatage est principalement d’origine sédimentaire (apports de particules fines) sur la Vienne et la Dive. En revanche, sur les masses d’eau situées en aval, l’origine est principalement organique. Il est important de préciser que les prospections ont eu lieu en hiver. Le colmatage est donc fortement sousestimé. 84 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Ouvrages sur le lit Les travaux routiers de busage et de couverture du lit provoquent une disparition localisée des habitats du lit. Les busages sont des zones abiotiques, c’est-à-dire qu’aucune vie aquatique ne s’y développe. On observe également des lits mineurs busés sous des parcelles agricoles ou du tissu urbain non lié à des voies de circulation. Figure 21 : Le ruisseau du Marais est busé sous cette culture (86) Figure 22 : Le Talbat est souvent busé (86) Dans l’étude réalisée par HYDROCONCEPT, il a été dénombré 5 046 ml de lit busé sur les 6 masses d’eau, soit plus de 1,5 % du linéaire total, ainsi que 398 passages busés soit plus de 1 par km en moyenne. Sur le territoire du SyRVA présenté dans cette DIG cela représente 81 passages busés pour 1840 ml de cours d’eau busés. 8.4 DIAGNOSTIC REH : COMPARTIMENT « BERGE ET RIPISYLVE » cf. annexes, volume cartographies, Cartes 20 Afin d’apprécier le diagnostic du compartiment « berge et ripisylve », et de justifier les évaluations obtenues par masse d’eau, le Syndicat met à disposition le diagnostic d’état initial réalisé dans le cadre du CTVA. Ce diagnostic, disponible en annexe, présente une synthèse des données brutes pour chaque masse d’eau et chaque cours d’eau de la masse d’eau. Le rôle de la ripisylve est essentiel pour la rivière car elle remplit de multiples fonctions dont l’épuration des eaux, le maintien des berges, effet d’ombrage favorisant la qualité de l’eau, habitats pour de nombreuses espèces aquatiques (racinaire) et terrestres, corridor écologique, … 85 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.4.1 Les fonctions des berges et de la ripisylve Hydraulique Piscicole Ralentissement des débordements Diversité des habitats (ombrelumière, caches sous-berges) Rugosité des berges, frein aux écoulements Qualité Filtrage des pollutions Economique Ecologique Intérêt paysager Sylviculture Diversité biologique Accueil faune - flore Figure 23 : Représentation graphique des fonctions des berges et de la ripisylve (source : AELB) Source : Les zones humides et la ressource en eau, guide technique (2002) - Agence de l’Eau Loire Bretagne Les éléments étudiés pour établir le diagnostic de ce compartiment ont donc été la densité de la ripisylve (berges nues, herbacées, ripisylve clairsemée, ripisylve dense et ripisylve très dense) et sa largeur (0-2m, 2 à 5m, >5m), le linéaire d’artificialisation des berges (protection de berges, busage et couverture du lit), le piétinement par des animaux d’élevage (>10 ml), les abreuvoirs dégradants et la végétation envahissante (espèces exogènes). Résultat du compartiment berge/ripisylve : Figure 24 : Diagramme REH du compartiment berge ripisylve 86 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 25 : Diagramme REH du compartiment berge/ripisylve Globalement, le niveau d’altération des berges et de la ripisylve est bon à très bon sur 55 % du linéaire. Le linéaire altéré représente donc 45 %. Les secteurs altérés sont principalement situés sur les petits affluents. On peut citer pour exemple les cours d’eau du Talbat, du Servon, du Rivau d’Aillé… qui ont ce compartiment altéré entre 50% à 90% de leur linéaire. Les masses d’eau situées en aval de Châtellerault sont altérées sur près de 90 % de leur linéaire. On constate que ce compartiment est peu altéré sur les masses d’eau de la Dive et de la Vienne Amont. Toutefois ces résultats sont à relativiser du fait de l’influence forte de la Vienne au détriment des affluents présents sur le territoire du SyRVA. On peut prendre comme exemple la masse d'eau de la Vienne Aval qui est l’exemple flagrant avec ces 38 affluents. Certains affluents de cette masse d'eau ont leur compartiment berge/ripisylve majoritairement altéré. Il sera nécessaire de travailler en priorité sur les affluents tout en assurant l'entretien de la Vienne. Répartition de la ripisylve : cf. annexes, volume cartographies, Cartes 21 La végétation des berges est répartie en 3 classes : berges nues, herbacées et boisées (présence de ripisylve) qui se répartit en 3 grandes typologies de boisements (clairsemé, dense et très dense). 87 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 26 : Berges nues, absence de végétation ruisseau du Moulin de Remeneuil (86) Figure 27 : Berges herbacées ruisseau des Martinières (86) Figure 29 : Ripisylve dense sur l’Aubineau (86) Figure 28 : Ripisylve clairsemée sur l’Aubineau (86) Figure 30 : Ripisylve très dense sur le ruisseau des Trois Moulins (86) Les synthèses des classes de végétation sur les 5 masses d’eau sur territoire du syndicat sont présentées ci-dessous : Répartition des densités de la végétation par masse d'eau 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VIENNE AMONT VIENNE AVAL Nulle Herbacée ANTRAN Clairsemée LA DIVE Dense TROIS MOULINS Très Dense Figure 31 : Répartition des densités de la végétation par masse d’eau 88 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement On note la présence de linéaires sans ripisylve (principalement sur les masses d’eau en aval de Châtellerault). Les berges nues ou herbacées représentent plus de 29 % du linéaire total de berge (135 km) sur le territoire du SyRVA présenté dans ce dossier. Les affluents étant plus faciles « d’entretien » (mécanisation, facilité d’accès..), ils sont les plus altérés (ex : Courance, Coutures, Embarde…). 8.4.2 Largeur et composition de la ripisylve cf. annexes, volume cartographies, Cartes 22 Le graphique ci-dessous précise les classes de largeur moyenne de ripisylve des masses d’eau présentes sur le territoire du SyRVA : Figure 32 : Répartition des largeurs de ripisylve par masse d’eau Ce graphique confirme la très faible présence de ripisylve en aval de Châtellerault (Vienne Aval et Antran). Sur la Vienne amont et la Dive, la largeur de la bande boisée est plus importante. Les grands cours d’eau (Dive, Vienne) possèdent une végétation de berge plus dense et plus large. A contrario, les affluents sont plus altérés. Le diagnostic réalisé par HYDROCONCEPT sur les 6 masses d’eau, montre que la principale typologie de perturbation recensée est liée aux travaux hydrauliques (recalibrage, rectification du lit). En effet, ces travaux altèrent simultanément les compartiments lit et berge. Ce type de perturbation est responsable du déclassement de plus de 75 % du linéaire. Les aménagements de berges constituent la seconde cause de perturbation (emprise urbaine, remblaiement, mise en culture) avec 15 % du linéaire altéré. Enfin, les techniques d’entretien mal adaptées de la végétation des berges (sur-entretien, broyage mécanique…) sont responsables du déclassement d’environ 10 % du linéaire. Il s’agit principalement de la mécanisation de l’entretien qui est faite en bord de cours d’eau. L’entretien de la ripisylve ne se fait plus de manière sélective. 89 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Ces altérations subies par le compartiment berge-ripisylve sont principalement liées aux pratiques agricoles (85 % du linéaire altéré). Dans l’étude réalisé par HYDROCONCEPT, les travaux hydrauliques cités ci-dessus dans le compartiment lit mineur, altèrent également la morphologie des berges. En effet, lors de la réalisation des travaux de rectification ou de recalibrage des cours d’eau, les berges ont également subi un reprofilage conséquent. Ainsi, sur les secteurs concernés, les habitats de berge (cache sous berge, plages de graviers…) ont été fortement amoindris. Les 231 km de cours d’eau concernés par ce type d’altération sont peu favorables à la biodiversité. Cette cause de perturbation est la plus importante, avec plus de 75 % du linéaire de segment déclassé. Figure 33 : Reprofilage des berges sur le ruisseau du Té (86) Figure 34 : Berges dépourvues d’habitats ruisseau de la Vauxoise (86) 8.4.3 Aménagement et fixation des berges29 Dans les secteurs urbains ou le long des zones d’activités, les berges sont aménagées. Les habitats des berges aménagées sont souvent peu diversifiés, ce qui limite le développement de la vie aquatique. C’est principalement le cas au niveau de la traversée de Châtellerault. 29 Cf. Etude préalable CTVA phase 1. Carte 53 90 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 35 : Fixation de berge sur la Vienne (86) Figure 36 : Berges bétonnées sur le ruisseau de la Vauxoise (86) 8.4.4 Entretien de la végétation riveraine Certaines techniques d’entretien de la végétation riveraine conduisent à une altération des habitats en berge : L’entretien de la végétation : Certaines berges sont entretenues au girobroyeur, ce qui limite les possibilités de régénérescence de la ripisylve. Il en résulte une absence de ripisylve ou une végétation uniforme, sans diversité d’ombrage et d’espèces. En effet, les jeunes pousses d’arbres ont du mal à se développer et on obtient généralement, entre deux broyages, un tunnel de ronces. On dénombre environ 135 km de berges sans ripisylve (29 %). Les plantations de peupliers entraînent l’uniformisation de la ripisylve et des habitats : 31,1 km d’alignements de peupliers sont présents en berge sur le périmètre de la DIG (cf. annexes, volume cartographies, Carte 24). Figure 37 : Sur-entretien ruisseau de la Pâquerie (86) Figure 38 : Alignement de peupliers sur la Vienne (86) 8.4.5 Absence ou manque d’entretien cf. annexes, volume cartographies, Carte 23 91 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement L’absence d’entretien de la végétation riveraine favorise les secteurs d’accumulation de bois en travers des cours d’eau ou la présence ponctuelle d’une végétation trop dense. Le tableau ci-dessous indique l’état d’encombrement des berges sur les masses d’eau étudiées présentes sur le périmètre de la DIG : Masse d'Eau Arbre déraciné arbre en travers de cours d'eau arbre mort arbre qui penche sur le lit arbre qui pousse dans le lit VIENNE AMONT VIENNE AVAL LA DIVE ANTRAN TROIS MOULINS Total 12 4 6 2 1 25 105 102 55 33 13 308 294 32 18 77 41 462 46 21 11 41 0 119 34 11 7 42 0 94 Tableau 24 : Tableau récapitulatif de l’encombrement des berges par masse d’eau Figure 39 : Arbre en travers sur le ruisseau de la Vauxoise (86) 8.4.6 Piétinement des berges Les secteurs dépourvus de clôtures sont particulièrement sensibles au piétinement par les bovins. Environ 3 000 ml de berges sont piétinés par les bovins sur le présent dossier. Les abreuvoirs sauvages sont également peu nombreux. Ils dégradent néanmoins les berges, mais aussi le lit par le rejet de matières en suspension dans le cours d’eau. On dénombre 28 abreuvoirs dégradants et 17 passages à gué non aménagés (cf. annexes, volume cartographies, Carte 25). 92 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 41 : Abreuvoir altérant la morphologie de la berge sur la Vienne (86) Figure 40 : Berge piétinée sur la Vienne (86) 8.4.7 La végétation envahissante L’étude menée par HYDROCONCEPT, a permis de constater des secteurs de prolifération de certaines espèces végétales invasives. Ces espèces exogènes concurrencent la végétation locale et réduisent la diversité de la ripisylve. Huit espèces ont été identifiées : l’Ailante, la Balsamine de l'Himalaya, le Bambou, le Buddleia, l’Erable négundo, l’Herbe de la pampa, le Raisin d’Amérique et la Renouée du Japon. c ode m a sse d'e a u m a sse d'e a u a ila nte (e n m ² ) ba lsa m ine (e n m ² ) ba m bou (e n m ² ) buddle ia (e n m ² ) é r a ble ne gundo (e n nom br e ) he r be de la pa m pa (e n m ² ) r a isin d'Am é r ique (e n m ² ) r e noué e du J a pon (e n m ² ) FRGR0 3 6 0 b VIENNE AM ONT 15 10 3377 1 181 6 0 596 FRGR0 3 6 2 VIENNE AVAL 0 0 822 0 347 1 2 232 FRGR1 8 5 5 DIVE 130 0 0 6 0 6 0 50 FRGR2 0 1 8 RUISSEAU D'ANTRAN 0 0 0 0 0 0 0 0 FRGR2 0 2 0 BATREAU 0 0 15 0 0 0 3 1 FRGR2 0 4 7 TROIS M OULINS 0 0 0 0 0 1 0 0 145 10 4214 7 528 14 5 879 TOTAL Tableau 25 : Espèces envahissantes sur la Vienne Figure 42 : Station d’Ailante sur la Dive (86) Figure 43 : Balsamine sur la Vienne (86) 93 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 44 : Station de bambou sur la Vienne (86) 8.5 Figure 45 : Erable negundo sur la Vienne (86) DIAGNOSTIC REH : COMPARTIMENT « ANNEXES ET LIT MAJEUR » cf. annexes, volume cartographies, Cartes 26 Afin d’apprécier le diagnostic du compartiment « annexes et lit majeur », et de justifier les évaluations obtenues par masse d’eau, le Syndicat met à disposition le diagnostic d’état initial réalisé dans le cadre du CTVA. Ce diagnostic, disponible en annexe, présente une synthèse des données brutes pour chaque masse d’eau et chaque cours d’eau de la masse d’eau. Les zones humides appartiennent aux milieux les plus menacés car leur destruction est d’ampleur nationale : 50 % d’entre elles ont disparu durant les trente dernières années. Parmi les menaces pesant sur ces milieux, il convient de souligner l’abandon des pratiques agricoles extensives comme la fauche et le pâturage. Ces écosystèmes sont aussi très menacés par la céréaliculture intensive, le drainage, le recalibrage des cours d’eau et le reboisement en peupleraies d’anciennes terres agricoles. Le bassin de la Vienne n’échappe pas à cette dynamique et à la raréfaction des zones humides, ce qui n’est pas sans conséquence pour la ressource en eau. En effet, les zones humides assurent de multiples fonctions telles que la régulation hydraulique (zones d’expansion des crues, l’amélioration de la qualité des eaux (filtration des eaux de ruissellement et des matières en suspension venant du bassin-versant et de la rivière), la préservation de la ressource en eau (régulation des débits d’étiage et recharge des nappes en période de hautes eaux), et le maintien d’un écosystème d’une grande biodiversité. 94 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.5.1 Les fonctions des annexes et du lit majeur Hydraulique Recharge de nappe, expansion de crue, Transferts latéraux : versant – lit mineur Alimentation de zones humides Piscicole Qualité Accueil de frayères Filtration, rétention des polluants Economique Ecologique Parcelles agricoles Tissus urbains Randonnée Inondations Diversité biologique Figure 46 : Représentation graphique des annexes et du lit majeur Source : Les zones humides et la ressource en eau, guide technique (2002) - Agence de l’Eau Loire Bretagne L’élément étudié pour établir le diagnostic de ce compartiment a été l’occupation des sols en lit majeur : zones boisées, prairies, zones humides, végétation à l’abandon, étangs et lacs, cultures, et zones urbanisées. Figure 47 : Diagramme REH compartiment lit majeur 95 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 48 : Diagramme REH compartiment lit majeur par masse d’eau Ce compartiment est altéré sur 62 % du linéaire, avec un niveau d’altération moyen à très mauvais. La masse d’eau Dive est la plus préservée avec un faible niveau de mise en culture ou d’urbanisation du lit majeur. Les 4 autres masses d’eau du territoire sont quant à elles dégradées sur près de 50% à 100% si l’on prend le cas de celle des Trois Moulins. 96 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.5.2 Occupation des sols pour le lit majeur cf. annexes, volume cartographies, Cartes 27 Le graphique suivant donne la répartition des types d’occupation des sols en fonction des masses d’eau : Répartition des densités de la végétation par masse d'eau 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VIENNE AMONT VIENNE AVAL LA DIVE ANTRAN cultures prairies zones boisées zones humides étangs lacs zones urbanisées TROIS MOULINS végétation à l'abandon Figure 49 : Répartition des types d'occupation des sols par masse d’eau Les données de l’occupation des sols montrent que les usages en bordure de cours d’eau sur les 5 masses d’eau sont très divers : Les zones cultivées constituent l’occupation du sol principale. En effet, 32 % des parcelles riveraines sont mises en culture. Les zones boisées représentent 28 % du linéaire de parcelles riveraines. Les plus gros linéaires sont présents sur l’amont du bassin versant (Vienne amont et Dive). Le pâturage en bordure de cours d’eau est de moins en moins présent puisque les prairies ne représentent plus que 17 % des occupations de sol latérales. Les surfaces urbanisées en bord de cours d’eau sont importantes. Elles représentent 16 % du linéaire des parcelles riveraines avec plus de 22.9 % sur la Vienne aval (influence de Châtellerault). Les surfaces en eau (étang, plans d’eau) représentent tout de même 3 % du total. Les deux masses d’eau qui ont une proportion importante de leur occupation du sol sont la Dive (8.8% Plan d’eau des Forges) et le ruisseau d’Antran (9.9%). Le degré d’anthropisation des parcelles riveraines est donc fort à partir de Châtellerault et plus faible en amont de Châtellerault. Les cultures, les zones urbanisées et les étangs représentent au total 70 % du linéaire des parcelles riveraines des masses d’eau aval (Vienne Aval, Antran, Trois Moulins) et 41 % pour les deux masses d’eau amont (Vienne Amont, la Dive). 97 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.5.3 Modifications du bassin versant et du lit majeur 8.5.3.1 L’urbanisation Le dynamisme économique local a pour conséquence une augmentation des surfaces imperméables des centres bourgs, avec des conséquences diverses : Accentuation des crues par les apports d’eaux pluviales de ruissellement, Raréfaction, disparition des zones humides, Rectification, busage, détournement de cours d’eau. 8.5.3.2 Le remblaiement du lit majeur Au niveau des centres villes, Châtellerault et Chauvigny principalement, plusieurs zones humides en lit majeur ont disparu au profit de l’extension des zones urbaines ou des parcs d’activités. Il en résulte l’impossibilité pour les cours d’eau de déborder avec pour principale conséquence un risque d’inondation plus important sur les parties aval. A ce phénomène, se cumule une montée des eaux plus rapides. Figure 50 : Remblaiement en lit majeur sur la Dive (86) Figure 51 : La Dive endiguée dans jardins privés (86) 8.5.3.3 Les plans d’eau cf. annexes, volume cartographies, Cartes 28 Plusieurs plans d’eau sont implantés sur l’ancien lit majeur des cours d’eau. Ils constituent au même titre que les remblaiements des surfaces disponibles perdues pour l’expansion des crues. 98 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 52 : Plan d’eau des forges sur la Dive (86) Figure 53 : Plan d’eau ruisseau de la Prée (86) 8.5.3.4 Drainage cf. annexes, volume cartographies, Carte 29 Le drainage des zones humides a été pratiqué à grande échelle sur les six masses d’eau afin de faciliter l’exploitation des terrains pour l’agriculture et surtout pour permettre le développement urbain. Les traces de ces travaux qui datent souvent de plus de 30 ans sont toujours visibles sur le terrain. De nombreux fossés de drainage et drains enterrés ont ainsi été recensés : Travaux de drainage (nombre) Fossés de route Fossés de drainage Drains enterrés 133 131 29 Pression de drainage (nombre d’ouvrages / km) 0.8 Tableau 26 : Travaux de drainage à l’échelle des six masses d’eau Le nombre de drains enterrés est probablement sous-estimé. En effet, lors des prospections de terrain, certaines sorties de drains ne sont pas visibles. Figure 54 : Drain enterré sur la Dive (86) Figure 55 : Apport d’un fossé de route sur la Dive (86) 99 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.5.3.5 Disparition des haies et mises en cultures des parcelles riveraines Les zones de bocage ont été profondément modifiées depuis les travaux de remembrement agricole. Le regroupement des parcelles a entraîné la disparition de nombreuses haies qui jouaient un rôle majeur dans la rétention des limons et sables sur les terres. L’absence de haies, combinée dans certains cas à des pratiques de labour dans le sens de la pente, provoquent une érosion des sols et accentue le transport solide. Figure 56 : Transport de particules fines sur le ruisseau du Moulin de Remeneuil (86) Figure 57 : Apports de particules fines par le ruissellement en absence de bandes enherbées sur le Talbat (86) Les apports de particules fines favorisent le colmatage sédimentaire du lit mineur. L'étude menée sur les 6 masses d'eau par HYDROCONCEPT montre que le lit majeur est principalement altéré par la modification du couvert végétal. L’usage de parcelles riveraines initialement occupées par de la prairie humide ou du boisement, a été modifié pour être remplacé aujourd’hui par des parcelles en culture (55% du linéaire altéré) ou des zones urbanisées (40% du linéaire altéré) sur les 5 masses d’eau du présent dossier. Ceci constitue les perturbations majoritaires. Elles ont pour conséquence l’accentuation du colmatage des cours d’eau (cf. annexes, volume cartographies, Cartes 19). 8.6 DIAGNOSTIC REH : COMPARTIMENT « DÉBIT » cf. annexes, volume cartographies, Cartes 30 Afin d’apprécier le diagnostic du compartiment « débit », et de justifier les évaluations obtenues par masse d’eau, le Syndicat met à disposition le diagnostic d’état initial réalisé dans le cadre du CTVA. Ce diagnostic, disponible en annexe, présente une synthèse des données brutes pour chaque masse d’eau et chaque cours d’eau de la masse d’eau. Plusieurs paramètres sont pris en compte sur ce compartiment : l’intensité des crues et des étiages, la variabilité du débit, la fréquence des débordements. 100 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Chenalisation, travaux hydrauliques Imperméabilisation des sols Dérivation du débit Variation brusque du débit Disparition de zones humides Création de plans d’eau Prélèvements d’eau excessifs Figure 58 : Représentation graphique des altérations du compartiment débit Source : Les zones humides et la ressource en eau, guide technique (2002) - Agence de l’Eau Loire Bretagne Les altérations du débit qui sont indiquées ci-après proviennent d’une analyse par segment et ne prennent pas en compte les altérations impactant le débit de manière générale à l’échelle du bassin versant, telles que les prélèvements d’eau en nappe souterraine pour l’eau potable ou l’agriculture. D’autre part, elles ne sont qu’une image à un moment. L’objectif de cette ”analyse locale” est de faire une distinction entre les segments du point de vue de l’altération du débit, ce que ne permet pas la prise en compte des altérations globales à l’échelle du bassin, impactant indifféremment tous les segments des cours d’eau du bassin. Ce compartiment est altéré sur 63 % du linéaire des 5 masses d'eau de la présente DIG, avec des niveaux d’altération élevés principalement dans les secteurs urbains. Les masses d’eau situées en aval de Châtellerault sont fortement altérées. 101 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 59 : Diagramme REH compartiment débit Figure 60 : Diagramme REH du compartiment débit par masse d’eau Les masses d’eau les plus altérées (Antran et Trois Moulins) ont environ 98% à 80 % de leur linéaire qui est fortement altéré. 8.6.1 Etat des écoulements cf. annexes, volume cartographies, Carte 31 A partir des prospections de terrain sur les six masses d’eau, trois classes ont été définies : Ecoulements visibles, Ruptures d’écoulements (on observe une lame d’eau mais aucun écoulement n’est présent), Assec (absence totale d’eau visible). 102 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Ecoulement visible Rupture d’écoulement Assec 252 465 ml 11 702 ml 111 230 ml L’étude menée par HYDROCONCEPT relève que le débit est principalement altéré par les travaux hydrauliques de recalibrage et de rectification de cours d’eau (55 % du linéaire altéré). En effet, dans ce type de cours d’eau, les vitesses d’écoulement ainsi que les débits instantanés sont fortement accentués en période de crue. Les prélèvements d’eau en nappe ou en surface ainsi que la modification des écoulements (Vienne) constituent la deuxième cause de perturbation (30 % du linéaire altéré). Sur une portion moins importante du linéaire, la multiplication des plans d’eau (ouvrages) et la modification du couvert végétal sur le bassin versant et le lit majeur accentuent les étiages et la violence des crues (15 % du linéaire altéré). 8.6.2 Travaux hydrauliques Les travaux hydrauliques déjà évoqués ont pour conséquence une baisse voire une disparition de l’inondation des parcelles riveraines et donc des zones d’expansion de crues. Il en résulte des hydrogrammes de crue modifiés : les crues arrivent plus vite, et la diminution de la durée des crues est associée à des débits de pointe plus importants. Les zones cultivées subissent des aménagements pour faciliter l’exploitation agricole pouvant aller du drainage des parcelles au recalibrage des cours d’eau (ces deux critères étant souvent liés). Il en résulte une modification des régimes hydrauliques avec une réduction locale des inondations (en temps et en hauteur d’eau) et donc une transmission plus rapide des débits vers l’aval. On peut schématiser les conséquences des travaux hydrauliques de la manière suivante : M odification des hydrogrammes de crue par les travaux (hydrogramme fictif) 140 Hydrogramme avant travaux Hydrogramme après travaux 120 100 Débit 80 60 40 20 0 0 5 10 15 20 25 Temps (h) Figure 61 : Représentation graphique des hydrogrammes de crue modifiés par les travaux 103 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement On peut y ajouter les éléments suivants : Les peupleraies sont implantées sur des zones humides riveraines du cours d’eau. Elles peuvent avoir des conséquences sur le fonctionnement hydrologique du cours d’eau (altération de la régulation naturelle par les zones humides liée à l’évapotranspiration en période estivale). A contrario, des zones de bois et de prairies sont nettement plus favorables à la régulation des débits. Les zones urbanisées possèdent des coefficients de ruissellement élevés, des épisodes pluvieux d’intensité moyenne génèrent ainsi une augmentation locale du débit. Ces dernières années, l’aménagement de nouvelles zones imperméables doit être compensé par la construction de bassins de rétention. Ils servent à réguler les flux hydrauliques (et peuvent stocker les eaux de ruissellement chargées en polluants). Toutefois, la vision globale de la gestion de l'eau s’effectue à l'échelle d'un bassin versant pluvial, et non d'un bassin versant hydrographique. Le dimensionnement des aménagements répond ainsi à une problématique locale de gestion des inondations, sans prendre en compte l’effet cumulatif lié à la relation amont-aval du bassin versant hydrographique. Pour un même volume de précipitation, il en résulte une arrivée plus rapide de l’onde de crue (temps de transfert plus court) et une accentuation du pic de crue (débit plus fort) occasionnant potentiellement des dégâts plus importants sur les biens et les personnes. 8.6.3 Les prélèvements d’eau et artificialisation du débit Lors des prospections de terrain sur les cours d’eau des six masses d’eau, les pompages visibles ont été identifiés. Il a été décompté : 35 pompages agricoles, 42 pompages de jardin, 1 pompage industriel, 1 pompage d’origine indéterminée. cf. annexes, volume cartographies, Carte 32 Toutefois ces chiffres sont à prendre dans une certaine mesure, car la prospection terrain ayant eu lieu pendant la période hivernale 2011-2012, une majorité des pompages de jardins ne sont pas présents et n’ont pu être dénombrés. Pour rappel les volumes prélevés ont été dimensionnés par l’étude sur les volumes prélevables de l’EPTB Vienne. Le tableau n’y fait pas référence. 8.6.4 Les ouvrages : étangs et plan d’eau cf. annexes, volume cartographies, Cartes 28 On distingue les étangs au fil de l’eau qui ont un impact direct sur l’accentuation des étiages (évaporation) et les étangs de bordure ou en dérivation qui ont également un impact sur le milieu car ils modifient l’équilibre naturel entre nappe et cours d’eau. Les étangs peuvent être problématiques car : - Ils participent à la dégradation de la qualité de l’eau par réchauffement et eutrophisation. - Ils accentuent les étiages des cours d’eau en favorisant l’évaporation de l’eau (0,5 à 2,5 l/s/ha). Souvent creusés sur des zones de source, la restitution aux cours d’eau peut ainsi être nulle en période estivale. - Ils constituent des obstacles à la circulation piscicole et donc à l’accessibilité d’éventuelles frayères. 104 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement - Ils favorisent le colmatage des substrats en aval lors des vidanges. - Ils engendrent l’introduction d’espèces piscicoles indésirables. Au total, on dénombre 414 étangs de bordure et 45 plans d’eau au fil de l’eau sur le territoire de la présente DIG (source : étude HYDROCONCEPT). a) Impacts à l’étiage L’impact des plans d’eau sur le débit des cours d’eau dépend en grande partie du respect du débit réservé, théoriquement équivalent au 1/10ème du module moyen annuel. C’est une synthèse des débits moyens annuels (QMA) d’un cours d’eau sur une période de référence. Si le débit réservé est respecté, le cours d’eau est toujours alimenté. Lorsqu’il n’y a pas de débit réservé en aval du plan d’eau (ce qui est souvent le cas), on observe des assecs anormaux. De surcroît, les précipitations estivales lors des orages sont captées par les plans d’eau et ne peuvent être retransmises en aval. b) Impacts en crue Contrairement à une idée communément admise, les plans d’eau ne limitent que très faiblement l’avancée de l’onde de crue. En effet, les grosses crues se produisent le plus souvent après plusieurs périodes de précipitations successives, c’est-à-dire à la fin de l’hiver. A cette période de l’année, les plans d’eau sont déjà pleins. L’eau qui arrive sur une réserve pleine est transmise presque instantanément en aval. La hauteur d’eau du plan d’eau augmente, mais la surface du plan d’eau augmente très peu. Le volume d’eau stocké est relativement faible en comparaison d’une large vallée alluviale où une faible variation de hauteur provoque une expansion latérale très importante. En période de crue, les étangs qui ont été aménagés en dérivation du cours d’eau sur d’anciennes zones d’expansion constituent des obstacles dans le lit majeur et accentuent l’avancée de l’onde de crue. En conclusion, les étangs et plans d’eau contribuent aux altérations du débit sur un bassin versant par une accentuation des étiages et des crues. c) Occupation du sol du bassin versant Cf. Etude préalable CTVA phase 1. Carte 28. De plus, l’autoroute A10 a un impact non négligeable sur le régime hydrologique des affluents présents en rive gauche de la Vienne à l’aval de Châtellerault. En effet, cette autoroute a été construite dans les années 1970, donc antérieurement à la loi sur l’eau. La réalisation de travaux de compensation au titre de la loi sur l’eau n’était donc pas obligatoire (bassins tampons, etc.). A l’échelle du bassin versant, l’occupation des sols joue sur le taux de ruissellement et donc sur la capacité de recharge des nappes lors d’un épisode pluvieux (cf. annexes, volume cartographies, Cartes 15). 8.7 DIAGNOSTIC REH : COMPARTIMENT « LA LIGNE D’EAU » cf. annexes, volume cartographies, Carte 33 Afin d’apprécier le diagnostic du compartiment « ligne d’eau », et de justifier les évaluations obtenues par masse d’eau, le Syndicat met à disposition le diagnostic d’état initial réalisé dans le cadre du CTVA. Ce diagnostic, disponible en annexe, présente une synthèse des données brutes pour chaque masse d’eau et chaque cours d’eau de la masse d’eau. 105 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement La ligne d’eau est liée à la pente du cours d’eau et à la rugosité du lit (nature du substrat). En fonction de ces deux paramètres, le régime d’écoulement peut être diversifié (alternance de radiers, plats courants, plats lents, profonds) ou uniforme. Les ouvrages déjà évoqués précédemment sont les principaux éléments qui influencent la ligne d’eau. Les ouvrages les plus problématiques pour la ligne d’eau sont les suivants : - Moulins équipés de vannes et déversoirs - Digues et bondes d’étang - Seuils artificiels au fil de l’eau Les radiers de pont et passages busés n’influencent que très peu la ligne d’eau car ils ne constituent pas des ouvrages de retenue. Les principales perturbations engendrées par ces ouvrages sont : l’accélération des phénomènes d’eutrophisation du milieu et d’évaporation par réchauffement de la lame d’eau (sur les plus gros ouvrages), l’accélération des phénomènes de développement algal par stagnation des écoulements, le favorisement du développement d’espèces aquatiques invasives (jussie et élodées) la sédimentation accrue des particules fines et colmatage des substrats en amont des ouvrages, la banalisation des écoulements et des habitats dans la zone d’influence des ouvrages, l’obstacle à la circulation piscicole. Figure 62 : Zone d’écoulement ralenti en amont du barrage de Châtellerault Figure 63 : Bief du moulin du Chapt sur le ruisseau du Té (86) 106 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement LIGNE D'EAU 8% 1%2% très bon bon moyen 28% 61% mauvais très mauvais Figure 64 : Diagramme REH du compartiment ligne d’eau Figure 65 : Diagramme REH du compartiment ligne d’eau par masse d’eau Le niveau d’altération de ce compartiment est le plus élevé sur la Dive de Morthemer (11.9km de cours d’eau) avec la présence d’ouvrages impactant sur l’amont du cours d’eau. Certains affluents (Grands Villiers, Prée, Té, Vauxoise…) peuvent être impactés individuellement, mais le résultat à l’échelle de la masse d’eau minimise l’impact des différents ouvrages. Les principaux ouvrages de retenue sont situés sur le cours principal de la Vienne (Châtellerault), la Dive (plan d’eau des Forges) et le Talbat (moulin de Chauvigny). 107 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.8 SYNTHÈSE DU DIAGNOSTIC REH 8.8.1 Vienne amont Ce sous bassin versant est composé de 32 cours d’eau dont la Vienne et ses principaux affluents : les ruisseaux du Servon, de l’Aubineau et du Talbat. Les données sont synthétisées au niveau du segment de cours d’eau, soit 60 segments pour le sousbassin de la Vienne amont. Figure 66 : Détail des altérations sur Vienne Amont La masse d’eau de la Vienne amont (entre le complexe de Chardes et la confluence avec le Clain) présente un état de conservation relativement satisfaisant. Le compartiment le plus altéré est le débit qui est directement influencé par la gestion artificielle des débits sur la Vienne et les prélèvements en eau pour l’industrie. Les travaux hydrauliques ainsi que la modification du bassin versant et du lit majeur pour l’agriculture ou l’urbanisation impactent également le débit sur les affluents. Le lit mineur est dans un état jugé moyen, mauvais ou très mauvais sur près de la moitié du linéaire. Les principales causes d’altération sont les travaux hydrauliques multiples ainsi que les apports diffus d’origine agricole entraînant un colmatage des substrats. Le compartiment lit majeur présente une altération moyenne sur près de la moitié du linéaire, du fait principalement de l’urbanisation notamment le long de la Vienne et de la mise en culture des parcelles riveraines sur les affluents. Les berges et la ripisylve sont altérées sur près du tiers du linéaire. Les travaux multiples et les aménagements de berges d’origine agricole sont les principaux responsables de cette dégradation. Enfin, la continuité et la ligne d’eau sont les compartiments les moins altérés. La présence d’ouvrages de franchissement pour le transport ou d’étangs pour les loisirs ou l’agriculture impacte la continuité sur moins du tiers du linéaire. 108 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.8.2 Vienne aval Ce sous bassin versant est composé de 19 cours d’eau dont la Vienne et ses principaux affluents : les ruisseaux des Bonins, de la Vauxoise, de la Pâquerie, de Piléron, du Pontreau et du Té. Figure 67 : Détail des altérations sur Vienne Aval Sur la Vienne aval, l’état de conservation des habitats est mauvais à très mauvais du fait d’une forte artificialisation du bassin. Tous les compartiments sauf la ligne d’eau présentent un fort niveau d’altération. Le lit mineur est fortement altéré sur les 2/3 du linéaire par les travaux hydrauliques et les apports diffus d’origine agricole très majoritairement. Le lit majeur est altéré sur la quasi-totalité de la masse d’eau, avec un état jugé mauvais à très mauvais sur près du tiers du linéaire. Les causes de perturbation sont la mise en culture (notamment sur les affluents) et l’emprise urbaine en lit majeur (notamment sur la Vienne). Le compartiment berges - ripisylve est fortement à moyennement altéré sur près de 60 % du linéaire, du fait principalement des travaux hydrauliques multiples d’origine agricole sur les affluents. Le débit est fortement altéré sur plus de la moitié du linéaire. Les principales causes de perturbation sont les travaux multiples (agriculture et urbanisation) et les prélèvements en nappe impactant le débit sur les affluents. La continuité est fortement altérée sur la moitié du linéaire. La présence de nombreux ouvrages (transport, loisirs) ou de prélèvements en nappe d’origine agricole est responsable de cette altération sur les affluents de la Vienne. Enfin, la ligne d’eau est dans l’ensemble faiblement altérée. La présence d’ouvrages pour l’industrie sur la Vienne et d’ouvrages divers pour l’agriculture ou d’étangs sur les affluents entraîne une mise en bief des cours d’eau et un calage artificiel de la ligne d’eau. 109 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.8.3 Dive Ce sous bassin versant est composé de 5 cours d’eau : la Dive et ses affluents : les ruisseaux du Rin, de la Vallée des Hortioux, de la Tripotière et de la Montel. Figure 68 : Détail des altérations sur la Dive Comparativement aux autres masses d’eau, la Dive présente un meilleur état de conservation bien que des améliorations significatives puissent être réalisées sur le lit mineur et la continuité. Les compartiments les plus perturbés sont le lit mineur et la continuité. Le lit mineur est moyennement à fortement altéré sur les 2/3 du linéaire, du fait principalement de la réalisation de travaux hydrauliques anciens pour l’agriculture. La présence d’ouvrages pour les transports (ponts, buses) ou les loisirs (étangs, moulins) principalement, impactent fortement la continuité sur la moitié du linéaire des cours d’eau. Le débit est altéré sur plus du tiers du linéaire par la réalisation de travaux hydrauliques agricoles anciens et la présence d’étangs de loisir au fil de l’eau. Les berges et la ripisylve présentent une altération moyenne à forte sur un peu plus du tiers du linéaire. Les travaux multiples et le sur-entretien des berges pour l’agriculture sont les principales causes de perturbation de ce compartiment. La ligne d’eau est moyennement à fortement altérée sur le tiers du linéaire, du fait de la mise en bief et d’étangs sur cours pour les loisirs ou l’agriculture. Le lit majeur est quant à lui faiblement altéré dans l’ensemble. La modification du lit majeur par la mise en culture, la création de plans d’eau de loisirs ou l’emprise urbaine sont responsables de la dégradation de ce compartiment sur à peine 20 % du linéaire. 110 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.8.4 Antran Ce petit sous bassin versant en rive gauche de la Vienne aval est composé de 3 cours d’eau : le ruisseau d’Antran (ou de Gâtineau), le ruisseau du Moulin de Remeneuil et le ruisseau de la Mornière. Figure 69 : Détail des altérations sur Antran La quasi-totalité du linéaire des cours d’eau de la masse d’eau du ruisseau d’Antran présente une altération moyenne à forte sur l’ensemble des compartiments hormis la ligne d’eau. Le contexte agricole du bassin est la cause principale de ces perturbations. Le lit mineur est fortement altéré par les travaux multiples et les apports diffus d’origine agricole. Le débit est fortement altéré par les travaux hydrauliques et les prélèvements d’eau en nappe pour l’agriculture. La présence d’ouvrages (loisirs, transport) et les prélèvements en nappe impactent moyennement à fortement la continuité sur la quasi-totalité du linéaire. Le lit majeur présente une altération moyenne sur la majorité du linéaire, du fait d’une artificialisation des parcelles riveraines par l’agriculture ou l’urbanisation. Enfin, les berges et la ripisylve sont moyennement à fortement altérées sur la quasi-totalité du linéaire. Les travaux multiples et le sur-entretien des berges par les activités agricoles sont les principales causes d’altération de ce compartiment. 111 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.8.5 Trois Moulins Ce sous bassin versant est composé de 6 cours d’eau : le ruisseau des Trois Moulins et ses affluents : les ruisseaux de Mondion, de Leigné, de la Boulerie, des Savatiers et d’Origny. Figure 70 : Détail des altérations sur les Trois Moulins La masse d’eau des Trois Moulins connaît un état de conservation des habitats comparable à celui du Batreau et du ruisseau d’Antran. La continuité présente néanmoins un degré d’altération moindre et la ligne d’eau est dans un état bon à très bon. Les compartiments les plus altérés sont le lit mineur, le lit majeur, les berges – ripisylve et le débit. Le lit mineur est fortement à moyennement altéré par les travaux multiples et les apports diffus d’origine agricole sur la totalité du linéaire. Le lit majeur présente une altération moyenne à forte sur la totalité du linéaire, du fait d’une mise en culture des parcelles riveraines. Les berges et la ripisylve sont fortement altérées sur la majorité du linéaire, conséquence des travaux multiples et du sur-entretien des berges par les activités agricoles. Le débit est moyennement à fortement altéré sur la majorité du linéaire par les travaux hydrauliques agricoles anciens. Enfin, la continuité est altérée sur environ 40 % du linéaire du fait de la présence d’ouvrages de franchissement pour le transport (ponts ou buses). 112 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.8.6 Synthèse globale La synthèse globale reprend l'état des différents compartiments pour l’ensemble des masses d’eau de la DIG. Etat des masses d'eau 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% très mauvais mauvais moyen bon très bon Figure 71 : Détail des altérations sur les masses d’eau du territoire Ce diagramme met en évidence un niveau d’altération général relativement fort. Les compartiments les plus altérés sont : - le lit mineur : ce compartiment est altéré sur près de 59%. Les travaux hydrauliques anciens d’origine agricole et le colmatage du substrat par les apports diffus agricoles sont les principales causes d’altération de ce compartiment, elles sont localisées principalement sur les affluents de la Vienne à l’aval du bassin. - le débit : ce compartiment est altéré sur 63% du linéaire total, du fait principalement des travaux hydrauliques anciens réalisés sur les affluents notamment à l’aval du bassin, ainsi que la gestion artificielle des débits et les prélèvements en eau pour l’industrie sur la Vienne amont. - le lit majeur : l’artificialisation des parcelles riveraines par la mise en culture et l’urbanisation sont les principales causes de perturbation de ce compartiment, altéré sur les 62% du linéaire, notamment sur la partie aval du bassin. - les berges et la ripisylve : ce compartiment est altéré sur la moitié du linéaire total. Il est principalement perturbé par les travaux hydrauliques et le sur-entretien des berges d’origine agricole sur les masses d’eau aval. Ce sont les affluents qui sont majoritairement concernés. - la continuité : la présence d’ouvrages (loisirs, transport) et de prélèvements en nappe (notamment à l’aval) altèrent ce compartiment principalement sur les affluents de la Vienne sur moins de la moitié du linéaire total. 113 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 8.8.7 Critères de sélection pour la définition du programme d’actions Les altérations identifiées lors de la phase de diagnostic constituent la base de l’élaboration des propositions de travaux qui font l’objet de cette DIG. Afin de proposer un programme d’actions cohérent et financièrement supportable par le syndicat, les actions retenues ont été définies en fonction notamment des critères de hiérarchisation suivants : Le programme de travaux doit permettre l’amélioration de la qualité écologique des cours d’eau conformément à l’objectif formulé par la DCE du 23 Octobre 2000 ; Le respect de la réglementation en vigueur (DCE, code de l’environnement) ; Les enjeux et objectifs doivent être cohérents avec les enjeux et objectifs du SDAGE Loire-Bretagne et du SAGE Vienne ; Eléments du diagnostic R.E.H de l’étude d’HYDROCONCEPT ; De l’efficience attendue des actions proposées au regard des coûts engendrés ; Le respect des usages ou l’intégration dans le programme d’actions de mesures compensatoires pour satisfaire aux usages en vigueur dans les zones influencées par les actions ; La capacité budgétaire et des moyens humains dont dispose le Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA), en intégrant ces futures évolutions (réforme des collectivités…); L’opportunité de réaliser des actions. En application des principaux critères cités ci-dessus, les travaux concernent : les compartiments les plus altérés, les secteurs jugés prioritaires du fait de leur altération et de leur intérêt écologique, notamment en termes d’habitat piscicole, les interventions permettant un gain écologique rapide (avec un bon rapport coût/efficacité). 114 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9 PROPOSITIONS D’ACTIONS POUR UN PROGRAMME PLURIANNUEL Le programme d’actions sera mis en œuvre en concertation et sur la base du volontariat avec les différents acteurs et notamment avec les riverains concernés par les aménagements. L’ensemble des actions qui sont présentées dans ce document sont sur le périmètre de la présente DIG qui est couvert par le territoire de compétences du Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA). Toutes les actions proviennent de l’étude d’HYDROCONCEPT qui a réalisé une étude au-delà du territoire du SyRVA. Il a été réalisé une étude à l’échelle du bassin versant de la Vienne Aval pour avoir une vision cohérente de la gestion de l'eau à l'échelle d'une partie de bassin versant. A noter que le regroupement du bassin de l’Ozon au territoire du SyRVA ne permet pas la mise en œuvre d’actions sur les masses d’eau qui lui sont associées. Le diagnostic d’état initial n’intégrait en effet pas ce bassin. L’élaboration d’un contrat est ainsi prévue sur l’année 2016. Le choix des actions retenues a fait l’objet d’un croisement intégrant l’adéquation réglementaire, la faisabilité technique et le rapport coût / efficacité. 9.1 ACTIONS D’AMÉLIORATION DE L’ÉTAT DU LIT MINEUR Ces actions ont pour but de restaurer et d’améliorer les conditions de fonctionnement naturel du lit mineur des cours d’eau. Il s’agit de rétablir l’équilibre dynamique existant au sein de ceux-ci entre le transport solide (sédiments) et le transport liquide (débit). Ainsi, il permettra de favoriser le travail naturel d’autoépuration du milieu, améliorera la qualité et la diversité des habitats des espèces aquatiques et améliorera la qualité d’eau. Il s’agit notamment de : - limiter le colmatage du fond des cours d’eau par les sédiments fins (gués, passerelles…) - restaurer des frayères pour les espèces aquatiques (diversification des habitats, recharge en granulats…) - diversifier les habitats piscicoles (gestion des embâcles, lutte contre les espèces invasives…) - limiter l’incision du lit et l’érosion des berges (recharge en granulats, restauration de l’ancien lit…) - limiter l’eutrophisation du cours d’eau en permettant d’améliorer le fonctionnement dynamique du lit (réduction de section, recharge en granulats…). 9.1.1 La gestion des embâcles et des arbres tombés dans le lit 9.1.1.1 Description de l’action Par définition, les embâcles sont l’obstruction du lit mineur de la rivière. Par extension, ce sont également les arbres tombés dans la rivière entravant plus ou moins le lit et contre lesquels peuvent s’accumuler bois dérivants et déchets divers. Il s’agit d’interventions ponctuelles. Actions concernées : arbres en travers du lit à retirer, embâcles à retirer, autre type d’obstacles à retirer : ouvrages de franchissement en ruine, déchets dans la rivière, clôtures en travers… Effets négatifs : Les embâcles et les dépôts de bois emportés par les crues sont capables d’obstruer les travées d’un pont. Il y a alors des risques : 115 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement d’inondation en amont, de destruction du pont, de lame de crue en aval si le bouchon lâche. Les embâcles peuvent dévier le courant vers une berge sensible et générer des tourbillons érosifs déstabilisant la berge. Une grande quantité d’embâcles uniformise le milieu aquatique (eaux stagnantes) et provoque un réchauffement de l’eau et une dégradation de sa qualité. Effets positifs Les embâcles diversifient les écoulements et les habitats aquatiques. Ils constituent des caches pour les poissons, des abris pour une faune variée, de lieu de reproduction et une source de nourriture pour la faune aquatique. C’est pourquoi il ne sera procédé à l’enlèvement d’embâcles que s’il y a stricte nécessité. Une gestion différenciée sera recherchée afin de favoriser les différents habitats aquatiques (maintien libre ou encrage des encombres), tout en assurant la sécurité publique (enlèvement des encombres les plus dangereux). On considère qu’un embâcle supérieur à 2/3 de la largeur du cours d’eau est impactant pour son bon fonctionnement et c’est alors que l’on doit se poser la question de la nécessité ou non de son enlèvement en fonction des critères suivants : il s’agit de déchets, ils provoquent des érosions en milieu sensibles (habitations, présence d’ouvrages, …), ils ralentissent les écoulements dans des secteurs à eaux courantes et provoquent ainsi des problèmes d’envasement et de réchauffement de l’eau, ils accentuent les phénomènes d’inondation en zone sensible (habitations, etc). L’enlèvement d’embâcles ne provoquera en aucun cas un curage ou un creusement du lit. 9.1.1.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action Lors de la prospection, les embâcles suivants ont été repérés (cf. annexes, volume cartographies, Carte 34) : Type de travaux arbre en travers du lit à retirer arbre qui pousse dans le lit à retirer clôture en travers à retirer embâcle à retirer par un engin embâcle à retirer manuellement obstacle dans le lit à retirer Total nombre 104 1 36 32 103 48 324 Tableau 27 : Inventaire terrain des différents types d’embâcles sur la Vienne et ses affluents Cependant, les embâcles et leur formation évoluent dans le temps. Une prospection de terrain du technicien sera donc nécessaire au préalable de chaque phase de travaux. Afin de limiter les interventions et d’en diminuer le coût, les travaux de gestion des embâcles seront globalisés avec les travaux sur la ripisylve. 116 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement En fonction des reconnaissances de terrain effectuées par le technicien, des travaux supplémentaires pourront être effectués. 9.1.2 Gués et passerelles à aménager 9.1.2.1 Description de l’action Cette action vise à réduire le colmatage du lit mineur en limitant la remise en suspension des limons et matières organiques provoquées lors des traversées de cours d’eau par les animaux (bovins principalement) ou par les engins agricoles. Seuls les gués qui ont un impact significatif sur le colmatage des cours d’eau sont à aménager. Ces actions seront accompagnées si cela s’avère nécessaire de la mise en place de clôtures et d’abreuvoirs aménagés. Ces aménagements n’engendreront pas une élévation de la ligne d’eau. Pour ce faire, la partie supérieure des gués correspondra au niveau naturel du fond du lit. Figure 72 : Photos abreuvoirs dégradés (Gué dégradant sur l’Aubineau) 117 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 73 : Aménagement d'un passage à gué 9.1.2.2 masse d’eau Aspect quantitatif et coûts de l’action cours d'eau Commune Aubineau Valdivienne (ruisseau de l') Embarde (rivière d') Fossé du Lac (ruisseau du) FRGR0360b Puy Chevrier (ruisseau du) Rivau d'Aillé (ruisseau du) Vienne (la) Availles en Châtellerault Vouneuil-surVienne BonneuilMatours BonneuilMatours / Vouneuil-sur Vienne Availles en Châtellerault Total code segment AUBISEG006 AUBISEG006 EMBASEG001 FOLASEG001 PUCHSEG001 type de nombre travaux gué à 1 aménager passerelle à 2 aménager gué à 1 aménager gué à 1 aménager gué à 2 aménager coût (€ HT) 5000 20000 5000 5000 10000 RIAISEG001 gué à aménager 6 30000 VIENSEG009 passerelle à aménager 1 10000 14 85000 Tableau 28 : Quantitatif et coûts de l’action gués et passerelles à aménager Pour le dimensionnement financier de cette action, il a été privilégié l’aménagement de passages à gué plutôt que celui de passerelles (aménagement plus coûteux et moins esthétique). 11 passages à gué et 3 passerelles sont concernés par un aménagement, pour un coût total estimatif de 85 000 € HT (cf. annexes, volume cartographies, Cartes 35). 118 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 74 : Exemple d’aménagement d’un passage à gué empierré avec clôtures 9.1.3 Renaturation légère de cours d’eau : diversification des habitats 9.1.3.1 Description de l’action La restauration de l’habitat piscicole passe par l’aménagement du lit des cours d’eau pour favoriser une diversification des habitats après une intervention brutale sur le milieu (rectification ou recalibrage) ou sur des sites pauvres en habitats (colmatage sédimentaire). Les travaux d’aménagement du lit consistent en la réalisation de petits ouvrages en bois ou en blocs de pierre permettant l’accélération de la vitesse de l’eau et l’augmentation de sa teneur en oxygène dissous. Ils permettent de reconstituer un profil en long plus intéressant pour la faune piscicole et un profil en travers moins large favorisant : l’accélération et la diversification des écoulements et donc des substrats, l’autoépuration des cours d’eau, la lutte contre le colmatage des substrats par des particules fines. L’objectif recherché est la diversification des habitats sur des secteurs très homogènes ayant fait l’objet de travaux dans le passé, mais aussi l’accélération des écoulements favorisant l’évacuation du sable vers l’aval (réduction du colmatage). cf. annexes, volume cartographies, Cartes 36 119 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 75 : Portion de la Dive de Morthemer peu diversifiée à Lhommaizé 9.1.3.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action Plusieurs sites ont été retenus pour la réalisation de travaux de renaturation légère, pour un linéaire total d’environ 12,1 km. Le coût estimatif de cette opération est de 364 140 € HT. masse d’eau cours d'eau Commune FRGR0360b Servon (ruisseau du) Chauvigny Prée (ruisseau de la) Fontaine du Regard (ruisseau de la) FRGR0362 Grands Villiers (ruisseau des) Pontreau (ruisseau du) Les Ormes FRGR1855 Dive (la) FRGR2047 Gâtineau (ruisseau de) Moulin de Remeneuil Trois Moulins (ruisseau des) type de travaux linéaire (ml) 113 525 326 370 255 coût (€ HT) 3390 15750 9780 11100 7650 FORESEG001 353 10590 GAVISEG001 244 7320 577 1837 2698 17310 55110 80940 1338 40140 DIVESEG013 DIVESEG014 GATISEG001 GATISEG002 MORESEG004 964 1150 380 198 246 28920 34500 11400 5940 7380 TRMOSEG003 564 16920 12138 364140 Dangé St Romain Châtellerault Verrières L'Hommaizé Valdivienne / L'Hommaizé Valdivienne FRGR2018 code segment SERVSEG004 SERVSEG005 SERVSEG006 SERVSEG007 PREESEG002 Antran Dangé St Romain renaturation PONTSEG002 légère du lit : DIVESEG006 diversification DIVESEG010 des habitats DIVESEG012 Total Tableau 29 : Quantitatif et coûts de l’action renaturation légère de cours d’eau : diversification des habitats 120 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.1.4 Renaturation mécanique par recharge en granulats 9.1.4.1 Description de l’action Cette action est préférentiellement proposée sur les petits affluents recalibrés et surcreusés. L’objectif est de restaurer le fonctionnement naturel du cours d’eau par la recharge en matériaux mais aussi de diversifier les écoulements et donc des habitats. Parfois, cette action pourrait avoir des incidences sur les écoulements convergents vers un bourg (Antran, Morthemer, Chauvigny…), il sera nécessaire dans ce cas particuliers qu’une étude hydraulique complémentaire soit réalisée et soumise à l’avis préalable de la police de l’eau. Technique Schéma Photo exemple après travaux Remarque Profil actuel Recharge en granulat (gravier, cailloux) -Limite l’enfoncement du lit -Diversité de substrats -Mobilité des alluvions Profil recherché Exemple de travaux de rehaussement du lit réalisés dans le Maine-et-Loire Tableau 30 : Schéma de principe de renaturation mécanique L’opération consiste à combler partiellement en graviers et cailloux le lit du cours d’eau. Le volume de matériaux par unité de longueur est fonction de la profondeur du lit : plus le lit est surcreusé, plus le volume de matériaux à apporter est important. La hauteur finale des berges doit être la plus proche possible de la hauteur d’origine pour considérer que le ruisseau a retrouvé son profil d’équilibre. Figure 76 : Apport de substrat / Schéma de principe 01 Une attention particulière doit être portée au choix des matériaux : ils seront débarrassés de particules fines (limons, argile) pour ne pas risquer de colmater l’aval du cours d’eau. De plus, la nature et les classes de tailles des matériaux doivent être conformes à ceux que l’on retrouve naturellement dans le cours d’eau de la rivière. Il est possible de retrouver les anciens matériaux (« merlon ») en bord de certains cours d’eau. Au vu des échanges avec les propriétaires riverains, une reprise de ces matériaux par le biais d’un retalutage de berge peut être le plus simple à réaliser. 121 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 77 : Déblais-remblais / Schéma de principe 02 9.1.4.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action Plusieurs sites sur plusieurs affluents de la Vienne ont été retenus pour des travaux de renaturation lourde par recharge en granulats, pour un linéaire total d’environ 23.4 km. Le coût estimatif de cette opération est de 936 520 € HT. 122 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement masse d’eau FRGR0360b cours d'eau Commune Aubineau (ruisseau de l') Valdivienne Rivau d'Aillé (ruisseau du) Bonneuil-Matours Servon (ruisseau du) Chauvigny Talbat (ruisseau de) Chauvigny Prée (ruisseau de la) FRGR0362 Les Ormes AUBISEG005 AUBISEG006 RIAISEG001 SERVSEG003 SERVSEG004 SERVSEG005 TALBSEG001 TALBSEG002 PREESEG001 PREESEG002 linéaire (ml) 150 262 1463 681 2660 500 2450 139 226 388 coût (€ HT) 6000 10480 58520 27240 106400 20000 98000 5560 9040 15520 1052 42080 Grands Villiers (ruisseau des) 640 25600 Pontreau (ruisseau du) Dangé St Romain Châtellerault Châtellerault / Antran Antran Vauxoise (ruisseau de la) Dive (la) Bouresse Rin (ruisseau du) Verrières Gâtineau (ruisseau de) FRGR2018 type de travaux Fontaine du Regard (ruisseau Dangé St Romain / Les Ormes FORESEG001 de la) Té (ruisseau du) FRGR1855 code segment Moulin de Remeneuil (ruisseau du) FRGR2047 Trois Moulins ( ruisseau des) Antran Dangé St Romain Total GAVISEG001 renaturation PONTSEG001 lourde du lit : PONTSEG002 recharge en TEEESEG001 granulats TEEESEG002 TEEESEG003 VAUXSEG001 VAUXSEG002 DIVESEG001 DIVESEG003 DIVESEG005 RINNSEG003 GATISEG001 GATISEG002 MORESEG002 MORESEG003 MORESEG004 TRMOSEG003 899 555 363 338 300 900 106 309 1000 1918 809 1055 1255 236 869 1529 361 23413 35960 22200 14520 13520 12000 36000 4240 12360 40000 76720 32360 42200 50200 9440 34760 61160 14440 936520 Tableau 31 : Quantitatif et coûts de l’action renaturation mécanique par recharge en granulats cf. annexes, volume cartographies, Cartes 37 123 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 80 : Avant travaux (exemple à L’Amasse (37)) 9.1.5 Figure 79 : Pendant travaux Figure 78 : Après travaux Renaturation mécanique par réduction de section 9.1.5.1 Description de l’action Cette action est proposée sur des secteurs sur lesquels le cours d’eau a été surélargi. Ce type de secteurs est principalement présent sur les affluents de la Vienne. Figure 81 : Le lit du Ruisseau des Trois Moulins (à l’aval de l’A10) Une renaturation est préconisée afin de réduire la section d’écoulement et de retrouver des habitats aquatiques disparus en diversifiant les écoulements. Il conviendra toutefois de prendre en compte les limites communales qui sont parfois formées par ces cours d’eau. La réduction de section se fera essentiellement par la technique de déblai/remblai des berges quand ces dernières le permettent ou par apport de terre. Le déblai/remblai s’effectuera par décapage du haut de 124 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement berge et dépôt des matériaux en pied de berge. En pied de berge, une protection minérale ou végétale accompagnera ces travaux pour éviter le départ des matériaux terreux dans le cours d’eau. L’adoucissement des berges ou leur reprofilage a pour intérêt : le resserrement du lit d’étiage ; la réouverture du milieu aquatique ; une meilleure accessibilité au cours d’eau ; de favoriser leur colonisation par la végétation ; un meilleur maintien face aux forces d’érosion. Figure 82 : Schéma de principe d’aménagement de banquettes en alternance Figure 83 : Réduction de section par mise en place de substrat pierreux en pied de berge et remblai de terre à l’arrière pour reconstituer une berge Pour la restauration des berges, le syndicat utilisera préférentiellement des techniques douces afin de les intégrer au mieux dans l’environnement. 125 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 84 : Réduction de section par mise en place de fascines de saules en pied de berge et apport terreux 9.1.5.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action Plusieurs sites sur les affluents de la Vienne ont été retenus et sont concernés par des travaux de renaturation lourde par réduction de la section dans ce scénario, pour un linéaire total de 6 002 m. Le coût estimatif de cette opération est de 300 100 € HT. masse d’eau linéaire (ml) coût (€ HT) Commune Aubineau (ruisseau de l') Valdivienne AUBISEG005 59 2950 Chauvigny SERVSEG003 SERVSEG004 SERVSEG006 SERVSEG007 136 641 265 170 6800 32050 13250 8500 Dangé St Romain FORESEG001 134 6700 Les Ormes PREESEG001 PREESEG002 563 132 28150 6600 GAVISEG001 717 35850 RINNSEG005 1416 70800 Antran GATISEG001 454 22700 Dangé St Romain TRMOSEG003 1315 65750 6002 300100 Servon (ruisseau FRGR0360b du) Fontaine du Regard (ruisseau de la) Prée (ruisseau de la) FRGR0362 Grands Villiers (ruisseau des) Rin (ruisseau du) FRGR1855 Gâtineau (ruisseau de) Trois Moulins FRGR2047 (ruisseau des) Total Dangé St Romain L'Hommaizé code segment type de travaux cours d'eau renaturation lourde du lit : réduction de la section Tableau 32 : Quantitatif et coûts de l’action renaturation mécanique par réduction de section cf. annexes, volume cartographies, Cartes 38 126 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.1.6 Restauration en fond de vallée 9.1.6.1 Description de l’action Le lit de certains cours d’eau ne coule plus en fond de vallée sur certains secteurs. En effet, les différents travaux hydrauliques antérieurs ont parfois déplacé le lit en limite de parcelles. Le retour des écoulements vers le cours naturel permet de restaurer les relations entre les zones humides présentes en fond de vallée et le cours d’eau. La capacité de débordement en période de crue serait ainsi plus importante, tout en les contenants sur des zones ou l’impact sera moindre. De cette façon, les capacités épuratrices et de stockage d’eau des zones humides seront restaurées. De plus, ce type d’aménagement dans le cas d’un moulin ou d’étangs permet de rétablir aussi la continuité écologique (bras de contournement). L’objectif est également de restaurer la diversité du lit mineur et des berges (faciès d’écoulement, substrats, profils…). Les temps de transfert s’allongent et les vitesses d’écoulement en crue diminuent. Cette action est proposée sur les cours d’eau dont le lit a été déplacé. Les travaux consistent à dessiner le lit à la pelle mécanique. Il s’agit de réaliser une légère dépression permettant de guider les écoulements (environs 30cm de berge). Le lit doit suivre le talweg qui est généralement lisible dans la parcelle concernée (point bas, végétation plus humide et verte). Au niveau de ce point bas, les sols sont hydromorphes. Il est généralement inutile de combler le lit actuel. Un simple merlon de terre d’une largeur conséquente (environ 10 m) de manière à orienter les écoulements vers le fond de vallée est suffisant. Les matériaux proviendront des travaux de terrassement du futur lit mineur. De cette façon le lit qui ne sera plus alimenté par l’amont se comportera comme un bras mort alimenté périodiquement par l’aval. Toutefois ces travaux avant leur réalisation feront l’objet d’une recherche (historique, juridique…) par le technicien de rivière pour corréler l’ensemble des données. Ils peuvent donner lieu à des études hydrauliques complémentaires. Le SyRVA souhaite en premier lieu favoriser la négociation avec les propriétaires, par acquisition et remise à disposition du foncier après travaux. Suivant les enjeux, si la maitrise foncière s’avère impossible, une procédure de Déclaration d’Utilité Publique pourrait être mise en œuvre30, toutefois cette solution restera secondaire et n’est pas le choix retenu par le syndicat. 30 Art. L215-13 : « La dérivation des eaux d’un cours d’eau non domanial, entreprise dans un but d’intérêt général par une collectivité publique, par une association syndicale ou par tout autre établissement public, est autorisée par un acte déclarant d’utilité publique les travaux ». 127 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.1.6.2 masse d’eau Aspect quantitatif et coûts de l’action cours d'eau Commune code segment type de travaux linéaire (ml) Aubineau Valdivienne AUBISEG004 (ruisseau de l') Rivau d'Aillé BonneuilFRGR0360b RIAISEG001 (ruisseau du) Matours Servon (ruisseau Chauvigny SERVSEG003 du) restauration Vauxoise de l'ancien lit FRGR0362 Antran VAUXSEG001 (ruisseau de la) en fond de Bouresse DIVESEG003 vallée Verrières DIVESEG007 FRGR1855 Dive (la) DIVESEG012 Valdivienne DIVESEG013 Gâtineau FRGR2018 Antran GATISEG002 (ruisseau de) Total coût (€ HT) 243 24300 439 43900 655 65500 305 30500 127 210 1252 64 12700 21000 125200 6400 410 41000 3705 370500 Tableau 33 : Quantitatif et coûts de l’action renaturation de l’ancien lit Plusieurs sites sur différents affluents de la Vienne sont retenus pour une remise en fond de vallée du cours d’eau pour un linéaire total d’environ 3.7 km. Le coût estimatif de cette opération est de 370 500 € HT. cf. annexes, volume cartographies, Cartes 39 9.1.7 Suppression de busage et reconstitution du lit mineur 9.1.7.1 Description de l’action Certaines portions de cours d’eau sont parfois busées sur plusieurs dizaines voire centaines de mètres sous des cultures ou du tissu urbain. L’impact négatif de ces aménagements est fort sur la quasi-totalité des compartiments hydromorphologiques. L’objectif de cette action est de supprimer le busage afin de reconstituer un lit mineur naturel à ciel ouvert, afin d’améliorer fortement la qualité biogène du lit mineur ainsi que la continuité écologique notamment. Des berges naturelles sont retrouvées, le débit est également amélioré du fait d’une reconnexion entre le lit majeur et le lit mineur. 128 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.1.7.2 masse d’eau Aspect quantitatif et coûts de l’action cours d'eau Commune code segment Servon Chauvigny SERVSEG006 (ruisseau du) Grands Villiers Dangé St GAVISEG001 (ruisseau des) Romain FRGR0362 Pontreau Châtellerault PONTSEG002 (ruisseau du) Gâtineau FRGR2018 Antran GATISEG002 (ruisseau de) Total type de travaux linéaire (ml) FRGR0360b suppression de busage et reconstitution du lit mineur coût (€ HT) 783 78300 66 6600 122 12200 195 19500 1166 116600 Tableau 34 : Quantitatif et coûts de l’action suppression de busage et reconstitution du lit mineur Il est proposé de supprimer le busage et de reconstituer le lit mineur sur un linéaire de l’ordre de 1.2km sur quelques affluents de la Vienne. Le coût estimatif de cette opération est de 116 600 €HT. La suppression de busages pourra être accompagnée de remplacements, qui seront indiqués si nécessaire. cf. annexes, volume cartographies, Cartes 40 9.1.8 Lutte contre les plantes envahissantes aquatiques 9.1.8.1 Description de l’action Cette action concerne l’arrachage des plantes envahissantes telles que la Jussie ou l’Elodée du Canada. Ces plantes affectionnent particulièrement les zones lentes, stagnantes de faible profondeur. Un inventaire complémentaire concernant les espèces exotiques envahissantes aquatiques sera réalisé au préalable de toute intervention. L’objectif de cette opération est de limiter voire éradiquer les sites de développement identifiés lors des prospections terrains annuelles, pour éviter que d’autres foyers se développent dans les cours d’eau. Concernant la jussie, les arrachages manuels devront être menés avec la plus grande attention, avec la pose de filets pour éviter le relargage de boutures en aval, facilitant la colonisation de l’espèce par bouturage. 9.1.8.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action Le tableau suivant rappelle les résultats du diagnostic concernant les plantes envahissantes aquatiques identifiées, à savoir la Jussie et l’Elodée du Canada. Code masse d’eau FRGR0360b FRGR0360b FRGR0362 FRGR1855 FRGR1855 Masse d’eau Diagnostic VIENNE AMONT Elodée du Canada VIENNE AMONT Jussie VIENNE AVAL Jussie DIVE Elodée du Canada DIVE Jussie Nombre de station Surface totale en m² 1 291 95 21 3 1 270612 80325 246 548 Tableau 35 : Inventaire terrain plantes envahissantes aquatiques 129 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Les surfaces totales estimées de jussies sont très élevées et principalement situées sur le cours de la Vienne. 389 herbiers de jussies ont été identifiés pour une surface totale de 351 500 m² (plus de 35ha cumulés, relevés terrain HYDROCONCEPT, 2011). Pour lutter contre les plantes envahissantes aquatiques présentes sur le territoire du syndicat, un forfait de 100 000 € HT par an est proposé, soit 500 000 € HT au total sur l’ensemble de la durée du contrat. cf. annexes, volume cartographies, Carte 41 9.2 ACTIONS D’AMÉLIORATION DE L’ETAT DES BERGES ET DE LA RIPISYLVE Ces actions ont pour but d’améliorer le fonctionnement naturel de ce compartiment de cours d’eau, c’est à dire le rôle des berges et de la ripisylve. Elles permettront de rétablir le rôle physique (maintien des berges, frein hydraulique…), le rôle épuratoire de la végétation tout en redonnant une diversité d’habitats pour les espèces inféodées aux milieux aquatiques et ainsi permettre l’amélioration de la qualité d’eau. Il s’agit par exemple : - de limiter le colmatage du fond des cours d’eau par les sédiments fins (abreuvoirs, restauration de ripisylve, plantations…) - diversifier les habitats (restauration et entretien de la ripisylve, lutte contre les espèces invasives, entretien des îles…) - limiter l’érosion des berges (restauration de la ripisylve, création de clôture, entretien des îles…) - limiter l’eutrophisation du cours d’eau en permettant d’améliorer le fonctionnement épuratoire de la végétation (plantations, restauration et entretien de la ripisylve…). 9.2.1 Lutte contre le piétinement : abreuvoir à aménager 9.2.1.1 Description de l’action Les travaux à réaliser consistent simplement à mettre en place un système d’abreuvement adapté de manière à limiter le contact entre le bétail et la rivière. Les bovins en s’abreuvant : déstabilisent les berges, favorisent le colmatage du lit par les matières en suspension, engendrent une dégradation de la qualité de l’eau par les déjections. Deux principes de base doivent être respectés pour réduire ces altérations : la berge doit être renforcée en tant que support, une clôture placée parallèlement au cours de la rivière doit empêcher les bêtes d’y accéder. Plusieurs solutions sont possibles L’abreuvoir à museau (capacité : 10 à 15 bovins par pompe) : avantages : coût faible (200 € HT), aucun contact entre le bétail et le milieu, s’adapte à l’ensemble des sources d’eau inconvénients : entretien régulier de la crépine nécessaire. L’abreuvoir gravitaire ou l’alimentation d’un bassin par le réseau (capacité en fonction de la taille du bac : au moins 20 bovins) : avantages : faible coût (500 € HT), aucun contact entre le bétail et le milieu, 130 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement inconvénients : nécessite une pente de cours d’eau (> 1 %), entretien fréquent de la crépine. La descente aménagée (capacité en fonction de la largeur de la descente : au moins 20 bovins) : avantages : aménagement sur descente déjà existante, inconvénients : coûteux (1 500 € HT), contact direct entre le bétail et le milieu. 9.2.1.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action Les actions suivantes sont proposées : masse d’eau cours d'eau Commune Fossé du Lac Vouneuil sur Vienne (ruisseau du) Puy Chevrier (ruisseau du) Bonneuil-Matours Vallée des Chevriers (ruisseau de la) FRGR0360b Bonnes / BonneuilMatours Vienne (la) FRGR0362 FRGR1855 Dive (la) code segment coût (€ HT) nombre FOLASEG001 1 500 PUCHSEG001 3 1500 VACHSEG001 VACHSEG002 3 3 1500 1500 5 2500 3 1500 VIENSEG009 2 1000 VIENSEG011 DIVESEG006 DIVESEG007 DIVESEG010 3 1 1 3 28 1500 500 500 1500 14000 VIENSEG007 Vouneuil sur Vienne VIENSEG008 Availles-enChâtellerault Les Ormes Verrières Verrières L'Hommaizé Total type de travaux abreuvoir à aménager Tableau 36 : Quantitatif et coûts de l’action lutte contre le piétinement : abreuvoir à aménager 28 abreuvoirs à aménager ont été proposés sur la Vienne et ses affluents, pour un coût total estimatif de l’ordre de 14 000 € HT. cf. annexes, volume cartographies, Cartes 42 131 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 85 : Abreuvoir en descente aménagée – Affluent du Thouet 9.2.2 Lutte contre le piétinement : clôtures à installer 9.2.2.1 Description de l’action Le piétinement des berges est ponctuellement important et la mise en place de clôtures permet de lutter contre ce type de dégradation. L’installation de clôtures doit également favoriser la reconstitution d’une ripisylve fonctionnelle le long des cours d’eau. Les clôtures électriques facilitent l’entretien ultérieur. En effet, celles-ci peuvent être déplacées facilement pour faucher et les animaux peuvent brouter les graminées sous la clôture. Pour rappel, l’utilisation de produits phytosanitaires est encadrée par les Bonnes Conditions Agro-Environnementales dans le cadre de la PAC, et plus généralement par l’arrêté de la préfecture de la Vienne n°2009/ddaf/sfee/234 relatif à l’interdiction d’application de produits phytopharmaceutiques à proximité des milieux aquatiques, ou dit « arrêté fossé ». 9.2.2.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action La mise en place de clôtures a été retenue sur plusieurs sites sur la Vienne et ses affluents, pour un linéaire total d’environ 2,4 km. Le coût estimatif de cette opération est de 9 480 € HT. 132 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement masse d’eau cours d'eau Commune Puy Chevrier (ruisseau du) Vallée des Chevriers (ruisseau de la) code segment type de travaux linéaire (ml) PUCHSEG001 258 1032 Bonneuil-Matours VACHSEG001 570 2280 793 3172 122 488 280 1120 VIENSEG009 176 704 VIENSEG011 171 2370 684 9480 VACHSEG002 FRGR0360b Bonnes VIENSEG007 Clôture à installer Vouneuil sur Vienne VIENSEG008 Vienne (la) FRGR0362 coût (€ HT) Availles en Châtellerault Les Ormes Total Tableau 37 : Quantitatif et coûts de l’action lutte contre le piétinement : clôtures à installer cf. annexes, volume cartographies, Cartes 43 Le prix unitaire retenu est de 4 € HT par ml. Figure 86 : Clôture à électrique pour bovins 9.2.3 Figure 87 : Clôture fixe type ursus pour ovins (Clouère) Travaux sur la végétation (ripisylve) 9.2.3.1 De l’intérêt d’un entretien adapté La végétation riveraine joue un rôle particulièrement important sur : la dissipation de l’énergie hydraulique, grâce aux végétaux qui opposent une résistance aux crues, sans provoquer de turbulences (effet « peigne »), le maintien des berges par un enchevêtrement dense des réseaux racinaires, la fixation de certains intrants comme les nitrates contribuant ainsi au pouvoir auto-épurateur de l’hydrosystème (effet tampon), la diversité écologique (aquatique et terrestre), 133 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement la réduction du phénomène d’eutrophisation : l’ombrage induit par le couvert végétal (freinant notamment la hausse des températures en période estivale) est un facteur limitant au développement excessif de la végétation aquatique liée à l’eutrophisation, la trame paysagère d’un territoire que ce soit dans les secteurs ruraux ou urbains. Figure 88 : Rôle de la ripisylve dans le fonctionnement du cours d’eau (Source THEMA Environnement) Ces travaux sélectifs d’entretien et de restauration de la ripisylve ont pour objectifs : de maîtriser la densité, la hauteur et la répartition spatiale de la végétation, de favoriser la diversité écologique et la création de niches écologiques pour la faune terrestre et aquatique, d’assurer le bon écoulement des eaux (enlèvement d’embâcles, d’arbres mort...). La gestion concertée de la ripisylve doit tenir compte des éventuels usages des secteurs concernés afin d’adapter les interventions sans préjudice pour l’hydrosystème. 9.2.3.2 Description de l’action La reconstitution d’une ripisylve pour une protection de berge efficace doit être réalisée en privilégiant l’installation d’une végétation spontanée après la mise en protection de la berge par une clôture. En fonction de l’état de la ripisylve, plusieurs types d’actions pourront être mis en place : Plantation Lorsque les conditions ne permettent pas un développement rapide d’une ripisylve, quand celle-ci n’est pas diversifiée, il peut être nécessaire d’effectuer des plantations. Il conviendra de respecter l’ordre naturel des successions, tenir compte de la distribution géographique et altitudinale de chaque espèce et utiliser exclusivement les espèces autochtones. Le choix doit se faire parmi les essences typiquement ripicoles et/ou tolérant l’hydromorphie permanente ou saisonnière. 134 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Croquis des techniques de base de plantation et exemple d’essences : Peupliers Merisiers Chênes Ormes résistants Charmes Erables champêtres 20 m Frênes Frêne Aulnes 1 mètre Saules Niveau moyen des eaux La végétation naturelle encore présente sur le cours d’eau ou sur un cours d’eau voisin du même type servira de référence car elle sera le meilleur indicateur pour choisir les essences adaptées sur la zone à planter. L’étude sur la végétation sur les bords de Vienne réalisée par GEREPI est un bon indicateur pour permettre de choisir les essences les plus adaptées sur le territoire du SyRVA. Figure 89 : Berges de la Vienne en mauvais état (absence de ripisylve et sur-entretien) 135 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 90 : Exemple type de travaux de plantation La coupe sélective des arbres Le but ici est de ne conserver que les sujets présents intéressants pour l’ensemble des rôles prédécrits de la ripisylve. Il peut donc convenir d’enlever des sujets comme : Les arbres instables Les arbres morts Les arbres déracinés Recépage Cette opération contribue à la pérennité des pieds le long des cours d’eau. Elle permet des retours à la stabilité des arbres ainsi qu’à un rajeunissement des troncs. Le recépage est un bon moyen de diversifier les classes d’âge au sein d’un même groupement. Il permet aussi la sélection. Débroussaillage sélectif La végétation buissonnante et arbustive est la plus efficace en termes de stabilisation des berges (souplesse et densité des tiges, faible poids des sujets, ainsi mieux adaptés à une implantation en terrain pentu, enracinement très performant), à condition qu'il s'agisse d'espèces adaptées. Certains affluents de la Vienne sont complètement envahis par les broussailles et les ronces, du fait notamment d’un sur-entretien antérieur des berges, ayant pour effet de limiter fortement la percée d’espèces arborescentes rivulaires caractéristiques d’une ripisylve naturelle. Le débroussaillage sélectif est un débroussaillage raisonné permettant d’ouvrir le milieu pour permettre aux essences arbustives et arborescentes rivulaires d’avoir accès à la lumière et de se développer. Le débroussaillement systématique est à éviter, car il appauvrit le milieu et conduit le plus souvent à l’élimination des jeunes arbres qui pourraient remplacer à terme les vieux sujets. Sur des zones où il y a présence de plantes arborées et arbustives envahissantes (Ailante, Renouée du japon, …), il est préconisé de limiter au maximum le débroussaillage dans le but de limiter leur développement. Cela permet de mettre les espèces invasives en compétition (compétition interspécifique) avec des espèces autochtones et de limiter leur développement. Ouverture légère du lit La ripisylve est parfois tellement dense sur les deux rives des petits cours d’eau que le lit se retrouve complètement couvert par la végétation. Il est alors préconisé d’ouvrir légèrement le milieu afin de favoriser l’accès de la lumière au niveau du cours d’eau et éviter un encombrement par les branches basses. 136 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Elagage Cette opération consiste notamment à une coupe sélective des branches basses qui rendent difficiles l’accès à la rivière (cas des parcours de pêche) et qui peuvent apporter trop d’ombre sur le cours d’eau ou bloquer des branchages dérivants à l’origine d’embâcles. 9.2.3.3 Localisation Cette action n’a pas été localisée précisément et pourra être mise en place sur différents secteurs. Elle nécessitera une priorisation en fonction de l'état de dégradation, de la présence d'espèces invasives de berges, de l'absence d'espèces adaptées au maintien des berges... secteurs d’absence totale de ripisylve, afin de réduire l’ensoleillement permanent de la lame d’eau et ainsi réduire le réchauffement de l’eau : les affluents de la Vienne sont principalement concernés ; secteurs de retrait d’alignements de peupliers, afin de proposer éventuellement une alternative aux exploitants des peupleraies en bordure des cours d’eau ; secteurs de mise en place de clôtures : la plantation peut permettre d’amorcer rapidement une ripisylve arborée et arborescente sans attendre le développement naturel de la végétation ligneuse. 9.2.3.4 Aspect quantitatif et coûts de l’action Plusieurs types de travaux sur la ripisylve ont été identifiés sur l’ensemble des cours d’eau de cette DIG : Type de travaux alignement de peupliers à traiter arbres déracinés à retirer arbres morts à abattre arbres penchés à abattre débroussaillage sélectif ouverture légère du lit unité 12154 ml 3 23 3 9019 ml 3972 ml Tableau 38 : Inventaire travaux sur la ripisylve Deux enveloppes financières sont prévues pour les travaux sur la ripisylve, pour un coût total de 500 000€ HT : - 200 000 € HT : travaux de restauration de la ripisylve sur l’axe de la Vienne amont, à réaliser en année 1 - 300 000 € HT : travaux d’entretien de la ripisylve sur l’axe de la Vienne aval, à réaliser en année 2, 3 et 4 137 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 91 : Ripisylve dense sur la Dive Figure 92 : Absence de ripisylve sur le Té 9.2.4 Lutte contre les plantes exotiques envahissantes de berges cf. annexes, volume cartographies, Carte 44 9.2.4.1 Description de l’action Les plantes exotiques envahissantes de berges concurrencent la végétation locale et réduisent la diversité de la ripisylve (cf. Gestion des espèces exotiques envahissantes du bassin Loire-Bretagne Stratégie 20142020). Il sera priorisé une intervention sur les zones d’annexes hydrauliques, d’îles et d’atterrissements car elles présentent une forte valeur environnementale pour assurer le cycle de vie de nombreuses espèces piscicoles (lamproie, brochet…), pour la faune (castor, loutre, avifaune…) et la flore (Cuscute d’Europe…). Huit espèces ont été répertoriées et identifiées : l’Ailante, la Balsamine de l’Himalaya, le Bambou, le Buddleia, l’Erable négundo, l’Herbe de la pampa, le Raisin d’Amérique et la Renouée du Japon. Les sites prioritaires (Iles de la Vienne, zones humides…) feront l’objet de rencontres avec les propriétaires riverains afin de voir les modalités de gestion qui peuvent être mise en place. 138 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.2.4.2 Aspect quantitatif et coût de l’action Le constat terrain dénombre les espèces envahissantes : code masse d'eau masse d'eau ailante (en m² ) balsamine (en m² ) bambou (en m² ) buddleia (en m² ) érable negundo (en nombre) herbe de la pampa (en m² ) raisin d'Amérique (en m² ) renouée du Japon (en m² ) FRGR0360b VIENNE AM ONT 15 10 3377 1 181 6 0 596 FRGR0362 VIENNE AVAL 0 0 822 0 347 1 2 232 FRGR1855 DIVE 130 0 0 6 0 6 0 50 FRGR2018 RUISSEAU D'ANTRAN 0 0 0 0 0 0 0 0 FRGR2020 BATREAU 0 0 15 0 0 0 3 1 FRGR2047 TROIS M OULINS 0 0 0 0 0 1 0 0 145 10 4214 7 528 14 5 879 TOTAL Tableau 38 : Inventaire des espèces exotiques envahissantes de berges Un forfait annuel de 10 000 € HT est prévu, soit 50 000 € HT au total sur l’ensemble de la durée du contrat. 9.2.5 Les îles de la Vienne 9.2.5.1 Descriptif de l’action L’objectif de cette action est de réaliser une synthèse de données existantes sur les inventaires naturalistes réalisés sur les îles de la Vienne, puis de mettre en place une charte de gestion adéquate pour leur préservation. Les îles de la Vienne sont des sites remarquables d’un point de vue de leur diversité d’habitats, de flore et de faune. De nombreuses espèces patrimoniales sont présentes sur celles-ci, et elles assurent un rôle important de corridor écologique sur la Vienne. Cette action repose sur un inventaire complet (70 km de Vienne et un affluent) réalisé par l’ancien syndicat R.I.V.E. de la Vienne en partenariat avec G.E.R.E.P.I. dans le cadre du précédent Contrat Restauration et d’Entretien (CRE). A cela s’ajoute la prise en compte des inventaires réalisés par l’ONCFS et Vienne Nature pour la loutre et le castor, ainsi que les inventaires sur l’avifaune réalisés par la LPO 86 sur certaines îles de la Vienne. Il ressort de ces éléments des îles prioritaires qui doivent faire l’objet d’une gestion particulière pour permettre de préserver le fonctionnement. 9.2.5.2 Aspect quantitatif et coût de l’action Un coût de 10 000€ HT est prévu annuellement pour la réalisation de cette action soit 50 000 € HT. Il n’est pas nécessaire pour l’ensemble des sites de réaliser des travaux, mais plutôt un suivi. De plus, l’animation du technicien rivière permettra d’apporter des conseils de gestion sur ces sites. 9.2.5.3 Localisation Communes de Dangé-Saint-Romain, les Ormes, Châtellerault, Cenon-sur-Vienne, Vouneuil-sur-Vienne, Bonneuil-Matours, Bonnes, Chauvigny et Valdivienne (cf. annexes, volume cartographies Cartes 45). 139 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.3 ACTIONS DE RESTAURATION DES ANNEXES ET DU LIT MAJEUR Ces actions ont pour but de restaurer ou d’entretenir la fonctionnalité des annexes et du lit majeur de la Vienne et de ses affluents. Elles ont pour objectifs de favoriser les mécanismes naturels d’épuration, de stockage des milieux (rôle des zones humides…) et leur connectivité pour préserver la qualité de l’eau. Aussi, il s’agit de contribuer à limiter le risque d’inondation sur les parties aval de cours d’eau en favorisant la capacité de rétention des sols (modification des coefficients de ruissellement…). 9.3.1 Création de brèche dans talus cf. annexes, volume cartographies, Carte 46 9.3.1.1 Description de l’action L’objectif de cette action est de créer des brèches au niveau de talus (ou merlon) présents en berges, suite aux travaux hydrauliques antérieurs. Cela permet une reconnexion du cours d’eau avec ses annexes et son lit majeur. En période de forts débits, le cours d’eau peut ainsi plus facilement déborder sur les parcelles adjacentes et réalimenter éventuellement des zones humides. Cette connexion latérale est nécessaire pour répartir de manière équilibrée les inondations sur la totalité du cours d’eau et éviter le déport du phénomène d’inondation uniquement sur les parties aval des cours d’eau. 9.3.1.2 Masse d’eau Aspect quantitatif et coût de l’action Cours d'eau Code segment Commune Type de travaux SERVSEG004 FRGR0360b Servon (ruisseau du) Chauvigny SERVSEG005 brèche à réaliser dans talus SERVSEG006 Total Nombre Coût (€ HT) 2 200 11 1100 14 1400 27 2700 Tableau 39 : Travaux de brèche à réaliser Lors des prospections de terrain réalisées par le bureau d’études, seul le Servon, en raison de sa forte canalisation, a été identifié comme justifiant en l’état des connaissances cette typologie de travaux. Il est ainsi proposé de réaliser une trentaine de brèches dans des talus en bordure du ruisseau du Servon, pour un coût estimatif de 2 700 € HT. 9.3.2 Restauration de zones humides et des annexes hydrauliques (îles de la Vienne, bras mort…) 9.3.2.1 Description de l’action - Les zones humides : L’objectif de cette action est de restaurer des zones humides dégradées en bordure de cours d’eau. Le but est d’améliorer et de restaurer les fonctions biologiques de zones humides identifiées comme altérées. Exemple d’actions de restauration : coupe de peupleraies, réhabilitation de cultures en prairies humides, fauche d’entretien avec exportation… 140 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement En association avec des actions de renaturation de cours d’eau (recharge en granulats, réduction de section, remise en fond de vallée…), ces zones humides pourront retrouver un fonctionnement hydrologique naturel et participer à la constitution d’une trame verte en bordure des cours d’eau restaurés. En préambule de ces actions de restauration une étude d’inventaire des zones humides sera réalisée sur les zones prioritaires agricoles ou le risque de transferts des pollutions s’avère être le plus fort. Cela correspond à la moitié du bassin versant étudié par HYDROCONCEPT (environs 400 km²). Elle devrait être complétée par une autre, sauf que la maitrise d’ouvrage sera portée par Vienne Nature. Un cahier des charges commun sera défini pour permettre une utilisation de cette donnée par les collectivités concernées. - Les annexes hydrauliques : La restauration des annexes hydrauliques vise à rétablir la continuité latérale du cours d’eau en assurant une inondabilité suffisante des prairies, pour la création de frayères à brochets par exemple. Les services rendus à la collectivité par une zone humide sont multiples : Fonctions hydrauliques : permet un écrêtage des crues en offrant un champ d’expansion pendant les hautes eaux, et le soutien du débit d’étiage en restituant l’eau lentement pendant la baisse des eaux. Fonction épuratrice : Les temps de séjour de l’eau au sein d’une zone humide où règne une activité biologique importante, permet une baisse significative de la teneur en nitrate et un abattement important des matières en suspension et de la bactériologie. Fonction biodiversité : Les zones humides sont le siège d’une biodiversité souvent remarquable. 9.3.2.2 Aspect quantitatif et coût de l’action Pour l’étude, un coût de 40 000 € HT a été estimé. Concernant les travaux de restauration, un forfait de 40 000 € HT par an, soit 160 000 € HT sur 4 ans. 9.3.2.3 Localisation Dans un premier temps, ces actions de restauration seront réalisées sur les zones humides potentielles identifiées par l’Etablissement Public Territorial du Bassin de la Vienne (EPTB), les forêts alluviales recensées par Vienne Nature, et les parcelles humides identifiées dans le lit majeur des cours d’eau par le bureau d'étude. 9.4 ACTIONS D’AMÉLIORATION DE LA CONTINUITE ET DE LA LIGNE D’EAU Actions sur la continuité écologique : La continuité écologique, pour les milieux aquatiques, se définit par la possibilité de circulation des espèces et du transport des sédiments. Les travaux visent donc ici au : rétablissement des possibilités de circulation (montaison et dévalaison) des organismes aquatiques à des échelles spatiales compatibles avec leur cycle de développement et de survie durable dans l'écosystème ; rétablissement des flux de sédiments nécessaires au maintien ou au recouvrement des conditions d'habitat des communautés correspondant au bon état. La continuité écologique s’exprime selon deux dimensions : la dimension amont/aval, impactée par les ouvrages transversaux (barrages, seuils, …) 141 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement la dimension latérale, impactée par les ouvrages longitudinaux (digues, protection de berges, …). Actions sur la ligne d’eau : La ligne d’eau est liée à la pente naturelle du cours d’eau et à la rugosité du lit (nature du substrat). En fonction de ces deux paramètres, le régime d’écoulement naturel peut être diversifié (alternance de radiers, plats courants, plats lents, profonds). Les ouvrages transversaux (seuils, radiers de ponts, vannes, déversoirs, passages à gué, …) présents sur le cours d’eau modifient cette ligne d’eau. Pour évaluer cette modification, l’indicateur du « taux d’étagement » fixe une valeur d’artificialisation de la pente des cours d’eau. En prenant en compte la hauteur de chute des ouvrages, cet indicateur permet d’assimiler plusieurs types d’impacts des ouvrages sur les milieux aquatiques. 9.4.1.1 Paramètres pris en compte pour l’évaluation du compartiment ligne d’eau La ligne d’eau est dite altérée à partir du moment où : les écoulements sont sous influence d’un ouvrage pouvant conduire au ralentissement des vitesses d’écoulement, il y a banalisation des habitats et des écoulements dans la zone influencée par l’augmentation de la lame d’eau et la modification du transport sédimentaire du cours d’eau. Les ouvrages les plus problématiques pour la ligne d’eau sont les ouvrages de retenue qui artificialisent les écoulements : les digues d’étang sont les plus problématiques pour la qualité du milieu, certains seuils artificiels peuvent poser problème, comme par exemple les déversoirs de décharge des moulins. Les radiers de pont et passages busés n’influencent que très peu la ligne d’eau car ils ne constituent pas des ouvrages de retenue. 9.4.1.2 Paramètres pris en compte pour l’évaluation du compartiment continuité Deux paramètres sont pris en compte dans ce compartiment : o Les ruptures d’écoulements (importance et fréquence des assecs). C’est l’accentuation des assecs et non la présence d’assec naturel qui est évaluée. o Les ouvrages modifient la continuité longitudinale amont / aval. Sur l’ensemble des cours d’eau étudiés, on compte 286 systèmes hydrauliques composés d’un ou de plusieurs ouvrages sur les six masses d’eau étudiées par le bureau d’études : - 21 systèmes hydrauliques complexes composés d’un ou plusieurs ouvrages : le plus souvent, une chaussée de moulin est composée d’un déversoir et d’une vanne ou clapet. Il s’agit également des plans d’eau avec vanne de vidange et déversoir de crue. - 265 systèmes hydrauliques correspondent à des ouvrages isolés (radiers de pont, batardeau, etc…). 9.4.1.3 Hiérarchisation des ouvrages en fonction de leur franchissabilité Une hiérarchisation des ouvrages hydrauliques a été réalisée en fonction de l’évaluation de la franchissabilité des ouvrages pour l’Anguille et la Truite fario sur tous ceux étudiés. Les classes de franchissabilité ont été évaluées de la manière suivante à la montaison : Classe 0 : ouvrage disparu ou effacé ; Classe 1 : ouvrage franchissable sans difficulté apparente ; 142 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Classe 2 : ouvrage franchissable avec retard saisonnier ; Classe 3 : ouvrage difficilement franchissable en conditions hydrologiques moyennes ; Classe 4 : ouvrage infranchissable sauf en cas de crue exceptionnelle ; Classe 5 : ouvrage toujours infranchissable ; Selon manœuvre : il s’agit de vannes (appartenant ou non à un système hydraulique) dont la franchissabilité est variable selon leur manœuvre. L’évaluation de la franchissabilité des systèmes hydrauliques pour l’Anguille et les salmonidés a été réalisée à l’aide d’une grille d’évaluation multicritère. Les principaux éléments pris en compte sont le dénivelé, la rugosité et la pente de l’ouvrage. Remarque : dans le cas d’un système composé de plusieurs ouvrages, c’est la franchissabilité globale du système hydraulique qui est estimée. Franchissabilité pour l’Anguille La répartition des ouvrages par classe de franchissabilité pour l’Anguille est donnée ci-dessous : Franchissabilité pour l’Anguille Nombre d’ouvrage Non renseigné 1 classe 0 11 classe 1 52 classe 2 98 classe 3 68 classe 4 50 classe 5 6 Tableau 40 : Classe de franchissabilité des ouvrages pour l’Anguille cf. annexes, volume cartographies, Carte 47 Les ouvrages sont donc nombreux sur les cours d’eau étudiés, avec des problématiques de franchissement importantes pour l’Anguille. La moitié des ouvrages, 162 au total soit 56.6 % des ouvrages, sont franchissables sans difficulté apparente ou avec un retard en conditions hydrologiques limitantes (classes 1 et 2). 43.4 % des ouvrages, soit 124 au total, sont difficilement voire très difficilement franchissables ou infranchissables par l’Anguille et impactent la continuité écologique sur un linéaire important. Franchissabilité pour les salmonidés La franchissabilité piscicole pour les salmonidés a été évaluée en prenant en compte la Truite fario comme espèce cible. La répartition des ouvrages par classe de franchissabilité pour la Truite fario est donnée ci-dessous : Franchissabilité pour la truite Nombre d’ouvrage Non renseigné 75 classe 0 8 classe 1 4 143 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Franchissabilité pour la truite Nombre d’ouvrage classe 2 29 classe 3 77 classe 4 88 classe 5 4 selon manœuvre 1 Tableau 41 : Classe de franchissabilité des ouvrages pour les salmonidés cf. annexes, volume cartographies, Carte 48 Les difficultés de franchissement piscicole sont encore plus importantes pour la truite car le franchissement dépend souvent des conditions hydrologiques et de la présence en aval de fosses d’appel suffisantes. En ce qui concerne la dévalaison, la majorité des ouvrages ne pose pas de problème particulier. En effet, les ouvrages de franchissement de voirie sont les plus nombreux et ne constituent pas un frein à la dévalaison des Anguilles ou des salmonidés. Seuls les moulins ou les centrales hydro-électriques équipés de turbines peuvent engendrer des mortalités conséquentes. Sur les 15 moulins identifiés par l’étude réalisée par HYDROCONCEPT, seuls 4 sont équipés de turbines. Il s’agit du moulin de Villars, du moulin de St Mars, du moulin de Bonneuil-Matours et du moulin de Châtellerault sur la Vienne. Chacun de ces ouvrages présente un long déversoir qui constitue un attrait fort pour les poissons dévalant en période de crue. Il est important de rappeler ici que la Vienne est citée en tant que cours d’eau à migrateurs pour le Saumon atlantique, la Truite fario, l’Anguille, les Lamproies marine et fluviatile, l’Alose et la Truite de mer en aval du pont de Moussac. 9.4.1.4 Typologies d’action Il est proposé plusieurs typologies d’action de la plus efficace à la moins efficace: L’effacement ou le démantèlement d’ouvrages, Arasement partiel d’ouvrage Franchissement piscicole des petits ouvrages - Les aménagements des petits ouvrages de type buses et radiers de ponts afin d’améliorer leur franchissement, - Le remplacement des ouvrages de franchissement type passage busés par des ponts cadres, La création de rivières de contournement d’ouvrages La création de passes à poisson sur des ouvrages existants pour améliorer la continuité piscicole, La gestion hydraulique d’ouvrages manœuvrables (type vannages). Chacun des ouvrages concernés fait l’objet d’une « fiche ouvrage » présenté dans un document disponible auprès du Syndicat31. Il est à noter qu’en fonction des rencontres lors des reconnaissances de terrain effectuées par le technicien et des discussions avec les propriétaires d’ouvrages, des modifications ou travaux supplémentaires pourront être apportés à ce programme, conformément à la typologie des actions proposées. L’ensemble des ouvrages ayant un usage avéré et régulier feront l’objet d’une étude complémentaire si nécessaire, quelle que soit la typologie de l’action. 31 Document n°4 : Inventaire, recensement des ouvrages - 2012 144 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.4.1.5 Critères pour le choix des solutions techniques Une concertation avec l’ensemble des parties prenantes (propriétaires, association de moulins, DDT de la Vienne, ONEMA, Agence de l’Eau, Fédération de pêche, etc.) sera faite pour chacun des ouvrages afin de trouver un compromis répondant aux objectifs de chacun. Les actions et les ouvrages retenus ont été pensés au cas par cas en fonction notamment : de la localisation de l’ouvrage (milieu rural ou milieu urbain, masse d’eau concernée...) ; des atouts et contraintes locales des sites (présence d’un bras de contournement existant, problèmes fonciers, contraintes techniques, usages...) ; des études préalables déjà réalisées et des prises de contact avec certains propriétaires concernés ; des incidences de l’ouvrage sur l’hydrosystème au droit du site et plus globalement à l’échelle de la masse d’eau puis du bassin versant ; des résultats du diagnostic ; de l’efficacité du scénario retenu en fonction des coûts induits (ratio coût-bénéfice); Le critère fondamental dans la définition des aménagements est de permettre une continuité piscicole adaptée aux espèces piscicoles repères tout en préservant les usages avérés et prenant en compte les souhaits, dans la mesure du possible, des exigences des propriétaires. Ainsi, des mesures d’accompagnement, viennent compléter certaines actions pour satisfaire aux usages existants ou à la qualité du site. Des études complémentaires seront menées pour les cours d’eaux où des enjeux forts de sécurité publique, environnementaux, de patrimoine et d’autres enjeux seront identifiés. La définition précise des travaux importants (moulins, clapets, usages avérés, droit d’eau…) n’est pas l’objet du présent dossier. Les ouvrages concernés par ces démarches feront l’objet d’une concertation complémentaire si cela est nécessaire et présentée à chaque propriétaire. L’ensemble des partenaires techniques seront associés à la démarche, comme il a été le cas lors de l’élaboration du Contrat Territorial Vienne aval. Ces études permettront de fixer un projet d’aménagement précis et chiffré tenant compte : - des droits d’eau, - des usages, - des contraintes techniques, - de la réglementation en vigueur. 9.4.1.6 Efficience des actions Compte tenu des incidences sur la morphologie des cours d’eau et notamment sur les compartiments ligne d’eau, lit mineur, débit, berges et continuité (piscicole et sédimentaire), les actions sur les ouvrages hydrauliques ont une efficacité réelle et importante sur la diversité des espèces et des habitats. Dans le but d’atteindre le bon état écologique (volet biologique), les actions sur ce type d’ouvrage sont nécessaires, voire indispensables, afin de satisfaire aux objectifs réglementaires et à l’amélioration de la biodiversité qu’elle soit végétale ou animale. 9.4.2 Effacement et démantèlement d’ouvrages cf. annexes, volume cartographies, Cartes 49 9.4.2.1 Description de l’action L’effacement et le démantèlement d’ouvrages constituent les actions les plus efficaces pour rétablir la continuité d’un cours d’eau, et généralement les moins onéreuses. 145 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Le syndicat prévoit en amont de réaliser un état des lieux historique des usages associés à ces ouvrages (résidentiels, récréatifs, touristiques, patrimoniaux…). Par ailleurs, il est à rappeler que le nouvel aménagement projeté aura pour objectif la mise en adéquation avec le cadre réglementaire. Une étude complémentaire de continuité a été engagée en janvier 2016, et s’attachera à proposer pour chaque ouvrage ciblé des scenarii en concertation avec les propriétaires et acteurs concernés. Le démantèlement des ouvrages concerne majoritairement des ouvrages isolés de type seuil artificiel de faible dimension. Ces ouvrages sont généralement liés à des usages qui peuvent être abandonnés ou qui demandent à être révisé aujourd’hui (l’étude continuité précisera ces usages au cas par cas). Il s’agit ainsi d’un démantèlement léger ne nécessitant pas forcément l’utilisation d’engins mécaniques et pouvant être réalisé manuellement. Pour ces petits ouvrages, selon l’usage, il est prévu dans la majorité des cas des mesures compensatoires ou correctrices de renaturation. Bien souvent les seuils sont constitués d’un alignement de blocs. La dispersion de ces blocs dans le lit mineur permettra de diversifier les habitats sans altérer la continuité. Figure 93 : Exemple d’ouvrage démantelé sur le Couesnon (79) : un nouveau lit se dessine 9.4.2.2 Figure 94 : Exemple d’effacement de seuil sur le Couesnon (79) Aspect quantitatif et coûts de l’action démantèlement avec intervention manuelle Code segment Code système hydraulique SERVSEG004 SERVSHY005 SERVSEG003 SERVSHY007 Masse d’eau Cours d’eau FRGR0360b Servon (ruisseau du) Chauvigny Fontaine du Regard (ruisseau de la) Dangé St Romain Té (ruisseau du) Antran TEEESEG002 TEEESHY001 Dive (la) Valdivienne DIVESEG014 DIVESHY001 FRGR0362 FRGR1855 Commune FORESHY005 FORESEG001 FORESHY008 Nom Type de travaux Batardeau de la Pierre Fromagère Seuil du Ry Batardeau des Près de démantèlement Pileron d'ouvrage : Batardeau intervention des Près de manuelle Pileron Les étangs de la Croix Verte Seuil de Chabanne Nbre Coût (€ HT) 1 2000 1 500 1 200 1 100 2 1000 1 200 146 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Masse d’eau Cours d’eau Commune Code segment Code système hydraulique DIVESHY003 DIVESHY004 DIVESHY011 Lhommaizé DIVESEG010 DIVESHY012 RINNSHY002 Lhommaizé RINNSEG004 RINNSHY003 Rin (ruisseau du) RINNSHY004 Saint Laurent de Jourdes RINNSEG002 RINNSHY005 RINNSHY006 GATISHY002 GATISEG002 Gâtineau (ruisseau de) FRGR2018 GATISHY007 Antran GATISEG001 Moulin de Remeneuil (ruisseau du) FRGR2047 GATISHY004 Trois Moulins (ruisseau des) GATISHY010 MORESEG002 MORESHY003 TRMOSHY002 Dangé St Romain TRMOSEG003 TRMOSHY003 Nom Type de travaux Seuil des Maras Seuil de Salles Seuil de la Sansonnerie Seuil du Pont Seuil aval de Chez Bernard Seuil amont de Chez Bernard Seuil de Chez Dandault Seuil de la Laurencière Seuil du Terrier Seuil des Brunalières Seuil amont des Brunalières Prise d'eau de Pagot Seuil de Bindon Seuil artificiel amont de la Boussé d'Availles Seuil naturel du lieu-dit Surin Seuil du lieu-dit Launay Total Nbre Coût (€ HT) 1 200 1 300 1 200 1 200 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 200 1 200 1 500 1 500 1 100 1 500 1 1000 23 10400 Au total, 23 ouvrages ont été retenus pour une action de démantèlement avec intervention manuelle, pour un coût estimatif de 10 400 € HT. 147 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.4.2.3 Masse d’eau Aspect quantitatif et coûts de l’action démantèlement avec intervention mécanique Cours d’eau Commune Servon (ruisseau du) FRGR0360b Dangé St Romain / Les Ormes Grands Villiers (ruisseau des) Dangé St Romain Prée (ruisseau de la) Les Ormes Té (ruisseau du) Vauxoise (ruisseau de la) SERVSHY002 Rin (ruisseau du) Type de travaux Nombre (€ HT) Déversoir de la Brigère 1 5000 SERVSHY003 Busage de la Triaudière 1 2000 TALBSEG005 TALBSHY001 Moulin de Chauvigny aval 1 50000 TALBSEG004 TALBSHY004 Moulin de Chauvigny amont 1 50000 FORESHY003 Seuil artificiel de la Rivière 1 5000 FORESHY012 Batardeau des Ameuils 1 1000 FORESHY016 Seuil artificiel du Château de la Fontaine 1 3000 GAVISHY002 Plan d'eau du Petit Villiers 1 4000 GAVISHY003 Vanne des Grands Villiers 1 2500 PREESEG002 PREESHY001 Etang du parc des Ormes 1 20000 TEEESEG001 EEESHY002 Moulin du Chapt 1 30000 Etangs du Brûlis 2 40000 FORESEG001 GAVISEG001 démantèlement d'ouvrage : intervention mécanique Antran VAUXSEG001 VAUXSHY011 Dive (la) FRGR1855 Nom Chauvigny Fontaine du Regard (ruisseau de la) Coût Code système hydraulique SERVSEG005 Talbat (ruisseau de) FRGR0362 Code segment DIVESEG010 DIVESHY009 Déversoir de Lhommaizé 1 10000 RINNSEG005 RINNSHY001 Batardeau du Château de la Forge 1 5000 Lhommaizé 148 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Masse d’eau Cours d’eau Code segment Commune Code système hydraulique Coût Nom Type de travaux Nombre (€ HT) 1 2000 MORESHY002 Seuil artificiel aval de la Boussé d'Availles 1 2000 MORESHY004 Ouvrages de la Boussé d'Availles 1 5000 Moulin des Trois Moulins 1 10000 19 246500 Seuil MORESEG003 MORESHY001 artificiel de Bindon FRGR2018 FRGR2047 Moulin de Remeneuil (ruisseau du) Trois Moulins (ruisseau des) Antran MORESEG002 Dangé St Romain TRMOSEG003 TRMOSHY001 Total Au total, 19 ouvrages ont été retenus pour une action de démantèlement avec intervention mécanique, pour un coût estimatif de 246 500 € HT. Cette typologie de travaux prévoit d’intégrer en corrélant les enjeux réglementaires (sécurité publique, environnementaux, santé publique…) avec l’objectif de restaurer le fonctionnement naturel des cours d’eau tout en prenant en compte l’ensemble des usages. C’est pourquoi, certains ouvrages du tableau précédent feront l’objet, d’une étude complémentaire (cf. p 160) pour permettre d’intégrer les usages inhérents (droits d’eau,…) à ceux-ci, tout en intégrant les spécificités techniques (relevés topographiques, puissance spécifique du cours d’eau…) et réglementaire (dossier loi sur l’Eau…). Une démarche de concertation en parallèle de la phase étude complémentaire permettra de dimensionner les différents scénarios pour mettre en œuvre la solution consensuelle qui aura été élaboré avec les propriétaires, les services de l’Etat, les financeurs, le syndicat et les autres usagers. 9.4.3 Arasement partiel de l’ouvrage 9.4.3.1 Description action Pour certains ouvrages, l’arasement partiel est préconisé plutôt que le démantèlement ou l’effacement. Cette action, même si elle est moins bénéfique en termes de restauration de la continuité et de la ligne d’eau, permet de garder un certain niveau d’eau en amont de l’ouvrage, associé ou non à un usage. Elle permet au cours d’eau de retrouver un écoulement libre sur un linéaire plus important. 149 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 95 : Avant arasement de seuil (Ahr - Allemagne) 9.4.3.2 Masse d’eau Aspect quantitatif et coûts de l’action Cours d’eau Commune Vallée des FRGR0360b Chevriers (ruisseau de la) FRGR1855 Figure 96 : Après arasement de seuil (Ahr Allemagne) BonneuilMatours Code segment VACHSEG002 Dive (la) Lhommaizé DIVESEG009 Code système hydraulique Nom Type de travaux Nombre Coût (€ HT) Passage VACHSHY002 busé sous la RD479 1 2000 Seuil au arasement VACHSHY003 lieu-dit Les partiel de Billarderies l'ouvrage 1 2000 1 200000 3 204000 DIVESHY013 Etang de la Forge Total Au total, 3 ouvrages sont concernés par ce type d’aménagement. Ils sont localisés sur le ruisseau de la Vallée des Chevriers (Vienne Amont) et sur la Dive de Morthemer pour un coût estimatif de 204 000 € HT. cf. annexes, volume cartographies, Cartes 50 9.4.4 Franchissement piscicole des ouvrages 9.4.4.1 Description de l’action Cas des ponts et passages busés : En aval des ponts et passages busés, plusieurs types d’aménagement peuvent être proposés pour élever la ligne d’eau et permettre le franchissement, sans modifier l’ouvrage. Dans le cas d’un passage busé ou d’un radier de pont qui présente une chute à l’aval ou une lame d’eau très faible, il convient donc de remonter le niveau d’eau aval par une rehausse générale du lit pour ennoyer l’ouvrage de manière permanente (reconstitution d’un lit naturel) par la mise en place d’un ou plusieurs seuils-radiers. 150 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 97 : Aménagement radier de pont (source : ONEMA) Cas des seuils artificiels ou déversoirs avec un usage ou un intérêt : Quelques ouvrages autres que des ouvrages de franchissement et présentant un intérêt ou un usage peuvent également être aménagés par la mise en place de seuils radiers à l’aval voire d’une rampe d’enrochement jouant le rôle d’une passe à poissons afin d’améliorer leur franchissement piscicole tout en préservant leur usage. L’amélioration de la continuité piscicole peut également être favorisée par un arasement partiel de l’ouvrage quand celui-ci est envisageable, en plus des aménagements pour la franchissabilité déjà évoqués. L’emploi de mini-seuils noyés verticaux peut-être également envisagé mais étant moins bénéfiques pour le franchissement piscicole, ils ne seront donc pas privilégiés. Figure 98 : Radier de pont / Avant travaux Figure 99 : Radier de pont / Après travaux 151 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.4.4.2 Aspect quantitatif et coûts de l’action Masse d’eau FRGR0360b Cours d’eau Servon (ruisseau du) Coût (€ HT) 1 2000 1 2000 1 1000 1 1000 Buse de Fontevieille 1 2000 Pont de Rincent 1 2000 Buse sous l'autoroute 1 5000 VAUXSEG001 VAUXSHY015 Passage busé des Varennes 1 1000 Verrières DIVESEG007 DIVESHY014 Moulin de Fontenille 1 200000 Lhommaizé DIVESEG010 DIVESHY010 Radier de pont de Lhommaizé 1 1000 DIVESHY007 Moulin Bourgeois 2 9000 1 1000 1 1000 2 32000 Chauvigny Dangé St Romain FRGR0362 Pontreau (ruisseau Châtellerault PONTSHY001 du) PONTSEG002 PONTSHY003 Antran DIVESEG012 FRGR1855 DIVESHY008 Dive (la) Valdivienne DIVESHY005 DIVESEG013 DIVESHY006 FRGR2018 Gâtineau (ruisseau de) Type de travaux Pont de la D17 Pont de la SERVSEG007 SERVSHY001 Noraie Passage TALBSEG003 TALBSHY007 busé de la Laiterie Pont du bourg de GAVISEG001 GAVISHY001 SaintRomain-surVienne PONTSEG001 PONTSHY004 Vauxoise (ruisseau de la) Nom SERVSEG003 SERVSHY006 Talbat (ruisseau de) Grands Villiers (ruisseau des) Code segment Code système hydraulique Nombre Commune franchissement piscicole des ouvrages Radier de pont des Ratonnières Radier de pont de Salles Moulin de Forges Moulismes DIVESEG014 DIVESHY002 Moulin de Chabanne 2 2000 GATISEG001 GATISHY011 Seuil de la Gerbaudière 1 1000 GATISHY003 Buses des Brunalières 1 500 GATISHY005 Seuil du Moulin du Gué 1 10000 Antran GATISEG002 152 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Masse d’eau Cours d’eau Commune Code segment Code système hydraulique GATISHY006 GATISHY008 GATISHY009 Nom Type de travaux Pont de la D1 Buse de l'A10 Buse de la Poupaudière Total Nombre Coût (€ HT) 1 10000 1 500 1 500 24 284500 Au total, des travaux d’aménagement pour le franchissement piscicole ont été retenus sur 24 ouvrages sur 7 affluents de la Vienne, pour un coût estimatif de 284 500 € HT. cf. annexes, volume cartographies, Cartes 51 9.4.5 Ouvrage de franchissement à remplacer 9.4.5.1 Description de l’action Dans le cas des passages busés ou des ponts cadres sous-dimensionnés ou trop longs, la solution du remplacement de l’ouvrage est la plus efficiente. Dans la mesure du possible, les passages busés problématiques sont à remplacer par un pont cadre de dimension adaptée. En effet, les ouvrages concernés étant situés sous les routes, on privilégiera donc des ponts cadres plus solides et adaptés à ce type de fréquentation soutenue, plutôt que des passerelles. Cependant, étant donné le coût de cet aménagement, l’emploi de pont cadre ne sera retenue que si aucune autre possibilité technique n’est envisageable. 9.4.5.2 Masse d’eau Aspect quantitatif et coûts de l’action Cours d’eau Commune Servon (ruisseau du) FRGR0360b Talbat (ruisseau de) Fontaine du FRGR0362 Regard (ruisseau de la) Code segment SERVSEG004 Chauvigny TALBSEG002 Dangé St Romain FORESEG001 Code système hydraulique Nom Type de travaux Busage de la Pierre Fromagère Passage busé du TALBSHY008 ouvrage de lieu-dit la franchissement Barre à remplacer Passage par un pont busé aval cadre FORESHY006 des Près de Pileron Passage FORESHY011 busé aval des Ameuils Passage ouvrage de FORESHY001 busé aval de franchissement la Rivière à remplacer SERVSHY004 Nombre Coût (€ HT) 1 15000 1 10000 1 30000 1 10000 1 2000 153 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Masse d’eau Cours d’eau Vauxoise (ruisseau de la) Commune Antran Code segment Code système hydraulique Nom Type de travaux VAUXSHY014 Passage busé du Haut Chandigon Moulin Bourgeois Dive (la) Valdivienne DIVESEG012 DIVESHY007 FRGR2018 Gâtineau (ruisseau de) Antran GATISEG001 GATISHY012 Coût (€ HT) par une Passage passerelle busé FORESHY002 médian de la Rivière Passage busé amont FORESHY009 des Près de Pileron Passage busé du FORESHY015 Château de la Fontaine Passage busé de ouvrage de VAUXSHY012 l'étang du franchissement Brûlis à remplacer par un pont Passage cadre VAUXSHY013 busé du Bas VAUXSEG001 Chandigon FRGR1855 Nombre ouvrage de franchissement à remplacer par une passerelle ouvrage de franchissement à remplacer Pont de la par un pont Gerbaudière cadre Total 1 2000 1 10000 1 3000 1 10000 1 10000 1 3000 1 15000 1 10000 11 130000 Il est proposé de remplacer 13 passages busés par des ponts cadres ou des passerelles, pour un coût estimatif de 130 000 € HT. cf. annexes, volume cartographies, Cartes 52 154 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.4.6 Création d’une rivière de contournement 9.4.6.1 Description de l’action L’objectif du contournement d’ouvrage est de dévier une partie suffisante du débit du cours d’eau à l’amont dans un lit nouvellement créé rejoignant le cours initial à l’aval de l’ouvrage. La continuité est ainsi assurée dans ce nouveau cours d’eau et l’usage associé à l’ouvrage est préservé. Dans le cas de systèmes complexes tels que les moulins, le cours d’eau a souvent été déplacé et parfois totalement mis en bief afin d’assurer un dénivelé suffisant au droit de l’ouvrage. La création d’une rivière de contournement correspond alors à la remise du cours d’eau dans son lit d’origine. La création d’un ouvrage répartiteur doit être envisagée dans certains cas afin de répartir artificiellement le débit entre le bief et la rivière de contournement présente dans le fond de vallée. La réalisation de cette action nécessite la réalisation d’une étude complémentaire comprenant une étude hydraulique et une étude loi sur l’eau. Figure 100 : Schéma de principe - Aménagement d’une rivière de contournement d’ouvrage Figure 101 : Aménagement d’une rivière de contournement d’ouvrage 155 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 9.4.6.2 Masse d’eau FRGR0362 Aspect quantitatif et coûts de l’action Cours d’eau Commune Fontaine du Regard (ruisseau de la) Dangé St Romain / Les Ormes Code segment Code système hydraulique Nom Type de travaux Linéaire Coût (€ HT) (ml) Passage création d'une busé rivière de FORESEG001 FORESHY014 amont des contournement Ameuils d'ouvrage 161 10000 création d'une Pontreau Buse sous rivière de (ruisseau Châtellerault PONTSEG002 PONTSHY003 l'autoroute contournement du) de plan d'eau 86 10000 247 20000 Total 2 ouvrages sont concernés par une rivière de contournement, pour un coût estimatif de 20 000 € HT pour un linéaire de cours d’eau de 247 ml. cf. annexes, volume cartographies, Cartes 53 9.4.7 Gestion hydraulique d’ouvrage 9.4.7.1 Description de l’action Dans certains cas, l’amélioration de la gestion hydraulique est suffisante pour restaurer la continuité écologique et la ligne d’eau, lorsque les ouvrages sont en bon état et qu’une simple manœuvre suffit. Une meilleure gestion hydraulique des vannes permet d’améliorer le franchissement piscicole. Toutefois, la période d’ouverture des ouvrages hydrauliques doit être compatible avec la période de montaison des poissons : Pour la truite, la période de montaison se situe entre octobre et décembre. Pour l’Anguille, la période de montaison se situe entre mars/avril et août/septembre. De plus, une période d’écoulement sans retenue pratiquée sur les cours d’eau permet de favoriser l’évacuation de sédiments vers l’aval. Cette demande est compatible avec une logique d’amélioration de la continuité amont/aval et de reconquête de la franchissabilité des ouvrages pour les poissons. Cette action est proposée lorsqu’il n’y a pas d’autre alternative possible. Une convention de gestion avec le propriétaire ou l’exploitant de l’ouvrage est nécessaire pour officialiser les périodes et les conditions de manœuvre des ouvrages. 156 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 102 : Ouverture hivernale d’une vanne (améliorant le franchissement piscicole et le transport des sédiments) 9.4.7.2 Localisation Certains cours d’eau comme le Talbat disposent de plusieurs aménagements hydrauliques qui nécessitent un suivi et une gestion. Le choix a été fait de ne pas localiser ce type d’actions. Le technicien rivière au cours de ces phases préalable de terrain prendra contact avec les propriétaires afin de voir les possibilités techniques et les usages liés à ceux-ci. 9.4.7.3 Aspect quantitatif et coûts de l’action Cette opération a un coût nul en investissement, car elle nécessite juste d’établir un conventionnement de gestion avec le propriétaire. 9.4.7.4 Les mesures d’accompagnement Une restauration du lit mineur sera réalisée en vue de compenser les phénomènes d’érosion régressive occasionnés par une baisse de ligne d’eau. Il est conseillé que ces travaux soient réalisés une voire plusieurs années après la mise en fonctionnement des bras de contournement ou après les travaux d’effacement d’ouvrages. Ce décalage des actions permet d’appréhender les contraintes hydrauliques du linéaire impacté (après aménagement) et d’effectuer ainsi des travaux si nécessaire et à bon escient. Ponctuellement, des travaux de talutage de berges et de plantations seront engagés afin d’offrir aux riverains, aux pêcheurs et aux promeneurs des accès à la rivière et une meilleure sécurisation des abords du cours d’eau. 9.5 LES ZONES À ENJEUX PARTICULIERS 9.5.1 Présentation et localisation (cf. 7.3 Milieux Naturels) 9.5.2 Travaux à réaliser Le Rivau d’Aillé 3 types de travaux : Aménagement de passages à gué (x6) Renaturation mécanique du lit : recharge en granulats (1463 ml) Restauration de l’ancien lit en fond de vallée (439ml) Ces travaux visent à restaurer le fonctionnement naturel du cours d’eau tout en favorisant les connectivités longitudinales et latérales. Ont été priorisées les interventions sur la partie amont du cours 157 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement d’eau du fait des forts enjeux de qualité d’eau et environnementaux présents. Elles auront pour but de respecter et de compléter les démarches engagées et de s’inscrire dans celles-ci (suivi préconisations DOCOB, espèces...) 9.5.2.1 Modalités de restauration Travaux prévus Aménagement de passage à gué Réalisation des travaux entre 1er septembre et le 30 novembre Reconnaissance terrain préalable pour limiter l’emprise et l’impact des travaux Travaux de talutage, décaissement et réfection du chemin concerné Apport de matériaux (20-800) à l’aide d’engins spécifiques (accessibilité limité) Remise en état >>> Ces aménagements seront adaptés aux engins les plus lourds qui empruntent ces chemins. Renaturation mécanique du lit : recharge en granulats Réalisation des travaux entre 1er septembre et le 30 novembre Reconnaissance terrain préalable pour limiter l’emprise et l’impact des travaux Apport de matériaux (20-200) à l’aide d’engins spécifiques (accessibilité limitée) Recharge du lit sur une épaisseur variable d’environ 25 à 50 cm Remise en état Restauration de l’ancien lit en fond de vallée Réalisation des travaux entre le 1er septembre et le 30 novembre Reconnaissance terrain préalable pour limiter l’emprise et l’impact des travaux Tracé préalable du nouveau lit Apport de matériaux (20-400) à l’aide d’engins spécifiques (accessibilité limitée) Recharge du lit sur une épaisseur variable d’environ 25 à 50 cm Remise en état Des travaux complémentaires sur la ripisylve pourront être réalisés pour permettre de reconstituer un boisement alluvial en accord avec l’Office National des Forêts. Incidences des travaux - Incidences négatives (pendant les travaux) o Altération du fonctionnement temporaire du milieu o Gêne des espèces (faune et flore) et de leur cycle biologique de manière temporaire o Eutrophisation accentuée ponctuellement (matières en suspension) - Incidences positives (après travaux) o Restauration de la fonctionnalité du milieu (transport sédimentaire, autoépuration…) o Restauration des connectivités latérales (connexion zones humides…) o Restauration des connectivités longitudinales (corridors écologiques,…) o Restauration des habitats (ripisylve, granulométrie grossière plus biogène…) o Amélioration de la qualité de l’eau (oxygénation,…) o Diminution des effets des travaux hydrauliques sur les milieux aquatiques En complément, le DOCOB (Document d’Objectifs) de la zone Natura 2000 « Forêt de Moulière, landes du Pinail, Bois du Défend, du Fou et de la Roche de Bran » et des « Landes du Pinail » recommande de ralentir les 158 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement écoulements sur le ruisseau du Rivau d’Aillé et des fossés affluents afin de stabiliser les fonds et réguler le régime hydraulique. Aussi, l’ensemble des travaux prévus s’inscrivent dans l’objectif visé par le DOCOB. 9.6 ACTIONS SUR VOLET BASSIN VERSANT Dans le cadre du Contrat Territorial Vienne Aval ou en lien avec celui-ci, différents partenaires du monde agricole (CIVAM du pays Châtelleraudais, Chambre d’agriculture de la Vienne, Vienne AgroBio, SyRVA) portent des actions visant à réduire la source et les transferts de polluants d’origine agricole et non agricole. Ces actions ne sont pas détaillées dans ce document car elles ne relèvent pas d’une DIG. Ces actions sont les suivantes : - - Diagnostics individuels d’exploitation agricole débouchant sur des conseils propres à chaque exploitation diagnostiquée ; Formations – démonstrations afin de montrer des exemples de pratiques économes en intrants, pour qu’elles se diffusent sur le territoire et que chacun puisse choisir celles qui l’intéressent et les adapte à son contexte ; Formation des agents des collectivités pour la réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires ; Les zones prioritaires agricoles (cf. annexes, volume cartographies carte 54) sont éligibles à la contractualisation de Mesures Agro-Environnementales et Climatiques. Ces mesures consistent en une contractualisation entre l’agriculteur et la Région Poitou-Charentes pour la mise en place de pratiques plus économes en intrants (réduction d’utilisation de produits phytosanitaires, allongement des rotations permettant une diminution de la pression des ravageurs et adventices, introduction de légumineuses peu gourmandes en fertilisants dans la rotation, etc., contre une rémunération. En plus de ces actions visant à réduire la source des polluants, il est nécessaire de réaliser des investissements sur des parcelles agricoles afin de limiter les transferts de polluants vers le milieu naturel. Il est à préciser que ces actions sont exclusivement basées sur la volonté des agriculteurs du territoire. Il s’agit uniquement d’offrir la possibilité aux agriculteurs du territoire de bénéficier de ces investissements, et en aucun cas de les forcer. 9.6.1 Description des actions 9.6.1.1 Plantations de haies Le rôle de la haie La haie joue différents rôles pour l’agriculture, mais celui qui nous intéresse particulièrement ici est celui de filtration des eaux et le ralentissement des écoulements. En effet, le système racinaire des haies explore des zones plus profondes que celui des grandes cultures. De ce fait, elles recyclent des produits (fertilisants notamment) qui n’auraient pas pu être absorbés par les grandes cultures. De plus, placées perpendiculairement à la pente, les haies jouent un rôle important de ralentissement des écoulements. En effet, les tiges et racines des haies constituent un obstacle mécanique aux écoulements. Les écoulements étant ralentis, si des fuites de nitrates ou de produits phytosanitaires avaient lieu du fait de la pluviométrie notamment, celles-ci atteindront moins vite les cours d’eau à l’aval. En augmentant leur temps de transit, ces molécules seront donc plus dégradées par l’activité biologique des sols lorsqu’elles atteindront les milieux aquatiques. 159 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Au cours des dernières décennies, de nombreuses haies ont été arrachées, et cela continue encore aujourd’hui. En effet, l’évolution et l’agrandissement du matériel agricole a rendu nécessaire l’agrandissement des parcelles agricoles et a permis un fort gain de productivité de l’agriculture. De plus, la forte réduction de l’élevage a incité à transformer les herbages en zones de grande culture, favorisant encore l’agrandissement des parcelles, et la suppression de haies. Il s’agit donc ici d’inverser la tendance à la baisse de la présence de haies sur le territoire. Typologie de l’action Afin d’avoir une efficacité maximale, les haies plantées dans ce cadre respecteront les critères suivants : - Haies constituées de deux rangées d’arbres pour augmenter le rôle de ralentissement des écoulements par la présence plus nombreuse de tiges et de racines sur l’axe d’écoulement - Etre positionnées le plus perpendiculairement possible à la pente principale. En fonction des contraintes locales (limites de parcelles notamment), une marge de manœuvre sera acceptée. Cependant, une attention particulière sera portée afin de s’assurer de la pertinence de la localisation de ces haies. Elles devront ainsi intercepter des axes d’écoulements superficiels et l’axe des haies plantées se trouvera entre 45° et 135° par rapport à l’axe d’écoulement principal - Etre constituées uniquement d’essences locales pour s’assurer d’une bonne reprise des plants, et éviter la dissémination d’espèces envahissantes 9.6.1.2 Mise en place de bassins de décantation en sortie de drains Les sorties de drain directement connectées au cours d’eau accentuent le phénomène de colmatage du lit (ruissellement de la partie limoneuse du sol), ainsi que les pollutions (fuite de matières organique, de nitrates et de produits phytosanitaires). Il est donc nécessaire d’avoir une zone de transition entre la sortie d’un drain et les milieux aquatiques. Lorsque les parcelles drainées ne se situent pas en amont immédiat d’un cours d’eau, les écoulements en sortie de drain passent par un milieu terrestre avant de rejoindre le cours d’eau. Ceci permet ainsi à ces écoulements d’être filtrés et dégradés avant de rejoindre les milieux aquatiques. Si ce n’est pas le cas, il est nécessaire de mettre en place une zone tampon jouant ce rôle. Le dimensionnement du dispositif sera fait en fonction de plusieurs critères : - surface drainée : les études actuelles de l’IRSTEA (ex CEMAGREF) précisent que le bassin de récupération doit être d’une surface de 0.5 à 1 % de la surface drainée - problématique topographique et hydrographique de la parcelle Le Syndicat réalisera l’inventaire des besoins spécifiques pour l’équipement de chaque dispositif. Pour cela, des visites de chacune des parcelles concernées seront réalisées en présence du contractant, afin de définir précisément les besoins. Le type et la configuration des aménagements dépendront de la topographie, de la superficie et de la pédologie des sites disponibles. Des dispositifs simples ou complexes (en série, en parallèle, etc.) sont possibles. D’une manière générale, une largeur minimale d’une dizaine de mètres est nécessaire pour assurer une atténuation hydrique satisfaisante. Une surface inférieure à 1 % de la surface drainée interceptée est généralement suffisante. 160 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 103 : Exemple de bassin de décantation en sortie de drain sur la commune de Bouresse 9.6.2 Localisation générale des actions La mise en place des haies se fera sur l’ensemble du territoire des communes concernées par la présente Déclaration d’Intérêt Générale (cf. annexes, volume cartographies, carte 2), en respectant les critères cités au paragraphe 9.6.1.1. Des zones d’action prioritaires ont été définies dans le cadre du Contrat Territorial Vienne Aval afin d’y concentrer les actions et d’avoir une meilleure efficacité. Ces zones ont été définies en croisant les deux paramètres suivants : - Pression en nitrates et produits phytosanitaires suite aux relevés chimiques effectués - Vulnérabilité au ruissellement On obtient ainsi 7 zones prioritaires (cf. annexes, volume cartographies, carte 54). Ces zones représentent 35 % de la surface du Contrat Territorial Vienne Aval, et 40 % de la superficie des 16 communes concernées par la présente Déclaration d’Intérêt Général. Le territoire concerné par les bassins de décantation en sortie de drain sera celui des zones prioritaires du Contrat Territorial Vienne Aval (cf. annexes, volume cartographies, carte 54). 9.6.3 Aspect quantitatif et coûts globaux des actions Ces deux actions ont été dimensionnées financièrement pour permettre : - La plantation de 20 km de haies - La réalisation de 50 bassins de décantation en sortie de drains Aussi, le volume financier maximum de ces actions jusqu’à la fin 2018 est le suivant : - 170 000 € HT pour la plantation de haies - 50 000 € HT pour la réalisation de bassins de décantation en sortie de drains Ces sommes seront réparties sur l’ensemble de la durée de validité de la DIG de manière linéaire, à savoir 42 500 €HT par an pour les plantations de haies, et 12 500 € HT pour la réalisation de bassins de décantation. 161 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Ces données sont résumées dans le tableau suivant : Typologie d’action Plantations de haies Réalisation de bassins de décantation en sortie de drains Masses d’eau concernées FRGR0360b, FRGR0362, FRGR1855, FRGR2018, FRGR2047 FRGR0360b, FRGR0362, FRGR1855, FRGR2018, FRGR2047 Quantité à réaliser Volume financier 20 km 170 000 € HT 50 bassins 50 000 € HT Tableau 42 : Répartition et coût des actions Bassin Versant 9.7 LES ACTIONS DE SUIVI Le contrôle et la mesure de l’efficacité des actions entreprises seront réalisés grâce à la mise en place d’indicateurs. Ces indicateurs seront adaptés pour chaque grand type d’action, en choisissant un site de référence sur le bassin. 9.7.1 Un double objectif Il est distingué : les indicateurs de suivi des actions ; les indicateurs de suivi de l’état de la masse d’eau. L’objectif d’un suivi est d’évaluer l’impact des actions engagées sur l’hydrosystème. Il permet par ailleurs d’évaluer l’efficience des actions au regard des coûts engendrés et des objectifs à atteindre. 9.7.1.1 Les indicateurs de suivi des actions Ces indicateurs seront réalisés avant les actions pour l’établissement d’un point « zéro » puis après aménagement pour en évaluer l’efficacité sur le milieu. Les modalités de mise en œuvre de ces indicateurs seront définies en concertation avec les partenaires techniques et financiers (validation au sein du comité technique de suivis). 9.7.2 Description de l’action 9.7.2.1 Indicateurs de suivi hydrobiologique Afin de mesurer l’impact des travaux sur la qualité écologique des différentes masses d’eau de la Vienne Aval, plusieurs indicateurs de suivi hydrobiologique complet (IBGN, IBD et IPR) seront réalisés au niveau des portions de cours d’eau qui seront restaurées selon les trois grands types de restauration hydromorphologique : renaturation légère du lit : diversification des habitats, renaturation du lit, intervention mécanique : recharge en granulats, renaturation du lit, intervention mécanique : réduction de section. Ces indicateurs devront être positionnés sur des stations de référence et ils pourront être réalisés avant ou après les travaux, ainsi qu’en fin de programme afin d’évaluer le gain écologique à court et moyen terme de chacun des trois grands types d’action de renaturation du lit mineur. 9.7.2.2 Indicateurs de suivi piscicole La réalisation d’IPR (pêche électrique) au début et à la fin du programme d’actions permettra de suivre l’évolution de la qualité piscicole de la Vienne et de ses affluents. 162 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Les stations de suivi seront positionnées sur les cours principaux des affluents après consultation du Comité technique Milieux Aquatiques du contrat. La Vienne fait l’objet d’un suivi particulier du fait de ses pressions. Différents organismes (Fédération de Pêche, CNPE de Civaux, ONEMA…) réalisent ces suivis. Il n’est pas nécessaire pour le syndicat de mettre de nouveaux points de suivis en l’état actuel des choses. 9.7.2.3 Aspect quantitatif et coûts du suivi Afin de réaliser un suivi de la qualité des cours d’eau, il est prévu un forfait de 60 000 € HT d’ici à fin 2018, permettant de mettre en place différents indicateurs. Pour compléter ces différents indicateurs, un suivi de la température de l’eau pourra lui aussi être mis en place. Etant en lien avec l’oxygène dissous présent dans le cours d’eau, il permettra de suivre les évolutions de celui-ci et indirectement la qualité d’eau. Plusieurs actions peuvent être concernées par cet indicateur (ripisylve, hydromorphologie…). 9.7.2.4 Etude de suivi de la faune et de la flore patrimoniales Plusieurs espèces patrimoniales associées aux milieux aquatiques sont présentes sur le territoire de la Déclaration d'Intérêt Général. Afin de poursuivre et d’étendre le suivi engagé sur l’axe de la Vienne en matière d’inventaires floristiques et faunistiques, il est proposé un suivi des espèces patrimoniales comme indicateur de fonctionnalité du lit majeur sur le cours principal de la Vienne ainsi que sur les affluents. Cette étude de suivi est estimée à 30 000 € HT sur la durée du contrat. 9.8 ETUDES COMPLÉMENTAIRES 9.8.1 Etudes sur les ouvrages Les travaux sur certains ouvrages nécessitent des études plus détaillées à l’échelle de chaque ouvrage. Ces études permettent de définir plus précisément le contenu des travaux à la suite de différents avant-projets, puis d’un projet détaillé. Elles aboutissent, si nécessaire, à un dépôt de dossier d’incidence (procédure d’autorisation ou de déclaration) au titre du Code de l’Environnement (Loi sur l’Eau et Milieux Aquatiques ou LEMA). Enfin, l’étude permet au SyRVA de réaliser le dossier de consultation des entreprises pour la réalisation des travaux et de choisir un maître d’œuvre si nécessaire. Feront l’objet d’étude complémentaire tous les ouvrages ayant un usage avéré et régulier. Ces études doivent comprendre : - Le lever topographique et la réalisation des plans d’état des lieux à l’échelle du cadastre - L’élaboration de différents scénarii de projets de travaux, y compris l’estimation détaillée des dépenses, les critères techniques et le dimensionnement des ouvrages, les plans de travaux (élévation, coupe, etc.), et prise en compte des enjeux de sécurité publique. - Le dossier d’incidence au titre de la LEMA du projet retenu, et si nécessaire un projet de règlement d’eau associé aux nouveaux ouvrages. 163 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Ouvrages complexes nécessitant une étude complémentaire : masse d’eau FRGR0360b cours d’eau code segment code système hydraulique Talbat TALBSEG004 TALBSHY004 (ruisseau de) Fontaine du Regard (ruisseau de la) Fontaine du Regard (ruisseau de la) Fontaine du Regard FRGR0362 (ruisseau de la) Prée (ruisseau de la) nom type de travaux Moulin de Chauvigny amont 20000 Passage busé FORESEG001 FORESHY006 près de la Gare de Dangé 1 2000 Passage busé près de Pileron 1 2000 1 4000 1 4000 1 4000 1 1 8000 4000 1 2000 1 4000 FORESEG001 FORESHY010 Passage busé FORESEG001 FORESHY014 amont des Ameuils PREESEG002 PREESHY001 DIVESEG013 DIVESHY006 Moulin de Forges Moulismes 1 4000 DIVESEG012 DIVESHY007 Moulin Bourgeois 1 20000 DIVESEG009 DIVESHY013 Etang de la Forge Moulin de Fontenille 1 20000 1 4000 Busage d'Antran 1 20000 1 4000 1 4000 17 130000 Dive (la) DIVESEG007 DIVESHY014 FRGR2018 Gâtineau GATISEG002 GATISHY001 (ruisseau de) Moulin des Trois Trois Moulins Moulins (ruisseau des) Seuil du Lieu dit TRMOSEG003 TRMOSHY003 Launay Total TRMOSEG003 TRMOSHY001 FRGR2047 (€ HT) 1 Etang du parc des Ormes Les Etangs de la Té (ruisseau TEEESEG001 TEEESHY001 Croix Verte du) TEEESEG001 TEEESHY002 Moulin du Chapt Vauxoise VAUXSEG001 VAUXSHY011 Etangs du Brûlis (ruisseau de Passage busé du VAUXSEG001 VAUXSHY013 la) Bas Chandigon Moulin de DIVESEG014 DIVESHY002 Chabane FRGR1855 coût unité Tableau 43 : Etudes hydrauliques 164 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Ainsi, 17 ouvrages sont concernés par la réalisation d’une étude complémentaire pour un coût total estimé à 130 000 € HT. Les actions statuées suites aux études hydrauliques seront pour la plupart cumulées à des actions complémentaires de type renaturation. cf. annexes, volume cartographies, Cartes 55 9.8.2 Etude d’inventaire et de caractérisation des zones humides Pour permettre d’améliorer la connaissance sur les zones humides à l’échelle du bassin, il est prévu de réaliser une étude d’inventaire et de caractérisation de ces milieux sur le territoire du présent dossier. Cette étude spécifique permettra de mieux appréhender les surfaces correspondant à la définition des zones humides (végétation et pédologie) en les recensant et les délimitant précisément notamment en bordure du réseau hydrographique. Elle aura également pour but de caractériser les milieux humides du point de vue de leur fonctionnement et de leurs altérations, et notamment d’évaluer leur efficacité sur la régulation de la ressource en eau. Cette connaissance de terrain fine servira ainsi de préalable à la réalisation d’actions spécifiques de restauration et d’entretien de ces milieux importants notamment pour le bon fonctionnement hydrologique du bassin. Le coût de cette étude est évalué à 40 000 € HT. 9.9 STRATÉGIE D'ACCOMPAGNEMENT 9.9.1 L’animation L’animation est primordiale car elle vise à assurer la coordination d’ensemble du programme et des différents intervenants, à favoriser l’adhésion des acteurs et à maintenir la dynamique sur le territoire. Ainsi la cellule d’animation du contrat territorial Vienne aval a été dimensionnée de la façon suivante : - 1 ETP assurant l’animation générale (coordination des maîtres d’ouvrages, relations avec les partenaires, organisation de la gouvernance, suivi administratif et financier, suivi des actions et bilans annuels, représentation du contrat territorial). L’animateur général se positionnera comme la personne ressource, clairement identifiée de tous. Il pourra s’appuyer sur les animateurs techniques (techniciens de rivières et animateur agricole) pour les actions milieu aquatique et agricoles, - 1 ETP assurant les missions d’animation agricole, - 3 ETP de techniciens médiateurs de rivière seront en charge de la mise en œuvre, du suivi technique et de la coordination du programme milieux aquatiques (gestion des travaux et la concertation avec les entreprises au cas par cas, concertation avec les riverains,…), - 0,5 ETP de secrétariat en appui administratif. 9.9.2 Communication sensibilisation Les actions de communication et de sensibilisation s’organiseront à plusieurs niveaux : - une communication générale à l’échelle du contrat, visant à informer les acteurs locaux et le grand public des enjeux, objectifs du territoire et des actions mises en œuvre dans le contrat, une communication ciblée (géographiquement ou thématiquement) visant à informer, sensibiliser et susciter la mise en œuvre de changements de pratiques et l’implication dans les actions du contrat (élus, agriculteurs, riverains), 165 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement - une sensibilisation de différents publics (élus, riverains, scolaires,…), sur les notions fondamentales du cycle de l’eau, les différentes thématiques du contrat et adaptée à leur niveau d’implication pour chacune d’elles. 9.9.3 Rôle du technicien rivière Les Agences de l’eau définissent ainsi la mission du technicien de rivière : « Chargé de la planification, de la coordination, de l’organisation et du suivi des travaux de restauration et d’entretien des rives et du lit de la rivière ainsi que du suivi général du cours d’eau en relation avec les services chargés de la police de l’eau et de la police de la pêche. » Le technicien de rivière est nécessaire pour mettre en place les actions définies dans la Déclaration d’Intérêt Général. Le technicien de rivière assure le lien sensible entre les riverains, le maître d’ouvrage et l’entrepreneur avec un rôle d’animateur et de contrôleur. Il porte également un regard critique sur les grands problèmes rencontrés au niveau du bassin versant. Le technicien de rivière poursuivra les travaux d’entretien du lit et des berges, en veillant à ce que les prescriptions de cette étude soient respectées. Les actions qui nécessitent des compétences techniques particulières (ouvrages) seront réalisées avec l’appui d’un maître d’œuvre. Concernant les aménagements sur les ouvrages hydrauliques, des rencontres spécifiques avec les riverains concernés auront lieu afin d’expliquer et prendre en compte dans la mesure du possible les souhaits de chacun, dans le cadre de la réglementation en vigueur. Le technicien est donc le référant technique pour les actions à mener. Des réunions d’information seront réalisées tout au long du programme dans le but d’expliquer les travaux. 9.10 ETUDE BILAN DU CONTRAT A la fin de la durée du contrat territorial, une étude bilan devra être réalisée afin d’évaluer le taux d’actions réalisées par rapport aux actions initialement prévues et aux objectifs fixés. L’incidence des travaux réalisés sur le milieu et des actions engagées à l’échelle du bassin sera également évaluée, sur la base notamment d’une analyse des indicateurs. Un bilan technique et financier sera alors réalisé en collaboration avec les maîtres d’ouvrage. Cette étude est évaluée à 127 200 € HT, et serait globalisée à l’ensemble du territoire du syndicat SyRVA et du Syndicat Mixte du Pays Montmorillonnais. 166 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 10 COÛTS ESTIMATIFS DES ACTIONS Le coût total des actions retenues dans le cadre de cette étude est de 6 324 768 € TTC (5 270 640 € HT) sur 5 ans. Ce coût se décompose de la manière suivante (tableau en page suivante) : Les travaux de restauration du lit mineur et de la continuité représentent le coût le plus important des actions, avec environ 58,2 % du total, soit 3 681 912 € TTC. Les travaux de restauration des berges et de la ripisylve représentent 20,4 % du coût total du programme d’actions, soit 1 288 176 € TTC. Les travaux sur le lit majeur et sur le bassin versant représentent 10,1 % du coût global du programme d’actions, soit 639 240 € TTC. Les coûts des indicateurs de suivi, des études et du volet communication/sensibilisation, indispensables à la mise en œuvre de ce programme, représentent environ 11,3% du coût total, soit 715 440 € TTC. Figure 104 : Répartition du coût des actions du CTVA sur le SyRVA Enfin, pour permettre la réalisation de ces actions et la bonne coordination de l’ensemble des maitrises d’ouvrages dans le Contrat Territorial Vienne Aval, 5.7 équivalents temps plein (2.7 ETP de techniciens rivières, 1 ETP technicien agricole, 1 ETP animateur contrat et 1 ETP de secrétariat) sont prévus dans le contrat et 4 ETP sont présents sur le syndicat. Le coût de cette animation est porté à 1 625 000 € TTC. Le coût total « travaux » et « animation » s’élève ainsi pour une durée de 5 ans à 7 949 768 € TTC. Aucune participation financière des propriétaires n’est sollicitée par le Syndicat. 167 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Compartiments Continuité ligne d'eau Continuité ligne d'eau Continuité ligne d'eau Continuité ligne d'eau type de travaux démantelement d'ouvrage : intervention légère demantelement d'ouvrage : intervention lourde arasement partiel de l'ouvrage franchissement piscicole des ouvrages ouvrage de franchissement à remplacer par un pont Continuité ligne d'eau cadre ouvrage de franchissement à remplacer par une Continuité ligne d'eau passerelle Lit mineur renaturation légère du lit : diversification des habitats Lit mineur Rivière de contournement Lit mineur renaturation lourde du lit : recharge en granulats Lit mineur renaturation lourde du lit : réduction de la section Lit mineur restauration de l'ancien lit en fond de vallée Lit mineur Suppression busage et reconstitution du lit mineur Lit mineur gue a amenager Lit mineur passerelle a amenager Berges Ripisylve abreuvoir a amenager Berges Ripisylve cloture a installer Berges Ripisylve Préservation des îles Berges Ripisylve Restauration et Entretien Ripisylve Berges Ripisylve Espèces exotiques envahissantes aquatiques Berges Ripisylve Espèces exotiques envahissantes de berges Lit majeur Brèche talus Lit majeur Restauration des zones humides Lit majeur Acquisition Etudes Etudes Hydrauliques, Flore, bilan, ZH Bassin versant Haies et bassins tampons Indicateurs de suivis Actions de suivis Communication sensibilisation Communication sensibilisation Total Travaux (HT) Total Travaux (TTC) Animation coordination Postes Techniciens, Secrétariat, Animateur Total Travaux Animation nb nb nb nb Nombre de Travaux 23 3 3 24 nb Unité coût € (HT) Pourcentage 10 400 € 246 500 € 204 000 € 284 500 € 0,13% 3,10% 2,57% 3,58% 8 110 000 € 1,38% nb 5 20 000 € 0,25% ml ml ml ml ml ml nb nb nb ml nb ml ml ha nb ha ha nb ml nb ND 12138 247 23413 6002 3705 1166 11 3 28 2370 ND 345000 200000 5 27 20 25 25 20000 ND ND 364 140 € 20 000 € 936 520 € 300 100 € 370 500 € 116 600 € 55 000 € 30 000 € 14 000 € 9 480 € 50 000 € 500 000 € 500 000 € 50 000 € 2 700 € 160 000 € 100 000 € 331 200 € 220 000 € 115 000 € 150 000 € 5 270 640 € 6 324 768 € 1 625 000 € 7 949 768 € 4,58% 0,25% 11,78% 3,77% 4,66% 1,47% 0,69% 0,38% 0,18% 0,12% 0,63% 6,29% 6,29% 0,63% 0,03% 2,01% 1,26% 4,17% 2,77% 1,45% 1,89% nb 29 79,56% 20,44% 100,00% 168 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 11 11.1 INCIDENCES DU PROGRAMME D’ACTIONS PLURIANNUEL RAPPELS 11.1.1 Synthèse des objectifs La définition des objectifs fait suite : à la définition, en amont, des enjeux spécifiques au bassin versant de la Vienne ; au diagnostic des cours d’eau réalisés courant 2011 et 2012 ; au diagnostic des ouvrages hydrauliques et au recensement des usages ; à une volonté de cadrer avec les orientations et obligations nationales et européennes en termes de reconquête de la qualité de la ressource en eau superficielle et de l’hydrosystème (respect des délais d’atteinte du bon état écologique). Ainsi, le programme d’actions proposé contribue à l’amélioration : de la continuité biologique et sédimentaire ; de la qualité morphologique de l’hydrosystème ; de la qualité des habitats, des écoulements contribuant à l’amélioration de la biologie des cours d’eau. L’ensemble de ces actions contribuent à la l’amélioration de la qualité de l’eau (chimique et biologique). 169 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 11.1.2 Les actions proposées Afin de répondre aux enjeux et objectifs fixés (tout en conciliant les usages existants), le programme comprend les actions résumées dans le tableau suivant : COMPARTIMENT ACTION DESIGNATION 1 Gestion des embacles et arbres tombés dans le lit 2 Gué et passerelle 3 Diversification d’habitats 4 Recharge en granulats Lit mineur 5 Réduction de section 6 Retour de l’ancien lit Lutte contre les plantes exotiques envahissantes 7 aquatiques 8 Abreuvoirs 9 Clôtures Berges et 10 Travaux sur la ripisylve ripisylve 11 Iles de la Vienne Lutte contre les plantes exotiques envahissantes 12 de berges 13 Effacement démantèlement d'ouvrages 14 Arasement partiel de l'ouvrages 15 Franchissement piscicole de l'ouvrage Continuité et Ouvrage de franchissement à remplacer par un 16 ligne d’eau pont cadre ou une passerelle 17 Création de rivière de contournement 18 Suppression busage 19 Gestion hydraulique des ouvrages 20 Création de brèches dans talus Annexes et lit Restauration de zones humides et annexes majeur 21 hydrauliques 22 Plantations de haies Bassin Versant Création de bassins de décantations en sortie de 23 drains Tableau 44 : Liste des actions 170 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 11.2 LES INCIDENCES DES AMÉNAGEMENTS PAR NATURE Les incidences des aménagements sont détaillées pour chaque travaux et ouvrage dans le rapport de programme d’actions de l’étude préalable au CTVA, et synthétisées sous forme de fiches actions. Ce programme d’action détaille les incidences pour chaque opération individualisée, avec une localisation précise par segment de cours d’eau dans les annexes cartographiques associées. Cette étude, consultable dans les locaux du SyRVA, permet d’apprécier les différentes incidences positives et négatives des actions programmées, suivant la typologie des travaux. Certaines actions sont concernées par la nomenclature des opérations soumises à déclaration ou à autorisation du Code de l’Environnement : Action Rubriques visées (A ou D) Désignation 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Gestion des embacles et arbres tombés dans le lit Gué et passerelle Diversification d’habitats Recharge en granulats Réduction de section Restauration de l’ancien lit Abreuvoirs Clôtures Travaux sur la ripisylve Iles de la Vienne Lutte contre les plantes exotiques envahissantes aquatiques Lutte contre les plantes exotiques envahissantes de berges Effacement démantèlement d'ouvrages Arasement partiel de l'ouvrages Franchissement piscicole de l'ouvrage Ouvrage de franchissement à remplacer par un pont cadre ou une passerelle Création de rivière de contournement Suppression busage Gestion hydraulique des ouvrages Création de brèches dans talus Restauration de zones humides et annexes hydrauliques Plantations de haies Création de bassins de décantations en sortie de drains 3.1.1.0 3.1.2.0 X X X X X X X X X X X 3.1.5.0 Unité tvx 3.3.1.0 X X X X X X X X X X X X X X 324 u 14 u 12 138 ml 23 413 ml 6 002 ml 3 705 ml 28 u 2 370 ml 283 000 ml 38 u 35 ha ND 42 u 3u 24 u 11 u 247 ml 1 166 ml ND 27 u ND 20 000 ml 50 u Tableau 45 : Liste des actions du SyRVA soumises à déclaration ou autorisation Comme indiqué dans les chapitres 7 (Réseau d’évaluation des Habitats) et 8 (Propositions d’actions pour un programme pluriannuel), les actions de restauration des différents compartiments visent à améliorer le fonctionnement des milieux concernés, suite à l’altération de leur fonctionnalité. Les incidences pour les milieux sont donc en général positives. Cependant, la réalisation de certains travaux peut être traumatisante pour les milieux durant la phase des travaux et à court terme. De plus, certains usages liés au fonctionnement actuel de la rivière peuvent être remis en question par la nature des travaux. Il convient donc de mesurer les différents impacts de chaque type de travaux sur les milieux et les usages, et si nécessaire de proposer des mesures correctives ou d’accompagnement de ces actions. Dans un premier temps, les incidences d’ordre général sont indiquées par nature. Chaque typologie d’action est ensuite détaillée au moyen des fiches « actions »32 qui précisent : Les modalités d’intervention (techniques à mettre en place), L’impact sur les usages, 32 Cf. Annexes Fiches actions 171 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement L’impact sur les milieux, Le cadre réglementaire, Les modalités de gestion et d’entretien, La période d’intervention. 11.2.1 Les incidences hydrauliques Les incidences hydrauliques occasionnées par les actions citées précédemment peuvent être liées : à une réduction de la section d’écoulement du lit mineur par les aménagements liés à la restauration du lit mineur, à une augmentation de la côte du fond du lit par apport de substrat dans le cadre de la restauration du lit mineur, au retour des écoulements dans l’ancien lit lorsque celui-ci a été déplacé, à une baisse de la ligne d’eau lors de l’effacement d’un ouvrage hydraulique. Les actions d’entretien de la ripisylve sont également susceptibles de créer des embâcles (rémanents de coupe non enlevés et entrainés en aval lors des épisodes de hautes eaux). L’amélioration de la fonctionnalité hydromorphologique du cours d’eau permettra d’améliorer la qualité de l’hydrosystème dans son ensemble : répartition des inondations sur l’ensemble du cours d’eau et non sur les parties aval. Dans le cas d’ouvrages fixes (seuils ou vannes fermées), les crues peuvent également générer des débordements en amont. Rappelons que la gestion des inondations est un enjeu de sécurité publique, et que l’objectif de rétablissement de la fonctionnalité du cours d’eau est en cohérence avec la stratégie locale du TRI (Territoire à Risque Important d’Inondations) de Châtellerault, qui définira un diagnostic, des objectifs (Plan de Gestion du Risque Inondation) et un programme d’actions pour y répondre (Programme d’Actions de Prévention des Inondations). restauration de la dynamique fluviale : les aménagements contribueront à redonner un fonctionnement naturel des cours d’eau (équilibre entre le transport liquide et solide) et des faciès d’écoulements plus diversifiés (alternance mouilles / radiers). Ils permettront en outre la restauration du processus naturel d’érosion/dépôt de la charge alluviale, permettant la restauration et le maintien (rajeunissement périodique) des milieux naturels ripariaux33. Enfin, ils permettront d’assurer la transparence sédimentaire, limitant ainsi les phénomènes d’incision du lit mineur en aval des ouvrages. Les incidences apparaissent ainsi dans la plupart des cas positives, au regard des modalités de mise en œuvre édictées précédemment et des mesures d’accompagnement proposées. Cependant, dans certains cas d’aménagements importants (restauration du lit mineur et effacement d’ouvrages), l’impact des travaux peut être considéré comme significatif. Une étude préalable sera donc réalisée pour évaluer précisément ces effets négatifs, et déterminer les solutions techniques préventives ou correctives à mettre en œuvre (cf. Partie 9.8 « Etudes complémentaires »). 33 milieux naturels ripariaux = végétation pionnière et écosystèmes associés se développant sur les rives et les bancs alluviaux. 172 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 11.2.2 Incidence sur l’hydrologie du cours d’eau Les aménagements n’auront aucun effet négatif sur le débit du cours d’eau. En réduisant les zones d’influence des ouvrages propices à l’évaporation, les travaux participeront à l’amélioration quantitative des débits d’étiage. Les aménagements permettront également d’améliorer la connectivité du lit mineur du cours d’eau avec le lit majeur et les annexes hydrauliques. La recharge des nappes favorise la création et le maintien de zones humides dans le lit majeur, qui elles-mêmes participent à l’amélioration quantitative de la ressource en eau : stockage de l’eau en période de crue (= limitation des phénomènes d’inondation en aval), restitution douce en période de basses eaux (= étiages moins sévères). 11.2.3 Les incidences sur la qualité des eaux Les actions ne concernent pas directement l’amélioration de la qualité de l’eau, mais y contribueront avec notamment une meilleure oxygénation, une réduction des zones « stagnantes » (lentiques) plus propices à l’eutrophisation voire au phénomène de dystrophie en période critique et à une réduction de la température. La restauration de la dynamique fluviale et la transparence sédimentaire limiteront également les effets de colmatage du lit mineur (réduction de l’envasement et amélioration du transit des alluvions grossières). L’amélioration de la relation nappe / cours d’eau, à travers le maintien et la restauration des zones humides en lit majeur, aura également une incidence positive sur la qualité de l’eau : les zones humides participent en effet à l’épuration des eaux, en fixant et dégradant naturellement les nutriments, pesticides et métaux lourds, et en retenant les particules fines apportées par le cours d’eau et le bassin versant. Il sera prêté une attention particulière aux actions d’effacement des ouvrages qui pourraient générer le départ en grande quantité de sédiments. Les études préalables spécifieront et quantifieront les risques potentiels en fonction de la sensibilité du milieu impacté. 11.2.4 Les incidences sur la qualité biologique En améliorant la qualité des écoulements et en diversifiant les habitats, les actions proposées auront un impact positif à moyen et long terme sur la faune et la flore aquatique voire terrestre. La banalisation des écoulements, liée à la mise en place d’ouvrages et le calibrage des cours d’eau, a en effet remplacé les peuplements aquatiques naturels par des peuplements inféodés aux courants lents et zones profondes. Le rétablissement des faciès naturels permettra ainsi de retrouver un équilibre biologique naturel. Les aménagements relatifs à la restauration de la continuité écologique viseront le rétablissement des flux biologiques, en particulier pour les espèces piscicoles migratrices Il sera prêté une attention particulière pour la définition des périodes d’intervention afin de réduire au maximum les effets négatifs en phase travaux, et notamment le départ de matières en suspension en quantité pouvant occasionner un colmatage du substratum et de la végétation aquatique. Les études préalables au démantèlement / aménagement des ouvrages devront également évaluer les effets sur les peuplements aquatiques, qu’ils soient permanents ou temporaires : mortalité de la faune benthique et piscicole à l’aval par colmatage et modification temporaire de la physico-chimie des eaux (relargage de nutriments et polluants stockés dans les sédiments en amont de l’ouvrage), modification des peuplements actuels (équilibre biologique résultant de l’ouvrage), transparence amont-aval pouvant favoriser la diffusion d’espèces exotiques envahissantes, etc. 11.2.5 Les incidences sur les zones d’intérêt écologique Les actions pourraient ponctuellement toucher les milieux naturels et remarquables cités dans la Partie 7.3. L’analyse des incidences de la phase travaux et des actions en elles-mêmes sera réalisée au cas par cas et portée à la connaissance de l’administration compétente en même temps que les aménagements projetés au stade de l’avant-projet. Si nécessaire, une rencontre sur site avec le service en charge de la Police de l’Eau 173 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement sera effectuée afin de définir précisément les mesures d’accompagnement les mieux adaptées. À ce titre, il sera porté une attention particulière à la destruction ou à la dégradation de zones humides lors de la phase travaux. En cas de doute, le syndicat demandera aux autorités compétentes de statuer réglementairement sur le caractère humide des terrains concernés par les travaux et/ou la phase d’exécution des dits travaux. Pour rappel, le cours d’eau le Rivau d’Aillé traverse les sites Natura 2000 FR5410014 « Forêt de Moulière, Landes du Pinail, Bois du Défend, du Fou et de la Roche De Bran », « Landes du Pinail », ainsi que la Réserve naturelle du Pinail gérée par l’association GEREPI. Une attention particulière sera portée sur ces travaux en accord avec les différents acteurs (GEREPI, LPO, ONF, DREAL, DDT…) pour permettre de limiter l’impact négatif à court termes des travaux sur ces milieux remarquables. Concernant le site Natura 2000 FR5412016 « Plateau de Bellefonds », le cours d’eau de la Vallée des Chevriers traverse ce site. Celui-ci n’est pas concerné par des travaux importants (hydromorphologie, ouvrages…). Il s’agit de travaux ponctuels (coupe sélective, désembaclement…) sur la ripisylve. Il sera porté une attention particulière sur les périodes d’interventions pour éviter de perturber en période de nidification les espèces inscrites à la Directive Oiseaux. Une évaluation des incidences Natura 2000 est présentée en annexe. L’ensemble de ces travaux a pour but d’améliorer le fonctionnement naturel des cours d’eau à moyen et long terme tout en limitant l’impact des interventions du SyRVA. Des rencontres préalables seront nécessaires pour permettre une bonne coordination de l’ensemble des parties prenantes. 11.2.6 Les incidences sur les usages 11.2.6.1 Sur l’usage agricole Les travaux n’occasionneront pas de réduction des débits. Il sera toujours recherché une solution consensuelle pour permettre à différentes personnes concernées (syndicat, propriétaires, usagers...) de trouver la solution la plus en adéquation avec les contraintes de terrain. L'incidence des travaux sera minimisée voire compensée en fonction des travaux réalisés sur les cours d'eau. La répartition des inondations sur l’ensemble du cours d’eau pourra entrainer périodiquement une perte de surface agricole (bandes enherbées ou parties de parcelles en bordure de cours d’eau), inondée de façon temporaire. Cet effet négatif est toutefois à mettre en parallèle des effets positifs sur la gestion quantitative globale, et notamment sur l’enjeu de sécurité publique en zones urbaines. 11.2.6.2 Sur l’alimentation en eau potable Il est recensé plusieurs captages voués à l’alimentation en eau potable dont les périmètres de protection concernent le lit majeur des cours d’eau concernés par l’étude menée par HYDROCONCEPT (cf. annexes, volume cartographies, carte 56). Les travaux programmés sur ces communes et situés dans les périmètres de protection des forages devront être réalisés dans le respect des prescriptions édictées par l’arrêté préfectoral de chacun des forages portant déclaration d’utilité publique sur les périmètres de protection. Les travaux concernent les périmètres de protections rapprochés et éloignés des captages ci-dessus. Ils seront donc réalisés dans le respect des prescriptions édictées par chacun des arrêtés préfectoraux. 11.2.6.3 Sur les droits d’eau Les actions concernant l’effacement ou l’aménagement des ouvrages hydrauliques tiendront compte des droits d’eau présents pour une mise en cohérence avec ces derniers et des usages avérés de l’ouvrage concerné. L’étude sur la continuité initiée en janvier 2016 permettra d’évaluer précisément les incidences au cas par cas. 174 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 11.2.7 Incidence sur les rejets Les actions n’auront aucune incidence sur les rejets urbains (eaux de ruissellement, eaux épurées de station d’épuration...). Au contraire, les actions proposées permettront, dans une certaine mesure, d’améliorer les capacités auto-épuratrice du cours d‘eau. 11.2.8 Incidences sur le loisir pêche Ce projet tend à favoriser la diversité piscicole et la libre circulation des espèces. L’activité pêche bénéficiera donc de l’impact positif des aménagements réalisés. Néanmoins, la pression de pêche devra être équilibrée avec les densités des populations piscicoles présentes. 175 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 12 PRESCRIPTIONS ET MESURES D’ACCOMPAGNEMENT 12.1 AVANT-PROPOS Ce paragraphe a pour but de pallier aux incidences des actions prévues. Compte tenu de la nature des actions proposées, les mesures proposées ci-après visent à réduire les effets négatifs liés aux travaux qui peuvent être source de nuisances pour l’hydrosystème si ces derniers ne sont pas correctement exécutés. Il est rappelé que tous les usages légalement autorisés et tous les milieux connexes existants seront conservés ou compensés par des aménagements adaptés. Chaque phase de travaux sera précédée de réunions préparatoires et d’une concertation entre les parties (SyRVA, commune, propriétaires riverains concernés, exploitants, fédération de pêche et AAPPMA, CREN, …). Les décisions prises seront validées par la Direction Départementale des Territoires et formalisées sous forme de conventions. Le SyRVA maintiendra les usages et les milieux humides par des actions concertées entre la profession agricole, les divers usagers, les propriétaires d’ouvrages (moulins, sites classés …) ainsi que les associations de protection de la nature (Vienne Nature, LPO, FDAAPPMA de la Vienne, AAPPMA locale, …), et le CREN Poitou-Charentes. 12.2 PRESCRIPTIONS GÉNÉRALES 12.2.1 Préparation, surveillance et suivi des travaux Le Syndicat Rivière Vienne et Affluents est un acteur primordial pour mener à bien le programme d’actions. Il aura pour rôle de : sensibiliser les riverains aux actions à entreprendre ; préparer tous les documents administratifs nécessaires à la bonne mise en œuvre des travaux ; s’assurer de la bonne exécution des travaux ; définir par l’intermédiaire d’indicateurs de suivi (programmés en termes d’actions) les incidences des travaux sur l’hydrosystème ; communiquer sur les actions réalisées et à réaliser. Les propriétaires riverains concernés seront avertis des travaux par le syndicat sous forme de réunions ou par courrier personnalisé sur lequel seront mentionnées : - la localisation des travaux, les opérations à effectuer, les dates d’intervention, la procédure sommaire. Le public sera informé sur le contenu, les objectifs et la nature des travaux, par voie de presse et d’affichage en mairie. Des panneaux de signalisation informeront le public pendant la durée des travaux sur les chantiers ou en des lieux stratégiques pour un ensemble coordonné d’opérations sur un même secteur. 12.2.2 Information des services de police Le service de police de l’eau ainsi que la brigade départementale de l'Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques sont prévenus quinze jours à l'avance du commencement des travaux, et sont informés immédiatement en cas d'incident mettant en cause la protection du milieu aquatique. 176 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 12.2.3 Prévention des pollutions Tout écoulement de substance nuisible au milieu aquatique est empêché par des moyens appropriés. Les systèmes hydrauliques et les réservoirs de carburant des engins sont contrôlés et vérifiés afin d’écarter tout risque de pollution par les hydrocarbures. Afin de limiter les risques d’atteinte au milieu récepteur, l’organisation des chantiers avec engins lourds s’attachera à protéger la qualité physique et physico-chimique de l’hydrosystème. Pour ce faire, les phases de travaux nécessitent de prendre certaines dispositions : - - éviter de réaliser les principaux travaux de terrassement pendant les saisons pluvieuses, définir l’emprise du chantier par un bornage afin de réduire les incidences dans son environnement. les engins feront l’objet d’une visite préalable afin de remédier à d’éventuelles fuites, l’entretien, les lavages et vidanges et ravitaillements des engins et outils devront respecter les normes en vigueur à savoir la mise en place de dispositifs visant à prévenir les fuites accidentelles de produits polluants vers les milieux récepteurs. À ce titre, les produits polluants seront stockés sur une aire imperméabilisée permettant de contenir d’éventuelles fuites. en cas de parcage et d'entretien sur place des engins de chantier, les eaux de ruissellement de l’aire de parcage ainsi que celles de nettoyage seront dirigées vers un bassin de rétention équipé d’un dispositif de blocage des eaux polluées. Ces différents éléments pourraient être précisés lors de l’organisation du chantier (Plan d’Assurance Qualité : P.A.Q.). 12.2.4 Pêches de sauvegarde de la faune piscicole Certaines interventions peuvent nécessiter localement et temporairement la mise en assec du cours d’eau par la mise en place de batardeaux. Dans ce cas, le maître d’ouvrage devra prendre contact avec la Fédération de Pêche et l’ONEMA afin de définir en cas de besoin les modalités d’une pêche de sauvegarde de la faune piscicole. 12.2.5 Période de travaux Un apport conséquent de matières en suspension est susceptible de polluer le cours d’eau en période de travaux dans le lit mineur. Une forte teneur en matières en suspension dans les cours d’eau est préjudiciable à l’écosystème. Les particules en suspension perturbent les phénomènes photosynthétiques en limitant la pénétration de la lumière (turbidité) ; lorsqu’elles sont en fortes concentrations, elles affectent le système respiratoire des invertébrés et des poissons en provoquant un colmatage ou une abrasion des branchies ou le colmatage des frayères voire des pontes. Pour limiter l’impact des travaux sur la faune terrestre et aquatique, les travaux seront réalisés au maximum en dehors des périodes de nidification et de fraie des poissons. La période d’étiage semble la plus appropriée (début juillet à mi-octobre). Attention toutefois à prendre en compte les cycles biologiques des espèces sensibles pour les zones remarquables, comme les Landes du Pinail. La période post-estivale devra ainsi parfois être privilégiée (cf. étude d’incidence Natura 2000 en annexe). Entre les mois de novembre et jusqu’au mois de mai (si des interventions sont décalées), il est préférable de ne pas pénétrer dans les secteurs recensés comme des frayères ou en présentant toutes les caractéristiques. Seules les interventions d’urgence pour la préservation de biens et de personnes peuvent déroger à cette règle. Les interventions sur les parcelles cultivées se feront sans préjudices pour les exploitants et avec leur accord. Les travaux d’entretien de la ripisylve seront réalisés entre septembre et mars (cf. période d’intervention ci-dessous). 177 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement novembre décembre juillet août septembre octobre mars avril mai juin février janvier Calendrier prévisionnel des interventions (périodes retenues par catégorie de travaux) Restauration et entretien de la végétation de berges Restauration de la dynamique fluviale Travaux ponctuels (ouvrages, protections de berges…) Figure 105 : Rétro planning prévisionnel des interventions Les périodes d’intervention seront notifiées aux propriétaires riverains au moins une semaine avant le début des travaux. Les cartographies de la programmation travaux par année sont présentées en Annexe de la DIG. 12.2.6 Problèmes d’accès L’accès aux sites de travaux est possible grâce à des chemins d’exploitations ou des sentiers, suivant ou donnant sur les cours d’eau. La multiplication des zones d’accès sera évitée pour limiter les détériorations éventuelles. Les conditions d’accès au chantier par les engins seront discutées au préalable avec les riverains afin de ne pas dégrader les terrains. Les travaux devront être réalisés après une période sèche d’au moins 10 jours pour éviter les dégradations des terrains par les engins. Aucun engin ne sera admis dans le lit mineur du cours d’eau sauf cas particulier et aval des services compétents et du technicien de rivière. 12.2.7 Déchets Les déchets anthropiques de toute nature seront récupérés et acheminés vers des structures de traitement adaptées. 12.2.8 Remise en état Après les travaux, les abords du chantier seront nettoyés. Le cas échéant, les déblais seront régalés de telle façon que toute possibilité qu’ils soient entraînés vers le cours d’eau soit écartée et sans constitution de rehaussement des berges. 178 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 12.3 MESURES D’ACCOMPAGNEMENT 12.3.1 Mesures relatives aux actions sur les berges et la ripisylve (îles de la Vienne…) 12.3.1.1 Entretien de la ripisylve Les travaux de restauration seront réalisés selon des méthodes douces. Cependant, l’utilisation de matériel motorisé sera indispensable. Les tracteurs (équipés de treuils forestiers) ne pénètreront en aucun cas dans le lit des cours d’eau et travailleront sur des sols ressuyés. La tronçonneuse sera également nécessaire pour l’élagage et le débitage des billes. L’entreprise retenue pour la réalisation de ce projet travaillera avec du matériel en bon état de fonctionnement et utilisera des huiles végétales. Elle aura également à charge de récupérer toutes les huiles et éléments provenant de l’utilisation du matériel, pour ne pas nuire à la qualité du milieu. Dans l’éventualité où des terrains riverains seraient endommagés par la circulation du matériel, ces derniers seront remis en état. Pour ce faire, il sera pris des photos avant et après travaux pour évaluer l’impact des travaux sur le milieu et les propriétés. Il sera conservé tant que possible les arbres morts afin de conserver leur rôle important dans l’équilibre des écosystèmes. Les arbres morts à conserver se porteront sur des espèces à fort enracinement, de bois dur, situés en haut de berge et ne présentant pas de risque pour les biens et les personnes. L’arbre sera coupé à quelques mètres de hauteur et toutes les branches seront élaguées afin de limiter son poids et sa prise au vent. Les arbres morts seront conservés uniquement sur des zones non fréquentées par le public. L’entretien tiendra compte des éventuels usages recensés et notamment de l’activité pêche qui demande un accès à la rivière permettant la pratique de ce loisir. Il est rappelé que par arrêté du 12 septembre 2006 (mis en vigueur le 1er janvier 2007), toute application de produits phytosanitaires (pesticides, herbicides, fongicides) est interdite à moins de 5 mètres de cours d’eau ou de points d’eau. Pour limiter les détériorations éventuelles, les zones d’accès seront limitées au minimum. Les travaux doivent s’inscrire dans le respect de la qualité des habitats des espèces protégées présentes : ils devront éviter autant que possible la dégradation du lit mineur et des berges. Les encombres ne seront pas retirés systématiquement. Les parties ancrées ou immergées devront être conservées pour préserver la diversité des habitats. Les secteurs fermés par une végétation trop dense devront être ouverts selon des techniques légères pour permettre l’éclairement du lit. Les périodes de nidification de l’avifaune doivent être prises en considération. Les produits de coupe (rémanents) seront évacués du lit mineur au fur et à mesure des travaux. Les modalités d’intervention feront l’objet d’une concertation préalable avec les riverains. Ils devront soit être évacués vers un centre de déchets verts, soit être broyés, soit être mis en dépôt dans une zone hors d’eau dans le respect de la législation sur le traitement des déchets, ou brûlés dans des cas exceptionnels. Les produits de coupe valorisables seront entreposés sur les terrains bordant la rive restaurée. Exceptionnellement, en cas d’inaccessibilité à la parcelle, ils pourront être entreposés sur une autre parcelle limitrophe avec accord du propriétaire. Après l’intervention de la collectivité, l’entretien reviendra aux propriétaires riverains (article L214-14 du Code de l’Environnement). Tout produit chimique sera proscrit pour l’entretien des berges. Le technicien de rivière sensibilisera les riverains dont les pratiques pourraient nuire à l’écosystème aquatique. 179 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 12.3.1.2 Aménagement de gués et abreuvoirs Afin d’éviter les départs de matières en suspension dans le cours d’eau, un système permettant de retenir ces dernières devra être installé autour de la zone de chantier. Les conditions d’accès au chantier par les engins seront discutées au préalable avec les riverains. Les travaux devront être réalisés après une période sèche d’au moins 10 jours pour éviter les dégradations des terrains par les engins. Ces travaux devront être réalisés entre le 30 juin et le 31 octobre, sous réserve de conditions climatiques favorables. L’utilisation de béton est proscrite pour ces aménagements. Le gué sera créé par l’empierrement du lit et des berges du cours d’eau sans provoquer de dénivelé entre l’amont et l’aval supérieur à 20 cm. La largeur maximale d’emprise de l’empierrement sur la berge sera de 10 mètres. Aucune clôture fixe en travers du cours d’eau ne devra être aménagée. Si nécessaire, le transfert des bovins à travers le cours d’eau sera permis au moyen de clôtures amovibles. Les gués seront aménagés sur les passages déjà existants et faisant l'objet d'un usage (chemin, abreuvoir...). 12.3.1.3 Passerelles et Pont cadre L’implantation d’une passerelle ou d’un pont cadre ne doit pas engendrer de modification du profil en travers des cours d’eau. Le dispositif devra être dimensionné pour ne pas constituer un obstacle à l’écoulement des crues de plein bord. 12.3.2 Mesures relatives aux actions sur le lit mineur 12.3.2.1 La gestion des plantes aquatiques envahissantes et de berges Les interventions sur les plantes envahissantes aquatiques ne sont pas soumises aux procédures de déclaration ou d’autorisation au titre du Code de l’Environnement et ne nécessitent donc pas de mesures compensatoires. Toutefois, une attention particulière sera portée sur la non-dissémination des espèces sur des lieux de stockage exempt d’eau, afin de permettre leur décomposition. La pose de bâches pourra être nécessaire sur les zones de stockage temporaire en bord de cours d’eau avant leur évacuation. Concernant les plantes envahissantes de berges, la compétition inter-spécifique sera favorisée. Un suivi des espèces végétales envahissantes et une cartographie des sites est disponible. Il sera demandé aux entreprises intervenant sur les différents sites identifiés de vérifier l’ensemble du matériel pour éviter la dissémination des espèces et leur intervention sera limitée et faiblement mécanisée. Des plantations ou le semis de couvert végétal devra être entrepris pour remettre en compétition les différentes espèces. 12.3.2.2 La restauration morphologique du lit - Mesures relatives aux travaux : Afin d’éviter les départs de matières en suspension dans le cours d’eau, un système permettant de retenir les matières en suspension devra être installé afin de retenir les matières en suspension autour de la zone de chantier. Les conditions d’accès au chantier par les engins seront discutées au préalable avec les riverains afin de ne pas dégrader les terrains. Les travaux devront être réalisés après une période sèche d’au moins 10 jours pour éviter les dégradations des terrains par les engins. Ces travaux devront être réalisés entre le 30 juin et le 31 octobre, sous réserve de conditions climatiques favorables. 180 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Les engins ne devront pas descendre dans le lit des petits cours d’eau. Les matériaux seront déposés et positionnés dans le lit au godet depuis la berge. Les travaux seront réalisés en respectant la ripisylve en place : des ouvertures seront réalisées dans la ripisylve pour atteindre le lit des cours d’eau. Si des coupes à blanc s’avèrent nécessaires lors de la réalisation des travaux, des plantations d’essences locales pourront être réalisées. Des boutures de saules et plantations d’hélophytes (iris, phragmites, massettes) peuvent facilement être mises en œuvre en utilisant les essences déjà existantes sur les lieux. La dynamique naturelle du cours d’eau et l’espace de mobilité du lit doivent être conservés. Les travaux ne doivent pas « contraindre » les écoulements dans un espace restreint. - Mesures relatives aux aménagements : Les travaux se feront plutôt d’aval en amont afin d’évaluer les effets des aménagements à l’avancement des travaux. Les matériaux seront lavés au préalable. La nature des matériaux doit correspondre à la géologie locale. Les matériaux issus de carrières proches ou prélevés à proximité de la zone de travaux pourront être utilisés (dépierrage de champs). Les classes de granulométrie utilisées devront être variées. Elles correspondront soit aux matériaux naturellement présents ou à défaut adaptés à l’hydromorphologie du cours d’eau concerné. Les matériaux devront être lavés ou débarrassés de particules fines au préalable pour éviter le colmatage en aval. En fonction des caractéristiques du cours d’eau, les aménagements peuvent rester mobiles. Aucun point d’ancrage ne doit alors être réalisé. En effet, les points durs peuvent entraîner à terme de nouveaux désordres (ennoiement des zones de radiers, colmatage de l’amont, approfondissement de la fosse de dissipation à l’aval, sous-cavement, création de renards). Dans le cas de l’utilisation de blocs, les petits blocs de 400 à 800 mm doivent être privilégiés car ceux-ci constituent des habitats de bordure intéressants. Concernant les zones de frayères potentielles pour la truite, les aménagements seront réalisés avec une granulométrie alluvionnaire de 40 à 70 mm, afin de restaurer sur les radiers la morphologie nécessaire au développement de l’espèce. Le SyRVA adaptera ainsi la granulométrie en fonction des espèces repères, dans le respect des principes de fonctionnement hydromorphologiques et hydrobiologiques des cours d’eau. 12.3.3 Mesures relatives aux actions de rétablissement de la continuité écologique et sédimentaire 12.3.3.1 Effacement et aménagement des ouvrages hydrauliques Les travaux consisteront au démantèlement d’ouvrages hydrauliques (clapets, vannes, seuils, …). Dans le cadre de ces travaux, le rétablissement de la libre circulation des eaux et des sédiments se fera progressivement et à des périodes adaptées (diminution progressive de la lame d’eau) afin d’éviter : - tout lâcher d’eau dommageable pour l’environnement, les biens ou les personnes ; - un relargage brutal de fines ayant sédimenté dans la zone stagnante en amont de l’ouvrage. Ces travaux seront accompagnés d’aménagements piscicoles et de diversification des écoulements. Préparation, surveillance et suivi des travaux Le SyRVA par l’intermédiaire de son technicien rivière, de son technicien agricole et de son animateur jouera un rôle primordial afin de mener à bien le programme d’actions. Ils auront pour rôle de : - dialoguer, concerter, sensibiliser et informer les différents acteurs aux actions à entreprendre ; préparer tous les documents administratifs nécessaires à la bonne mise en œuvre des travaux ; 181 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement - s’assurer de la bonne exécution des travaux ; définir par l’intermédiaire d’indicateurs de suivi les incidences des travaux sur les hydrosystèmes ; communiquer sur les actions réalisées et à réaliser. 182 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 13 CONCLUSION Le Syndicat Rivière Vienne et Affluents a élaboré un programme de travaux sur la Vienne (Valdivienne aux Ormes), ses affluents (Bouresse aux Ormes) et son bassin versant. Ce programme de travaux découle d’un diagnostic réalisé par le bureau d’étude HYDROCONCEPT qui montre : L’altération de la qualité physique et dynamique des cours d’eau liée essentiellement : o pour le lit mineur : aux travaux hydrauliques réalisés sur le réseau hydrographique, aux apports du bassin versant engendrant un colmatage des substrats et à la multiplication des ouvrages, o pour les berges et la ripisylve, à un non entretien ou un sur-entretien de la végétation, au piétinement des animaux d’élevage, à la présence d’espèces invasives qui concurrencent les espèces autochtones, o pour la continuité écologique et la ligne d’eau à la présence de nombreux ouvrages sur le réseau hydrographique, o pour le lit majeur à la transformation des parcelles riveraines, initialement occupées par des zones humides, en culture ou urbanisés. L’altération du débit des cours d’eau se traduisant par des étiages sévères, notamment en tête de bassin sur les affluents de la Vienne, L’altération de la qualité physico-chimique et biologique des eaux. L’ensemble de ces altérations identifiées est le principal facteur déclassant pour l’atteinte du bon état écologique des cours d’eau imposée par la Directive Cadre sur l’Eau. Le programme d’actions sur les milieux aquatiques d’une durée de 5 ans vise l’amélioration générale de l’état écologique des cours d’eau par la réalisation d’actions : sur le lit mineur : la gestion des embâcles et des plantes envahissantes, l’aménagement de passages à gué, de passerelles, la restauration morphologique du lit et la restauration de l’ancien lit dans le thalweg naturel ; sur les berges et la ripisylve : des travaux d’entretien et de restauration de la ripisylve, de lutte contre le piétinement des bovins (pose de clôtures, réalisation d’abreuvoirs et de zone de franchissement pour les bovins, de retrait de clôtures en travers), et de lutte contre les plantes envahissantes de berges ; pour le rétablissement de la continuité écologique : l’aménagement ou l’enlèvement d’ouvrages (reconstitution d’un lit à l’aval des ponts et passages busés, aménagement de rivière de contournement d’ouvrage, …) ; le lit majeur : la restauration des zones humides et annexes, la création de brèche dans talus ; Le bassin versant : la plantation de haies, la création de bassins de décantations. L’impact des actions programmées sera suivi dans le cadre du programme par la mise en place d’indicateurs de suivi permettant de suivre l’évolution de la qualité biologique et physico-chimique des cours d’eau. 183 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Le programme d’actions sera mis en place par le technicien de rivière et le technicien agricole qui se chargeront de l’information auprès des propriétaires riverains, avec la coopération des délégués des communes adhérentes au syndicat. Des outils de communication seront mis en place par l’animateur du contrat dans le cadre du programme pour communiquer et informer sur le programme de travaux aux différents publics à l’échelle du bassin versant de la Vienne Aval. Les actions engagées sont situées pour la plupart sur des propriétés privées. L’investissement de fonds publics sur ces propriétés privées se justifie dans le cadre d’un intérêt général d’amélioration de la qualité d’eau. Suite à l’intervention de la collectivité, l’entretien reste à la charge des propriétaires riverains. Ce dossier constitue un dossier d’autorisation au titre du Code de l’Environnement pour une partie des travaux. 184 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement 14 GLOSSAIRE Annexe hydraulique : Ensemble de zones humides alluviales en relation permanente ou temporaire avec le milieu courant par des connections soit superficielles soit souterraines : îles, bancs alluviaux, bras morts, prairies inondables, forêts alluviales, ripisylves, sources et rivières phréatiques. Ces espaces constituent d'importantes zones de transition entre le milieu terrestre et le milieu aquatique. Anthropisation : Transformation d’un milieu sous l’action de l’homme, l’éloignant de son état naturel. L’aménagement des cours d’eau est un exemple d’anthropisation. Arasement : abaissement partiel ou total d’un ouvrage. Assec : Assèchement temporaire d’un cours d’eau ou d’un tronçon de cours d’eau. Avalaison : Qualifie, en terme biologique, un phénomène de descente de poissons migrateurs de la rivière vers la mer, soit de l’amont vers l’aval du cours d’eau. Bassin hydrographique : Il s'agit de l'ensemble des affluents et "sous-affluents" d'un cours d'eau. A chaque cours d'eau correspond un bassin versant. Bien entendu, selon l'échelle à laquelle on se place, il y a des petits et des grands bassins. Les plus grands étant ceux qui correspondent aux exutoires des grands fleuves. Bassin versant (ou bassin fluvial) : Espace géographique dans lequel toutes les eaux de pluie ou de ruissellement s’écoulent dans la même direction et se rejoignent pour former un cours d’eau ou un lac. Bio indicateurs : Désigne des espèces biologiques ou animales qui, du fait de leurs particularités écologiques, constituent l'indice précoce de modifications biotiques ou abiotiques de l'environnement dues à des activités humaines. Bon état : C’est l’objectif à atteindre pour l’ensemble des eaux en 2015 défini par la directive cadre sur l’eau. Le bon état d’une eau de surface est atteint lorsque son état écologique et son état chimique sont au moins "bons". Le bon état d’une eau souterraine est atteint son état quantitatif et son état chimique sont au moins "bons". Catégorie piscicole : Classement juridique d'un cours d'eau en fonction des espèces dominantes ou méritant une protection. En principe le cours d'eau est classé en première catégorie lorsque le groupe dominant est constitué de salmonidés (saumons, truites) et en deuxième catégorie, lorsque le groupe dominant est constitué de cyprinidés (carpes, barbeaux, gardons, etc.). Ce classement conditionne les pratiques de pêche. Colmatage : Dépôt de fines particules dans les interstices d'un milieu poreux (sol) tel que le lit d’un cours d’eau, ayant pour effet de diminuer sa perméabilité. Continuité écologique : se définit par la libre circulation des espèces biologiques et par le bon déroulement du transport naturel des sédiments. Cours d’eau domanial : cours d’eau résultant d’un classement dans le domaine public de l’Etat. Leur entretien incombe donc à l’Etat, sauf s’il concède la gestion aux collectivités. Crue : élévation du niveau d’un cours d’eau due à des précipitations importantes. Lors des périodes de crue, le cours d’eau peut sortir de son lit mineur et occuper son lit majeur. 185 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Curage : enlèvement mécanique brutal des vases et des atterrissements considérés comme gênants. Le curage ne figure plus dans la liste des opérations d’entretien des cours d’eau (décret n°2007-1760 du 14 décembre 2007). Le terme « curage » couvre toute opération en milieu aquatique impliquant la mobilisation de matériaux, même d’origine végétale, dans un canal ou dans le lit mineur ou l’espace de mobilité d’un cours d’eau. DCE : Directive Cadre européenne sur l’Eau. DDT : Direction Départementale des Territoires Débit Minimum Biologique : débit minimal qui doit être maintenu en aval d’un ouvrage ou d’une prise d’eau, en application de l’article L. 432-5 du Code de l’environnement. Il est au moins égal au 1/10 du module (au 1/40 du module pour les ouvrages existants avant le 29/06/1984 et n’ayant pas fait l’objet d’un renouvellement de titre depuis cette date) ou au débit entrant si ce dernier est inférieur. Ecosystème aquatique : l’écosystème rivière est particulièrement complexe. Il est en effet constitué de grands compartiments en interaction et indissociables (milieu liquide, nappe, végétation aquatique, berge, végétation rivulaire, milieux annexes, etc.). Embâcle : amoncellement de matériaux, le plus souvent ligneux, qui obstrue partiellement un cours d’eau et gène le bon écoulement des eaux. Érosion : processus naturel qui use par frottement les berges et le lit des cours d’eau. L’érosion est inévitable, mais peut être maîtrisée. L’érosion excessive des berges ou du lit s’explique par une dynamique fluviale perturbée et/ou un mauvais état de la végétation des berges. Espèces envahissantes : se dit d’espèces animales ou végétales étrangères aux milieux naturels (Jussie, Renouée du Japon, Ecrevisse américaine...) ou d’espèces particulièrement envahissantes (Ragondin) qui perturbent l’écosystème existant. Étiage : période du cycle annuel où un cours d’eau atteint ses plus bas débits. Eutrophisation : enrichissement naturel du milieu aquatique en nutriments (nitrates et phosphates) qui en excès entraîne une modification des écosystèmes. D’autres facteurs concourent à l’eutrophisation comme le ralentissement de la vitesse de l’eau, la température et l’éclairement. Ce phénomène, mené à son extrême, conduit à un état critique dit de dystrophie pouvant occasionner la mort des populations végétales et animales les plus sensibles. Faciès d’écoulement : partie d’un cours d’eau présentant une physionomie homogène sur le plan de la hauteur d’eau, des vitesses d’écoulement et du substrat. On distingue les faciès lentiques et les faciès lotiques. FDAAPPMA : Fédération Départementale des Associations Agréées pour la Pêche et la Protection des Milieux Aquatiques. FDGDON : Fédération Départementale des Groupements de Défense contre les Organismes Nuisibles Frayère : zone dont le faciès convient à une espèce de poisson pour y frayer : les salmonidés fraient sur les radiers et les brochets sur les annexes fluviales inondées. La préservation des frayères est donc essentielle au maintien du peuplement piscicole. 186 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Génie végétal : technique de protection de berge utilisant des éléments végétaux vivants. Hydromorphologie : morphologie du cours d’eau (largeur du lit, profondeur, pente, nature des berges, forme des méandres…), jouant un rôle essentiel vis-à-vis de sa qualité biologique. Hydrosystème : système, sur un bassin versant, composé des eaux souterraines et superficielles, des milieux associés et de leurs interactions. Indice biologique global normalisé (IBGN) : Repose sur l’examen des peuplements d’invertébrés aquatiques peuplant le fond des rivières (larves d’insectes, mollusques, crustacés, vers, etc.). Une note de 0 à 20 est attribuée au niveau d'une station de mesure après étude de ce peuplement d'invertébrés. La valeur de cet indice dépend à la fois de la qualité du milieu physique (structure du fond, état des berges...) et de la qualité de l'eau. Indice biologique macrophytique des rivières (IBMR) : Il s’appuie sur l’examen de l'ensemble des végétaux aquatiques ou amphibies, ainsi que les colonies de cyanobactéries, de bactéries et de champignons visibles à l'œil nu. L'IBMR reflète le niveau de trophie des eaux, pour les formes réduites de l'azote minéral et pour les orthophosphates. Indice diatomique (IBD) : Il prend en compte la structure des peuplements de diatomées (algues brunes unicellulaires microscopiques fixées). Cet indice reflète la qualité générale de l’eau d’un cours d’eau, et plus particulièrement vis-à-vis des matières organiques et oxydables et des nutriments (azote et phosphore). Une note est donnée au niveau d'une station de mesure après étude des communautés de diatomées fixées (algue brune unicellulaire siliceuse). Indice poisson : Il permet d’évaluer la qualité écologique des cours d’eau du point de vue de leur peuplement piscicole. Le principe de cet indice est d’évaluer la différence entre la structure du peuplement de poissons échantillonné et celle d'un peuplement de référence attendu en l’absence de toute perturbation. Inondation : submersion d’eau, lors d’une crue, de terrains habituellement hors d’eau lors de crues moyennes, et qui porte préjudice aux biens, aux personnes et aux usages. Hydrologiquement, il y a inondation lorsque le cours d’eau quitte son lit mineur pour se répandre dans le lit majeur. Ce phénomène naturel est récurrent et nécessaire. Lentique : zone à écoulement lent (vitesse<0,25 m/s). Lotique : zone à écoulement rapide (vitesse>0,25 m/s). Lit majeur : zone occupée par le cours d’eau en période de crue. Lit mineur : espace recouvert par les eaux coulant à pleins bords avant débordement. Masse d’eau : découpage élémentaire des milieux aquatiques destinée à être l'unité d'évaluation de la Directive Cadre sur l'Eau. Une masse d'eau de surface est une partie distincte et significative des eaux de surface telles qu'un lac, un réservoir, une rivière, un fleuve ou un canal, une partie de rivière, de fleuve ou de canal, une eau de transition ou une portion d'eaux côtières. Pour les cours d'eau, la délimitation des masses d'eau est basée principalement sur la taille du cours d'eau et la notion d'hydro-écorégion. Les masses d'eau sont regroupées en types homogènes qui servent de base à la définition de la notion de bon état. M.E.S : Matière En Suspension. 187 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Montaison : En opposition à l’avalaison, la montaison est l’action pour un poisson migrateur de remonter un cours d’eau (aval vers l’amont), afin de rejoindre son lieu de reproduction ou de développement. ONEMA : Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques. Paramètres physico-chimiques : Élément mesuré pour analyser la qualité des eaux (nitrates, ammonium, phosphore, …). Passe à poisson : dispositif permettant aux poissons de franchir un obstacle créé par l'homme sur un cours d'eau, tel qu'un barrage ou un seuil. Pédologie : science qui étudie les sols. Un sondage pédologique correspond ainsi à un prélèvement d’un échantillon de sol (à la tarière) pour analyse (texture, typologie…). Pédopaysage : représentation virtuelle et cartographique du paysage formé par la mosaïque des sols. Pollution diffuse : Pollution des eaux due non pas à des rejets ponctuels et identifiables, mais à des rejets issus de toute la surface d'un territoire et transmis aux milieux aquatiques de façon indirecte, par ou à travers le sol, sous l'influence de la force d'entraînement des eaux en provenance des précipitations ou des irrigations. Les pratiques agricoles sur la surface cultivée peuvent être à l'origine de pollutions diffuses par entraînement de produits polluants dans les eaux qui percolent ou ruissellent. Radier : faciès d’écoulement caractérisé par des vitesses assez fortes, une lame d’eau assez mince et un substrat caillouteux. Désigne également une maçonnerie en fond de lit, servant de fondation à un ouvrage. Recalibrage : aménagement d’un cours d’eau ou d’un fossé avec une finalité strictement hydraulique qui vise à faciliter les écoulements. Cette action va à l’encontre des objectifs de bon état écologique des cours d’eau visés par la DCE. Recépage : action de tailler un arbre ou une cépée près du sol pour obtenir des rejets vigoureux. Règlement d’eau : règlement établi principalement au cours du XIXe siècle qui fixe le cadre de la gestion des barrages et installations hydroélectriques et qui accompagne l’autorisation d’exploitation. Depuis 1995, il est établi par arrêté préfectoral à l’issue d’une enquête publique. L’autorisation est donnée à titre précaire et révocable. Réseau hydrographique : ensemble des milieux aquatiques (cours d’eau, eaux souterraines, zones humides, etc.) qui draine une aire géographique donnée. Le terme de réseau évoquant explicitement les liens physiques et fonctionnels entre ces milieux. Ripisylve : formation ligneuse (arbres et arbustes) qui se développe le long des berges d’un cours d’eau. SAGE : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux. SDAGE : Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux. Sédiment : particules minérales ou organiques qui constituent des dépôts (vase, limons, sables ou graviers, atterrissements) ou sont en suspension dans l’eau. Seuil : élévation naturelle ou artificielle du lit formant un ressaut, mais sans partie émergée. Partie inférieure d’un déversoir ; chute résiduelle d’un ouvrage dont les vannes sont ouvertes. 188 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Talweg (ou thalweg) : se définit, par opposition à la ligne de crête, comme la ligne de fond d'une vallée. Dans une vallée drainée, le talweg est le lit du cours d'eau. Vannage : dispositif permettant de retenir ou de laisser passer l’eau d’un barrage, d’un moulin, etc. Zone d’expansion des crues : espace naturel ou aménagé où se répandent les eaux lors du débordement des cours d’eau dans le lit majeur. Elle permet d’écrêter les crues en étalant dans le temps la restitution des eaux stockées et participe au bon fonctionnement de l’écosystème aquatique. Sa préservation et sa reconquête sont doublement nécessaires. Zone humide : terrain exploité ou non, habituellement inondé ou gorgé d’eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l’année. 189 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Tables des figures Figure 1 : Cartographie du périmètre du SAGE Vienne ................................................................................ 18 Figure 2 : Extrait cartographique du programme de mesures du SDAGE 2010-2015.................................. 29 Figure 3 : Réservoirs de biodiversité et types de corridors terrestres ......................................................... 32 Figure 4 : Présentation des principales composantes du cours d’eau ......................................................... 33 Figure 5 : Hauteurs des précipitations moyennes en mm (source : Météo France) .................................... 34 Figure 6 : Températures moyennes en °C (source Météo France) .............................................................. 35 Figure 7 : Evolution des débits moyens mensuels de la Vienne à Lussac-les-Châteaux .............................. 38 Figure 8 : Evolution des débits moyens mensuels de la Vienne à Ingrandes............................................... 39 Figure 9 : Etat des écoulements sur la Dive (source : Etude volumes prélevables) ..................................... 40 Figure 10 : Etat des écoulements sur le Servon (source : Etude volumes prélevables) ............................... 41 Figure 11 : Traces de présence de castor observées sur la Vienne (2011) ................................................. 56 Figure 12 : Schéma d’analyse du bon état écologique (source : THEMA Environnement) .......................... 59 Figure 13 : Exemple d’ouvrage de retenue sur la Dive................................................................................. 73 Figure 14 : Diagramme REH du compartiment continuité ........................................................................... 78 Figure 15 : Diagramme REH par masse d’eau du compartiment continuité................................................ 79 Figure 16 : Diagramme REH du compartiment lit mineur ............................................................................ 81 Figure 17 : Diagramme REH du compartiment lit mineur par masse d’eau ................................................ 82 Figure 18 : Lit rectifié, ruisseau des Bonins (86)........................................................................................... 82 Figure 19 : Le ruisseau des Trois Moulins a été élargi (86) ......................................................................... 83 Figure 20 : Répartition de l’intensité du colmatage par masse d’eau ......................................................... 84 Figure 21 : Le ruisseau du Marais est busé sous cette culture (86) ............................................................. 85 Figure 22 : Le Talbat est souvent busé (86).................................................................................................. 85 Figure 23 : Représentation graphique des fonctions des berges et de la ripisylve (source : AELB) ............ 86 Figure 24 : Diagramme REH du compartiment berge ripisylve .................................................................... 86 Figure 25 : Diagramme REH du compartiment berge/ripisylve ................................................................... 87 Figure 26 : Berges nues, absence de végétation ruisseau du Moulin de Remeneuil (86) ........................... 88 Figure 27 : Berges herbacées ruisseau des Martinières (86) ....................................................................... 88 Figure 28 : Ripisylve clairsemée sur l’Aubineau (86) .................................................................................... 88 Figure 29 : Ripisylve dense sur l’Aubineau (86)............................................................................................ 88 Figure 30 : Ripisylve très dense sur le ruisseau des Trois Moulins (86) ....................................................... 88 Figure 31 : Répartition des densités de la végétation par masse d’eau ...................................................... 88 Figure 32 : Répartition des largeurs de ripisylve par masse d’eau............................................................... 89 Figure 33 : Reprofilage des berges sur le ruisseau du Té (86) ...................................................................... 90 190 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 34 : Berges dépourvues d’habitats ruisseau de la Vauxoise (86) ...................................................... 90 Figure 35 : Fixation de berge sur la Vienne (86)........................................................................................... 91 Figure 36 : Berges bétonnées sur le ruisseau de la Vauxoise (86) ............................................................... 91 Figure 37 : Sur-entretien ruisseau de la Pâquerie (86)................................................................................. 91 Figure 38 : Alignement de peupliers sur la Vienne (86) ............................................................................... 91 Figure 39 : Arbre en travers sur le ruisseau de la Vauxoise (86) .................................................................. 92 Figure 40 : Berge piétinée sur la Vienne (86) ............................................................................................... 93 Figure 41 : Abreuvoir altérant la morphologie de la berge sur la Vienne (86)............................................. 93 Figure 42 : Station d’Ailante sur la Dive (86) ................................................................................................ 93 Figure 43 : Balsamine sur la Vienne (86) ...................................................................................................... 93 Figure 44 : Station de bambou sur la Vienne (86) ........................................................................................ 94 Figure 45 : Erable negundo sur la Vienne (86) ............................................................................................. 94 Figure 46 : Représentation graphique des annexes et du lit majeur ........................................................... 95 Figure 47 : Diagramme REH compartiment lit majeur ................................................................................. 95 Figure 48 : Diagramme REH compartiment lit majeur par masse d’eau ...................................................... 96 Figure 49 : Répartition des types d'occupation des sols par masse d’eau ................................................... 97 Figure 50 : Remblaiement en lit majeur sur la Dive (86) .............................................................................. 98 Figure 51 : La Dive endiguée dans jardins privés (86) .................................................................................. 98 Figure 52 : Plan d’eau des forges sur la Dive (86) ........................................................................................ 99 Figure 53 : Plan d’eau ruisseau de la Prée (86) ............................................................................................ 99 Figure 54 : Drain enterré sur la Dive (86) ..................................................................................................... 99 Figure 55 : Apport d’un fossé de route sur la Dive (86) ............................................................................... 99 Figure 56 : Transport de particules fines sur le ruisseau du Moulin de Remeneuil (86) ........................... 100 Figure 57 : Apports de particules fines par le ruissellement en absence de bandes enherbées sur le Talbat (86) .................................................................................................................................................................. 100 Figure 58 : Représentation graphique des altérations du compartiment débit ........................................ 101 Figure 59 : Diagramme REH compartiment débit ...................................................................................... 102 Figure 60 : Diagramme REH du compartiment débit par masse d’eau ...................................................... 102 Figure 61 : Représentation graphique des hydrogrammes de crue modifiés par les travaux ................... 103 Figure 62 : Zone d’écoulement ralenti en amont du barrage de Châtellerault ......................................... 106 Figure 63 : Bief du moulin du Chapt sur le ruisseau du Té (86) ................................................................. 106 Figure 64 : Diagramme REH du compartiment ligne d’eau ........................................................................ 107 Figure 65 : Diagramme REH du compartiment ligne d’eau par masse d’eau ............................................ 107 Figure 66 : Détail des altérations sur Vienne Amont ................................................................................. 108 Figure 67 : Détail des altérations sur Vienne Aval...................................................................................... 109 Figure 68 : Détail des altérations sur la Dive .............................................................................................. 110 Figure 69 : Détail des altérations sur Antran.............................................................................................. 111 191 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 70 : Détail des altérations sur les Trois Moulins ............................................................................. 112 Figure 71 : Détail des altérations sur les masses d’eau du territoire ......................................................... 113 Figure 72 : Photos abreuvoirs dégradés (Gué dégradant sur l’Aubineau) ................................................. 117 Figure 73 : Aménagement d'un passage à gué .......................................................................................... 118 Figure 74 : Exemple d’aménagement d’un passage à gué empierré avec clôtures .................................. 119 Figure 75 : Portion de la Dive de Morthemer peu diversifiée à Lhommaizé ............................................. 120 Figure 76 : Apport de substrat / Schéma de principe 01 ........................................................................... 121 Figure 77 : Déblais-remblais / Schéma de principe 02 ............................................................................... 122 Figure 80 : Avant travaux ........................................................................................................................... 124 Figure 81 : Le lit du Ruisseau des Trois Moulins (à l’aval de l’A10) ............................................................ 124 Figure 78 : Après travaux............................................................................................................................ 124 Figure 79 : Pendant travaux ....................................................................................................................... 124 Figure 82 : Schéma de principe d’aménagement de banquettes en alternance ....................................... 125 Figure 83 : Réduction de section par mise en place de substrat pierreux en pied de berge et remblai de terre à l’arrière pour reconstituer une berge .................................................................................................. 125 Figure 84 : Réduction de section par mise en place de fascines de saules en pied de berge et apport terreux ............................................................................................................................................................. 126 Figure 85 : Abreuvoir en descente aménagée – Affluent du Thouet ......................................................... 132 Figure 86 : Clôture à électrique pour bovins .............................................................................................. 133 Figure 87 : Clôture fixe type ursus pour ovins (Clouère) ............................................................................ 133 Figure 88 : Rôle de la ripisylve dans le fonctionnement du cours d’eau (Source THEMA Environnement) ......................................................................................................................................................................... 134 Figure 89 : Berges de la Vienne en mauvais état ....................................................................................... 135 Figure 90 : Exemple type de travaux de plantation ................................................................................... 136 Figure 91 : Ripisylve dense sur la Dive ....................................................................................................... 138 Figure 92 : Absence de ripisylve sur le Té .................................................................................................. 138 Figure 93 : Exemple d’ouvrage démantelé sur........................................................................................... 146 Figure 94 : Exemple d’effacement de seuil sur le Couesnon (79) .............................................................. 146 Figure 95 : Avant arasement de seuil (Ahr - Allemagne)............................................................................ 150 Figure 96 : Après arasement de seuil (Ahr - Allemagne) ............................................................................ 150 Figure 97 : Aménagement radier de pont (source : ONEMA) .................................................................... 151 Figure 98 : Radier de pont / Avant travaux ................................................................................................ 151 Figure 99 : Radier de pont / Après travaux ................................................................................................ 151 Figure 100 : Schéma de principe - Aménagement d’une rivière de contournement d’ouvrage ............... 155 Figure 101 : Aménagement d’une rivière de contournement d’ouvrage .................................................. 155 Figure 102 : Ouverture hivernale d’une vanne (améliorant le franchissement piscicole et le transport des sédiments) ....................................................................................................................................................... 157 192 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Figure 103 : Exemple de bassin de décantation en sortie de drain sur la commune de Bouresse ............ 161 Figure 104 : Répartition du coût des actions du CTVA sur le SyRVA .......................................................... 167 Figure 105 : Rétro planning prévisionnel des interventions ...................................................................... 178 193 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Tables des tableaux Tableau 1 : Affluents de la Vienne ..................................................................................................................... 21 Tableau 2 : Délais d’atteinte du bon état pour masses d’eau « cours d’eau » ................................................. 27 Tableau 3 : Délais d’atteinte du bon état pour masses d’« eau souterraines »................................................ 28 Tableau 4 : Débit de basses eaux sur la Vienne à Lussac-les-Châteaux ............................................................ 38 Tableau 5 : Valeurs statistiques des débits moyens journaliers et instantanés pour des crues d’une fréquence de retour déterminée à Lussac-les-Châteaux .................................................................................. 39 Tableau 6 : Débit de basses eaux sur la Vienne à Ingrandes ............................................................................. 39 Tableau 7 : Valeurs statistiques des débits moyens journaliers et instantanés pour des crues d’une fréquence de retour déterminée à Ingrandes ................................................................................................... 40 Tableau 8 : Suivi des assecs de l’ONEMA 2011 ................................................................................................. 42 Tableau 9 : Principales zones du risque inondation .......................................................................................... 44 Tableau 10 : Récapitulatif des comptages des poissions migrateurs sur la station .......................................... 47 Tableau 11 : Poissons migrateurs sur les cours d’eau de La Vienne ................................................................. 48 Tableau 12 : Cours d’eau concernés par la publication des listes ..................................................................... 49 Tableau 13 : Liste des ZNIEFF de type 1 situées sur la zone de travaux............................................................ 51 Tableau 14 : Liste des ZNIEFF de type 2 situées sur la zone de travaux............................................................ 52 Tableau 15 : Sites classés sur la zone de travaux .............................................................................................. 52 Tableau 16 : Sites inscrits sur la zone de travaux .............................................................................................. 52 Tableau 17 : Inventaire de la Fritillaire pintade (source Vienne Nature) .......................................................... 56 Tableau 18 : Inventaire botanique des espèces d’intérêt patrimonial ............................................................. 57 Tableau 19 : Récapitulatif synthétique des indicateurs de suivis des masses d’eaux superficielles ................ 62 Tableau 20 : Récapitulatif des campagnes de prélèvement des eaux de surface ............................................ 63 Tableau 21 : Prélèvements d’eau sur la Vienne Aval ........................................................................................ 70 Tableau 22 : Surface des étangs par sous Bassin Versant ................................................................................. 71 Tableau 23 : Taux d’étagement sur la Vienne (source EPTB Vienne) ................................................................ 80 Tableau 24 : Tableau récapitulatif de l’encombrement des berges par masse d’eau ...................................... 92 Tableau 25 : Espèces envahissantes sur la Vienne ............................................................................................ 93 Tableau 26 : Travaux de drainage à l’échelle des six masses d’eau .................................................................. 99 Tableau 27 : Inventaire terrain des différents types d’embâcles sur la Vienne et ses affluents .................... 116 Tableau 28 : Quantitatif et coûts de l’action gués et passerelles à aménager ............................................... 118 Tableau 29 : Quantitatif et coûts de l’action renaturation légère de cours d’eau : diversification des habitats ............................................................................................................................................................ 120 Tableau 30 : Schéma de principe de renaturation mécanique ....................................................................... 121 194 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours Dossier de Déclaration d’Intérêt Général et de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Tableau 31 : Quantitatif et coûts de l’action renaturation mécanique par recharge en granulats ................ 123 Tableau 32 : Quantitatif et coûts de l’action renaturation mécanique par réduction de section .................. 126 Tableau 33 : Quantitatif et coûts de l’action renaturation de l’ancien lit ....................................................... 128 Tableau 34 : Quantitatif et coûts de l’action suppression de busage et reconstitution du lit mineur ........... 129 Tableau 35 : Inventaire terrain plantes envahissantes aquatiques ................................................................ 129 Tableau 36 : Quantitatif et coûts de l’action lutte contre le piétinement : abreuvoir à aménager................ 131 Tableau 37 : Quantitatif et coûts de l’action lutte contre le piétinement : clôtures à installer ..................... 133 Tableau 38 : Inventaire travaux sur la ripisylve ............................................................................................... 137 Tableau 39 : Inventaire des espèces exotiques envahissantes de berges ...................................................... 139 Tableau 40 : Travaux de brèche à réaliser ....................................................................................................... 140 Tableau 41 : Classe de franchissabilité des ouvrages pour l’Anguille ............................................................. 143 Tableau 42 : Classe de franchissabilité des ouvrages pour les salmonidés..................................................... 144 Tableau 43 : Répartition et coût des actions Bassin Versant .......................................................................... 162 Tableau 44 : Etudes hydrauliques ................................................................................................................... 164 Tableau 45 : Liste des actions .......................................................................................................................... 170 Tableau 46 : Liste des actions du SyRVA soumises à déclaration ou autorisation ......................................... 171 195 Syndicat Rivière Vienne et Affluents (SyRVA) - 8 rue du 8 Mai 1945 - 86210 Bonneuil-Matours