Y a-t-il un risque de cancer radio-
induit après un ou plusieurs
cathéterismes cardiaques chez
l'enfant ?
MO Bernier, H Baysson
IRSN PRP-HOM - Laboratoire
d’épidémiologie
Congrès de la FCPC, REIMS, 11 et 12
Septembre 2014
Pourquoi étudier le risque de cancer après cathéterisme
cardiaque ?
Expositions répétées aux rayons X lors des procédures
diagnostiques et thérapeutiques
augmentation de la survie à long terme pour les
enfants avec pathologie cardiaque (Khairy et al. JACC
2010)
Niveaux d’exposition compatibles avec risque radio-
induit?
Population pédiatrique radiosensible
Examen
Dose efficace moyenne (mSv)
Radiographie
thorax 0,05
Scanner thorax
6
Scanner cardiaque
3 à 15
Coronarographie
diagnostique 5 à 10
Angioplastie
des coronaires 10 à 20
Ablation RF
[15]
Scintigraphie cardiaque repos +
effort (Tc
-99m)
7
Scintigraphie cardiaque repos +
effort (Tl
-201)
30
Exposition naturelle moyenne
2,5 mSv / an
Ordre de grandeur des doses reçues en population adulte
Pearce et al, Lancet 2012
179 000 patients exposés entre 1985 -2000 <22 ans ; 284 000 CTs
» Risque de leucémie x 3 pour dose moelle ~50 mGy (5-10 CT crâne)
» Risque de tumeur cérébrale x 3 pour dose cerveau ~60 mGy (2-3 CT crâne)
Mathews et al, BMJ 2013
680 000 patients exposés entre 1985 -2005 <20 ans ; 857 000 CTs
»Risque tout cancer x1.2
vs non expo
» Risques de leucémie et de tumeur cérébrale comparables à ceux de Pearce.
Huang et al, BJR 2014
24 418 patients exposés entre 1998 et 2006 < 18 ans
Exclusion des patients à risque de cancer (Trisomie 21, NF1 ou 2)
»Risque de tumeur cérébrale x2.6
vs non exposé
Résultats épidémiologiques récents : Etudes scanner
Maclaughlin et al, 1993
4 891 enfants (moins de 18 ans) ayant bénéficié d’un cathétérisme
cardiaque entre 1946 et 1968
Pas d’augmentation significative du risque de leucémies ou autres
tumeurs.
Modan et al, 2000
674 enfants ayant bénéficié d’un cathétérisme cardiaque entre 1950 et
1970
Excès significatif de cancer (toutes localisations) et excès significatif de
lymphômes.
Ces études étaient de petite taille et ne comportaient aucune
données dosimétriques individuelles
Résultats épidémiologiques récents : Etudes cathétherisme
1 / 16 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !