DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann Diagnostic de la psychologie différentielle UNIVERSITAS FRIBURGENSIS DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Fonctions du diagnostic Description – Cette fonction regroupe le recueil de données qualitatives et quantitatives, la description et mesure des caractéristiques en vue de la classification de ces dernières. Explication – La découverte et la classification des conditions des antécédents psychologiques (acquisition et performance) pour le fonctionnement et le maintien des caractéristiques et de leur puissance. Les explications diagnostiques supposent une description. 2 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Indication – Sur la base de la description et de l’explication du comportement et des configurations caractéristiques sont générées des hypothèses permettant de choisir les stratégies d’intervention mesurées dans les cas uniques. Avec le choix de l’intervention est aussi lié un pronostic plus ou moins fondé. 3 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Indication du diagnostic Indication sélective – les personnes sont attribuées à un procédé d’intervention (clinique ou de psychologie du travail) Indication adaptative – un procédé d’intervention est adapté aux conditions imposées par chaque personne. 4 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Fonction d’évaluation L’examen de l’effet des méthodes d’interventions générales, dans le sens d’un contrôle du traitement. Evaluation formative – évaluation comprenant différentes mesures durant le processus diagnostic, ainsi une adaptation de l’intervention et de ses buts est déjà permise pendant la phase d’intervention. Evaluation sommative – L’évaluation intervient seulement à la fin de l’intervention dans le sens d’un follow-up, lorsque le traitement est fini et que son efficacité veut être saisie en général. 5 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Le diagnostic psychologique tente, à l’aide de méthodes particulières, de mesurer et de décrire autant les différences interqu’intra-individuelles 6 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Modalités du diagnostic de la personnalité Niveau diagnostique (biologique/somatique, psychologique, sociale, écologique) Sources diagnostiques (personne elle-même [autoperspective], autrui [hétéro-perspective], système) Unité de diagnostic (état vs. trait, situation vs. comportement) Plan de recherche (études transversales vs. longitudinales, expérimentation, étude dans le laboratoire vs. dans le terrain, naturel vs. artificiel) Méthodes 7 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Méthodes diagnostiques Entretien/interview Exploration (anamnèse; reconstruction de la biographie, life events etc.) Tests de la personnalité Tests d’intelligence Questionnaires Observation systématique Mesures physiologiques, endocrines Mesures de réaction (temps de réaction, mouvements) 8 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Méthodes d’observation Observation fortuite versus observation systématique Observation libre versus observation standardisée Observation sur le terrain versus observation en laboratoire Observation en tant que participant vs en tant qu'observateur uniquement Hétéro-observation vs auto-observation Observation assistée par des moyens techniques (observation simultanée vs observation différée à l’aide de la vidéo). 9 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Dans le cadre de la psychologie de la personnalité nous distinguons: Le diagnostic de statut Le diagnostic de processus 10 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Diagnostic de statut Décrire des traits de la personnalité Faire ressortir des caractéristiques possédant une haute stabilité (invariants dans le temps et les situations et par donc généralisables à d’autres temps et conditions) permettre un pronostic suffisant étant donné sa grande précision statistique (contribution normale). Comparaison avec des références par rapport à la population (contribution normale) 11 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Diagnostic du processus Part de l’idée: Que le comportement est appris dans certaines conditions et est maintenu par certains stimuli Que chaque cas est unique et mérite une analyse particulière Que les processus et le dynamisme du comportement dans l’ensemble de ses fonctions est à considérer Que l’observation systématique joue un rôle important Qu’un comportement et les circonstances le déterminant changent dans le temps et dans les situations 12 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Le schéma d’analyse (“équation comportementale”) de KANFER & PHILLIPS (1975) représente un exemple de diagnostic du processus: S O stimulus R réaction: organisme comportement cognitif C K conséquence contingence émotionnel physiologique 13 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Diagnostic du processus (Kanfer & Philipps, 1975) Stimulus S • SIC • SC • Stimuli discriminatifs Réaction • • • • O Variables d‘organisme R • • • • • • • • behavorial cognitif émotif physiologique C génétique Constitution biologique Apparition physique (taille, poids) Estime-de-soi Processus d‘information Style d‘attribution causale Style de gestion du stress Compétences sociales etc. contingence • Contingence spatio-temorelle • S-R; R-K Conséquences K • qualitatif (positif vs. negatif) • temporel (à court-terme vs. à long-terme) • locus (interne vs. externe) 14 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Exigences d’un diagnostic scientifique Objectivité Fiabilité Validité économie 15 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Objectivité Par „objectivité d’un test“, nous entendons le degré d’indépendance des résultats du test par rapport à l’examinateur. Un test serait complètement objectif, lorsque plusieurs chercheurs parviendraient aux mêmes résultats chez les mêmes sujets 16 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Objectivité/standardisation Passation/mesure Dépouillement Interprétation 17 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Economie et utilité pratique Dépenses (passation, dépouillement, etc.) Utilité pratique 18 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS La fiabilité – Par le terme „fiabilité d’un test“, nous entendons le degré de précision avec lequel celui-ci mesure indifféremment une caractéristique comportementale ou une personnalité, si cette caractéristique doit à nouveau être mesurée. – La fiabilité peut être estimée à l’aide de tests parallèles, de re-tests ou de la méthode « split half ». 19 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Méthodes pour estimer la fidélité et indices de fidélité Nombre de formes de tests Nombre d’observations une une Split half Consistance interne α deux Test- Retest deux Formes parallèles sans délai Formes parallèles avec delai 20 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS La validité – La validité d’un test donne le degré de précision avec lequel ce test mesure réellement le trait de personnalité ou le comportement qu’il est sensé mesurer. Un test est donc parfaitement valide, lorsque ses résultats fournissent un feed back immédiat et sans faute sur le degré de saisie du trait de personnalité ou comportemental – Une haute validité ne peut être possible qu’en cas de haute objectivité et de haute fiabilité 21 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Validité conceptuelle Validité conceptuelle est le degré avec lequel un test mesure le modèle théorique ou le trait visé (Anastasi & Urbina, 1997 ; Messick, 1995). Elle détermine le sens que l’on peut attribuer aux scores d’un test. Campbell & Fiske (1959) " méthode d’interprétation de la configuration des corrélations. Validité convergente vs. Validité divergente 22 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS En examinant la matrice des corrélations certaines variables liées au concept sont fortement corrélées (validité convergente) et certaines d’autres (qui sont distants du construit) sont corrélées de manière plus faible (validité divergente). On formule à priori des hypothèses concernant les relations entre les variables. Les données qui permet de tester et à confirmer ces hypothèses représentent des preuves de validité conceptuelle. Par exemple: Le test d’intelligence Wechsler est hautement corrélé avec le test d’intelligence Raven 23 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Facteur g aptitude déductive Capable de créer de nouveaux insight percevoir identifier de nouvelles relations générer des concepts nouveaux PROGRESSIVES MATRICES DE RAVEN aptitude reproductive Aptitude à se remémorer et à utiliser un stock de concepts explicites et verbalisés WAIS-III 24 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS 25 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Subtests de la WAIS-III composants les échelles Verbale et Performance. Echelle Verbale Echelle de Performance 2. Vocabulaire 4. Similitudes 6. Arithmétique 8. Mémoire des chiffres 9. Information 11. Compréhension 13. Séquence Lettres Chiffres b 1. Complètement d’images 3. Code 5. Cubes 7. Matrices 10. Arrangement d’images 12. Symboles a 14. Assemblage d’objets c 26 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS La validité de critère par contre indique dans quel degré le construit est corrélé avec un critère externe (par exemple: QI dans le test d’intelligence est corrélé avec le succès dans les études). 27 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Méthodes d’analyses statistiques préférées en psychologie de la personnalité Corrélation Régression Analyse de cluster Analyse factorielle 28 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Corrélations Lien / association "linéaire" entre les variables {X, Y} allant dans le sens {positif, négatif} étant d'une importance {faible, modérée, forte} Une interprétation quantitative est aussi possible en termes de "variance expliquée" ou de "variance commune" r2 29 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Corrélation: interprétations (d'après Cohen & Cohen, 1975) Le coefficient de corrélation r et son importance selon la "taille d'effet" (effect size) Niveau conventionnels: r Corrélation/taille d’effet r2 r ≥ .10 « faible » .01 r ≥ .30 « moyenne/modérée» .10 r ≥ .50 « forte » .25 30 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS L'analyse factorielle (variables latentes) et patterns de corrélations L'analyse factorielle est une méthode mathématique permettant de regrouper des variables dans des groupes de variables similaires. Chaque groupe est représenté par un "facteur" qui peut être considéré comme nouvelle variable "latente" qui a été construit en se rapprochant le plus possible des variables de ce groupe. Le plus souvent, on cherche des facteurs qui sont indépendants les uns des autres ("facteurs orthogonaux"). 31 DiagnosticPSYCHOLOGIE DE LA PERSONNALITE Prof. Dr.Prof. Guy Bodenmann Dr. Guy Bodenmann UNIVERSITAS FRIBURGENSIS Une telle variable latente représente un trait "large" lorsque les variables regroupées sont des caractéristiques de personnalité. La similarité entre les variables originales et le facteur est décrit par des "saturations" qui correspondent à des coefficients de corrélation variant entre -1 et +1. Les facteurs / variables latentes peuvent être interprétés à l'aide de ces saturations. 32