on agit

«On ne négocie pas avec le CLIMAT,
on agit !
Avec SONY et le WWF
Engagez-vous !

2
3
« Nous sommes à la croisée des chemins. Un
pas nous mène à un accord fondamental sur le
changement climatique; l’autre au néant. »
Ban Ki Moon, secrétaire général des Nations Unies
2009 doit être l’année où le monde a trouvé la réponse
au changement climatique. En décembre, tous les
pays de la planète se réunissent à Copenhague, au
chevet du climat. Il s’agit de trouver un successeur au
Protocole de Kyoto. Un successeur qui soit à la hauteur
de l’enjeu, car des millions de personnes souffrent déjà
aujourd’hui des impacts du changement climatique.
Ils pourraient être des centaines de millions si rien n’est fait.
Nous devons tous relever ce dé. Nous devons commencer
enn à vivre en harmonie avec notre planète. 2009 doit être
l’année de l’espoir, des opportunités, du changement.

4
5
Ne pas sous-estimer l’urgence
Du 7 au 18
décembre
2009,
tous les
pays de la
planète se
réunissent à
Copenhague
Se souviendra-t-on de l’année 2009
comme celle de la crise nancière ?
Espérons que non. Espérons
qu’on se rappellera de 2009
comme de l’année où le monde a
trouvé la réponse au changement
climatique. L’année où le monde a
eu la volonté politique de faire face
à ce dé. L’année où le monde
a entendu les signaux d’alerte
lancés par les scientifiques.
L’année où le monde a décidé
de se saisir des opportunités de
la lutte contre le changements
climatique.
Du 7 au 18 décembre 2009, tous les
pays de la planète se réunissent à
Copenhague, au chevet du climat et
de notre planète. Il s’agit de trouver
un successeur au Protocole de
Kyoto. Un successeur qui soit à
la hauteur de l’enjeu.
En 2050,
les
émissions
mondiales
doivent être
réduites de
80% par
rapport à
1990.
Nous ne devons pas sous-estimer
la tâche qui incombe à ces pays.
Mais nous ne devons surtout
pas sous-estimer l’urgence de
faire face au péril climatique.
Déjà, le changement climatique
contribue à des sécheresses,
des inondations, des tempêtes.
Il permet à des maladies comme le
paludisme ou la èvre du dengue
de se propager. Il endommage
des écosystèmes comme la
grande barrière de corail, la
forêt amazonienne ou l’Arctique.
Des scientifiques disent que
sans le changement climatique,
la vague de chaleur qui a tué
30 000 personnes en Europe en
2003 n’aurait pas eu lieu. Déjà,
le réchauffement climatique tue
plus de 300 000 personnes par
an, soit l’équivalent du tsunami
de 2003.
2009 : l’année du climat

6
7
Réduire nos émissions
Si nous ne changeons rien, nous
verrons des îles disparaître avec
la montée des eaux. En plus
du milliard de personnes qui
déjà souffrent de la faim, de
nombreuses autres devront faire
face à l’insécurité alimentaire si les
déserts gagnent du terrain, si la
mousson asiatique est perturbée,
si l’approvisionnement en eau
douce lié à la fonte des glaciers
de montagne comme ceux de
l’Himalaya devient de plus en plus
chaotique.
40% de la production alimentaire
pourrait disparaître d’ici à la n
du siècle.
Des centaines de millions
de personnes jetées sur les
routes de l’exode. Pire. Notre
planète pourrait être proche
de « points de rupture ».
Les calottes glaciaires du
Groenland ou de l’Antarctique
pourraient être profondément
déstabilisées, entraînant une
montée de la mer de plusieurs
mètres. Le réchauffement de
la planète pourrait faire fondre
les terres gelées du grand nord,
libérant des milliards de tonnes
de méthane, un puissant gaz à
effet de serre.
Les populations, les cultures et
les écosystèmes ont le droit de
survivre. C’est pourquoi nous avons
le devoir d’agir. Pour éviter ces
catastrophes, les scientiques
disent que nous devons éviter
que notre planète se réchauf fe de
plus de 2°C. Pour cela, l’humanité
doit stopper l’augmentation de
ses émissions de gaz à effet de
serre avant 2015, puis les réduire
fortement.
Réduire
nos
émissions :
c’est
possible et
c’est 100%
gagnant
La bonne nouvelle, c’est que nous
pouvons le faire.
Réduction de notre consommation
d’énergie, développement
des énergies renouvelables,
lutte contre la déforestation…
Nous avons les solutions pour
stopper l’augmentation des
émissions mondiales dans les
10 ans qui viennent. Surtout,
nous pouvons les utiliser sans
endommager l’économie
mondiale. Au contraire, nous
avons beaucoup à gagner à
réduire nos émissions de gaz
à effet de serre. Nous pouvons
réduire nos factures énergétiques
et leur impact social en par ticulier
sur les ménages les plus
pauvres.

8
9
Une nouvelle solidarité climatique
Nous pouvons aussi créer de
nombreux emplois, les secteurs
qui se développeront dans une
économie sobre en gaz à effet
de serre étant particulièrement
intensifs en emploi. En France,
la réduction de nos émissions de
gaz à effet de serre de 30% d’ici
à 2020 permettrait de créer un
million d’emplois net – net c’est
à dire en prenant en compte et
les créations et les destructions
d’emplois.
Nous devons agir, nous pouvons
agir, nous avons intérêt à agir. Mais
nous devons agir maintenant ou
il sera trop tard. Si les bonnes
décisions d’investissement ne
sont pas prises dans les années
qui viennent – par exemple
concernant la qualité énergétique
de nos bâtiments,
nos choix d’infrastructures
de transport ou nos usines
de production d’électricité –
si nous n’adaptons pas nos
comportements rapidement, il
deviendra impossible de lutter
contre la crise climatique… sans
risquer de provoquer une crise
sociale. Le « monde vert » n’est
pas un paradis inat teignable. Il doit
commencer ici et maintenant.
Ce « monde
vert » naissant
est aujourd’hui
encore très
disparate.
Les pays industrialisés ont
non seulement une plus
grande capacité financière
et technologique à agir, mais
ils portent aussi une lourde
responsabilité historique dans
la crise climatique. Ces pays
sont responsables d’environ trois
qu ar ts des ga z à ef fet de ser re émi s
le siècle dernier, et qui provoquent
les changements climatiques que
nous connaissons aujourd’hui.
99% des
victimes
actuelles vivent
dans les pays
en voie de
développement.
Résoudre la crise climatique
mondiale passe nécessairement
par la dénition d’une nouvelle
solidarité climatique. En particulier
po ur aid er l es pays l e s p lu s p auv re s
à s’adapter aux conséquences
inéluctables. Cette aide est
essentielle. Nous bénécierons
tous de cette coopération entre
le Nord et le Sud.
Réduire nos émissions