Où en est-on du déterminisme - Institut de Mathématiques de

SSÉMINAIREÉMINAIRE
PPHILOSOPHIEHILOSOPHIE ETET S SCIENCESCIENCES
OÙ EN EST-ON DU
DÉTERMINISME ?

Préambule
3
Bertrand Monthubert
PRÉAMBULE
Les articles qui suivent sont le fruit d'un travail collectif mené au cours de l'année
universitaire 1994-1995 par les participants du séminaire Philosophie et Sciences
qui se déroule à l'Ecole Normale Supérieure. Ce travail a pour origine une
proposition que les organisateurs du séminaire Philosophie et Mathématiques m'ont
faite de présenter un travail effectué par les participants du séminaire Philosophie
et Sciences que j'anime, avec l'aide de quelques amis, depuis trois ans. Le séminaire
Philosophie et Sciences rassemble essentiellement des élèves, littéraires comme
scientifiques, souhaitant s'ouvrir à d'autres champs de connaissance que celui qui
constitue leur formation principale. Les exposés sont faits par des élèves, à
destination d'autres élèves, de disciplines différentes ; une condition est donc qu'ils
soient auto-contenus. La proposition de Pierre Cartier et Maurice Loi de nous
ouvrir les portes de leur séminaire prestigieux le temps d'une séance nous a incité à
conduire un travail sur un thème choisi en commun, celui du déterminisme. Notre
ambition n'était naturellement pas d'apporter des éléments totalement neufs à ce
sujet sur lequel se sont penchés et se penchent encore nombre de philosophes et de
scientifiques parmi les plus brillants. En revanche, nous avons tenté de faire une
synthèse partielle d'une certaine lignée de positions rencontrées vis-à-vis du
déterminisme. Cet exposé diffère donc de ceux, présentés habituellement dans le
séminaire Philosophie et Mathématiques, qui retracent des travaux nouveaux.
La genèse des articles qui composent ce recueil a été la suivante. Après une
réflexion à quelques-uns sur la direction que pouvait prendre notre travail,
plusieurs participants du séminaire Philosophie et Sciences ont choisi de travailler
sur un thème, et de nous présenter le résultat au cours d'un week-end à la station de
l'ENS à Foljuif. Six exposés ont été prononcés et débattus par la douzaine de
personnes présentes, avec un intérêt qui nous a amenés à prendre un retard
considérable sur le planning... Les exposés étaient les suivants :
L’accueil philosophique de la mécanique
quantique C. Shaw
Mécanique quantique et probabilités. Les
tentatives d’élaborer une théorie quantique
déterministe
I. Mitrea
Idéalisme et réalisme de la causalité P. Maniglier et B. Halimi
Déterminisme et biologie L. Meunier
Déterminisme et approche sémantique des
théories physiques A. Barberousse
Déterminisme et sociologie des sciences G. Beauvallet
Le lecteur trouvera les notes de chacun de ces exposés, à l'exception de celui sur la
mécanique quantique. Il trouvera également le texte de l'exposé que j'ai prononcé

OÙ EN EST-ON DU DÉTERMINISME ?
4
au séminaire Philosophie et Mathématiques, exposé qui se voulait une synthèse de
quelques aspects des travaux précédents.
Je souhaite remercier chaleureusement tous les participants1 du séminaire
Philosophie et Sciences pour le travail remarquable qu'il ont fait, soit en exposant,
soit en participant activement au débat, soit en m'aidant dans la synthèse de cet
exposé.
Plusieurs autres personnes ont joué un rôle crucial : Quentin Meillassoux pour son
aide constante, dévouée et décisive, Bernard Monthubert pour son œil de lynx,
Erwane Monthubert pour son soutien généreux et constant.
Je tiens également à remercier la direction de l'Ecole Normale Supérieure pour le
soutien moral et financier qu'elle a apporté à notre initiative.
Enfin, je remercie vivement les organisateurs du séminaire Philosophie et
Mathématiques qui nous ont aiguillonné dans ce travail passionnant.
1Anouk Barberousse, Godefroy Beauvallet, Jean-Marc Daul, Cyrille Epstein, Olivier Kammoun,
Marc Herzlich, Patrice Maniglier, Ioan Mitrea, Loïc Meunier, Bertrand Monthubert, Patrick
Popescu-Pampu, Colin Shaw.

TABLE DES MATIÈRES
PRÉAMBULE 3
OÙ EN EST-ON DU DÉTERMINISME ? 7
DÉTERMINISME ET BIOLOGIE ___________________________________________ 7
LE DÉTERMINISME PHYSICO-CHIMIQUE DU VIVANT _________________________ 8
DÉTERMINISME BIOLOGIQUE ET LIBERTÉ HUMAINE _________________________ 8
L’emprise des gènes _______________________________________________ 9
Y a-t-il un esprit ? _________________________________________________ 9
LA PLACE DU HASARD ________________________________________________ 9
LOGIQUE SITUATIONNELLE ET OPTIMISATION_____________________________ 10
LA RÉCEPTION ÉPISTÉMOLOGIQUE DE LA MÉCANIQUE QUANTIQUE___________ 10
ALEXANDRE KOJÈVE________________________________________________ 11
GASTON BACHELARD _______________________________________________ 11
KARL POPPER _____________________________________________________ 12
DÉTERMINISME ET APPROCHE SÉMANTIQUE DES THÉORIES PHYSIQUES________ 12
L'APPROCHE SÉMANTIQUE DES THÉORIES PHYSIQUES_______________________ 12
QU'EST-CE QU'UN MODÈLE DÉTERMINISTE D'UNE THÉORIE PHYSIQUE ?_________ 13
LE PRINCIPE DE CURIE________________________________ _______________ 14
LA RÉCEPTION ÉPISTÉMOLOGIQUE DE LA MÉCANIQUE QUANTIQUE DE
1932 À 1936 : LE PROBLÈME DU DÉTERMINISME 17
AVANT PROPOS : LES RELATIONS DE HEISENBERG, LES STATISTIQUES ET LA
PROBABILITÉ________________________________________________________ 17
LE PROBLÈME DU DÉTERMINISME.______________________________________ 19
KOJÈVE ET LE REMPLACEMENT D'UNE THÉORIE PAR UNE AUTRE._____________ 22
BACHELARD ET LES MESSAGES D'UN MONDE INCONNU______________________ 25
LES DOUTES DE MEYERSON____________________________________________ 27
LE CHOIX DE POPPER_________________________________________________ 29
LES CERTITUDES DE CASSIRER _________________________________________ 32
CONCLUSION________________________________________________________ 34
IDÉALISME ET RÉALISME DE LA CAUSALITÉ 35
DÉTERMINISME ET BIOLOGIE 47
INTRODUCTION______________________________________________________ 47
I- LE DÉTERMINISME PHYSICOCHIMIQUE DU VIVANT : L'APPROCHE ANALYTIQUE
OU RÉDUCTIONNISTE _________________________________________________ 47