Table des matières
1 Notion d’arbitrage 5
1.1 Hypothèsessurlemarché............................ 5
1.2 Arbitrage .................................... 5
1.3 Comparaison de portefeuilles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4 Relation de parité Call-Put . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.5 Prix d’un contrat Forward . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 Modèle binomial à une période 11
2.1 Modélisation probabiliste du marché . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Stratégie de portefeuille simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 Probabilité risque neutre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.4 Evaluation et couverture d’un produit dérivé . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3 Modèle binomial à plusieurs périodes 21
3.1 "Rappels" de probabilité : processus discret et martingale . . . . . . . . . . . 21
3.2 Modélisationdumarché ............................ 22
3.3 Stratégie de portefeuille . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.4 Arbitrage et probabilité risque neutre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.5 Duplication d’un produit dérivé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.6 Evaluation et couverture d’un produit dérivé . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4 Options américaines dans le modèle binomial 33
4.1 Notion de temps d’arrêt en temps discret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.2 Arrêt optimal et enveloppe de Snell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.3 Evaluation des options américaines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3