n’estnibonnimauvais,maiscréequelque«chose»denouveau–une«chose»quin’est
nileZennilareligionquienaadoptélespratiques.Cequienditlongduvidespirituelet
existentieldesêtreshumains,queneremplissentpasleurstraditionsreligieuses.Etce
quiendittoutaussilongsurl’absencedeleaderspirituelqualifié,expérimentéquisoit
enmesuredeguiderlesgensjusqu’auxhautessphèresdeleurpropresreligions.Toutes
les grandes religions ont des approches mystiques, singulières en apparence mais pas
quantaufondparrapportauZen.Cesapprochesontl’avantaged’être déjà fondés la
religionfamiliale,parexempleleJudaïsmealaKabbale(7),l’Islamlesoufisme(8)etles
chrétiens ont leur mystique (9). Même s’il est vrai que les pratiques de médiation du
Zen,présentéeshorsdeleurcontextebouddhique,peuventêtreadoptées par des
personnesdetoutereligion,c’estdanslecadredeleurreligion qu’ils trouveront le
bénéficedecettepratiqueméditative.Sanscetteaffiliationreligieuse,lapratiqueduZen
eststérileparcequ’onluienlèvesonattacheoriginelle.
Commeoccidentaux,élevésdansdifférentestraditionsculturelles et religieuses, notre
BouddhismeneserapasceluidesChinois,desCoréens,desJaponais ou des
Vietnamiens. Ce n’est d’ailleurs pas souhaitable. Nos psychés sontinfluencéesparla
cultureoccidentale,pasparlacultureextrême‐orientale.Unereligions’adaptetoujours
demanièreparticulièreauxculturesdanslesquelleselles’implante,maiscelaimplique‐
t‐ill’abandondufondementmêmedelatraditionspirituelleenquestion?Reconnaître
ethonorerlesgrandsmaîtrespassésduChan,grâceauxquelscelui‐cis’esttransmisde
générationsengénérationsàtraversl’institutionbouddhiste,c’estcommerendregrâce
àl’océandeporternotrevoilieretsanslequelnousnepourrionsnaviguer.C’est,ensoit,
unebellechose.Lavérité,c’estquesansleBouddhisme,leZenn’existeraitpas.Sinous,
occidentaux,nousouvronssuffisammentpourintégrerunereligion,le Bouddhisme, et
l’unedesesVoiesmystiques,leZen,aulieudelesdiviser,les deux se renforcent l’un
l’autreenreformantuneunité:l’espritetlecœursontdenouveau reliés et aller de
concert.
Un jour, sûrement, connaîtrons‐nous un Bouddhisme occidental. Mais comment
aboutirontnousàcela,personnenepeutlesavoir.LeBouddhismeademandéplusde
cinq siècles pour s’intégrer harmonieusement à la culture japonaise. En comparaison,
l’Occidentn’aadoptéle Bouddhismequetrèsrécemment, depuis un siècle environ.Le
BouddhismeZenincorporera‐t‐ildesélémentsd’originejuive,chrétienne,hindoueàses
origines chinoise, coréenne et japonaise? L’iconographie religieuse est pleine de
symbolesdecequel’onpourraitnommerleSoi,dessymbolesquelesreligionsarrivées
àmaturitéontassimilésmaisquisontissusd’expressionsarchétypalesdecequenous
rencontrons tous dans nos cheminements spirituels. Comment l’art Zen occidental
exprimera‐t‐il Cela lui aussi? Représentera‐t‐il la figure du Messie à la manière du
Bouddha Maitreya (Mithras) chinois, comme le Dionysos grec ou comme le Krishna
indien?Commentallons‐nousformulercesmotifsreligieuxuniverselsquinous
viennent de notre inconscient collectif – ces éclats de Soiquicherchentàsefaire
connaître?LeBouddhismeoccidentalnaîtranécessairementdela collectivisation de
nospropresviesspirituelles.
AlbertEinstein,icônedelacultureetdelasagesseoccidentale du XXe siècle, portait
publiquementbeaucoupd’espoirdansl’universalismeduBouddhismecommereligion,
une religion qui pourrait idéalement embrasser tous les aspectsdelaconscience
humaine,aussiintellectuellequespirituelle.Ilaécrit: