UER 1 - Construction et Environnement
GC3 diplôme Correia Marisa
Page : 5 / 6
3.6 Partie halle
3.6.1 Arc et tirant
La valeur des efforts dans l’arc et le tirant à été calculé avec ESAPT.
3.6.2 Pont roulant et potence
Pour le dimensionnement du pont roulant j’ai d’abord fait le calcul avec la table C4. La table
C4 permet de déterminer la réaction d’appuis maximums et les moments maximaux. Dans le
cas de mon pont roulant l’effort déterminant était l’effort tranchant.
J’ai également fait le calcul avec ESAPT, afin de pouvoir mieux comprendre où se trouve le
moment maximum et pour pouvoir prendre en compte la réduction de l’effort tranchant sur
appuis. Les efforts obtenus avec ESAPT sont différant de ceux obtenus avec la table C4, car
les hypothèses de calcul de ces méthode sont différentes dans la C4.1 l’inertie des travées de
rives sont plus grandes que celle des travées centrales. Alors que dans ma modélisation
ESAPT l’inertie est admise constante. Ainsi les efforts obtenus avec ESAPT sont plus faible
que ceux de la table.
Pour la suite de travail j’ai utilisé les valeurs obtenues avec la table, mais en réalité il faudrait
refaire les calculs avec les valeurs obtenus avec ESAPT, puis qu’elle permette de prendre en
compte la réduction sur appuis pour l’effort tranchant et que les hypothèses sont celle qui
seront surement appliqués.
Pour la potence, j’ai décidé de prendre un modèle standard, qui sera complètement
indépendant de la structure porteuse.
3.6.3 Poteau
Les efforts agissant sur les poteaux sont les réactions d’appuis de l’arc et les réactions
d’appuis du pont roulant. Les poteaux ont donc du être calculés comme des barres comprimé
fléchies avec une vérification à l’effort tranchant et de torsion. Puis ils ont été vérifiés dans le
cas du soulèvement de toiture soit comme barre tendue fléchie.
La détermination des efforts dans le cas de charge liés au choc de véhicules ou d’engins de
chantier à montré la nécessité d’empêcher ces chocs. Ils ne sont donc pas admis, ils sont
empêchés par des glissières de sécurité.
3.6.4 Assemblages
Les trois assemblages traités sont :
• L’arc-tirant-poteau (a été dimensionné à la traction et à la compression)
Pour cet assemblage j’ai d’abord étudié la possibilité de reprendre la compression par
contacte et de la retransmettre par cisaillement au tirant, mais au vue du grand nombre
de moyens d’assemblage à mettre en œuvre, j’ai préféré passer tout les efforts par des
broches et des tôles entaillés.
• Pied de poteau (a été dimensionné à la traction et à la compression)
• Corbeau-poteau
3.7 Partie bureau
La structure de cette partie est complètement indépendante de la structure de la partie halle.
Pour le calcul du sommier j’ai admis que la neige agissait comme sur l’arc de façon non
uniforme dû au transport de la neige de l’arc vers la partie plate, par le vent. Le plancher
mixte est composé de sommiers qui sont posé sur des poteaux. Sur ces sommiers viennent