Langue Française contemporaine - II-e année IDD

1
Langue Française contemporaine - II-e année IDD
Titular: prof.dr. Janeta Draghicescu
LA PHRASE MINIMALE
z
L’approche de la phrase minimale suppose l’acquisition préalable des éléments de langue qui ont
constitué l’objet des disciplines de langue (disciplines théoriques et pratiques) prévues dans le programme
pour la I-e année d’étude, respectivement:
- les concepts avec lesquels opèrent la description morpho-syntaxique dans le modèle
d’analyse en constituants immédiats;
- les catégories grammaticales;
- les parties du discours (caractérisées au point de vue de la forme, des valeurs et des
emplois);
- la maîtrise satisfaisante de la langue dans des situations de communication spécifiques du
discours didactique en utilisant le code écrit et le code parlé.
Le présent programme présente en détail les relations de syntaxe qui constitueront l’objet de la
description et de l’analyse.
Pour la réactualisation des formes qui actualisent les différentes relations mises en discussion , nous
renvoyons aux sources bibliographiques d’usage général.

2
Programme analytique détaillé
1.Introduction
 Le concept de phrase:
- acceptions dans les différents modèles de description de la langue:
- en grammaire traditionnelle
- en grammaire moderne
 Définition de la phrase
2. Critères d’identification / Types de phrases :
a) critères formels :
 le statut obligatoire ou facultatif des constituants:
- phrase minimale /vs./ phrase étendue
 le nombre des constituants immédiats obligatoires:
-phrase binaire/vs./ phrase ternaire
b) critères de contenu:
 la nature des constituants :
- phrase noyau /vs./ phrase moléculaire
 la nature des relations entre les constituants:
- phrase simple /vs./ phrase complexe
(Bibliographie: la leçon introductive ; D. Coste, R. Galisson,
Dictionnaire de la didactique des langues, Hachette, Paris, 1976- les
articles consacrés à la phrase)
3.  Les CI de la phrase minimale: le GN1 et le GPréd.
3.1.  le GN1:  définition
 Caractérisation
 Valeurs sémantiques cachées sous l’étiquette de sujet syntaxique
(Bibliographie: Al. Cunita, Le verbe et ses arguments, Bucuresti, 1979, p.38-70)
 Classes de réalisateurs :
- le GN simple (Pd+Nom) :
- classes de Pd.: caractérisation morphosyntaxique et emploi des
prédéterminants .

3
- classes de Noms: caractérisation sémantique et morphosyntaxique:
traits inhérents, variation en genre, variation en nombre).
Bibliographie: Al. Cunita, V. Visan , Abrégé de grammaire française,
Bucuresti 1988 , p. 39-47; *G. Mauger, Grammaire pratique du français
d’aujourd’hui, 5-30.
- restrictions sur la distribution du GN simple en position de sujet
syntaxique.
(Bibliographie: T. Cristea, Grammaire structurale du français
contemporain, EDP, 1974, p. 99-106/ 1979, p. 94-133).
- le GN complexe: types de GN complexe (homogène, hétérogène)
- le pronom: classes de pronoms réalisant la fonction de sujet syntaxique
- l’infinitif
- la proposition
3.2.  Le groupe prédicatif
- définition
- caractérisation
- structure du groupe prédicatif :G.Préd à verbe copule / G.Préd à verbe plein
3.2.1.  Le prédicat nominal / Le groupe prédicatif de la phrase ternaire
– Classes de verbes copule (caractérisation sémantique et morphosyntaxique);
– Classes de réalisateurs de l’attribut (l’adjectif, le nom, l’infinitif, la proposition);
– Incidence de l’attribut (attribut incident au sujet / attribut incident à l’objet direct);
 Types de phrases ternaires:
– la phrase ternaire qualifiante ;
– la phrase ternaire équatante.
3.2.2.  Le groupe verbal de la phrase binaire.
- définition du GV
- structure du GV. Facteurs qui déterminent la structure du groupe verbal:
- les traits inhérents et les traits contextuels du verbe français
- le rapport d’implication qui s’établit entre le verbe et ses déterminants
- les types de dépendance formelle entre les CI du GV (le régime du verbe)

4
- les latitudes des déterminants à se combiner entre eux.
 Classes de verbes: - classes sémantiques: V[ dynamique], [ statique],
[causatif], [ inchoatif], [mouvement], [psychologique], [ duratif], etc.
- classes syntaxiques:
 Verbes uniquement non déterminés (intransitifs ou monovalents): arriver, partir,
courir, voyager, dormir, soupirer,
 Verbes uniquement déterminés : chercher, céder, aimer, donner, reprocher, attacher,
déléguer, convaincre
 Verbes déterminés ou non déterminés contextuellement : vivre, dormir, pleurer,
peser, s’associer, s’harmoniser, brûler, casser.
Bibliographie: Al. Cunita, V. Visan, Abrégé de grammaire française,
p.97-132; *T. Cristea, Grammaire structurale du français
contemporain, EDP, 1974, p. 302-317/ 1979, p. 170-174.
3.2.2.1.  Le GN2 (complément d’objet direct):
 Définition, identification, statut en structure de surface
Bibliographie: T. Cristea, Grammaire structurale du
français contemporain, EDP, 1974, p. 302-317/ 1979, p. 170-174.
 Valeurs sémantiques cachées sous la fonction syntaxique de COD
(Bibliographie: T. Cristea, Grammaire structurale du
français contemporain, EDP, 1979, p. 245-247.; * Al. Cunita, Le
verbe et ses arguments, Bucuresti 1979, p.76-106.)
 Réalisateurs du COD / GN2:
- le GN - particularités de construction : position par rapport au verbe;
accord du participe passé avec le COD placé devant le verbe.
- le pronom ; clases de pronoms
- l’infinitif : classes de verbes qui régissent l’infinitif en position de GN2
- la proposition (queP) - particularités de construction : choix du mode;
choix du relateur.
(Bibliographie: T. Cristea, Grammaire structurale du français
contemporain,EDP 1979, p.248-261)

5
3.2.2.2. Le GN3 (complément d’objet indirect au datif);
 Définition, identification en structure de surface
 Valeurs sémantiques explicitées par le COI au datif en structure profonde.
Bibliographie: Al. Cunita, Le verbe et ses arguments, Bucuresti
1979, p.112-139.
 Classes de réalisateurs:
- le GN
- le pronom: place des pronoms complément auprès du verbe.
Bibliographie: T. Cristea, Grammaire structurale du français
contemporain,EDP 1979, p.262-268.
3.2.2.3. Le GPrép. (complément d’objet prépositionnel )
 Définition
 Classes de réalisateurs
 Choix de la préposition.
 Pronominalisation des différentes classes de réalisateurs.
Bibliographie: T. Cristea, Grammaire structurale du français
contemporain,EDP 1979, p.268-271.
4. Facteurs de cohésion dans la phrase minimale
4.1. L’accord du verbe avec le sujet:
- l’accord en nombre (a/ le sujet est un GN simple, le sujet est un GN complexe de
coordination, de subordination);
- l’accord en personne
- l’accord en nombre et en personne dans les propositions relatives
- l’accord en genre
- l’accord dans la phrase ternaire
Bibliographie: *Al. Cunita, V. Visan, Abrégé de grammaire
française, P.148-154; G. Mauger, Grammaire pratique du français
d’aujourd’hui, 280-283
4.2. Lordre des termes dans la phrase minimale