Qu’il entend bien.
b) Etapes du conditionnement :
Présenter plusieurs fois la viande plus un son de minuterie. On constate que le chien salive
à chaque fois.
SI + SC RI
SC = stimulus conditionnel, ici la sonnerie
Au bout de quelques fois le chien salive sans la viande, seulement avec la sonnerie. Le
conditionnement a donc eu lieu
SC RC.
Certaines phobies sont des comportements conditionnés, traumatismes de la petite enfance ou
plus tard.
Pour le conditionnement, PAVLOV fait la différence sur :
La différenciation de stimulus : faire varier le nombre de battements par minute de la
minuterie : à20 : rien ; à 60 :oui ; à80 : rien
La différenciation de réponses : sélectionner un seul type de comportement : celui qui
nous intéresse
La généralisation de stimulus : salivation indépendamment du nombre de battements
La généralisation de réponses : toutes sortes de comportements sont admis
Inhibition ou effacement d’un comportement : possible par un déconditionnement : ne pas
présenter le SI de temps en temps.
3. Autres écoles :
a) Le « connexionisme » : connexions entre stimulus & réponses : THORNDEIK : américain
influencé par les Russes. Expériences sur des chats & des souris puis application
pédagogique ensuite.
Apprentissage par essai & par erreur : constate qu’un chat affamé dans une cage & qui
doit prendre un labyrinthe pour trouver sa nourriture commence par faire des trajets au
hasard puis supprime les trajets inutiles pour arriver plus vite.
Loi de l’effet : constate que si la suite ou l’issue de l’apprentissage apporte satisfaction à
un sujet cela a tendance à fixer les liens entre stimulus & réponse : consolidation ou
déstabilisation, effacement selon l’effet positif ou négatif.
Loi de l’exercice : la répétition de stimulus & de réponse renforce les liens qui existent
entre eux.
b) Le béhaviorisme : (influencé par la réflexologie) science du comportement, réponse à
l’introspection. fondateur : WATSON.
Schéma essentiel : St R.
Le comportement : ce qui est objectivement observable. Tout ce qui touche la pensée, les
sensation, les processus cognitifs n’est pas pris en compte. Les processus cognitifs
supérieurs ne peuvent pas être évalués objectivement.
St R
(un texte) (réponse à des questions sur le texte)
sans intérêt
Ne s’intéresse pas à savoir ce qui se passe dans le cerveau, ni les processus cognitifs, ni
les processus conatifs (en relation avec le facteur affectif & émotionnel du sujet : pas de
prise en compte du contexte intérieur ou extérieur du sujet), ni les processus métacognitifs
(étapes de connaissance du sujet sur ses propres connaissances : ce qu’il pense & ce qu’il
fait pour garder ses connaissances).