Question de synthèse étayée par un travail préparatoire
publicité
Question de synthèse étayée par un travail préparatoire THÈME DU PROGRAMME : Le marché TRAVAIL PREPATOIRE (10 Points) : Vous répondrez à chacune des questions en une dizaine de lignes en moyenne. 1. Décrivez le marché mondial du pétrole à la fin de l’année 2008 (document 1). (2,5 points) 2. Comment peut-on expliquer l’insuffisance fréquente de l’offre mondiale de pétrole ? (document 2) (1,5 point) 3. Expliquez la phrase soulignée (document 2). (2 points). 4. Quels éléments nous permettent de penser que le marché du pétrole s’approche des conditions de concurrence pure et parfaite ? (document 3) (1 point). 5. Pourquoi dit-on que la demande de pétrole est « inélastique » au prix du pétrole à court terme ? (document 4). (1,5 point). 6. Montrez que l’ajustement du marché du pétrole suit la « loi » de l’offre et de la demande (document 4). (1,5 point). QUESTION DE SYNTHESE (10 points) : Après avoir montré que le prix du pétrole dépend des conditions du marché, vous montrerez que l’évolution du prix de pétrole incite les acteurs économiques à modifier leurs comportements. DOCUMENT 1 : Prix du baril de pétrole Brent, en dollars Production et consommation mondiale de pétrole, en millions de barils/jour « Les chiffres de l’économie 2010 », Alternatives Economiques, Hors-Série n°82, Octobre 2009 DOCUMENT 2 : « Les efforts des majors pour répondre à la demande ne sont pas jugés suffisants aux yeux de nombreux observateurs du secteur. Selon le Ministère français de l'Economie, il faudrait investir 250 milliards de dollars par an pour que l'offre – pétrole et gaz confondus – soit à la hauteur de la demande. Alors que le montant de ces investissements a oscillé entre 100 à 120 milliards de dollars par an au cours de la décennie passée. « Ce besoin d'investissement se fait sentir à tous les niveaux : au stade de l'exploration bien sûr, mais aussi du raffinage. "Il y a de véritables goulets d'étranglement, observe Francis Perrin, rédacteur en chef de la revue Le pétrole et le gaz arabes. Le parc mondial de raffinage fonctionne presque à 100%. Notamment aux Etats-Unis, où l'on n'a pas construit de nouvelle raffinerie depuis vingt-neuf ans, parce qu'elles ne dégagent pas de rentabilité suffisante aux yeux des majors." Les majors […] n'ont aucun intérêt à précipiter la baisse des prix en augmentant leurs capacités de production. Elles préfèrent utiliser leurs confortables profits pour faire grimper la valeur de leur action. En 2004, elles ont consacré l'équivalent d'au moins 5% de leur capitalisation boursière au rachat de leurs propres actions et au versement de dividendes à leurs actionnaires. Jusqu'à 8,2%, soit 7,8 milliards d'euros pour Total, qui remporte ainsi la palme du "retour à l'actionnaire" ». Marc Chevallier, « Compagnies pétrolières : des colosses aux pieds d'argile », Alternatives Economiques n°239, 09/2005 DOCUMENT 3 : « Résultat: "En privilégiant uniquement les investissements dotés d'une rentabilité très élevée, les grandes compagnies pétrolières ont ouvert un boulevard à de nouveaux concurrents appliquant des critères d'investissement moins stricts", analyse Francis Perrin. « Ces concurrents sont légion. Des petites "juniors" pétrolières, présentes jusqu'ici sur un seul segment de la production ou seulement dans leur pays d'origine et auxquelles le prix élevé du brut donne des ailes à l'international. Ainsi la française Maurel & Prom, qui a quasiment triplé son chiffre d'affaires entre 2003 et 2004. Des concurrents plus importants, comme les compagnies d'Etat des grands pays du Sud, sortent de leur territoire d'origine pour garantir l'approvisionnement futur de leur pays. Ainsi l’ONGC, qui a acquis quinze participations dans quatorze pays étrangers, aussi bien au Vietnam, en Russie, au Soudan, en Iran, en Libye, en Syrie, en Australie ou en Côte d'Ivoire. Et qui prospecte activement de nouveaux gisements en Algérie, aux Emirats arabes unis ou au Venezuela. La chinoise CNPC n'est pas en reste et développe ses activités à l'étranger à un rythme très soutenu : le volume de ses nouvelles réserves découvertes hors de son territoire est passé de 30 millions à 405 millions de tonnes de brut de 2001 à 2003. N'ayant pas de souci d'image de marque ou de comptes à rendre à des actionnaires soucieux de maximiser leurs dividendes, ces entreprises n'hésitent pas à aller dans les pays où les majors ne vont pas et à leur offrir un partage de la rente pétrolière plus favorable. « A terme, le risque existe donc pour les majors de se faire tailler des croupières (1). Les résultats, en janvier dernier, du premier appel d'offre lancé par la Libye depuis quarante ans en sont peut-être déjà une illustration. "Un test intéressant, parce qu'aucune major n'a décroché de permis d'exploration, à part Chevron Texaco. L'essentiel des permis est allé à des petites sociétés américaines ou à des acteurs qui ne venaient ni d'Europe ni des Etats-Unis. Pour les majors, c'est un véritable coup de semonce", analyse Francis Perrin ». 1 : se faire tailler des croupières = perdre beaucoup (d’argent) Marc Chevallier, « Compagnies pétrolières : des colosses aux pieds d'argile », Alternatives Economiques n°239, 09/2005 DOCUMENT 4 : « Ce caractère inélastique [de la demande] au prix du pétrole à court terme est un phénomène connu. Faute de pouvoir se passer de carburant, les ménages et de nombreuses entreprises ne peuvent que prendre acte de la dégradation de leur pouvoir d'achat et réduire leurs dépenses sur d'autres postes. D'où la colère des routiers, des agriculteurs et des pêcheurs un peu partout en Europe, et le durcissement prévisible des négociations salariales, chacun des partenaires sociaux tentant de faire supporter par l'autre la charge de l'ajustement des revenus réels. Avec le temps toutefois, la contraction du revenu national ou le ralentissement de la croissance dans les pays consommateurs finit par peser sur la demande mondiale de pétrole, et donc sur le prix du brut. « De même, la rigidité de l'offre à court terme résulte des délais nécessaires pour la découverte et la mise en valeur des gisements à coût marginal plus élevé, ou bien pour le développement de sources d'énergies alternatives. A moyen terme cependant, la production mondiale de brut ne peut être que stimulée par la plus grande profitabilité de l'offre. « Le ralentissement de la demande conjugué au redressement de la production sont de nature à ramener les prix vers des niveaux plus raisonnables, compatibles avec la poursuite de la croissance mondiale ». Jacques Adda, « Le choc permanent », Alternatives Economiques n° 271, juillet 2008 Après avoir montré que le prix du pétrole dépend des conditions du marché, vous montrerez que l’évolution du prix de pétrole incite les acteurs économiques à modifier leurs comportements. 1er temps : lecture du sujet de la QS pour savoir ce qu’on nous demande : Après avoir montré que le prix du pétrole dépend des vous montrerez que l’évolution du prix de pétrole incite les conditions du marché acteurs économiques à modifier leurs comportements. Conditions du marché Prix du pétrole Prix du pétrole Comportement des agents économiques 2ème temps : réponse aux questions en pensant que les réponses serviront à la QS : Conditions du marché Prix du pétrole Prix du pétrole Comportement des agents économiques Q1. Dans la deuxième moitié de l’année 2008, la surproduction sur le marché du Q5. Si la demande de pétrole est pétrole a conduit à une diminution du prix. En effet, selon Alternatives « inélastique » à court terme, cela signifie Economiques, on constate que la production mondiale de pétrole, passée de 86 à que les acheteurs de pétrole ne réduisent 84 millions de barils de pétrole par jour, était toujours supérieure à la pas tout de suite leur consommation consommation mondiale, qui a chuté de 85,8 à 83,8 millions de barils par jour. lorsque les prix du pétrole augmentent. En Dans le même temps, l’excès d’offre sur le marché par rapport à la demande a effet, selon Jacques Adda, « faute de conduit à une baisse des prix du pétrole, qui sont passés de 140$ le baril à 40$ le pouvoir se passer de carburant, les baril en fin d’année. ménages et de nombreuses entreprises ne Q2. La sous-production fréquente de pétrole au niveau mondial peut s’expliquer peuvent que prendre acte de la par le comportement des entreprises pétrolières sur le marché. Ces dernières, ayant dégradation de leur pouvoir d'achat et intérêt à l’augmentation de leurs profits par augmentation des prix, n’ont pas réduire leurs dépenses sur d'autres suffisamment investi pour augmenter la production au même rythme que la postes ». demande. Par exemple, selon Marc Chevallier, « il faudrait investir 250 milliards Q6. Au bout d’un moment, le prix élevé de dollars par an pour que l'offre […] soit à la hauteur de la demande, alors que le du pétrole conduit à une baisse de la montant de ces investissements a oscillé entre 100 à 120 milliards de dollars par demande et à une hausse de l’offre. En an ». effet, quand le prix du pétrole est élevé, il Q3. Une entreprise qui investit risque de faire baisser les prix du marché. En effet, y a moins de consommateurs qui décident en investissant, une entreprise peut augmenter sa production. Si l’offre augmente d’acheter car la dépense pèse trop sur leur (à demande constante), les prix ont tendance à baisser car il y a plus de revenu. Selon Jacques Adda, c’est « la producteurs prêts à baisser les prix pour être sûrs de vendre. Dans le cas des contraction du revenu national » suite à entreprises pétrolières, celles-ci ont préféré investir peu pour pouvoir maintenir l’augmentation des prix qui réduit la leurs prix et leurs profits, ce qui renforce la valeur de leurs actions. demande. Inversement, quand le prix du Q4. On constate que le marché du pétrole remplir certaines conditions de la pétrolé est élevé, il y a plus d’entreprises concurrence pure et parfaite comme l’atomicité, l’homogénéité des produits et la qui décident de vendre du pétrole car elles libre entrée et sortie des acteurs sur le marché. Ainsi, selon Marc Chevallier, il y voient une source de profit. Selon existe de nombreuses entreprises d’extraction et de raffinage pétrole (toujours le Jacques Adda, il y a dans ce cas même produit) telles que Maurel & Prom, ONGC, CNPC, qui existent sur le « découverte et mise en valeur de marché du pétrole. [nouveaux] gisements ». 3ème temps : relecture des documents pour trouver d’autres arguments bruts qui serviront à la QS : Conditions du marché Prix du pétrole Prix du pétrole Comportement des agents économiques D1. Depuis le début de l’année 2007 jusqu’à mi- D3. Suite à l’augmentation du prix du pétrole, de nouvelles entreprises ont 2008, la consommation mondiale de pétrole était décidé de vendre du pétrole, ce qui a augmenté l’offre. Par exemple, selon supérieure à la production, ce qui a conduit à Chevallier, « la chinoise CNPC […] développe ses activités à l'étranger à un l’augmentation des prix (de 60$ le baril à 140$ rythme très soutenu : le volume de ses nouvelles réserves découvertes hors selon Alternatives Economiques). de son territoire est passé de 30 millions à 405 millions de tonnes de brut de 2001 à 2003 ». 4ème temps : recherche dans les connaissances de cours des derniers arguments : Conditions du marché Prix du pétrole Prix du pétrole Comportement des agents économiques C1. Quand l’offre est supérieure à la demande, le C6. Le marché a pour fonction de formuler un prix, ce qui permet de prix baisse toutes choses égales par ailleurs. répartir les ressources rares dans l’économie et de guider l’activité C2. Quand la demande est supérieure à l’offre, le économique. prix augmente toutes choses égales par ailleurs. C7. Quand les prix sont bas, cela signifie que les produits sont communs C3. En condition de CPP, les prix du pétrole sont et qu’il n’est pas nécessaire d’en produire plus. moins élevés qu’en condition de concurrence C8. Quand les prix sont élevés, cela signifie que les produits sont rares et imparfaite. qu’il est nécessaire d’en produire plus. C’est pour cette raison que plus C4. Les économistes qui ont théorisé le marché d’entreprises apparaissent sur un marché en cas d’augmentation des prix, sont les « néoclassiques » comme Marshall, de la même manière que les investissements augmentent. Walras et Pareto. C9. En investissant, une entreprise peut augmenter sa production. En C5. Le processus par lequel est trouvé le prix innovant, elle peut augmenter sa production tout en réalisant des gains de d’équilibre s’appelle le tâtonnement. productivité, ce qui lui permet d’augmenter ses profits. ème 5 moment : formulation du plan détaillé pour chacune des parties à partir de chaque colonne d’arguments : Après avoir montré que le prix du pétrole dépend des conditions du marché, vous montrerez que l’évolution du prix de pétrole incite les acteurs économiques à modifier leurs comportements. Ordre de l’introduction : - accroche avec question qui renvoie au sujet - définition des termes du sujet (échanges marchands, échange non marchand) - annonce du sujet qui reprend le plan. I. Le prix du pétrole dépend des conditions du marché : A. L’offre et la demande sur le marché fixent le prix du pétrole : C4. Les économistes qui ont théorisé le marché sont les « néoclassiques » comme Marshall, Walras et Pareto. C5. Le processus par lequel est trouvé le prix d’équilibre s’appelle le tâtonnement. C1. Quand l’offre est supérieure à la demande, le prix baisse toutes choses égales par ailleurs. Q1. Dans la deuxième moitié de l’année 2008, la surproduction sur le marché du pétrole a conduit à une diminution du prix. En effet, selon Alternatives Economiques, on constate que la production mondiale de pétrole, passée de 86 à 84 millions de barils de pétrole par jour, était toujours supérieure à la consommation mondiale, qui a chuté de 85,8 à 83,8 millions de barils par jour. Dans le même temps, l’excès d’offre sur le marché par rapport à la demande a conduit à une baisse des prix du pétrole, qui sont passés de 140$ le baril à 40$ le baril en fin d’année. C2. Quand la demande est supérieure à l’offre, le prix augmente toutes choses égales par ailleurs. D1. Depuis le début de l’année 2007 jusqu’à mi-2008, la consommation mondiale de pétrole était supérieure à la production, ce qui a conduit à l’augmentation des prix (de 60$ le baril à 140$ selon Alternatives Economiques). B. Les prix du pétrole sont surtout contraints par l’offre dans le cas du marché du pétrole : Q4. On constate que le marché du pétrole remplir certaines conditions de la concurrence pure et parfaite comme l’atomicité, l’homogénéité des produits et la libre entrée et sortie des acteurs sur le marché. Ainsi, selon Marc Chevallier, il existe de nombreuses entreprises d’extraction et de raffinage pétrole (toujours le même produit) telles que Maurel & Prom, ONGC, CNPC, qui existent sur le marché du pétrole. C3. En condition de CPP, les prix du pétrole sont moins élevés qu’en condition de concurrence imparfaite. Mais : Q2. La sous-production fréquente de pétrole au niveau mondial peut s’expliquer par le comportement des entreprises pétrolières sur le marché. Ces dernières, ayant intérêt à l’augmentation de leurs profits par augmentation des prix, n’ont pas suffisamment investi pour augmenter la production au même rythme que la demande. Par exemple, selon Marc Chevallier, « il faudrait investir 250 milliards de dollars par an pour que l'offre […] soit à la hauteur de la demande, alors que le montant de ces investissements a oscillé entre 100 à 120 milliards de dollars par an ». Q3. Une entreprise qui investit risque de faire baisser les prix du marché. En effet, en investissant, une entreprise peut augmenter sa production. Si l’offre augmente (à demande constante), les prix ont tendance à baisser car il y a plus de producteurs prêts à baisser les prix pour être sûrs de vendre. Dans le cas des entreprises pétrolières, celles-ci ont préféré investir peu pour pouvoir maintenir leurs prix et leurs profits, ce qui renforce la valeur de leurs actions. II. Les variations du prix du pétrole modifient les comportements des acteurs économiques : A. Du côté de l’offre : C6. Le marché a pour fonction de formuler un prix, ce qui permet de répartir les ressources rares dans l’économie et de guider l’activité économique. C8. Quand les prix sont élevés, cela signifie que les produits sont rares et qu’il est nécessaire d’en produire plus. C’est pour cette raison que plus d’entreprises apparaissent sur un marché en cas d’augmentation des prix, de la même manière que les investissements augmentent. Q6. Au bout d’un moment, le prix élevé du pétrole conduit à une hausse de l’offre. En effet, quand le prix du pétrolé est élevé, il y a plus d’entreprises qui décident de vendre du pétrole car elles y voient une source de profit. Selon Jacques Adda, il y a dans ce cas « découverte et mise en valeur de [nouveaux] gisements ». D3. Suite à l’augmentation du prix du pétrole, de nouvelles entreprises ont décidé de vendre du pétrole, ce qui a augmenté l’offre. Par exemple, selon Chevallier, « la chinoise CNPC […] développe ses activités à l'étranger à un rythme très soutenu : le volume de ses nouvelles réserves découvertes hors de son territoire est passé de 30 millions à 405 millions de tonnes de brut de 2001 à 2003 ». B. Du côté de la demande : Q5. Si la demande de pétrole est « inélastique » à court terme, cela signifie que les acheteurs de pétrole ne réduisent pas tout de suite leur consommation lorsque les prix du pétrole augmentent. En effet, selon Jacques Adda, « faute de pouvoir se passer de carburant, les ménages et de nombreuses entreprises ne peuvent que prendre acte de la dégradation de leur pouvoir d'achat et réduire leurs dépenses sur d'autres postes ». Q6. Au bout d’un moment, le prix élevé du pétrole conduit à une baisse de la demande. En effet, quand le prix du pétrole est élevé, il y a moins de consommateurs qui décident d’acheter car la dépense pèse trop sur leur revenu. Selon Jacques Adda, c’est « la contraction du revenu national » suite à l’augmentation des prix qui réduit la demande. Ordre de la conclusion : - récapitulation du plan détaillé (redonner les titres écrits au brouillon du I.A.B et II.A.B.) - ouverture (poser une question liée au sujet à laquelle on n’a pas répondu)
