INTERET DE LA TECHNIQUE TAQMAN POUR L’ANALYSE DE LA MUTATION DE L’ONCOGENE KRAS A PARTIR DU MATERIEL DE CYTOPONCTION PRELEVE SOUS ECHOENDOSCOPIE DE MASSES TISSULAIRES PANCREATIQUES Bournet B., Grand D., Selves J., Torrisani J., Cordelier P., Buscail L. INSERM U858 & Gastroentérologie et Nutrition CHU Toulouse Rangueil Service d’Anatomopathologie, CHU Toulouse Purpan Introduction : L’oncogène KRAS est muté sur le codon-12 dans 70 à 95 % des cancers pancréatiques. Nous avons précédemment démontré l’intérêt de la recherche de cette mutation dans le matériel de cytoponction pancréatique prélevé sous échoendoscopie (EE) pour le diagnostic différentiel entre cancer du pancréas (CP) et panréatite chronique pseudo-tumorale (PCC) (Endoscopy 2009 ;41 :1-6). Buts : dans le cadre d’un transfert de technologie à la pratique courant nous avons évalué de façon prospective les performances de la technique de recherche des mutations de KRAS par Taqman à l’ancienne technique de RFLP puis séquençage. Matériel et méthodes : Au moins une Une EE avec cytoponction-biopsie a été réalisée chez 26 patients (H : 14; F : 12; âge moyen : 57 ans) porteurs d’une masse tissulaire pancréatique avec histologie couplée à la recherche des 3 principales mutations du codon 12 de KRAS (GAT, GTT et CGT). Cette recherche était effectuée après extraction de l’ADN par le DNA micro kit (Qiagen) à partir du matériel de rinçage de l’aiguille de cytoponction de 22G. Résultats : L’histologie a confirmé un adénocarcinome primitif pancréatique dans 15 cas, une PC pseudotumorales dans 6 cas et une autre tumeur ou un autre diagnostic dans 3 cas (endocrine, TIPMP). Les résultats de l’analyse de la recherche de la mutation KRAS ont été comparés à ceux obtenus depuis 4 ans avec l’ancienne technique RFLP + séquençage : mutation au cours du CP : ( 11 / 15 soit 73 % (GAT>GTT>CGT) (Vs 67 %) ; mutation au cours de la PC = 0 / 6 soit 0 % (Vs 0 %) ; mutation dans autres tumeurs : 1 / 3 soit 33 % (TIPMP) (Vs 6,2%). Soit une sensibilité, une spécificité et une précision pour le diagnostic d’adénocarcinome de respectivement 73 %, 88 % et 75 % (Vs 67, 100 et 72 % pour RFLP + séquençage). Conclusion : Pour la première fois nous démontrons que la recherche de mutation de KRAS par Taqman sur le matériel de cytoponction pancréatique prélevé sous EE est réalisable en routine et présente des performances similaires à celle de la RFLP + séquençage. La présente étude valide aussi nos résultats antérieurs en autorisant l’application de la technique Taqman qui est plus rapide et accessible dans tout l’hexagone (plates-formes de génétique somatique des tumeurs) pour le diagnostic positif et différentiel des masses solides pancréatiques.