2- Les conclusions empiriques sont renforcées par des analyses théoriques qui explici-
tent le lien ouverture commerciale – croissance
analyses des économistes classiques (Smith – 1776, Ricardo – 1817) : ouverture permet un gain
d’efficacité (division du travail, économie de facteurs de production)
analyses modernes mettent l’accent sur des facteurs dynamiques liés à l’ouverture : diffusion des
innovations (en particulier via les importations de biens d’équipement), économies d’échelle grâce au
développement des exportations, diffusion des gains de productivité réalisés dans les secteurs mo-
dernes dans l’ensemble de l’économie, accès au stock mondial de connaissances (perspective de la
croissance endogène)
ouverture apparaît également comme facteur de rationalisation des économies : incitations microé-
conomiques (impact de la concurrence), rigueur macroéconomique (en particulier dans le domaine
monétaire)
3- La croissance et l’ouverture se combinent pour favoriser le développement
croissance apparaît comme une condition du développement : permet de dégager des moyens finan-
ciers et génère des gains de productivité pour permettre les investissements dans le domaine social
ouverture commerciale peut également être accompagnée et relayée par des investissements étran-
gers qui font évoluer les marchés du travail et les conditions sociales
ouverture commerciale entraîne une pression pour l’évolution des institutions
B- … La nature exacte du lien entre commerce et développement apparaît difficile à
cerner
1- L’identification de limites à la relation ouverture commerciale – développe-
ment…
Double remise en cause des conclusions empiriques favorables au lien ouverture commerciale – dé-
veloppement : interrogation sur la pertinence des études économétriques ( Rodrik – Rodrigues –
1999 : difficulté pour construire un indicateur satisfaisant de l’ouverture d’une économie et de son
évolution), constat de situations où la faible ouverture peut être favorable (CNUCED – 2004 : parmi
les PMA « ce sont les pays qui se sont ouvert le plus modérément qui ont connu les meilleures per-
formances)
Complexité de la référence à l’ouverture : représente à la fois un état (mesure par des flux commer-
ciaux) et le résultat d’actions politiques (mise en œuvre d’instruments de politique commerciale)
Degré d’ouverture d’une économie apparaît également mécaniquement relié de manière inverse à la
taille du pays + question de la position géographique face aux principaux flux mondiaux (Sachs)
Libéralisation de l’économie liée à l’ouverture commerciale peut également générer des conséquences
sociales négatives (« émeutes de la faim ») coûteuses en terme de développement
2- … Justifie une réflexion sur les conditions favorables pour l’impact de
l’ouverture…
Interrogation sur d’éventuelles conséquences négatives de la spécialisation (spécialisation régressive
– Graham - 1923, croissance appauvrissante - Baghwati – 1963)
Risques de processus de dépendance, d’extraversion et de désarticulation d’économies avec une in-
sertion déséquilibrée dans l’économie mondiale (+ risque d’une ouverture élargie à des flux de capi-
taux déstabilisants) : échange inégal (A. Emmanuel)
Importance du contrôle des conditions d’ouverture (politique commerciale, articulation libre échange
– protectionnisme) selon le modèle des pays d’Asie du Sud-Est et aujourd’hui de la Chine et de l’Inde
Dynamique de croissance suppose également une volonté politique pour assurer le développement
(investissement dans la « couverture des coûts de l’homme)