Histoire du Maghreb colonial (1830-1950) – Cours de C. Verdeil – Notes de M. Erpelding
1
Histoire du Maghreb colonial (1830-1950)
La colonisation du Maghreb
1re séance (jeudi 8 octobre) : Le Maghreb au début du XIXe siècle (1) : aspects politiques
Introduction générale
- Questions posées par l’historiographie (étude de l’écriture de l’histoire)
Comment les historiens écrivent-ils l’histoire ?
Quels documents utilisent-ils ?
À quels outils ont-ils recours ?
Comment ont-ils interprété un sujet donné ?
Sous l’emprise de quelle(s) idéologie(s) ont-ils écrit l’histoire ?
- Historiographie de l’histoire coloniale
Marquée pendant longtemps du point de vue du colonisateur : histoire de
conquêtes, de rivalités entre grandes puissances, relégation des « indigènes » à
l’arrière-plan
Changement avec l’histoire postcoloniale (Post-Colonial Studies : US, UK, Inde)
o 1er sens : histoire écrite « après la fin du colonialisme »
Insistance sur la persistance des conséquences de la colonisation après
la fin officielle de celle-ci
o 2e sens : renversement de perspective
Valorisation du point de vue des colonisés, vus comme des acteurs à
part entière de l’histoire
Accent mis sur les relations entre les colonisés et le colonisateur
Question de l’implication des colonisés/de leurs élites dans le
processus colonial
Valorisation de la langue des colonisés et des documents écrits dans
cette langue
But : « essayer de mettre l’Europe à la périphérie »
Prise en compte des relations entre les colonisés et d’autres acteurs
que le colonisateur
Dépassement du cadre de l’État-nation
Valorisation des migrations, pèlerinages et autres flux humains
Intérêt pour les conséquences de la colonisation sur le colonisateur (p.
ex. arrivée de matières premières, connaissance du monde, etc.)
Connected History
Échanges, circulation humaine
Négociations