la dissertation - Sciences économiques et sociales

LA DISSERTATION
Les attentes inscrites au programme
(Problématiques et notions essentielles)
Attentes incontournables
Pour avoir 12/20
Valorisation
Compréhension du sujet (Problématique)
Enoncé : Peut-on dire que les firmes transnationales favorisent la
croissance des pays développés ?
Notions clés :
Firme transnationale : entité qui réalise des opérations de
production dans au moins deux pays, avec une société-mère
résidente dans un pays et une filiale résidente dans un autre.
Pour qu’il y ait filiale, il faut que le capital social soit contrôlé au
moins à hauteur de 10% par la société-mère.
Plus généralement firme possédant ou contrôlant des entreprises
implantées dans plusieurs pays et en mesure d’élaborer une
stratégie qui s’appuie sur les différences socio-économiques de
ces pays.
IDE : prise de capital dans une société pour un montant supérieur
à 10% ce qui permet à l’actionnaire de devenir déterminant dans
les prises de décision et de contrôler la production
Croissance : augmentation de la richesse créée entre deux
périodes, elle se mesure par la hausse du PIB
Pays développés : pays le plus souvent anciennement
industrialisés ayant un PIB par habitant élevé, qui sont le plus
souvent les pays de résidence des FMN. Ils sont donc le plus
souvent à l’origine des flux sortants d’IDE, mais également les
principaux bénéficiaires
Traduction de l’énoncé
Les firmes multinationales trouvent principalement leur siège dans
les pays développés. Pour acquérir une taille internationale, elles
ont acquis des filiales dans d’autres pays, grâce à des
investissements directs à l’étranger. De fait une partie de la
production est réalisée en dehors du pays de la société mère, est-
ce au détriment de la croissance de celui-ci ?
ou
Pendant longtemps les multinationales se sont constituées selon
une logique de complémentarité, les filiales prenaient charge
l’amont de la production (extraction, transformation des matières
premières) et la société-mère conservait les activités à forte
valeur ajoutée.
Dans un contexte de mondialisation accrue, de transfert de
technologies et de développement des moyens de
communication, les pays émergents sont en mesure de prendre
en charge les activités traditionnellement réalisées par les pays
développés à moindre prix en raison d’une main d’œuvre moins
chère (faible protection sociale) et d’une fiscalité moins
importante. Est-on passé à une logique de substitution ? Quel
est l’impact des stratégies des FTN sur la croissance des pays
industrialisés
5 points
1/ Avoir défini FTN : firme possédant ou contrôlant des
entreprises implantées dans plusieurs pays et en mesure
d’élaborer une stratégie qui s’appuie sur les différences socio-
économiques de ces pays.
2/ Avoir repéré que la question porte sur l’impact dans les pays
développés et non sur PED
3/ Avoir repéré que la question porte sur l’impact des FTN sur la
croissance des pays développés et non pas sur l’emploi.
Dans un contexte de mondialisation renforcée par le
développement notamment des firmes transnationales, il est
possible de se demander si ces dernières ne réduisent pas
l’activité et la croissance dans les pays développés en
délocalisant certaines étapes de la production des biens dans les
PED.
Erreurs possibles : impact sur l’emploi, délocalisations
Total
3 points
2 points
Types de plan
Intro : cf. problématique
I/ Les FTN ont un effet globalement positif sur la croissance des
pays développés
A/ Du côté de l’offre : la compétitivité s’accroît (doc 1)
- les raisons
- la vérification des avantages théoriques de la spécialisation
B/ Du côté de la demande : de nouveaux marchés
- différenciation, R&D nouvelles technologies (doc 4 + doc 5 :
poids des IDE Nord/Nord))
- pouvoir d’achat accru des pays d’accueil, nouvelle demande
(fin du doc 6)
Conclusion : les FTN n’ont pas d’effets destructeurs massifs de
l’activité et de l’emploi dans les PDEM (doc 3)
II/ Mais cet effet positif peut-être remis en cause
A/ s’il s’agit d’implantation de filiales selon une logique de
substitution (doc 6)
- perte d’activité directe
- perte de pouvoir d’achat affaiblissement de la demande,
phénomène cumulatif
B/ si les pays industrialisés ne sont pas en mesure de faire
évoluer leur spécialisation.
- nécessité d’une main-d’œuvre qualifiée
ou risque de moins-disant social
Remarque : ne pas sanctionner un développement déséquilibré
(faiblesse de la seconde partie)
5 points
I/ Les FTN ont un effet globalement positif sur la croissance des
pays développés
A/ la compétitivité s’accroît
- Constat (doc 4)
- Les raisons (doc 4)
B/ La vérification des avantages théoriques de la spécialisation
- Avantages comparatifs
- Allocation optimale des ressources (doc 2)
II/ Mais cet effet positif peut-être remis en cause
A/ Perte d’activité directe
Si substitution du fait de simples délocalisations
- Explication
- Un exemple (Hoover, Danone,…)
B/ Un affaiblissement de la demande
- Perte d’emplois perte de pouvoir d’achat 
affaiblissement de la demande  affaiblissement de la
production
- Phénomène cumulatif
Autre plan recevable :
I/ Avantages des FTN sur la croissance des PDEM
II/ Inconvénients des FTN sur la croissance des PDEM
Total
4 points
2 points
Exploitation des documents
Les attentes inscrites au programme
(Problématiques et notions essentielles)
Attentes incontournables
Pour avoir 12/20
Valorisation
Document 1
Les FTN avec la croissance rapide des IDE ont favorisé la
croissance mondiale
- car l’implantation de filiales là où la production est la plus
efficace, permet l’allocation optimale des ressources
- donc elles donnent une nouvelle réalité à la théorie des
avantages comparatifs
- la spécialisation renforcée qu’elles génèrent se traduit par une
nouvelle DIT à l’origine de gains mutuels. Tout le monde est
gagnant en termes de croissance aussi bien les pays d’origine
que les pays d’accueil
Les FTN favorisent un renforcement de la spécialisation
D’après la théorie des avantages comparatifs, cette nouvelle DIT
permet d’obtenir des gains mutuels

Document 2
Constat : Les IDE s’accroissent fortement à partir du milieu des
années 80, mouvement qui s’accompagne d’une hausse de la
richesse mondiale et d’une augmentation régulière des
exportations.
1/ L’impact des FTN sur la croissance mondiale est positif
2/ La production de certaines étapes du processus par les filiales
n’engendre pas de réduction des exportations.
3/ Il n’y a pas de substitution, mais plutôt complémentarité
4/ Quand les IDE se contractent les exportations font de même
(cf. 2000-2002)
Les deux premiers arguments
1/ L’impact des FTN sur la croissance mondiale est positif
2/ La production de certaines étapes du processus par les filiales
n’engendre pas de réduction des exportations.
Document 3
1/ Constat : Les FTN réalisent l’essentiel de leur chiffre d’affaires
dans leur pays d’origine et y conservent l’essentiel de l’emploi
C’est surtout le cas pour les FTN à caractère industriel, pour les
services, la proximité est nécessaire, cf. Vodafone ou Suez
2/ Conclusion les stratégies des FTN n’ont pas d’effets
destructeurs massifs sur l’activité et l’emploi dans les pays
développés
Les FTN réalisent l’essentiel de leur chiffre d’affaires dans leur
pays d’origine et y conservent l’essentiel de l’emploi
Conclusion les stratégies des FTN n’ont pas d’effets destructeurs
massifs sur l’activité et l’emploi dans les pays développés
Document 4
1/ Constat : L’implantation d’une filiale à l’étranger n’est effectuée
que s’il y a de réels avantages comparatifs pour compenser les
risques qui en découlent ;
Ces avantages peuvent résulter :
- bonne maîtrise de coûts
- différenciation des produits et nouveaux marchés
- possession d’une nouvelle technologie
2/ Ce qui explique que les FTN aient une productivité et une
activité R&D très supérieures aux moyennes des autres
entreprises.
3/ Mais les avantages concurrentiels se modifient dans le temps
2 des trois points :
1/ L’implantation d’une filiale à l’étranger n’est effectuée que s’il y
a de réels avantages comparatifs pour compenser les risques qui
en découlent ;
2/ Les FNT ont une productivité et une activité R&D très
supérieures aux moyennes des autres entreprises.
3/ Les avantages concurrentiels se modifient dans le temps
Document 5
1/ Constat : les pays développés sont les principaux acteurs des
flux d’IDE.
- les FTN y ont leur maison mère et effectuent des IDE à
l’extérieur pour développer des filiales : 90% des sorties d’IDE
- Les pays développés restent les principaux bénéficiaires des
IDE : 58,6% en 2004
2/ Signification : l’implantation de filiales n’a pas pour seule
vocation la recherche de main-d’œuvre peu chère. Les flux d’IDE
Nord-Nord sont motivés par recherche de nouvelles technologies
3/ L’évolution des flux d’IDE sur la période témoigne d’une
modification de la hiérarchie des zones économiques (poids de
l’Europe du sud-est et CEI dans les entrées)
4/ L’évolution des flux d’IDE sur la période témoigne des
fluctuations des stratégies des FTN ce qui altère le caractère
durable de la croissance générée pour le pays d’accueil (part des
PED dans les sorties)
Les pays développés sont les principaux acteurs des flux des IDE.
- les FTN y ont leur maison mère et effectuent des IDE à
l’extérieur pour développer des filiales : 90% des sorties d’IDE
- Les pays développés restent les principaux bénéficiaires des
IDE : 58,6% en 2004
Document 6
1/ définition de l’usine globale : « différentes filiales d’un même
groupe localisées dans différents pays concourent à la production
d’un même bien ».
2/ Constat
- poids du commerce intra-firme : 1/3 des exportations
mondiales
- augmentation plus rapide du commerce intra-firme que celle
des exportations mondiales.
3/ conséquences du développement des filiales sur la production
et l’emploi du pays d’origine :
- si substitution, pertes de production et d’emplois
- si complémentarité, plus grande compétitivité, nouveaux
marchés, et/ou maintien d’anciens. Effets positifs sur la
production et l’emploi du pays d’origine
5 points
Conséquences du développement des filiales sur la production et
l’emploi du pays d’origine :
- si substitution, pertes de production et d’emplois dans le pays
d’origine
- si complémentarité, plus grande compétitivité, nouveaux
marchés, et/ou maintien d’anciens. Effets positifs sur la production
et l’emploi du pays d’origine
1/ Mise en évidence de
la DIPP
Total
5 points
3 points
Les attentes inscrites au programme
(Problématiques et notions essentielles)
Attentes incontournables
Pour avoir 12/20
Valorisation
Connaissances de cours
1/ Si ne figurent pas dans la traduction de l’énoncé en
introduction, sont attendues les définitions
FTN, IDE.
2/ L’explication du mécanisme par lequel la spécialisation à partir
des avantages comparatifs conduit à un gain mutuel à l’échange
- spécialisation ce dans quoi pays est le moins mauvais,
réduction du coût de production, plus de compétitivité prix
- spécialisation accroît la productivité, plus d’habilité, effets
d’économies d’échelle
3/ La mise en concurrence des états qui résultent des stratégies
d’implantation des FTN, même dans les pays développés cf
Hoover avec pour conséquences
- moins-disant social impact négatif sur la demande
délocalisations, pertes d’emplois, pertes de pouvoir d’achat, -
faiblesse de la demande et de la croissance
- fluctuations dans les choix d’implantation, caractère non
durable de la croissance générée
4/ Si filiales de substitution, nécessité d’une MO qualifiée dans
pays d’origine pour développer activités en amont R&D et en aval
5 points
1/ Si ne figurent pas dans la traduction de l’énoncé en
introduction, sont attendues la définition de FTN et la mobilisation
de la notion d’IDE.
2/ L’explication du mécanisme par lequel la spécialisation à partir
des avantages comparatifs conduit à un gain mutuel à l’échange
spécialisation ce dans quoi pays est le moins mauvais, réduction
du coût de production, plus de compétitivité prix
3/ La mise en concurrence des états qui résultent des stratégies
d’implantation des FTN, même dans les pays développés
- impact négatif des délocalisations sur la demande et sur la
production
Total
5 points
3 points

Plan (forme)
Introduction
- Accroche du lecteur 
- Présentation de la problématique 
- Annonce du plan 
Développement équilibré
- Transition 
Conclusion
- Bilan 
- Qualité de l'accroche 
- Introduction partielle 
- Ouverture 
- Qualité de l'ouverture 
Total
3 points
2 points

Pour approfondir :
I Sur le long terme le développement des Firmes transnationales a été facteur de croissance pour les pays développés
A/ Parce que les FTN en se développant ont une plus grande compétitivité-prix
1/ une plus grande compétitivité prix (doc 4 et 6)
Les FTN font réaliser dans les pays des étapes intermédiaires à un prix plus bas, coût de revient plus faible, possibilité
d’un prix de vente compétitif, gains de part de marché, hausse de la production pour tout le groupe, y compris pour le
pays d’origine
2/ effet de la taille, avec augmentation des marchés possibilité d’économies d’échelle. Cette vitalité des FTN pour les
pays développés est confirmée par le doc 3. L’essentiel du chiffre d’affaires est réalisé dans les pays d’origine.
B/ Une plus grande compétitivité hors-prix (doc 4 la plus grande productivité des FTN)
1/ IDE Nord/Nord permettent de bénéficier des R & D les plus avancées, (doc 5) entrées d’IDE dans les pays
développés
2/ innovations plus importantes, permettent la différenciation donc de nouveaux produits, de nouveaux marchés, de
nouvelles sources d’activités
C/ La validation de la théorie (doc1)
1/ Les FTN déterminent une nouvelle DITT qui renforce la spécialisation et l’allocation optimale des ressources
(avantages comparatifs)
2/ Amélioration du niveau de vie des pays d’accueil constituent de nouvelles sources d’exportations, et donc essor de
l’activité des pays développés
Gains mutuels à l’échange (doc2 hausse du PIB mondial, hausse des exportations)
II Mais les effets positifs des FTN sur la croissance des pays anciennement développés peuvent s’atténuer
A/ La croissance qui découle de l’activité des FTN peut avoir un caractère artificiel (doc 6)
1/ La réalisation des différentes étapes dans plusieurs pays pour une même quantité produite entraîne une hausse
des exportations (commerce intra-firme) sans que la richesse réelle n’ait augmenté (doc6)
2/ Les FTN gagnantes, les états perdants
Dans le cas d’une simple répartition d’une activité déjà existante, le pays d’origine se voit délesté d’une partie de la
production et donc de croissance.
B/ Une hiérarchie nouvelle des économies
1/ La délocalisation de la production dans pays plus compétitifs amènent les FTN à faire évoluer leurs stratégies
d’implantation au gré des avantages que procurent les différentes nations (fiscalité, conditions de licenciement). Les
nations sont mises en concurrence et le caractère de l’implantation n’est pas forcément durable. Les emplois et la
croissance dans le pays d’implantation sont donc fragiles y compris pour les IDE Nord/Nord. (fin du doc 4)
2/ La mise en concurrence des états conduit à une logique de moins-disant social. Les rémunérations des salariés, leur
couverture sociale s’en trouvent affectées. Leur pouvoir d’achat stagne, la demande des ménages, ce qui se traduit par
une atonie relative de la croissance.
C/ Une adaptation nécessaire de l’appareil productif des pays anciennement industrialisés.
1/ Les effets positifs de la division imposée par les FTN sur la croissance des PDEM ne se concrétiseront que si la
spécialisation de ces derniers évolue pour s’extraire de la concurrence des pays à main d’œuvre peu chère. Cela
suppose une requalification de la population active. Cette évolution ne peut être immédiate à court terme, « la
destruction créatrice » peut se traduire par plus de pertes d’activités anciennes que de mises en place d’activités
nouvelles de sorte que la croissance en est affectée.
2/ Du fait des transferts de technologies et des stratégies de remontées de filières, il n’y a aucune raison pour que les
pays émergents restent cantonnés dans la production de biens simples. La concurrence qui s’exerce actuellement sur
les biens courants en raison des coûts de main d’œuvre peut se déplacer sur la production des biens sophistiqués.
L’évolution de l’appareil productif des PDEM est donc nécessaire mais pas suffisante pour garantir qu’ils conserveront la
première place dans la production mondiale.