Compréhension du sujet (Problématique) LA DISSERTATION Types de plan Total Total Les attentes inscrites au programme (Problématiques et notions essentielles) Enoncé : Peut-on dire que les firmes transnationales favorisent la croissance des pays développés ? Notions clés : Firme transnationale : entité qui réalise des opérations de production dans au moins deux pays, avec une société-mère résidente dans un pays et une filiale résidente dans un autre. Pour qu’il y ait filiale, il faut que le capital social soit contrôlé au moins à hauteur de 10% par la société-mère. Plus généralement firme possédant ou contrôlant des entreprises implantées dans plusieurs pays et en mesure d’élaborer une stratégie qui s’appuie sur les différences socio-économiques de ces pays. IDE : prise de capital dans une société pour un montant supérieur à 10% ce qui permet à l’actionnaire de devenir déterminant dans les prises de décision et de contrôler la production Croissance : augmentation de la richesse créée entre deux périodes, elle se mesure par la hausse du PIB Pays développés : pays le plus souvent anciennement industrialisés ayant un PIB par habitant élevé, qui sont le plus souvent les pays de résidence des FMN. Ils sont donc le plus souvent à l’origine des flux sortants d’IDE, mais également les principaux bénéficiaires Traduction de l’énoncé Les firmes multinationales trouvent principalement leur siège dans les pays développés. Pour acquérir une taille internationale, elles ont acquis des filiales dans d’autres pays, grâce à des investissements directs à l’étranger. De fait une partie de la production est réalisée en dehors du pays de la société mère, estce au détriment de la croissance de celui-ci ? ou Pendant longtemps les multinationales se sont constituées selon une logique de complémentarité, les filiales prenaient charge l’amont de la production (extraction, transformation des matières premières) et la société-mère conservait les activités à forte valeur ajoutée. Dans un contexte de mondialisation accrue, de transfert de technologies et de développement des moyens de communication, les pays émergents sont en mesure de prendre en charge les activités traditionnellement réalisées par les pays développés à moindre prix en raison d’une main d’œuvre moins chère (faible protection sociale) et d’une fiscalité moins importante. Est-on passé à une logique de substitution ? Quel est l’impact des stratégies des FTN sur la croissance des pays industrialisés 5 points 3 points Intro : cf. problématique I/ Les FTN ont un effet globalement positif sur la croissance des pays développés A/ Du côté de l’offre : la compétitivité s’accroît (doc 1) - les raisons - la vérification des avantages théoriques de la spécialisation B/ Du côté de la demande : de nouveaux marchés - différenciation, R&D nouvelles technologies (doc 4 + doc 5 : poids des IDE Nord/Nord)) - pouvoir d’achat accru des pays d’accueil, nouvelle demande (fin du doc 6) Conclusion : les FTN n’ont pas d’effets destructeurs massifs de l’activité et de l’emploi dans les PDEM (doc 3) II/ Mais cet effet positif peut-être remis en cause A/ s’il s’agit d’implantation de filiales selon une logique de substitution (doc 6) - perte d’activité directe - perte de pouvoir d’achat affaiblissement de la demande, phénomène cumulatif B/ si les pays industrialisés ne sont pas en mesure de faire évoluer leur spécialisation. - nécessité d’une main-d’œuvre qualifiée ou risque de moins-disant social Remarque : ne pas sanctionner un développement déséquilibré (faiblesse de la seconde partie) 5 points 4 points Attentes incontournables Pour avoir 12/20 1/ Avoir défini FTN : firme possédant ou contrôlant des entreprises implantées dans plusieurs pays et en mesure d’élaborer une stratégie qui s’appuie sur les différences socioéconomiques de ces pays. 2/ Avoir repéré que la question porte sur l’impact dans les pays développés et non sur PED 3/ Avoir repéré que la question porte sur l’impact des FTN sur la croissance des pays développés et non pas sur l’emploi. Dans un contexte de mondialisation renforcée par le développement notamment des firmes transnationales, il est possible de se demander si ces dernières ne réduisent pas l’activité et la croissance dans les pays développés en délocalisant certaines étapes de la production des biens dans les PED. Erreurs possibles : impact sur l’emploi, délocalisations 2 points I/ Les FTN ont un effet globalement positif sur la croissance des pays développés A/ la compétitivité s’accroît - Constat (doc 4) - Les raisons (doc 4) B/ La vérification des avantages théoriques de la spécialisation - Avantages comparatifs - Allocation optimale des ressources (doc 2) II/ Mais cet effet positif peut-être remis en cause A/ Perte d’activité directe Si substitution du fait de simples délocalisations - Explication - Un exemple (Hoover, Danone,…) B/ Un affaiblissement de la demande - Perte d’emplois perte de pouvoir d’achat affaiblissement de la demande affaiblissement de la production - Phénomène cumulatif Autre plan recevable : I/ Avantages des FTN sur la croissance des PDEM II/ Inconvénients des FTN sur la croissance des PDEM 2 points Document 1 Exploitation des documents Les attentes inscrites au programme (Problématiques et notions essentielles) Les FTN avec la croissance rapide des IDE ont favorisé la croissance mondiale - car l’implantation de filiales là où la production est la plus efficace, permet l’allocation optimale des ressources - donc elles donnent une nouvelle réalité à la théorie des avantages comparatifs - la spécialisation renforcée qu’elles génèrent se traduit par une nouvelle DIT à l’origine de gains mutuels. Tout le monde est gagnant en termes de croissance aussi bien les pays d’origine que les pays d’accueil Valorisation Attentes incontournables Pour avoir 12/20 Les FTN favorisent un renforcement de la spécialisation D’après la théorie des avantages comparatifs, cette nouvelle DIT permet d’obtenir des gains mutuels Valorisation Document 2 Les deux premiers arguments 1/ L’impact des FTN sur la croissance mondiale est positif 2/ La production de certaines étapes du processus par les filiales n’engendre pas de réduction des exportations. Document 3 1/ Constat : Les FTN réalisent l’essentiel de leur chiffre d’affaires dans leur pays d’origine et y conservent l’essentiel de l’emploi C’est surtout le cas pour les FTN à caractère industriel, pour les services, la proximité est nécessaire, cf. Vodafone ou Suez 2/ Conclusion les stratégies des FTN n’ont pas d’effets destructeurs massifs sur l’activité et l’emploi dans les pays développés Les FTN réalisent l’essentiel de leur chiffre d’affaires dans leur pays d’origine et y conservent l’essentiel de l’emploi Conclusion les stratégies des FTN n’ont pas d’effets destructeurs massifs sur l’activité et l’emploi dans les pays développés Document 6 Document 5 Document 4 Constat : Les IDE s’accroissent fortement à partir du milieu des années 80, mouvement qui s’accompagne d’une hausse de la richesse mondiale et d’une augmentation régulière des exportations. 1/ L’impact des FTN sur la croissance mondiale est positif 2/ La production de certaines étapes du processus par les filiales n’engendre pas de réduction des exportations. 3/ Il n’y a pas de substitution, mais plutôt complémentarité 4/ Quand les IDE se contractent les exportations font de même (cf. 2000-2002) Connaissances de cours Total Total 1/ Constat : L’implantation d’une filiale à l’étranger n’est effectuée que s’il y a de réels avantages comparatifs pour compenser les risques qui en découlent ; Ces avantages peuvent résulter : - bonne maîtrise de coûts - différenciation des produits et nouveaux marchés - possession d’une nouvelle technologie 2/ Ce qui explique que les FTN aient une productivité et une activité R&D très supérieures aux moyennes des autres entreprises. 3/ Mais les avantages concurrentiels se modifient dans le temps 1/ Constat : les pays développés sont les principaux acteurs des flux d’IDE. - les FTN y ont leur maison mère et effectuent des IDE à l’extérieur pour développer des filiales : 90% des sorties d’IDE - Les pays développés restent les principaux bénéficiaires des IDE : 58,6% en 2004 2/ Signification : l’implantation de filiales n’a pas pour seule vocation la recherche de main-d’œuvre peu chère. Les flux d’IDE Nord-Nord sont motivés par recherche de nouvelles technologies 3/ L’évolution des flux d’IDE sur la période témoigne d’une modification de la hiérarchie des zones économiques (poids de l’Europe du sud-est et CEI dans les entrées) 4/ L’évolution des flux d’IDE sur la période témoigne des fluctuations des stratégies des FTN ce qui altère le caractère durable de la croissance générée pour le pays d’accueil (part des PED dans les sorties) 1/ définition de l’usine globale : « différentes filiales d’un même groupe localisées dans différents pays concourent à la production d’un même bien ». 2/ Constat - poids du commerce intra-firme : 1/3 des exportations mondiales - augmentation plus rapide du commerce intra-firme que celle des exportations mondiales. 3/ conséquences du développement des filiales sur la production et l’emploi du pays d’origine : - si substitution, pertes de production et d’emplois - si complémentarité, plus grande compétitivité, nouveaux marchés, et/ou maintien d’anciens. Effets positifs sur la production et l’emploi du pays d’origine 5 points 5 points Les attentes inscrites au programme (Problématiques et notions essentielles) 1/ Si ne figurent pas dans la traduction de l’énoncé en introduction, sont attendues les définitions FTN, IDE. 2/ L’explication du mécanisme par lequel la spécialisation à partir des avantages comparatifs conduit à un gain mutuel à l’échange - spécialisation ce dans quoi pays est le moins mauvais, réduction du coût de production, plus de compétitivité prix - spécialisation accroît la productivité, plus d’habilité, effets d’économies d’échelle 3/ La mise en concurrence des états qui résultent des stratégies d’implantation des FTN, même dans les pays développés cf Hoover avec pour conséquences - moins-disant social impact négatif sur la demande délocalisations, pertes d’emplois, pertes de pouvoir d’achat, faiblesse de la demande et de la croissance - fluctuations dans les choix d’implantation, caractère non durable de la croissance générée 4/ Si filiales de substitution, nécessité d’une MO qualifiée dans pays d’origine pour développer activités en amont R&D et en aval 5 points 5 points 2 des trois points : 1/ L’implantation d’une filiale à l’étranger n’est effectuée que s’il y a de réels avantages comparatifs pour compenser les risques qui en découlent ; 2/ Les FNT ont une productivité et une activité R&D très supérieures aux moyennes des autres entreprises. 3/ Les avantages concurrentiels se modifient dans le temps Les pays développés sont les principaux acteurs des flux des IDE. - les FTN y ont leur maison mère et effectuent des IDE à l’extérieur pour développer des filiales : 90% des sorties d’IDE - Les pays développés restent les principaux bénéficiaires des IDE : 58,6% en 2004 1/ Mise en évidence de la DIPP Conséquences du développement des filiales sur la production et l’emploi du pays d’origine : - si substitution, pertes de production et d’emplois dans le pays d’origine - si complémentarité, plus grande compétitivité, nouveaux marchés, et/ou maintien d’anciens. Effets positifs sur la production et l’emploi du pays d’origine 3 points Attentes incontournables Pour avoir 12/20 1/ Si ne figurent pas dans la traduction de l’énoncé en introduction, sont attendues la définition de FTN et la mobilisation de la notion d’IDE. 2/ L’explication du mécanisme par lequel la spécialisation à partir des avantages comparatifs conduit à un gain mutuel à l’échange spécialisation ce dans quoi pays est le moins mauvais, réduction du coût de production, plus de compétitivité prix 3/ La mise en concurrence des états qui résultent des stratégies d’implantation des FTN, même dans les pays développés - impact négatif des délocalisations sur la demande et sur la production 3 points Valorisation Plan (forme) Total Introduction - Accroche du lecteur - Présentation de la problématique - Annonce du plan Développement équilibré - Transition Conclusion - Bilan 3 points - Qualité de l'accroche - Introduction partielle - Ouverture - Qualité de l'ouverture 2 points Pour approfondir : I Sur le long terme le développement des Firmes transnationales a été facteur de croissance pour les pays développés A/ Parce que les FTN en se développant ont une plus grande compétitivité-prix 1/ une plus grande compétitivité prix (doc 4 et 6) Les FTN font réaliser dans les pays des étapes intermédiaires à un prix plus bas, coût de revient plus faible, possibilité d’un prix de vente compétitif, gains de part de marché, hausse de la production pour tout le groupe, y compris pour le pays d’origine 2/ effet de la taille, avec augmentation des marchés possibilité d’économies d’échelle. Cette vitalité des FTN pour les pays développés est confirmée par le doc 3. L’essentiel du chiffre d’affaires est réalisé dans les pays d’origine. B/ Une plus grande compétitivité hors-prix (doc 4 la plus grande productivité des FTN) 1/ IDE Nord/Nord permettent de bénéficier des R & D les plus avancées, (doc 5) entrées d’IDE dans les pays développés 2/ innovations plus importantes, permettent la différenciation donc de nouveaux produits, de nouveaux marchés, de nouvelles sources d’activités C/ La validation de la théorie (doc1) 1/ Les FTN déterminent une nouvelle DITT qui renforce la spécialisation et l’allocation optimale des ressources (avantages comparatifs) 2/ Amélioration du niveau de vie des pays d’accueil constituent de nouvelles sources d’exportations, et donc essor de l’activité des pays développés Gains mutuels à l’échange (doc2 hausse du PIB mondial, hausse des exportations) II Mais les effets positifs des FTN sur la croissance des pays anciennement développés peuvent s’atténuer A/ La croissance qui découle de l’activité des FTN peut avoir un caractère artificiel (doc 6) 1/ La réalisation des différentes étapes dans plusieurs pays pour une même quantité produite entraîne une hausse des exportations (commerce intra-firme) sans que la richesse réelle n’ait augmenté (doc6) 2/ Les FTN gagnantes, les états perdants Dans le cas d’une simple répartition d’une activité déjà existante, le pays d’origine se voit délesté d’une partie de la production et donc de croissance. B/ Une hiérarchie nouvelle des économies 1/ La délocalisation de la production dans pays plus compétitifs amènent les FTN à faire évoluer leurs stratégies d’implantation au gré des avantages que procurent les différentes nations (fiscalité, conditions de licenciement). Les nations sont mises en concurrence et le caractère de l’implantation n’est pas forcément durable. Les emplois et la croissance dans le pays d’implantation sont donc fragiles y compris pour les IDE Nord/Nord. (fin du doc 4) 2/ La mise en concurrence des états conduit à une logique de moins-disant social. Les rémunérations des salariés, leur couverture sociale s’en trouvent affectées. Leur pouvoir d’achat stagne, la demande des ménages, ce qui se traduit par une atonie relative de la croissance. C/ Une adaptation nécessaire de l’appareil productif des pays anciennement industrialisés. 1/ Les effets positifs de la division imposée par les FTN sur la croissance des PDEM ne se concrétiseront que si la spécialisation de ces derniers évolue pour s’extraire de la concurrence des pays à main d’œuvre peu chère. Cela suppose une requalification de la population active. Cette évolution ne peut être immédiate à court terme, « la destruction créatrice » peut se traduire par plus de pertes d’activités anciennes que de mises en place d’activités nouvelles de sorte que la croissance en est affectée. 2/ Du fait des transferts de technologies et des stratégies de remontées de filières, il n’y a aucune raison pour que les pays émergents restent cantonnés dans la production de biens simples. La concurrence qui s’exerce actuellement sur les biens courants en raison des coûts de main d’œuvre peut se déplacer sur la production des biens sophistiqués. L’évolution de l’appareil productif des PDEM est donc nécessaire mais pas suffisante pour garantir qu’ils conserveront la première place dans la production mondiale.